Suchergebnisse

According to Hallin and Mancini (2004), Spain is part of a tipology of media system called Polarized Pluralism. One of the main feature of this model is a close relation between media and politic system, which produces very political media. This paper continues previous works (Castromil, 2008) where we tried to prove the partidism of Spanish press in the 2008 General Elections and the way of execute it: by a negative coverage against the adversary leader or party. This article wants to be more exhaustive and study not only a comparison between right-wing press (El Mundo, ABC) and left-wing press (El País, Público), but internal differences and similarities in each one of them. For this claim, we do an exhaustive study of these four newspapers between april 15th and may 25th 2011, analyzing the full information about electoral campaign. ; Hallin y Mancini (2004) proponen una tipología de sistemas mediáticos según la cual España se encuentra en el denominado sistema de "pluralismo polarizado". Una de las principales características de este modelo viene dada por la relación entre sistema político y medios de comunicación, donde prima una íntima relación entre ambos actores que da como resultado unos medios de comunicación altamente partidistas. El presente estudio es una continuación de anteriores investigaciones (Castromil, 2008) en las que intentábamos demostrar el partidismo de la prensa de referencia española en las elecciones generales de 2008 y el modo de llevarlo a cabo: a través de una cobertura altamente negativa hacia el partido o candidato rival. La actual contribución pretende hilar más fino y estudiar no tanto la comparación entre la prensa de derecha (El Mundo y ABC) y la de izquierda (El País y Público), sino las diferencias y similitudes internas en cada una de estas dos opciones mediático-ideológicas. Para ello, realizamos un seguimiento exhaustivo de estos diarios entre el 15 de abril y el 25 de mayo de 2011, analizando la información relativa a la campaña electoral. Algunas de las conclusiones que arroja este análisis son la diferente neutralidad mediática en función de la polarización ideológica de los diarios o los temas en los que se centra cada uno de ellos.

In this work I analyze the phenomenon of political polarization on the internet. I argue that the approach centered on the filter bubble and echo chambers has shortcomings. To solve them, I propose the concept of artificial polarization . This concept refers to the process by which the expressive uses of communication, such as flaming or moral grandstanding, provoke fictitious forms of polarization. Recognizing the artificial polarization will allow a better understanding of the polarization processes in the network and their effects on the democratic debate. ; En este trabajo analizo el fenómeno de la polarización política en internet. Argumento que el enfoque centrado en el filtro burbuja y las cámaras de eco tiene carencias. Para corregirlas, propongo el concepto de polarización artificial . Este concepto define el proceso por el que los usos expresivos de la comunicación, como discursos incendiarios o el exhibicionismo moral, provocan formas ficticias de polarización. Reconocer la polarización artificial permitirá comprender mejor los procesos de polarización en la red y sus efectos sobre el debate democrático.

In #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media, Cass R. Sunstein presents a social phenomenon that has had a significant impact on the debate in politics during the last years: echo chambers. The purpose of this work is to analyze the relationship between this phenomenon and political polarization, something that often goes unnoticed in current political debates. To do this, I will first explain the mechanisms underlying the creation of echo chambers described by Sunstein in his book, then I will examine the problems they may entail. Second, I will analyze the connection between echo chambers and polarization. ; En #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media, Cass R. Sunstein presenta uno de los fenómenos sociales que más repercusión han tenido en el debate en política durante los últimos años: las cámaras de eco. El presente trabajo tiene por objeto analizar la relación que existe entre este fenómeno y la polarización política, relación que a menudo pasa desapercibida en los debates políticos actuales. Para ello, primero expondré los mecanismos que subyacen a la creación de cámaras de eco descritos por Sunstein en su libro, y examinaré los problemas que estas pueden conllevar. Y segundo, analizaré la relación entre cámaras de eco y polarización.

According to Hallin and Mancini (2004), the Spanish media system fits in the Polarized Pluralist Model. This model shows a situation where the media don´t act as an independent element of the politic power. Instead of that, the media give themselves up to proselytism and the attack to the opponent. The objective of this investigation is to prove how the social media Facebook works in relationship with the political polarization phenomenon. It will be analysed qualitatively the post of the four leading candidates to the Spanish government in the last general elections (June 26th, 2016) during one week of the electoral campaign (from the 19th to 25th of June). It will be considered the polarization level generated by the post attending to the number of the sent comments. ; Según Hallin y Mancini (2004), el sistema mediático español encaja en el modelo denominado como pluralismo polarizado, que describe una situación en la que los medios de comunicación no actúan como elementos independientes del poder político, sino que se entregan al proselitismo y el ataque al adversario. El objetivo de esta investigación es comprobar cómo se comporta la red social Facebook en relación al fenómeno de la polarización política. Se analizarán cualitativamente los post de los cuatros principales candidatos a la presidencia del Gobierno en las últimas elecciones generales (26 de Junio de 2016) durante una semana de la campaña electoral (del 19 al 25 de junio) y se valorará el nivel de polarización que generaron atendiendo al número de comentarios recibidos.

This article delves into how mass media have agency in building social beliefs, narrativesof the past, and collective emotional orientations about the enemy, which sharpenpolitical polarization and legitimize the armed exits to the social and political conflict,which has existed in Colombia for more than five decades. The results show a linear,hegemonic, and homogeneous discourse, which is induced clearly from the media, accordingto participants' voice, which constitutes an absolute enemy in guerrillas, particularlyin the FARC, a stigma that extends to left-wing political demonstrations or to apro-political settlement of the armed conflict. On the other hand, an actor referred to aslittle known, confused with guerrillas or considered a minor or legitimized evil, are theparamilitaries and a narrative of the hero who sacrifices, cares for us, and protects us,in the Military Forces, from those who minimize their violated human rights actions. Itconcludes on the need to discuss the role of mass media and social media, critically bycontrasting the information they offer. ; El presente artículo profundiza en la forma como los medios de comunicación tienen agencia en la construcción de creencias sociales, narrativas del pasado y orientaciones emocionales colectivas sobre el enemigo que agudizan la polarización política y legitiman las salidas armadas al conflicto social y político que existe en Colombia desde hace más de cinco décadas. En los resultados se evidencia un discurso lineal, hegemónico y homogéneo que está claramente inducido desde los medios de comunicación, según la voz de los participantes, que constituye un enemigo absoluto en las guerrillas, particularmente en las FARC, estigma que se extiende a manifestaciones políticas de izquierda o favorables a una solución política negociada del conflicto armado. De otro lado, un actor referido como poco conocido, confundido con las guerrillas o considerado un mal menor o legitimado, son los paramilitares y una narrativa del héroe que se sacrifica, nos cuida y nos protege, en las Fuerzas Militares, de quienes se minimizan sus acciones violatorias de los derechos humanos. Se concluye sobre la necesidad de poner en discusión el papel de los medios de comunicación masiva y las redes sociales, contrastando críticamente la información que ofrecen.

In these years, a line of discourse that emphasizes alleged cultural shortcomings of Argentines has gained resonance in our country. These narratives have focused on the existence of a "fissure" or sharp political division in society and, more recently, on aspects such as the apparent moral degradation of the country and the inclination of its citizens to depend on the State in detriment of personal effort. Using the databases of the World Values Survey and, complementarily, Latinobarómetro, the paper empirically contrasts the basic assumptions of these narratives examining how the attitudes and values of Argentines have evolved over the past three decades on a set of key economic and cultural issues The analysis focuses on the society as a whole and some of its social groups, such as politicized people, partisan voters and geographic regions. It applies, in particular, the method developed by DiMaggio, Evans and Bryson for the study of mass political polarization. The empirical evidence shows that the assumptions of these discourses have no correlation in reality and that, in recent years, Argentines tended to converge, rather than diverge, on fundamental issues. ; En estos años ha ganado sonoridad en nuestro país una línea de discursos que enfatizan presuntos defectos culturales de los argentinos. Estas narrativas han puesto el foco en la existencia de una "grieta" o división política tajante en la sociedad y, más recientemente, en aspectos como la aparente degradación moral del país y la inclinación de sus ciudadanos a depender del Estado en detrimento del esfuerzo personal. Usando las bases de datos de la World Values Survey y, de modo complementario, Latinobarómetro, el trabajo contrasta empíricamente los supuestos básicos de estos relatos examinando cómo evolucionaron en las últimas tres décadas las actitudes y valores de los argentinos en un conjunto de temas económicos y culturales clave. El análisis se extiende a la sociedad como un todo y algunos de sus grupos sociales, como las personas politizadas, los votantes partidarios y las regiones geográficas. Aplica, en particular, el método desarrollado por DiMaggio, Evans y Bryson para el estudio de la polarización política de la sociedad. La evidencia empírica arroja que los supuestos de estos discursos no tienen correlato en la realidad y que, en los últimos años, los argentinos tendieron a converger, antes que a divergir, en temas fundamentales.

La proliferación de fenómenos políticos (movimientos, discursos y gobiernos) denominados "populistas" en la última década ha provocado un creciente interés en la naturaleza y las características del liderazgo populista. El presente artículo aborda la construcción del liderazgo popular y sus dimensiones populistas centrándose en dos casos paradigmáticos en México: el gobierno de Lázaro Cárdenas del Río (1934-1940) y las campañas electorales de Andrés Manuel López Obrador (2006-2018). Se persigue un doble objetivo: en primer lugar, distinguir desde un abordaje plural los componentes centrales de estos liderazgos, sus similitudes, así como sus especificidades históricas, y segundo, insistir en la importancia de criterios normativos para determinar las tendencias democráticas o antidemocráticas de la política que promueven. ; The proliferation of political phenomena (movements, speeches and governments) called «populists» in the last decade has caused a growing interest in the nature and characteristics of populist leadership. This article addresses the construction of popular leadership and its populist dimensions focusing on two paradigmatic cases in Mexico: the government of Lázaro Cárdenas del Río (1934-1940) and the electoral campaigns of Andrés Manuel López Obrador (2006-2018). A double objective is pursued: first, to distinguish from a plural approach the central components of these leaderships, their similarities, as well as their historical specificities, and second, to insist on the importance of normative criteria to determine democratic or anti-democratic tendencies of their politics.

Hugo Chávez, propiciando un modelo de Democracia Participativa, ha desarrollado los Consejos Comunales (CC), una política pública distributiva, que fomenta y coopta la movilización y la participación ciudadana. Estos CC no fomentan un espacio público democrático, moderno y políticamente plural. Las élites pro Chávez y opositoras están polarizadas respecto a la valoración e interpretación de estos CC y la democracia participativa. Contrariamente a lo señalado en la teoría sobre espacios públicos en América Latina, este estudio apunta hacia la conclusión de que la movilización cooptada, incrementa la inestabilidad política. ; Hugo Chávez, leading to a model of Participatory Democracy, has developed Community Councils (CC), a distributive public policy that encourages and co-opts the mobilization and participation. These CC do not foster a democratic public space, modern and politically plural. The pro-Chavez and opposition elites are polarized on the assessment and interpretation of these CC and participatory democracy. Contrary to what is stated in the theory of public space in Latin America, this study points to the conclusion that co-opted mobilization, increased political instability.

Gobiernos impopulares elegidos democráticamente siempre los ha habido y gobiernos ilegítimos para ciertos sectores de la sociedad también. En democracia, actores de vocación democrática los combaten dentro del Estado de derecho. Es la única garantía para quienes no son poderosos de ver que sus derechos e intereses sean respetados.(Ecuad Debate/DÜI)

This article studies the role of Andrés Manuel López Obrador (AMLO) in Mexico and his handling of the Covid-19 pandemic, which has exacerbated political identities. Through the analysis of the evolution of public opinion, we observe how citizens identify themselves, their own and others, assuming a recalcitrant role in for or against the president. We conclude that, although AMLO is in himself a political actor who polarizes the population between defenders and detractors, such polarization has been managed, during the coronavirus crisis, as a spearhead for non-conformist sectors (politicians, media and public opinion). Although its support is still high, the acrimonious minority increasingly welcomes its eternal enemies and contributes to absorbing those dissatisfied with his handling of the pandemic, thus inaugurating the Mexican rift. ; El presente artículo estudia el papel que desempeña Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en México y su gestión frente a la pandemia del Covid-19, las cuales han exacerbado las identidades políticas. A través del análisis de la evolución de la opinión pública se observa cómo se identifica el ciudadano, a los suyos y a los otros, asumiendo un rol recalcitrante a favor o en contra del presidente. Concluimos que, si bien AMLO es en si un actor político que polariza la población entre defensores y detractores, dicha polarización ha sido manejada, durante la crisis del coronavirus, como punta de lanza de sectores inconformes (políticos, medios de comunicación y opinión pública). Aunque su apoyo sea todavía elevado, la minoría enconada acoge cada vez más a sus eternos enemigos y, contribuye, a absorber aquellos insatisfechos con su gestión de la pandemia, inaugurando así la grieta mexicana. ; Este artigo examina o papel desempenhado por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no México e sua gestão em face da pandemia Covid-19, que exacerbou identidades políticas. A análise da evolução da opinião pública mostra como o cidadão, o seu e os outros são identificados, assumindo um papel recalcitrante a favor ou contra o presidente. Concluímos que, embora AMLO seja um ator político que polariza a população entre defensores e detratores, tal polarização tem sido gerenciada, durante a crise do coronavírus, como uma ponta de lança de setores inconformados (políticos, meios de comunicação e opinião pública). Embora seu apoio ainda seja alto, a minoria recebe cada vez mais seus inimigos eternos e contribui para absorver aqueles insatisfeitos com sua gestão da pandemia, inaugurando assim a fenda mexicana.

El turismo ha cobrado gran relevancia en México, tanto, que desde la década 1970 se ha consolidado una política de Estado que lo potencializa a partir de los Centros Integralmente Planeados (CIP) del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR). El modelo, aunque exitoso en términos de la captación de visitantes y de divisas, ha generado desigualdades socioeconómicas, y segregación espacial y residencial. En el caso del CIP de Los Cabos, en el estado mexicano de Baja California Sur, la segregación socioespacial y la privatización de las playas se han agudizado al privilegiar el interés del capital, en detrimento del bienestar de la población local. En el artículo se analiza el proyecto privado que pretende desviar 8 km de la carretera escénica del corredor turístico de Los Cabos, para construir una nueva vía que alejaría a la población del litoral, provocando una mayor privatización del paisaje y de las playas. ; Tourism has become very important in Mexico and since the 1970s a State policy has been consolidated, mainly, through the Integrally Planned Centers (CIPs) of the National Fund for Tourism Promotion (FONA-TUR). Despite its undeniable success in economic terms, however, this model has generated socio-economic inequalities, and spatial and residential segregation. This is the case of the Los Cabos CIP, in the northwestern state of Baja California Sur, were socio-spatial segregation and privatization of beaches have become more acute by privileging the interest of capital, to the detriment of the well-being of the local population. The paper analyzes the private project that aims to divert 8 km of the main highway northwards of its present location, to build a new road that would take the population away from the coast, causing greater privatization of the landscape and beaches. ; Le tourisme est devenu très important au Mexique et depuis les années 1970, une politique nationale a été consolidée, principalement, par le biais des Centres de Planification Intégrée (CIP) du Fonds National pour la Promotion du Tourisme (FONATUR). Malgré son succès économique indéniable, ce modèle a toutefois généré des inégalités socioéconomiques et une ségrégation spatiale et résidentielle. C'est le cas du CIP de Los Cabos, dans le nord-ouest de la Basse Californie du Sud, où la ségrégation socio-spatiale et la privatisation des plages se sont accentuées en privilégiant l'intérêt du capital au détriment du bien-être du population local. L'article analyse le projet privé qui vise à détourner 8 km de la route principale vers le nord de son emplacement actuel, afin de construire une nouvelle route qui éloignerait la population de la côte, ce qui entraînerait une plus grande privatisation du paysage et des plages. ; O turismo se tornou muito importante no México e desde a década de 1970 uma política de Estado foi consolidada para sua potencialização, principalmente, através dos Centros Integralmente Planejados (CIPs) do Fundo Nacional de Promoção do Turismo (FONATUR). Apesar de seu sucesso inegável em termos econômicos, este modelo gerou desigualdades socioeconômicas e segregação espacial e residencial. Este é o caso da CIP de Los Cabos, no estado de Baja California Sur, onde a segregação socioespacial e a privatização das praias se tornaram mais agudas ao privilegiar o interesse do capital, em detrimento do bem-estar das comunidades locais. O trabalho analisa o projeto privado que visa desviar 8 km da principal rodovia ao norte de sua localização atual, para construir uma nova estrada que levaria a população para longe da costa, causando uma maior privatização da paisagem e das praias.

This paper addresses the introduction of fascism in Spain through the Spanish Falange movement ―around the thirties of the twentieth century, just right until the beginning of Spanish civil war―, and the mechanisms and strategies that the first fascists, with an ideology still poorly defined but clearly inspired by Mussolini, put into practice in the discourses to present themselves to society, and, above all, to generate a group conscience to defeat the other political options considered as enemies of the country, and responsible for all the evil that Spain was going through. In this process of contacting society, fascism supporters, Falangists in the Spanish case, implemented strategies to impose on the people their idea of State, to create a group conscience, and to disconnect from other political options. To achieve this, they used lies, fear, segregation, and a resounding disregard for their time politics, which they considered out of date, in comparison to their proposal. ; En este trabajo se aborda la introducción de las corrientes fascistas en España a través del movimiento de Falange Española, en torno a los años treinta del siglo XX hasta antes de la guerra civil española, y los mecanismos y estrategias que, desde los discursos, los primeros representantes de la ideología fascista, aún poco definida pero de inspiración claramente mussoliniana, ponían en práctica para presentarse ante la sociedad y, sobre todo, para generar una conciencia de grupo con el fin de vencer al resto de opciones políticas consideradas enemigas de la patria y responsables de los males que atravesaba el país. En este proceso de toma de contacto con la sociedad, los simpatizantes del fascismo, que, en el caso español, eran falangistas, ponen en marcha estrategias para imponer a la colectividad su idea de Estado, crear una conciencia de grupo y desvincularse de las demás opciones políticas. Para conseguir esto se usa el infundio, la transmisión del miedo, la segregación y un rotundo desprecio hacia la forma de hacer política de su tiempo, que consideran caduca en relación con su propuesta.