Suchergebnisse

Vertrauen in Politiker und politische Institutionen.

Themen: Allgemeine Entwicklung im Land; Vertrauen in den Präsidenten,
Regierung, Parlament, Gerichte, Armee, Polizei, Orthodoxe Kirche, NATO
und EU; Vertrauen in Politiker: Ljubcho Georgievski, Stojan Andov,
Branko Crvenkovski, Ljube Boshkovski, Arben Xaferi, Imer Imeri, Ali
Ahmeti, Tito Petkovski, Nikola Gruevski, Nikola Popovski, Marijan
Gjorcev, Ganka Samoilova Cvetanovska, Boris Zmejkovski, Vlado
Buchkovski, Dosta Dimovska, Vasil Tupurkovski, Boris Stojmenov, Radmila
Shekerinska Menduh Tachi; Ilinka Mitreva; Vertrauen in Parteien:
VMRO-DPMNE, SDSM; vorgezogene Neuwahlen.

Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; ethnische
Zugehörigkeit; Wohnort; Region.

Wahleinstellung und Wahlentscheidung.

Themen: Institutionenvertrauen: in Parlament, Regierung, Gerichte,
Armee und Polizei; Meinung zum Präsidenten, Führer der VMRO-DPMNE
Partei, Premierminister und Ljubcho Georgievski; zukünftiger Präsident.

Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; ethnische
Zugehörigkeit; Wohnort; Region.

Politische Bildung.

Themen: Politikinteresse; genutzte Informationsquellen über politische
Themen; präferierte Informationsquellen für politische Weiterbildung;
Kenntnis politischer Einrichtungen oder Institutionen für politische
Weiterbildung; Wahrscheinlichkeit der Suche nach Angeboten zur
politischen Bildung bei ausgewählten Institutionen und Medien (Bundes-
oder Landeszentralen für politische Bildung, Bundestag,
Landesparlamente, Regierungen und Ministerien, Fernsehen,
Gewerkschaften, Internet, Kirchliche Akademien, Parteien, Politische
Stiftungen wie Konrad-Adenauer-Stiftung oder Friedrich-Ebert-Stiftung,
Universitäten und Fachhochschulen, Vereine, Bürgerinitiativen,
Volkshochschulen, sowie Zeitungen und politische Magazine); Vertrauen
in die vorgenannten Institutionen und Medien; persönliche Teilnahme an
Veranstaltungen zur politischen Bildung in den letzten fünf Jahren und
Teilnahmehäufigkeit (politische Partizipation); Wichtigkeit von
Institutionen zur politischen Information und Bildung für die
Demokratie; Einstellung zur politischen Bildung (Skala: Forderung nach
stärkerer Förderung durch den Staat, geringer Stellenwert in der
Schule, politische Bildung ist unverzichtbar in der Demokratie,
Kompliziertheit der Politik, stärkere politische Partizipation führt zu
mehr Rücksicht der Politiker auf die Meinung der Bevölkerung).

Demographie: Geschlecht; Alter; Konfession; Kirchgangshäufigkeit;
höchster Schulabschluss; Berufstätigkeit; Berufsgruppe; Parteineigung;
Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Mitgliedschaften
(Verein, Partei, Bürgerinitiative, Organisation); aktive Mitgliedschaft
(z.B. Ehrenamt); Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 16
Jahren.

Zusätzlich verkodet wurde: Region; Bundesland; Ortsgröße;
Gewichtungsfaktoren.

Strukturen und Determinanten politischer Beteiligung und politischer
Ideologie.

Themen: Einschätzung des derzeitigen, früheren und zukünftigen
materiellen Lebensstandards; Lebenszufriedenheit; eigene Alltagsprobleme
und größtes derzeitiges Problem; eigene Fähigkeit zur Problemlösung;
Organisationen, staatliche Institutionen oder Parteien als perzipierte
Lösungsinstanzen; politisches Interesse; Wahrnehmung über- bzw.
unterprivilegierter Gruppen; Einstellung zur Terrorismusbekämpfung auf
Kosten der individuellen Freiheit, zur Kernenergie, zur sozialen
Gleichheit, zur gesellschaftlichen Gleichstellung der Geschlechter, zur
Ausweitung der staatlichen Einflußsphäre in Wirtschaft und Gesellschaft,
zum Schwangerschaftsabbruch und zum Umweltschutz; Einstellung zur
Veränderung der Gesellschaft; Bereitschaft zu politischen Aktivitäten
auf lokaler und nationaler Ebene (Almond-Verba-Aktivitätsindex);
Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum;
Links-Rechts-Verständnis; Postmaterialismus (zwei Index-Versionen);
Bewertung der staatlichen Aufgabenerfüllung in den Bereichen der
Altenfürsorge, der Gleichberechtigung, der Arbeitsmarktpolitik, der
Ausbildung, der medizinischen Versorgung, der Wohnungspolitik, des
Umweltschutzes, der Kriminalitätsbekämpfung, der Minderheitenpolitik,
des Ausgleichs sozialer Ungleichheit, der Inflationsbekämpfung und der
Energieversorgung; Einstufung der Wichtigkeit dieser Probleme; gute und
schlechte Seiten der Parteien; Sympathie-Skalometer für
gesellschaftliche Gruppierungen, Organisationen und Parteien sowie für
das politische System; Einstellung zur derzeitigen Regierung und zum
politischen System; Einstellung zu ausgewählten politischen
Protestformen; politische Partizipation; Zeitpunkt, Ziele und Initiator
des Protests; Einstellung zu staatlicher Repression gegen
Protestmaßnahmen; Parteiidentifikation; Wahlverhalten bei der letzten
und Wahlabsicht bei der kommenden nationalen Wahl; Umfang, Zeitpunkt,
Ziele und Initiator eigener politischer Aktivitäten; Einschätzung
politischer Wirksamkeit und Gefühl der politischen Repräsentiertheit;
Einstellung zum Jugendprotest; Beeinflussung der Regierung durch die
Interessen der Mächtigen; Vertrauen in die Regierung; Geburtsmonat und
Geburtsjahr; Beschreibung der finanziellen und familiären Situation im
Elternhaus während der eigenen Kindheit und Jugendzeit; soziale
Herkunft; Parteipräferenz der Eltern; Einschätzung der eigenen
Schichtzugehörigkeit; Vorgesetztenfunktion am Arbeitsplatz;
Arbeitslosigkeit und Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit;
Gewerkschaftsmitgliedschaft und Beteiligung an
Gewerkschaftsversammlungen; Mitgliedschaften.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Religiosität;
Kirchgangshäufigkeit; Berufstätigkeit; Einkommen; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Befragter ist Haushaltsvorstand; Parteipräferenz;
Wahlverhalten bei der letzten Wahl; Urbanisierungsgrad.

Interviewerrating: Einschätzung der ethnischen Gruppenzugehörigkeit;
Anwesenheit Dritter beim Interview und Häufigkeit der Eingriffe in das
Interview; Kooperationsbereitschaft und Zuverlässigkeit des Befragten;
Haustyp; Interviewdatum; Interviewdauer; Interviewer-Identifikation;
Ortsgröße.

Indizes: Konventionelle politische Partizipation; Protestbereitschaft
und Protestaktivitäten; Protestpotential; Repressionspotential;
Typologie politischer Partizipation und politischer Aktivität;
ideologisches Denken; Links-Rechts-Verständnis; Niveau der ideologischen
Konzeptionalisierung; Postmaterialismus-Index; politische Effizienz;
politisches Vertrauen; Systemreaktionsbereitschaft;
Links-Rechts-Wahlverhalten; Links-Rechts-Parteipräferenz; Wahl und
Parteipräferenz für Regierungs- oder Oppositionspartei;
Parteiidentifikation; Erwartungen an die Jugend; Dimension der
Parteiorientierung und der gesellschaftlichen Orientierung; Wahrnehmung
von Gruppenprivilegien; Bildung.

Einstellungen zum politischen System.

Themen: Wertorientierung und wichtige Dinge im Leben (Skala);
Wahlbeteiligung bei der letzten Bundestagswahl; Wahlverhalten
(Zweitstimme); Politikinteresse; Sympathie-Skalometer für die Parteien;
Postmaterialismus; Zufriedenheit mit der sozialen Sicherung, der
Demokratie und der Marktwirtschaft in der Bundesrepublik; potentielle
und tatsächliche politische Partizipation; Behördenkontakte;
Beurteilung des Verhaltens der Behördenmitarbeiter; Vertrauen in
politische Institutionen, öffentliche Einrichtungen, Organisationen,
Verbände und Medien; konventionelle politische Partizipation (Skala);
Häufigkeit von Zeitungslektüre und Konsum von Nachrichtensendungen im
Fernsehen; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum;
Einstellung zur Demokratie als Staatsidee und zum Sozialismus als Idee;
Einstellung gegenüber demokratischen Elementen der Gesellschaft, wie
z.B. Meinungsfreiheit, Streikrecht, Opposition und Konfliktlösungen;
gerechter Anteil am Sozialprodukt; politische Wirksamkeit (political
efficacy); Einstellung gegenüber dem Leben und der Gesellschaft
(Skala); Mitgliedschaften in Gewerkschaft, Berufsorganisation,
Unternehmerverband oder Vereinen; Beurteilung der allgemeinen und der
eigenen wirtschaftlichen Lage; Beurteilung der Einheit als persönlichen
Gewinn; Schätzung des Zeitpunkts der Angleichung der Einkommen in Ost
und West; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Zusammenleben mit einem
Partner; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); wichtigste Kriterien bei der
Parteipräferenz; Stärke und Dauer der Parteineigung; Telefonbesitz.

Im Ostteil wurde zusätzlich gefragt: Präferenz für eine Westpartei vor
der Wende.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand;
Familienzusammensetzung; Kinderzahl; Alter der Kinder; Konfession;
Religiosität; Berufliche Position; Berufstätigkeit; Berufslaufbahn;
Einkommen; Haushaltseinkommen; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit.

Interviewerrating: Anwesenheit dritter Personen beim Interview und
deren Eingriff in den Befragungsverlauf; Kooperationsbereitschaft des
Befragten; Zuverlässigkeit des Befragten; Interviewdauer; Interviewdatum.

The responsiveness of democratic institutions is a topic of fundamental importance to researchers, citizens, and decision-makers. The PolicyVotes project aimed to assemble a dataset that facilitates investigation of the responsiveness of political parties and governments to public preferences. The data collection efforts were motivated by the interest to allow researchers to examine, among many others, the following questions: Are governments responsive to citizen demands? Do we see policy changing in response to changing public preferences over time? Is a government's responsiveness to public demands more pronounced in some policy areas than in others and at some points in time than others? What is the mediating role of political institutions such as electoral systems, government types (coalition versus single-party) and executive-legislative structures? How does the degree of responsiveness of national governments compare to responsiveness of European institutions? What are the interdependencies of legislative decision-making between the national and the European level? Do national policies influence the development of European level public policies and vice versa?

The data collection we have assembled facilitates addressing these questions and others. It allows researchers to use large-N statistical methodologies to empirically test theoretical models of dynamic representation in a multilevel system of governance. It allows longitudinal comparative empirical analysis of the triangular relationship between preferences of the electorate, policy positions of parties and governments, and legislative outputs of national governments and the EU. With this data collection we are introducing efficiencies that enable researchers to examine how and under what circumstances responsiveness can be achieved in different institutional settings.

For individual-level data, we have harmonized Eurobarometers from 1970 to the 2011, the ISSP Role of Government surveys, and the EES voter Study. For measurements of party positions, we have harmonized and cross-linked the Chapel Hill Expert Survey, the Party Policy in Modern Democracies Dataset, the Comparative Manifesto Project data, and the EES Euromanifesto Study.
For the measurements of policy output we have collected and cross-linked data for legislative output and budget outlays of 15 EU governments and the European Union.

Please refer to the How-to-Guide and the user guides in the individual trendfile folders (see Downloads/Datasets) for detailed information and citation instructions. Following trendfiles and user guides are available:

- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, Russo, Luana & Palacios, Irene (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes Eurobarometer Trendfile. Data File Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, Russo, Luana & Palacios, Irene (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes Eurobarometer Trendfile User Guide. Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, Sapir, Eliyahu & Williams, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes EES Voter Study Trendfile. Data File Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, Sapir, Eliyahu & Williams, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes EES Voter Study Trendfile User Guide. Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, Sapir, Eliyahu & Williams, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes ISSP Role of Government Trendfile. Data File Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, Sapir, Eliyahu & Williams, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes ISSP Role of Government Trendfile User Guide. Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, Sapir, Eliyahu & Williams, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes Party Positions Trendfile. Data File Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, Sapir, Eliyahu & Williams, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes Party Positions Trendfile User Guide. Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, & Wlezien, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes National Budgets Trendfile. Data File Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, & Wlezien, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes National Budgets Trendfile User Guide. Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, & Wlezien, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes European Union Budget Trendfile. Data File Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, & Wlezien, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes European Union Budget Trendfile User Guide. Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, & Wlezien, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes European Union Legislation Trendfile. Data File Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, & Wlezien, Christopher (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes European Union Legislation Trendfile User Guide. Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, & Rahmani, Hossein (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes National Legislation Trendfile. Data File Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618
- Arnold, Christine, Franklin, Mark, Wlezien, Christopher, & Rahmani, Hossein (2023): PolicyVotes Database on Political Responsiveness. PolicyVotes National Legislation Trendfile User Guide. Version 1.0.0, https://doi.org/10.7802/2618

Einstellungen zum politischen System.

Themen: Werteorientierung und wichtige Dinge im Leben (Skala);
Wahlbeteiligung bei der letzten Bundestagswahl und Wahlverhalten
Politikinteresse; Sympathie-Skalometer für die Parteien; Parteipräferenz
vor der Wende (nur Ostdeutschland); Postmaterialismus; Zufriedenheit mit
sozialer Sicherheit, Demokratie und Marktwirtschaft in Deutschland;
potentielle und tatsächliche politische Partizipation (Skala);
Behördenkontakte; Beurteilung des Verhaltens der Behördenmitarbeiter
(Skala); Vertrauen in politische Institutionen, öffentliche
Einrichtungen, Organisationen, Verbände und Unternehmen; empfundene
Gleichbehandlung bei Behörden allgemein sowie bei der Polizei im
Speziellen; Nennung wichtigster Probleme in der BRD; politische
Partizipation (Skala); Häufigkeit von Zeitungslektüre und Konsum von
Fernsehnachrichten; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum;
Einstellung zur Demokratie als Staatsidee; Einstellung gegenüber
demokratischen Elementen der Gesellschaft, wie z.B. Meinungsfreiheit,
Streikrecht, Opposition und Konfliktlösungen; Einstellung zum
Sozialismus als Idee; gerechter Anteil am Sozialprodukt; politische
Wirksamkeit (political efficacy); Verantwortlichkeit des Staates für
Preisstabilität, Altersfürsorge, Wirtschaftswachstum und
Arbeitslosenunterstützung; präferierte Ausgabenerhöhung für
Umweltschutz, Strafverfolgung, Renten, Arbeitslosenunterstützung;
Einstellung gegenüber dem Leben und der Gesellschaft (Skala);
Mitgliedschaften in Gewerkschaft, Berufsorganisation, Unternehmerverband
oder Verein.

Demographie: Geschlecht; Geburtsmonat und -jahr; höchster
Schulabschluss; Alter beim Verlassen der Schule; Berufsausbildung;
Hochschulabschluss; Erwerbstätigkeit; berufliche Stellung; Beschäftigung
im öffentlichen Dienst; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner;
selbsteingeschätzte Schichtzugehörigkeit; Religionszugehörigkeit;
Verbundenheit mit der Kirche; Parteipräferenz (Sonntagsfrage);
Parteineigung und Parteiidentifikation; Dauer der Parteineigung;
Haushaltsgröße; monatliches Nettoeinkommen; Kinder unter 18 Jahren im
Haushalt; wahlberechtigte Personen im Haushalt; Anzahl der
Einkommensempfänger und der erwerbstätigen Personen im Haushalt;
monatliches Haushaltsnettoeinkommen; Telefonbesitz.

Zusätzlich verkodet wurde: Anwesenheit dritter Personen beim Interview
und deren Eingriff in den Befragungsverlauf; Kooperationsbereitschaft
und Zuverlässigkeit des Befragten; Interviewdauer; Interviewdatum;
Bundesland und Urbanisierungsgrad.

Einstellung zu politischen Parteien, politische und kulturelle
Identität.

Themen: Zufriedenheit mit dem politischen System; Demokratie vs.
Diktatur; Voranschreiten des Reformprozesses; Vertrauen in Institutionen;
Einschätzung der Arbeit des Parlaments; Informationsquellen;
Verhaltenskodex der Parlamentsmitglieder; Einschätzung der Abgeordneten;
Politikinteresse; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Parteienpräferenz;
Parlamentswahlen 2000; die für die Regierung größten zu lösenden
Probleme; demokratische Kontrolle über das Militär; Parteifinanzierung;
Einstellung gegenüber Ausländern; Nationalstolz; Stolz auf Europa;
geographische Identität; Unabhängigkeit der Region; Vertrauen in andere
europäische Völker; Status des Kosovo und der Serbischen Republik;
Unabhängigkeit Serbiens; Erwartungen an das Jahr 2003; Zufriedenheit mit
dem Leben; Wahrnehmung von Nachrichtensendungen verschiedener Bereiche;
Zusammenarbeit mit anderen Ländern; Meinung zur EU- und
NATO-Mitgliedschaft; Meinung zu Frauen in der Politik, zur
Gleichberechtigung der Geschlechter, zur Frauenbewegung; Weggang aus
Serbien; soziale Selbsteinstufung; Religion; Haushaltsausstattung