Suchergebnisse

The text examines the work of three sociologists that draw heavily on modelizing explanation : Boudon, Elster and Dupuy. All of them alslo make an extensive use of literrary fiction in the core of their sociological explanation. Above the métaphoric use of fictional examples, the texts defends the idea that modelizing sociology, as paradoxical as it may appear, is very at ease with the use of literary examples because the familiarity with explanatory models helps them to make a clear difference between theory and reality.

The coming to power of the Islamists in Khartoum in June 1989 manifested the crisis of some of the regulations that guided the construction of the state in Sudan. The social and political transformations enforced by the new regime had little to do with the theses of Islamism and much more with a desire to re-appropriate a long-term state history by excluding certain sectors of the Sudanese society and reshaping the terms of a problematic social contract. Coercion and war have been two essential means of carrying out this policy. The role of the regional environment has been fundamental in the consolidation of authoritarianism and in justifying a trajectory that is both unique and, in many respects, consistent with that of warring rentier states. ; L'arrivée au pouvoir des islamistes à Khartoum en juin 1989 manifeste la crise de certaines des régulations qui ont guidé la construction de l'État au Soudan. Les transformations sociales et politiques conduites par le nouveau régime ont peu à voir avec les thèses de l'islamisme et bien plus avec une volonté de se réapproprier une histoire étatique sur la longue durée en excluant certains secteurs de la société et en remodelant les termes d'un contrat social. La coercition et la guerre ont été deux moyens essentiels pour mener à bien cette politique. Le rôle de l'environnement régional a été fondamental dans la consolidation de l'autoritarisme et dans la justification d'une trajectoire à la fois unique et conforme sous nombre d'aspects à celle d'États rentiers guerriers.

The coming to power of the Islamists in Khartoum in June 1989 manifested the crisis of some of the regulations that guided the construction of the state in Sudan. The social and political transformations enforced by the new regime had little to do with the theses of Islamism and much more with a desire to re-appropriate a long-term state history by excluding certain sectors of the Sudanese society and reshaping the terms of a problematic social contract. Coercion and war have been two essential means of carrying out this policy. The role of the regional environment has been fundamental in the consolidation of authoritarianism and in justifying a trajectory that is both unique and, in many respects, consistent with that of warring rentier states. ; L'arrivée au pouvoir des islamistes à Khartoum en juin 1989 manifeste la crise de certaines des régulations qui ont guidé la construction de l'État au Soudan. Les transformations sociales et politiques conduites par le nouveau régime ont peu à voir avec les thèses de l'islamisme et bien plus avec une volonté de se réapproprier une histoire étatique sur la longue durée en excluant certains secteurs de la société et en remodelant les termes d'un contrat social. La coercition et la guerre ont été deux moyens essentiels pour mener à bien cette politique. Le rôle de l'environnement régional a été fondamental dans la consolidation de l'autoritarisme et dans la justification d'une trajectoire à la fois unique et conforme sous nombre d'aspects à celle d'États rentiers guerriers.

The coming to power of the Islamists in Khartoum in June 1989 manifested the crisis of some of the regulations that guided the construction of the state in Sudan. The social and political transformations enforced by the new regime had little to do with the theses of Islamism and much more with a desire to re-appropriate a long-term state history by excluding certain sectors of the Sudanese society and reshaping the terms of a problematic social contract. Coercion and war have been two essential means of carrying out this policy. The role of the regional environment has been fundamental in the consolidation of authoritarianism and in justifying a trajectory that is both unique and, in many respects, consistent with that of warring rentier states. ; L'arrivée au pouvoir des islamistes à Khartoum en juin 1989 manifeste la crise de certaines des régulations qui ont guidé la construction de l'État au Soudan. Les transformations sociales et politiques conduites par le nouveau régime ont peu à voir avec les thèses de l'islamisme et bien plus avec une volonté de se réapproprier une histoire étatique sur la longue durée en excluant certains secteurs de la société et en remodelant les termes d'un contrat social. La coercition et la guerre ont été deux moyens essentiels pour mener à bien cette politique. Le rôle de l'environnement régional a été fondamental dans la consolidation de l'autoritarisme et dans la justification d'une trajectoire à la fois unique et conforme sous nombre d'aspects à celle d'États rentiers guerriers.

The coming to power of the Islamists in Khartoum in June 1989 manifested the crisis of some of the regulations that guided the construction of the state in Sudan. The social and political transformations enforced by the new regime had little to do with the theses of Islamism and much more with a desire to re-appropriate a long-term state history by excluding certain sectors of the Sudanese society and reshaping the terms of a problematic social contract. Coercion and war have been two essential means of carrying out this policy. The role of the regional environment has been fundamental in the consolidation of authoritarianism and in justifying a trajectory that is both unique and, in many respects, consistent with that of warring rentier states. ; L'arrivée au pouvoir des islamistes à Khartoum en juin 1989 manifeste la crise de certaines des régulations qui ont guidé la construction de l'État au Soudan. Les transformations sociales et politiques conduites par le nouveau régime ont peu à voir avec les thèses de l'islamisme et bien plus avec une volonté de se réapproprier une histoire étatique sur la longue durée en excluant certains secteurs de la société et en remodelant les termes d'un contrat social. La coercition et la guerre ont été deux moyens essentiels pour mener à bien cette politique. Le rôle de l'environnement régional a été fondamental dans la consolidation de l'autoritarisme et dans la justification d'une trajectoire à la fois unique et conforme sous nombre d'aspects à celle d'États rentiers guerriers.

The Nigerian era sees the development of a set of original, corporatist professional organisations, framing professional groups defined by specialised competence and university level diploma, mobilised in support of the national development project. These 'professional unions' are sometimes seen as the heirs of Ottoman corporations. The purpose of this article is to question some theoretical interpretations that have been proposed, based on universal models, and to show the value of an approach inspired by socio-history and the work of Sewell, mindful of the persistence of idiomes through breaks in history. ; International audience The Nasser era saw the development of a number of professional organizations for occupational groups defined by specialized skills and university degrees, and mobilized for the national development project. A favorite object of study for political scientists, these "professional unions" are sometimes regarded as distant heirs of Ottoman guilds. The study focuses on the examination of theoretical interpretations, based on models with universalizing ambitions, and aims at demonstrating the value of an approach inspired by social history and Sewell's work, which takes into account the persistence of idioms through historical discontinuities. ; The Nigerian era sees the development of a set of original, corporatist professional organisations, framing professional groups defined by specialised competence and university level diploma, mobilised in support of the national development project. These 'professional unions' are sometimes seen as the heirs of Ottoman corporations. The purpose of this article is to question some theoretical interpretations that have been proposed, based on universal models, and to show the value of an approach inspired by socio-history and the work of Sewell, mindful of the persistence of idiomes through breaks in history. ; L'époque nassérienne voit le développement d'un ensemble d'organisations professionnelles originales, de type corporatiste, encadrant des ...

The article deals with the methodological problems of transformation processes in political science in the late XIX-th-early XX centuries and in the period between the two world wars. The author reveals the causes and origins of the crisis phenomena in political science due to the new political realities in the world and new trends in the political science development. The process of modern political science formation is analyzed in its gradual development (formal-legal, traditional, behavioral and post-behavioral). The special role of the Chicago revolution in political science, which created the environment and the ground for the emergence of the "behavioral" revolution, is revealed. The main program provisions of the "behavioral" revolution are indicated, its results, the main vectors of political science development in the post-behavioral era are revealed.The role of structural functionalism (G. Almond and his school) in the formation of modern political science is revealed. The article deals with the interaction of political science with related social disciplines, which led to the emergence of some hybrid disciplines of political knowledge, including political sociology and political management. The content of the hybridization concept is revealed. The role of sociology in this process as the "main donor" of political science in the considered era is revealed. Object-subject areas of political sociology and political management, their place and role in the mechanism of socio-political systems functioning in the subject field of political science are defined. Generalizing conclusions are made. ; В статье рассматриваются методологические проблемы трансформационных процессов в политической науке в конце XIX — начале ХХ столетий и в период между двумя мировыми войнами. Раскрываются причины и истоки зарождения кризисных явлений в политической науке, обусловленные новыми политическими реалиями, сложившимися в мире, и новыми тенденциями в развитии самой политической науки. Процесс становления современной политической науки анализируется в ее поэтапном развитии (формально-правовом, традиционном, поведенческом и пост-поведенческом). Раскрыта особая роль "чикагской революции" в политологии, создавшей среду и почву для возникновения "поведенческой" революции. Обозначены основные программные положения "поведенческой" революции, выявлены ее результаты, основные векторы развития политической науки в пост-поведенческую эпоху.Раскрыта роль структурного функционализма (Г. Алмонд и его школа) в формировании современной политической науки. Рассматривается взаимодействие политической науки со смежными социальными дисциплинами, приведшее к появлению целого ряда гибридных дисциплин политического знания, в том числе политической социологии и политического менеджмента. Раскрыто содержание понятия "гибридизация". Выявлена роль социологии в этом процессе как "главного донора" политической науки в рассматриваемую эпоху. Определены объектно-предметные области политической социологии и политического менеджмента, их место и роль в механизме функционирования социально-политических систем, в предметном поле политической науки. Сделаны обобщающие выводы.

International audience ; The article introduces the special issue on « passeurs ». It examines whether, in diverse spatial and temporal configurations, a common sociological figure emerges in the transfer of ideas, norms and public policies : the passeurs. Passeurs are actors who work on transfer processes. Yet, the status or vocation of these actors is not specifically related to their transfer activities. Passeurs have three characteristic features that distinguish them from brokers : they are both intermediaries and producers, or intermediaries and receivers of norms ; their activity implies investing in a new social role ; and they are often secondary actors in the social fields in which they operate. Through contributions from research in international sociology and research in the sociology of public action, our dossier proposes a first analysis of the categories of passeurs into three pairs of opposition : passeurs of conviction vs. professional passeurs ; internal passeurs vs. external passeurs ; single-positioned passeurs vs. multipositioned passseurs. ; L'article introduit un dossier consacré à la figure des « passeurs ». Il examine si, dans les configurations spatiales et temporelles les plus diverses, émerge une figure sociologique commune au passage des idées, au transfert des normes et des politiques publiques : les passeurs. Ceux-ci sont des acteurs qui, certes, oeuvrent à la circulation ou au transfert, mais dont ce n'est ni le statut ni la vocation originels. Ils ont essentiellement trois caractéristiques, qui les distinguent notamment des courtiers : ils sont à la fois intermédiaires et producteurs, ou intermédiaires et récepteurs ; leur activité suppose de leur part l'investissement dans un rôle social nouveau ; ils sont souvent des acteurs secondaires des champs sociaux dans lesquels ils interviennent. Par le biais de contributions venant des recherches en sociologie de l'international et en sociologie de l'action publique, notre dossier propose une première déclinaison des catégories de ...

International audience ; The article introduces the special issue on « passeurs ». It examines whether, in diverse spatial and temporal configurations, a common sociological figure emerges in the transfer of ideas, norms and public policies : the passeurs. Passeurs are actors who work on transfer processes. Yet, the status or vocation of these actors is not specifically related to their transfer activities. Passeurs have three characteristic features that distinguish them from brokers : they are both intermediaries and producers, or intermediaries and receivers of norms ; their activity implies investing in a new social role ; and they are often secondary actors in the social fields in which they operate. Through contributions from research in international sociology and research in the sociology of public action, our dossier proposes a first analysis of the categories of passeurs into three pairs of opposition : passeurs of conviction vs. professional passeurs ; internal passeurs vs. external passeurs ; single-positioned passeurs vs. multipositioned passseurs. ; L'article introduit un dossier consacré à la figure des « passeurs ». Il examine si, dans les configurations spatiales et temporelles les plus diverses, émerge une figure sociologique commune au passage des idées, au transfert des normes et des politiques publiques : les passeurs. Ceux-ci sont des acteurs qui, certes, oeuvrent à la circulation ou au transfert, mais dont ce n'est ni le statut ni la vocation originels. Ils ont essentiellement trois caractéristiques, qui les distinguent notamment des courtiers : ils sont à la fois intermédiaires et producteurs, ou intermédiaires et récepteurs ; leur activité suppose de leur part l'investissement dans un rôle social nouveau ; ils sont souvent des acteurs secondaires des champs sociaux dans lesquels ils interviennent. Par le biais de contributions venant des recherches en sociologie de l'international et en sociologie de l'action publique, notre dossier propose une première déclinaison des catégories de ...

International audience ; The article introduces the special issue on « passeurs ». It examines whether, in diverse spatial and temporal configurations, a common sociological figure emerges in the transfer of ideas, norms and public policies : the passeurs. Passeurs are actors who work on transfer processes. Yet, the status or vocation of these actors is not specifically related to their transfer activities. Passeurs have three characteristic features that distinguish them from brokers : they are both intermediaries and producers, or intermediaries and receivers of norms ; their activity implies investing in a new social role ; and they are often secondary actors in the social fields in which they operate. Through contributions from research in international sociology and research in the sociology of public action, our dossier proposes a first analysis of the categories of passeurs into three pairs of opposition : passeurs of conviction vs. professional passeurs ; internal passeurs vs. external passeurs ; single-positioned passeurs vs. multipositioned passseurs. ; L'article introduit un dossier consacré à la figure des « passeurs ». Il examine si, dans les configurations spatiales et temporelles les plus diverses, émerge une figure sociologique commune au passage des idées, au transfert des normes et des politiques publiques : les passeurs. Ceux-ci sont des acteurs qui, certes, oeuvrent à la circulation ou au transfert, mais dont ce n'est ni le statut ni la vocation originels. Ils ont essentiellement trois caractéristiques, qui les distinguent notamment des courtiers : ils sont à la fois intermédiaires et producteurs, ou intermédiaires et récepteurs ; leur activité suppose de leur part l'investissement dans un rôle social nouveau ; ils sont souvent des acteurs secondaires des champs sociaux dans lesquels ils interviennent. Par le biais de contributions venant des recherches en sociologie de l'international et en sociologie de l'action publique, notre dossier propose une première déclinaison des catégories de ...

International audience ; The article introduces the special issue on « passeurs ». It examines whether, in diverse spatial and temporal configurations, a common sociological figure emerges in the transfer of ideas, norms and public policies : the passeurs. Passeurs are actors who work on transfer processes. Yet, the status or vocation of these actors is not specifically related to their transfer activities. Passeurs have three characteristic features that distinguish them from brokers : they are both intermediaries and producers, or intermediaries and receivers of norms ; their activity implies investing in a new social role ; and they are often secondary actors in the social fields in which they operate. Through contributions from research in international sociology and research in the sociology of public action, our dossier proposes a first analysis of the categories of passeurs into three pairs of opposition : passeurs of conviction vs. professional passeurs ; internal passeurs vs. external passeurs ; single-positioned passeurs vs. multipositioned passseurs. ; L'article introduit un dossier consacré à la figure des « passeurs ». Il examine si, dans les configurations spatiales et temporelles les plus diverses, émerge une figure sociologique commune au passage des idées, au transfert des normes et des politiques publiques : les passeurs. Ceux-ci sont des acteurs qui, certes, oeuvrent à la circulation ou au transfert, mais dont ce n'est ni le statut ni la vocation originels. Ils ont essentiellement trois caractéristiques, qui les distinguent notamment des courtiers : ils sont à la fois intermédiaires et producteurs, ou intermédiaires et récepteurs ; leur activité suppose de leur part l'investissement dans un rôle social nouveau ; ils sont souvent des acteurs secondaires des champs sociaux dans lesquels ils interviennent. Par le biais de contributions venant des recherches en sociologie de l'international et en sociologie de l'action publique, notre dossier propose une première déclinaison des catégories de ...

This article aims to develop a framework for analysing the political sociology of emigration. The article focuses on the dual nature of the migration phenomenon: immigrants are also emigrants, foreigners in the legal sense are also citizens, foreigners in the social sense are also nationals, the exclusion from receiving societies are also members of the societies of origin. Of the issuing company, but no longer in this society, migrants are members whose cross-border connections and adaptation needs lead the issuing state to expand across borders; however, living abroad weakens their claims to belong. In the receiving society, but not in that society, they have access to economic and political resources that enable them to exercise influence at home; on the other hand, as foreigners, their rights are limited and their acceptance uncertain, a vulnerability which may increase when continued engagement with the country of origin gives rise to suspicion on the part of the nationals of the receiving State. This variety of conditions triggers interventions by issuing states seeking to protect and influence nationals residing abroad, but also to respond to the demands of these citizens outside the country and channel them in order to better recover them. However, the extension to the territory of a foreign country paves the way for the exercise of power, be it despotic or infrastructural, allowing only the exercise of influence. In addition, even limited commitments run the risk of igniting the passions of nationals, which are already concerned about the presence of a foreign population among them. ; This paper seeks to develop a framework for analyzing the political sociology of emigration. The paper emphasizes the dualities at the heart of the migration phenomenon: immigrants are also emigrants, aliens are also citizens, foreigners are also nationals, non-members are also members. At once of the sending state, but not in it, the migrants are members whose everyday cross-border connections and ongoing needs draw the ...