Suchergebnisse

статья посвящена нейролингвистическому программированию (НЛП) и его значению в практике политического PR. Авторы раскрывают суть НЛП и причины ; по которым политики используют их в своей деятельности. Поскольку НЛП тесно связано с психологией и может быть отнесено к манипулятивным технологиям ; то НЛП стремится к разработке механизмов ; которые могут улучшить эффективность связи. Исследователи дали несколько примеров использования НЛП в деятельности некоторых политиков ; таких как Борис Ельцин ; Владимир Жириновский и Дональд Трамп. ; the article is devoted to the Neuro-Linguistic Programming (NLP) and its meaning in the practice of political PR. The authors reveal the essence of NLP and the reasons why politicians use them in their activities. As it is closely connected with psychology and can be referred to the manipulation technology ; NLP tends to develop mechanisms that can improve the communication efficiency. The authors gave some examples of using NLP in the activity of some politicians like Boris Yeltsin ; Vladimir Zhirinovsky and Donald Trump.

The article is devoted to the topical problem of development and implementation of political PR-technologies as an important element that organizes modern political processes. The article also reveals the essence of political publics, relations and political PR-technologies and their influence on the political consciousness and the possibility of its formation.The article outlines the evolution, main categories and concepts of political public relations (PR). Attention is paid to the substantiation of modern theoretical and methodological approaches to the study of the role of political PR-technologies in political processes. The current problems of public relations in modern scientific research are analyzed.It has been established that political PR is a tool for effective management of the electoral process and a means of forming political consciousness and (or) manipulating public opinion. It is determined that political PR is a significant component of management, the core of the electoral process. In general, the use of PR technologies in politics are technologies that allow the consumer to form a common opinion about a particular political party or political leader.The article is aimed at studying the influence of political technologies on the political consciousness of citizens. Today, political technology is precisely the tool with which to ensure political stability or to shake the political system of society. It has been proven that the object of influence of political PR technologies is people, and it is their political consciousness.The article presents the definition of political PR-technologies, establishes common and distinctive features of political PR-technologies with such communication technologies as propaganda, advertising. Special attention is paid to the distinction between the concepts of "political PR-technologies", "political propaganda", "political advertising". ; Стаття присвячена актуальній проблемі розвитку і реалізації політичних PR-технологій як важливого елемента, що організує сучасні політичні процеси. Стаття також розкриває сутність політичних паблік рілейшнз та політичних PR-технологій і їх впливу на політичну свідомість та можливість її формування.В статті окреслено еволюцію, основні категорії та поняття політичних зв'язків з громадськістю (PR). Приділено увагу обґрунтуванню сучасних теоретико-методологічних підходів до дослідження ролі політичних PR-технології в політичних процесах. Проаналізовано актуальні проблеми зв'язків з громадськістю в сучасних наукових дослідженнях.Встановлено, що політичний PR є інструментом ефективного управління електоральним процесом та засобом формування політичної свідомості та (або)маніпулювання громадською думкою. Визначено , що політичний PR є значущою складовою управлінської діяльності, стрижнем виборчого процесу. Загалом, використання PR-технологій в політиці ― це технології, які дозволяють споживачеві формувати спільну думку про ту чи іншу політичну партію або політичного лідера.Стаття спрямована на вивчення впливу політичних технологій на політичну свідомість громадян. Сьогодні політичні технології є саме тим інструментом, із допомогою якого можна забезпечити політичну стабільність або розхитати, вивести з рівноваги політичну систему суспільства. Доведено, що об'єктом впливу політичних PR-технологій є люди, і саме їхня політична свідомість. В статті представлене визначення політичних PR-технологій, встановлені спільні та відмінні ознаки політичних PR-технологій з такими комунікативними технологіями як пропаганда, реклама. Окремо акцентується увага розмежуванні понять «політичні PR-технології» «політична пропаганда», «політична реклама».

The article is devoted to the topical problem of development and implementation of political PR-technologies as an important element that organizes modern political processes. The article also reveals the essence of political publics, relations and political PR-technologies and their influence on the political consciousness and the possibility of its formation.The article outlines the evolution, main categories and concepts of political public relations (PR). Attention is paid to the substantiation of modern theoretical and methodological approaches to the study of the role of political PR-technologies in political processes. The current problems of public relations in modern scientific research are analyzed.It has been established that political PR is a tool for effective management of the electoral process and a means of forming political consciousness and (or) manipulating public opinion. It is determined that political PR is a significant component of management, the core of the electoral process. In general, the use of PR technologies in politics are technologies that allow the consumer to form a common opinion about a particular political party or political leader.The article is aimed at studying the influence of political technologies on the political consciousness of citizens. Today, political technology is precisely the tool with which to ensure political stability or to shake the political system of society. It has been proven that the object of influence of political PR technologies is people, and it is their political consciousness.The article presents the definition of political PR-technologies, establishes common and distinctive features of political PR-technologies with such communication technologies as propaganda, advertising. Special attention is paid to the distinction between the concepts of "political PR-technologies", "political propaganda", "political advertising". ; Стаття присвячена актуальній проблемі розвитку і реалізації політичних PR-технологій як важливого елемента, що організує сучасні політичні процеси. Стаття також розкриває сутність політичних паблік рілейшнз та політичних PR-технологій і їх впливу на політичну свідомість та можливість її формування.В статті окреслено еволюцію, основні категорії та поняття політичних зв'язків з громадськістю (PR). Приділено увагу обґрунтуванню сучасних теоретико-методологічних підходів до дослідження ролі політичних PR-технології в політичних процесах. Проаналізовано актуальні проблеми зв'язків з громадськістю в сучасних наукових дослідженнях.Встановлено, що політичний PR є інструментом ефективного управління електоральним процесом та засобом формування політичної свідомості та (або)маніпулювання громадською думкою. Визначено , що політичний PR є значущою складовою управлінської діяльності, стрижнем виборчого процесу. Загалом, використання PR-технологій в політиці ― це технології, які дозволяють споживачеві формувати спільну думку про ту чи іншу політичну партію або політичного лідера.Стаття спрямована на вивчення впливу політичних технологій на політичну свідомість громадян. Сьогодні політичні технології є саме тим інструментом, із допомогою якого можна забезпечити політичну стабільність або розхитати, вивести з рівноваги політичну систему суспільства. Доведено, що об'єктом впливу політичних PR-технологій є люди, і саме їхня політична свідомість. В статті представлене визначення політичних PR-технологій, встановлені спільні та відмінні ознаки політичних PR-технологій з такими комунікативними технологіями як пропаганда, реклама. Окремо акцентується увага розмежуванні понять «політичні PR-технології» «політична пропаганда», «політична реклама».

This paper offers a multidimensional theoretical scheme to analyze professional ethics in the field of political public relations. We suggest investigating the decisions of these professionals using moral foundations theory because human ethical reasoning is contextual, and the examination of ethics in a one-dimensional manner as previous researchers have done overlooks the complexity of the moral choices that such professionals make. The prospects of the proposed theoretical approach are demonstrated on 16 interviews with post-soviet Russian political PR industry leaders that were conducted from March 2018 to April 2020. Our empirical findings show that Russian political PR specialists employ all moral foundations, however, in their narratives the "care/harm" and "authority/respect" foundations were not mentioned very often. Overall, this paper makes a critical contribution to research on professional ethics in political public relations, and it provides important insight into the specifics of moral reasoning in the Russian political PR industry that is insufficiently described in the current literature.

Political marketing during election campaigns seems to be an everyday reality for an average citizen in Serbia. The Internet used to be considered as a bastion of freedom, different from traditional, controlled media. However, social networks have changed this - it's getting harder to isolate from politics. Voluntarily or not, we see political messages online just as we see them on TV, billboards or in the press. Not only in commercials, politicians also speak from their Facebook pages to their fans - because politicians have become celebrities, the stars. Exposure to political messages is relevant in forming public opinion, but the manipulation gets more hidden, especially during traditional and religious holidays like the Easter. It's easier to access people during leisure times and politicians tend to present themselves as 'one of us'. We researched the type of activities of political parties on Facebook and we proved that, even though the style of campaigns may vary among parties, their political PR follows the same rules as in the traditional media. ; Politički marketing je u vreme predizborne kampanje u Srbiji svakodnevna stvarnost svakog građanina. Internet je dugo smatran poljem slobode, nasuprot kontrolisanim medijima, ali pojavom društvenih mreža postaje sve teže da se izolujemo od političkih uticaja. Dobrovoljno ili ne, viđamo reklamne poruke na Fejsbuku kao što ih gledamo na bilbordima, televiziji ili u štampi. Ne samo reklamnim porukama, političari se obraćaju sa svojih stranica ljubiteljima, tj. obožavaocima - jer su političari javne ličnosti, zvezde. Pošto je izloženost porukama političara važna u formiranju stavova birača, a manipulacija sve prikrivenija, odlučili smo da se posvetimo istraživanju političkog PR-a stranaka u vreme Uskrsa. Pristup biračima je olakšan za vreme praznika i lakše je predstaviti se kao dobroćudan političar koji je 'isti kao vi'. Naše istraživanje je pokazalo da, iako stil varira od stranke do stranke, politički PR svih stranaka u uzorku je isti i ne odstupa od stila kampanje u tradicionalnim medijima.

The 1997 British and 1998 German general elections showed striking parallels and distinctive differences in the way Blair and Schroeder delivered their campaigns and defeated long-sitting conservative governments. Of vital importance was a new quality of political public relations called `spin doctoring'. In this, the British Labour Party served as a kind of role model for the German Social Democratic Party. This article traces the origins and different meanings of `spin doctoring' in both countries, distinguishes between media-related and non-media-related spin activities and analyses it against the background of the specific national contexts. The aims and methods of political spin doctors in modern election campaigns are described, particularly their half antagonistic, half symbiotic relationship with journalists. A comparative content analysis of the press coverage of the last general elections reveals that the two countries' journalists dealt with political spin doctors very differently. In Great Britain, `spin doctoring high gear' predominated, in Germany it was `spin doctoring low gear'. British journalists covered their efforts extensively and critically, mainly because some of them turned to unusually aggressive methods towards the media. German journalists were less likely to report extensively on spin doctoring. This can be explained by the fact that it is still in a stage of development in Germany and — for that very reason — that German journalists are still less interested in the strategic inner perspective of the electoral campaigning.

Die Wahlen von 1997 in Großbritannien und 1998 in Deutschland weisen eindeutige Parallelen und entscheidende Unterschiede im Hinblick darauf auf, wie Blair und Schröder ihre Kampagnen gestalteten und lang amtierende konservative Regierungen ablösten. Von vitaler Bedeutung in beiden Kampagnen war eine neue Qualität politischer Public Relations, die man als "Spin doctoring" bezeichnet. Dabei diente die britische Labour Party als ein Rollenmodell für die deutsche SPD. Der Beitrag geht den Ursprüngen und unterschiedlichen Bedeutungen des "Spin doctoring" in beiden Ländern nach, unterscheidet zwischen medienbezogenen und nicht-medienbezogenen "Spin"-Aktivitäten und analysiert diese vor dem Hintergrund der spezifischen nationalen Kontexte. Die Ziele und Methoden der politischen "Spin doctors" in modernen Wahlkampagnen werden beschrieben, wobei es insbesondere um ihre halb antagonistische, halb symbiotische Beziehung zu Journalisten geht. Eine vergleichende Inhaltsanalyse der Berichterstattung der beiden Wahlen zeigt, daß die Journalisten der beiden Länder mit den politischen "Spin doctors" sehr unterschiedlich umgingen. In Großbritannien wurde dem "Spin doctoring" sehr große Bedeutung zugemessen, in Deutschland wurde es eher niedriger gehängt. Britische Journalisten beschäftigten sich sehr ausführlich und kritisch mit den Aktivitäten der "Spin doctors", besonders weil sich einige von ihnen unüblich aggressiver Methoden den Medien gegenüber bedienten. Die deutschen Journalisten berichteten weit weniger ausführlich über das "Spin doctoring". Dies kann dadurch erklärt werden, daß es sich in Deutschland immer noch im Stadium der Entwicklung befindet und daß aus diesem Grund die deutschen Journalisten immer noch wenig an der internen strategischen Perspektive einer Wahlkampagne interessiert sind. (UNübers.)

Political dynamics that is followed by a wave of democratization reinforcing the existence of the Public Relations (PR) as a ubiquitous entity. The interplay between Political PR with PR itself and Political Communication causes a misleading understanding about the domain of Political PR in the PR studies. Political PR is known as spin doctors refers to a negative perception, which emphasizes the model of PR propagandists rather than two way symmetrical communication. Although empirically, propagandist PR is still needed nevertheless the approach of two way symmetrical communication is more challenging that must be conducted by political actors in an account of democratization. This paper aims to convey a description about Political PR both theoretically and empirically as well as to distinguish Political PR and political communication. Political PR emphasises on the importance of relationship and management function in achieving political objectives instead of communicating political messages only as political communication do.

"The communication of ideas between individuals and any resultant adoption of those ideas is a complex mechanism". (Wills& Midgley, 1973, p. 77) Rogers defined five stages for every individual in an adoption process. But how well this famous fivestages of Rogers work in political marketing? What sharpens the process to move from awareness to interest in political market?Why does people's awareness not always turn into the interest? What makes people to be more involved into the activitiesof some political brand? The possible answer – good archetypes for their owners make easy the success of the political personon political market. Archetypes of Carl Gustav Jung can be interesting tool in political Branding. Archetypes can work well asa desired positioning for many brands in political markets. By archetype development we can discuss success and failure ofsome political brands. This concept is linked to brand equity too. To make brand strong marketers have the famous CustomerBased Brand Equity model (CBBE). In this model everything is seen from the view of consumers. "Two fundamentally importantquestions marketers facing are: What do different brands mean to consumers? And how does the brand knowledge ofconsumers affect their response to marketing activity? The basic premise of the CBBE model is that the power of brand lies inwhat customers have learned, felt, seen, and heard about the brand, as a result of their experiences over time. In other words,the power of brand lies in what resides in the minds of customers". (Keller, 2011, p. 71)From the view of Customer Based Brand Equity model, it is seen that brand knowledge is the key to creating brandequity; hence brand knowledge establishes difference between products, services, ideas, persons. The Brand Knowledge isstanding on two legs, or two main components: Brand Awareness and Brand Image.

В данной работе рассматривается политический PR и политическая реклама. В работе представлен комплекс мероприятий, который проводится PR компанией в период выборов. Также представлены основные задачи политической рекламы. ; This paper describes political PR and the political advertising. This paper presents a set of measures, which is held by PR during elections. Just shows the main tasks of political advertising.

Предметом статьи является тенденция увеличения влияния инфлюенсеров на политические PR-кампании в России. Практи­ческая новизна исследования состоит в попытке обозначить новую тенденцию в проведении политических PR-кампаний и сде­лать прогноз о влиянии инфлюенсеров на предстоящие полити­ческие кампании, в частности выборы в Государственную Думу РФ в 2021 г. По итогам исследования автор приходит к выводу о росте влияния инфлюенсеров на политические процессы в России в ближайшие годы.
The subject of the article is the tendency of the influence of influencers to increase on political PR campaigns in Russia. The practical novelty of the study consists in an attempt to identify a new trend in political PR campaigns and to make a forecast about the influence of influencers on the upcoming political campaigns, in particular the elections to the State Duma of the Russian Federation in 2021. Based on the results of the study, the author comes to the conclusion that the influence of influencers on political processes in Russia is growing in the coming years.

Статья содержит определения «информационная война», «политический PR». Политический PR рассматривается как один из основных элементов в информационных войнах и ключевой механизм государственной информационной политики. Современная информационная война исследуется в контексте информационного противоборства. ; The article contains definition of the «information war», «political PR». Political PR is analyzed as one of the basic elements in information wars and key mechanism of state information policy. Modern warfare is researched in the context of information confrontation.