Suchergebnisse

Cover -- Contents -- List of Figures, Tables and Boxes -- Preface -- 1 Introduction: Ideology in British Politics -- Political ideas and ideologies -- Ideas, power and interests -- Ideology as dogmatism: the 'end of ideology' -- Ideological conflict and consensus -- Contemporary approaches towards the study of ideologies -- Studying ideology: the issue of bias -- Elements of ideologies -- Classifying ideologies: left and right -- Levels of ideology -- Power, influence and indoctrination -- Ideology and pragmatism in British politics -- Moderation and consensus in British politics -- The British political tradition -- Political ideology in Britain? -- Further reading -- 2 Liberalism -- Introduction -- Liberalism: Key concepts and values -- Early influences on liberalism in Britain -- The Whig tradition -- Radicals -- Classical economics and utilitarianism -- Victorian liberalism -- Liberalism, capitalism and democracy -- The New Liberalism -- The decline of the Liberal Party and the triumph of liberalism? The 1920s to the 1960s -- Liberal revival and the Liberal Democrats -- From The Orange Book to coalition with the Conservatives -- The future of liberalism? -- Further reading -- 3 Conservatism -- Introduction -- What is conservatism? Key values and concepts -- The Tory tradition -- Reaction and reform -- Classical liberalism, neo- liberalism and the free market -- Neo-conservatism -- Tensions within Thatcherism -- Ideology and pragmatism -- The legacy of Thatcherism -- The legacy of Thatcherism: from Major to Howard -- Cameron's conservatism in opposition -- The Conservatives in government: the coalition -- Further reading -- 4 Socialism, Social Democracy and Labour -- Introduction -- Socialism, liberalism and conservatism -- Socialism: key concepts and values -- Evolutionary and revolutionary socialism -- State socialism and its critics.

Politisches Interesse und politische Partizipation sowie Einschätzung
der Wirksamkeit politischer Protestaktionen.

Themen: Zufriedenheit mit der wirtschaftlichen Situation und allgemeine
Lebenszufriedenheit; Einschätzung der sozialen Ungerechtigkeit in der
BRD und Bezeichnung der bevorteilten bzw. benachteiligten
Bevölkerungsgruppen; Präferenz politischer Ziele; Postmaterialismus;
Bewertung sozialer Probleme sowie Zuordnung der Lösungsverantwortung auf
den Staat; Bewertung staatlicher Aktivitäten zur Problemlösung; eigene
Teilnahmebereitschaft an politischen Protesten; Rolle der
Gewaltanwendungen beim gesellschaftlichen Wandel und vermutete Ziele
politischer Gewaltanwendung; Bewertung des Verhaltens staatlicher
Stellen bei der politischen Auseinandersetzung; Parteiidentifikation;
Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1972; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Einschätzung der eigenen politischen
Wirkungskraft; allgemeine Beurteilung des jugendlichen Protests;
Vertrauen in die Bundesregierung; frühere wirtschaftliche Verhältnisse
der Eltern; Sozialisationsinstanzen in der Kindheit; soziale Herkunft;
Parteipräferenz der Eltern; persönliche Arbeitslosigkeit und Beurteilung
der eigenen Arbeitsplatzsicherheit; Mitgliedschaft in Vereinen oder
einer Gewerkschaft sowie Grad der Aktivität in der Organisation;
Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Ziele im
Berufsleben; gute und schlechte Seiten der Parteien.

Bei Jugendlichen: Kontakt zu den Eltern; Beziehung zur
primären Umwelt; Gesprächsthemen und Meinungsverschiedenheiten mit den
Eltern; Einstufung der Eltern auf einem Links-Rechts-Kontinuum;
Vorstellungen vom zukünftigen Leben; Beziehung zu den Freunden; Beruf
der Freunde.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand;
Familienzusammensetzung; Konfession; Religiosität; Schulbildung;
Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Berufslaufbahn; Einkommen;
Haushaltseinkommen; Haushaltungsvorstand; soziale Herkunft.

Interviewerrating: Anwesenheit anderer Personen; Häufigkeit der
Unterbrechungen während des Interviews; Interesse des Befragten am
Interview; Anzahl der Kontaktversuche; Interviewdauer; Interviewdatum.

Zusätzlich verkodet wurden: Intervieweralter; Interviewergeschlecht;
Intervieweridentifikation und Interviewerpraxis in Wochen.

The study of American politics at the state level has, in recent years, been held back by the lack of sufficient data to operationalize key concepts. In this article we assess survey, policy, and roll-call measures that may be used to operationalize one such concept, state political ideology. Each of these measures performed well on reliability and validity tests. However, on balance the roll-call measures performed best on these tests, and scored highest in terms of practicality and ease of use. This leads us to recommend the roll-call measures of state political ideology as the best alternative at this time. We do, however, emphasize that all the measures tested here performed reasonably well, and that they should be used when theoretical concerns so dictate.

Abstract
American politics scholarship has relied extensively on self-reported measures of ideology. We evaluate these widely used measures through an original national survey. Descriptively, we show that Americans' understandings of "liberal" and "conservative" are weakly aligned with conventional definitions of these terms and that such understandings are heterogeneous across social groups, casting doubt on the construct validity and measurement equivalence of ideological self-placements. Experimentally, we randomly assign one of three measures of ideology to each respondent: (1) the standard ANES question, (2) a version that adds definitions of "liberal" and "conservative," and (3) a version that keeps these definitions but removes ideological labels from the question. We find that the third measure, which helps to isolate symbolic ideology from operational ideology, shifts self-reported ideology in important ways: Democrats become more conservative, and Republicans more liberal. These findings offer first-cut experimental evidence on the limitations of self-reported ideology as a measure of operational ideology, and contribute to ongoing debates about the use of ideological self-placements in American politics.

This is an Accepted Manuscript of a book chapter published by Routledge in Routledge Handbook of Sport and Politics on 02/01/17, available online: http://www.routledge.com/https://www.routledge.com/Routledge-Handbook-of-Sport-and-Politics/Bairner-Kelly-Lee/p/book/9781138792548