Suchergebnisse

AbstractThe term 'public affairs' has now become a much‐discussed topic in continental Europe's political and economic circles, including Germany and Austria. The problem is that few people really understand just what the term means. Many people have the impression that 'public affairs' is another way of describing lobbying. Others perceive it as classic public relations. In Europe many decision makers of the business world lack the specific knowledge of policy making; however, until now just a few such executives have taken advantage of the real opportunities opened up by using the services of professional public affairs consulting. Communications companies in Europe are now offering public affairs consulting as part of their services, with increasing success. The first task to make public affairs better known in Europe therefore must be public relations for public affairs. Copyright © 2001 Henry Stewart Publications

Abstract: The debate over managerialism has been the most controversial issue in Australian public administration journals in recent years. Although most articles have been critical, there have been responses in favour of the changes by senior public servants. One unfortunate consequence of this debate has been the appearance of a gap between academic public administration and public service practice.This paper argues that, from several angles, the work now carried out by public services is management rather than administration. It argues that managerialism is a long‐overdue reform to a model which has outlived its usefulness. The traditional model of public administration was an irrelevance for many years; it was never efficient or effective and deserved to be replaced. However, public management does not necessarily mean the widespread and uncritical adoption of practices from the private sector. What it should mean is that a distinctive public management needs to be developed. This should take account of the differences between the sectors, but still recognise that the work being done by public servants is now managerial rather than administrative.

Subjektive Wahrnehmungen and Einstellung der Bevölkerung.

Themen: Glück; allgemeine Zufriedenheit mit dem Leben; Vergleich der
heutigen mit der früheren Situation; Lebenshaltungskosten; soziale
Differenzen; Arbeitslosigkeit; Arbeitsbedingungen; Bewertung der
Wirtschafts- und Sozialreformen; internationale Beziehungen; Verhältnis
zwischen den einzelnen jugoslawischen Volksgruppen; Nationalstolz;
Einwanderung; Hauptverbindungen ins Ausland; Ursachen der ethnischen
Konflikte in Yugoslawien; Erwartungen an die Zukunft; Krise im Kosovo;
Mehrparteiensystem; Opposition; unabhängige Interessengemeinschaften;
Ansehen von Politikern; Rolle der Kommunistischen Partei und der
Socialist Alliance of the Working People; eigenes Engagement in
Parteien; Parteisympathien; Bewertung von "DEMOS"; Wahlgerechtigkeit;
Souveränität; Autonomie Sloweniens; Selbstbestimmungsrecht; Die
Souveränität Sloweniens bedrohende Faktoren; Änderungen zu einer
slowenischen Verfassung; Veränderungen der jugoslawischen Verfassung;
Auffassung der eigenen Nationalität; Einstellung zum jugoslawischen
Militär; Zivildienst; Rolle des Militärs in der Gesellschaft;
Kriminalität; Einstellungen zur Polizei; Außenpolitik Jugoslawiens;
Zukunft des Sozialismus; politische Umwälzungen in Osteuropa; Religion;
Schutz der Religionsfreiheit; Rolle der Kirche in der Gesellschaft;
Werte; Aberglaube; Entwicklung und Bedrohung der Lebensumwelt;
Machtverlust der Kommunistischen Partei; "meeting of the truth";
Bewertung des Wirtschaftsprogramms von Markovic.

AbstractPublic reporting is a requirement for public affairs practitioners in public administration because of the democratic context in which government operates. By reporting to the public‐at‐large on agency activities, government agencies contributed to an informed citizenry, the essential foundation of a democracy. For public affairs in business administration and non‐profit administration, public reporting is desirable rather than mandatory. Public reporting was traditionally accomplished indirectly, through news media coverage of government. However, recent research suggests a diminution of interest by the media in fulfilling its role as an instrument of democracy. This means that the public reporting obligation of public affairs professionals in public administration needs to shift to direct reporting, through such products as annual reports, newsletters, TV programmes, Internet websites etc. Copyright © 2002 Henry Stewart Publications.

AbstractJournalism as it is currently practiced — conveying information, often with questionable objectivity — has contributed to the crisis in our public life. A middle ground exists between disinterest and activism by which the profession can assist in the replenishment of civic capital.

Public journalism is challenging the more traditional notions of mainstream journalism. It represents an attempt to connect journalists with the communities within which they operate. It places citizen input at the center of journalistic concerns. In this essay, we examine the origin and development of public journalism. We note a few of the similarities in this movement to the early muckrakers operating at the turn of the century. We then consider the state of public political knowledge and how this affects public journalism efforts. Finally, we argue for educational reforms to aid public journalism in connecting to a more deliberative public.

Public goods with price exclusion / Michael E. Burns and Cliff Walsh -- Free rider and bad wagons / Bengt-Arne Wickström -- Competitive lobbying for group-specific public goods / Rüdiger Pethig -- The MDP-procedure in a regional economy / Oskar von dem Hagen -- Distributive and allocative effects of individual voting behaviour / Horst Hanusch and Peter Biene -- Majority decisions on regional environmental quality and interregional pollution / Ferdi Dudenhöffer -- Environmental policy with pollution interaction / Alfred Endres -- Alternative allocation procedures for public goods / Wolfgang Blümel.

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, der Konflikt in Bosnien
und Herzegowina und Medien.

Themen: Region; Nationalität; Religiosität; Entwicklungsrichtung der
Gesellschaft; Politikinteresse; Vertrauen in Institutionen; Haltung zu
den führenden Politikern des Landes; Politiker mit dem größten
Vertrauen; Haltung zu den Ländern Bulgarien, Griechenland, Deutschland,
Rumänien, Rußland, USA, Türkei und zu ethnischen Gruppen im
gegenwärtigen und früheren Jugoslawien; präferierte ethnische
Zusammensetzung eines Landes; Kriegsgefahr und potentielle Angreifer;
Notwendigkeit des internationalen Eingreifens im Konflikt um Bosnien und
Herzegowina; Erfüllung der UN-Auflagen; Vance-Owen-Plan; Regelung der
Gebietsansprüche; Unterstützung des Kampfes der Serben; vermutete Dauer
des Konflikts in Bosnien und Herzegowina; Objektivität der ausländischen
Medienberichterstattung; präferierte Lösung des Konflikts und Umfang der
Bemühungen der EU, UN, USA und Rußlands; erwartete Unterstützung der
Serben auf dem gesamten Gebiet des früheren Jugoslawiens durch die
serbische Regierung; Haltung zu den verhängten UN-Sanktionen;
Einschätzung der gegenwärtigen ökonomischen Situation, der vor und der
in einem Jahr; Einfluß der UN-Sanktionen auf die finanzielle Situation
des eigenen Haushalts; Wahlbeteiligung und -entscheidung bei der letzten
Wahl und bei der nächsten Wahl; Gründe für Wahlentscheidung;
grundsätzlich abgelehnte Parteien; Einschätzung der nächsten Wahlen als
ehrlich; zuverlässigste Informationsquellen bezüglich der Wahlen;
Einfluß der Medien auf Wahlentscheidung; Parteienpräferenz; Rezeption
ausländischer Radiosender; Interesse am Radiosender "Radio Free Europe",
präferierte Empfangszeiten und Sendungsinhalte; technische Ausstattung
für den Radioempfang; Wichtigkeit von in- und ausländischen
Radiostationen; Unterstützung der Politik von Präsident Milosovic;
Haltung zur Absetzung des Parlaments durch den Präsidenten; politischer
Protest gegen Milosovic; präferierte Lösung des Kosovo-Problems;
Vorstellungen über Gebietsansprüche, Selbstkontrolle, Anarchie, starke
Führer und über den Einfluß der USA; Verbundenheit mit dem Wohnort,
Beruf, Nationalität, Religion und Land; Parteineigung; vermuteter
Wahlsieger und Gründe dafür; Erwartungen bei der Wiederwahl der
Regierung; Gründe für die wiederholten Wahlsiege der Sozialisten;
Erfüllung der Wahlversprechen der Sozialisten seit der letzten Wahl;
Haltung zum Konflikt zwischen Sozialisten und Radikalen; wählbare
Parteien.

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System und zum
Nationalitätenkonflikt sowie zu Medien.

Themen: Region; Nationalität; Religiosität; Politikinteresse;
finanzielle Situation des eigenen Haushaltes im Vergleich zu anderen;
finanzielle Situation vor und in einem Jahr; Vertrauen in Institutionen;
Haltung zu den führenden Politikern des In- und Auslandes; Politiker mit
dem größten Vertrauen; Haltung zu den Ländern Albanien, Österreich,
Bulgarien, Frankreich, Griechenland, Kroatien; Italien, China, Ungarn,
Mazedonien, Deutschland, Rumänien, Rußland, USA, Slovenien, Türkei,
Großbritannien und zu ethnischen Gruppen im gegenwärtigen und früheren
Jugoslawien; präferierte ethnische Zusammensetzung Jugoslawiens;
Nationalstolz; Jugoslawien als Föderation von Serbien und Montenegro;
Vance-Owen-Plan; Regelung der Gebietsansprüche; Notwendigkeit des
internationalen Eingreifens im Konflikt um Bosnien und Herzegowina;
Hilfslieferungen für Bosnien ("Operation Parachute"); Unterstützung des
Kampfes der Serben außerhalb Jugoslawiens; präferierte Lösung des
Konflikts in Bosnien und Herzegowina und Umfang der Bemühungen der EU,
UN, USA und Rußlands; erwartete Unterstützung der Serben auf dem
gesamten Gebiet des früheren Jugoslawiens durch die Regierung; Erfüllung
und Dauer der UN-Auflagen; Freiwilligkeit von Migration/Emigration;
Objektivität der ausländischen Medienberichterstattung; Anerkennung der
Grenzen; Kriegsgefahr und potentielle Angreifer; Gefahr eines
Bürgerkrieges; hauptsächlichste Informationsquellen; am häufigsten
gelesene und zuverlässigste Tageszeitung und Zeitschrift; am häufigsten
gehörte Radiosender; Rezeption ausländischer Radiosendungen; Vertrauen
in Fernsehsender; am häufigsten gesehener Fernsehsender; Wahlbeteiligung
und -entscheidung bei der letzten Wahl und bei der nächsten Wahl; Gründe
für Wahlentscheidung; grundsätzlich abgelehnte Parteien; Einschätzung
der Wahlen als ehrlich; zuverlässigste Informationsquellen bezüglich der
Wahlen; Einfluß der Medien auf Wahlentscheidung; Unterstützung des
Präsidenten Milosevic; Entscheidung zwischen der Politik von Cosic,
Milosevic, Bulatovic und Seselj; Vorstellungen über Gebietsansprüche,
Selbstkontrolle, Anarchie und starken Führer; Rechte der Albaner aus
Kosovo und Metohija in Jugoslawien; Eigenschaften von Russen,
Amerikanern, Rumänen, Deutschen, Serben und Montenegrinos; Verbundenheit
mit dem Wohnort, Beruf, Nationalität, Religion und Land.

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System und zum
Nationalitätenkonflikt sowie zu Medien.

Themen: Nationalität; Religiosität; zu Hause gesprochene Sprache;
Verstehen anderer Sprachen; Besitz von Radio, Fernseher, Videorecorder,
Telefon, Computer, Auto; technische Voraussetzungen für den
Radioempfang; Kabel- bzw. Satellitenanschluß; Email-anschluß; Häufigkeit
des Medienkonsums in den letzten 3 Monaten; Vertrauen in einheimische
Medien; zuverlässigste Informationsquelle; Häufigkeit des Hörens in- und
ausländischer Radiostationen; präferierte Sendungen; Hören von "Radio
Free Europe", "Voice of America" und "BBC" sowie präferierte
Sendezeiten; Interesse an Politik; Wirtschaft, ethnischen Fragen,
Medien, Wissenschaft, Umwelt, Gesundheit, Familie, Kunst, Kultur,
Geschichte, Recht und Religion; Wichtigkeit politischer Informiertheit;
Häufigkeit politischer Diskussionen; Entwicklungsrichtung des Landes;
Vertrauen in Institutionen; Haltung zu den führenden Politikern des
Landes; Haltung zu den Ländern Albanien, Bulgarien, Frankreich,
Griechenland, Kroatien, Ungarn, Mazedonien, Deutschland, Rumänien,
Rußland, USA, Slovenien und Großbritannien und zu ethnischen Gruppen in
Jugoslawien; Zufriedenheit mit der ökonomischen Situation des Landes;
ökonomische Situation im Vergleich zu der vor einem Jahr; Zufriedenheit
mit eigenem Lebensstandard; Entwicklung des Lebensstandard in einem
Jahr; Entwicklungstempo der ökonomischen Veränderungen; Privatisierung
von mittleren Unternehmen; präferierte Wirtschaftsform für das Land;
Erwartungen und Ergebnisse des Ökonomischen Programms von D. Avramovic;
neuester Friedensplan für Bosnia/Herzegowina; Friedensaussichten;
Hauptverantwortliche für die Probleme; präferierte Lösung des
Flüchtlingsproblems; voraussichtliches Ende der UN-Sanktionen gegen
Jugoslawien; Gefahr eines Bürgerkrieges; Jugoslawien als Föderation von
Serbien und Montenegro; Lösung des Kosovo-Problems; mögliche Formen der
Zusammenarbeit von Jugoslawien, Kroatien, Slovenien und dem
muslemisch-kroatischen Teil von Bosnien/Herzegowina; Zeitpunkt der EU-
und NATO-Mitgliedschaft Jugoslawiens; Wahlbeteiligung und -entscheidung
bei der letzten Wahl und bei der nächsten Wahl; Gründe für
Wahlentscheidung; Erfüllung der Wahlversprechen der sozialistischen
Partei; größte Probleme des Landes; Einschätzung des Sozialismus;
sicherer Arbeitsplatz versus hohes Einkommen; Parteien als
Interessenvertreter der Bauern, Arbeiter, Intelligenz, Unternehmer,
Schüler und Studenten, Rentner, der ganzen Bevölkerung; Unterstützung
der Politik von Milosevic; geographische Identität; Haltung zu
ausländischen Investitionen, Juden, amerikanischen Einfluß in
Jugoslawien, militärischen Präsenz Amerikas in Europa, Verantwortung des
Einzelnen, Aufrechterhaltung der jugoslawischen Souveränität unter allen
Umständen und zum Zusammenbruch der UdSSR; Pressefreiheit.