Suchergebnisse

Qualitative Research is changing as a result of postmodern influences which have changed the way research is interpreted and understood. This has prompted questions which have been knocking at the door of qualitative research for some time now: Who is the researcher in this research account? How does the researcher relate to his/her research? How can the researcher who reads qualitative research relate to and understand the nuances and complexities in qualitative research? How can this volume help us to, not only describe, effect and manage change, but help us to understand, imagine and affect

Sowohl in der akademischen als auch in der praktischen Literatur wird der Begriff Impact sehr weit gefasst. In Verbindung mit (uni-)direktionalen Beziehungen zwischen Variablen und methodologischen Rahmen, die auf einen positivistischen Ansatz ausgerichtet sind, wird der Begriff jedoch sehr viel enger ausgelegt. Eine solche verengte Konzeptualisierung ist problematisch insbesondere im Zusammenhang mit Initiativen, die interne, individuelle Veränderungen abzielen. Ich schlage daher vor, Impact neu zu konzeptualisieren, um menschliches Handeln anzuerkennen und Wandel ganzheitlicher erforschen zu können. Im Rahmen post-positivistischer qualitativer Forschung sollte der Begriff zurückerobert werden, da qualitative Methoden das Potenzial haben, ein dialogisches Verständnis von Impact und des intersubjektiven Kontextes, durch den Wandel entsteht zu erhellen.

Earlier treatments of moderatum generalization (e.g. Williams, 2000a) explicitly addressed interpretivist sociology. This article extends that earlier argument by examining some of its implications for a wider range of qualitative research methods. It first adopts an empirical approach, providing concrete illustrations from the most recent volume of Sociology of what sociologists actually do when describing the meaning of their findings. In the light of this, we reconsider the significance of moderatum generalization for research practice and the status of sociological knowledge, in particular making the case that research design should plan for anticipated generalizations, and that generalization should be more explicitly formulated within a context of supporting evidence.

Written for anyone beginning a research project, this introductory book takes you through the process of analysing your data from start to finish. The author sets out an easy-to-use model for coding data in order to break it down into parts, and then to reassemble it to create a meaningful picture of the phenomenon under study. Full of useful advice, the book guides the reader through the last difficult integrating phase of qualitative analysis including diagramming, memoing, thinking aloud, and using one's feelings, and how to incorporate the use of software where appropriate. Ideal for

Der Wissenschaftspolitische Rat für die Sozialwissenschaften (WRS), eine Kommission der Schweizerischen Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften, hat eine Initiative lanciert zur Förderung der qualitativen Sozialforschung in der Schweiz. In dem vorliegenden Beitrag werden die Gründe und Zielsetzungen dieser Initiative skizziert. Obwohl qualitative Forschung in der Schweiz ebenso verbreitet ist wie in anderen Ländern, hinken Vernetzung und Institutionalisierung – was Information, Unterstützung, Ressourcen, Qualitätskontrollen, und Schulungsoptionen angeht – dem Stand in einigen anderen Ländern hinterher. An den meisten Universitäten und Hochschulen gehören qualitative Methoden nicht zum obligatorischen, sondern lediglich zum freiwilligen Teil sozialwissenschaftlicher Methodenausbildung. Es gibt auch kein Archiv, das auf den Erwerb und die Nutzung qualitativer Daten spezialisiert ist, und es fehlen Servicezentren zur Unterstützung und Beratung qualitativ Forschender. Von dieser Zustandsbeschreibung ausgehend werden die Ziele der WRS-Initiative und die nächsten Schritte vorgestellt.

Ausgehend von einer ausführlichen Schilderung des Erstautors zu seiner Situation als qualitativer Forscher in einem großen kanadischen Psychologie-Department wurden kanadische qualitative Forscher(innen) unterschiedlicher disziplinärer Herkunft eingeladen, per E-Mail einige Fragen zur Lage der qualitativen Forschung in Kanada zu beantworten. Eine thematische Analyse der eingegangenen Antworten ergab, daß Psycholog(inn)en, die in Abteilungen arbeiten, die kunst- oder naturwissenschaftlichen Fakultäten zugehören, sehr viel isolierter sind als im Falle der Zugehörigkeit zu einer erziehungswissenschaftlichen Fakultät. Es zeigte sich auch, daß die Nutzung qualitativer Verfahren in der Psychologie dem Stand in anderen Disziplinen hinterherhinkt. Weiter behandelt werden u.a. institutionelle Unterstützung, Förderung qualitativer Forschungsprojekte und qualitative Lehre.

Machine generated contents note: PART 1 THE SOCIAL WORK AGENDA FOR 1 -- QUALITATIVE RESEARCH -- Introduction 3 -- 1 The Social Work Context for Qualitative Research 14 -- 2 A Review of Qualitative Research in Social Work 32 -- PART 2 EXEMPLIFYING QUALITATIVE SOCIAL 47 -- WORK RESEARCH -- 3 Caught Not Taught: Ethnographic Research at a Young 49 -- People's Accommodation Project -- Tom Hall -- 4 Interviewing Interviewers and Knowing about Knowledge 60 -- Jonathan Scourfield -- 5 Personal Troubles as Social Issues: A Narrative of Infertility 73 -- in Context -- Catherine Kohler Riessman -- 6 'People Listened to What We Had to Say': Reflections on 83 -- an Emancipatory Qualitative Evaluation -- Elizabeth Whitmore -- 7 Auto-Ethnography as Reflexive Inquiry: The Research Act 100 -- as Self-Surveillance -- Sue White -- 8 Identifying Expert Social Work: Qualitative Practitioner 116 -- Research -- Jan Fook -- PART 3 QUALITATIVE WORK IN SOCIAL WORK 133 -- 9 Fieldwork Choices in Context 135 -- 10 Inquiry and Action: Qualitative Research and Professional 157 -- Practice -- 11 The Consequences of Qualitative Social Work Research 179