In Vietnam rural area, agricultural production is still a main occupational activity of millions laborers and be major income source of them. Despite this important role, it is often debated that the most concerning issue in labor market of Vietnam rural areas is job creation. In other word, the actual capacity of agriculture to create new employment is rather low compare to non-agricultural sectors. This issue leads to the large migration of young, experienced and skilled laborers from rural to urban areas as well as from agriculture to non-agricultural sectors. As a consequence, agricultural labor in many provinces of the country are mostly un-trained and the old aged. This shortage of skilled laborers not only directly affects agricultural production at farm household level but also is a challenge to the implementation of rural renewal targets of the Vietnamese Government. Furthermore, the lack of new job creation for agricultural works in parallel with poor skilled and old aged result in the low wage rate of laborers who work in agricultural sector. This wage rate is equivalent to two-third of the wage of employees in industrial sector, and 50% of the wage of those working in service sector. Not only wage, other forms of value of agricultural employees such as social protection, working condition are also less concerned by employers in rural labor market and the current Vietnam Labor Code neither. In order cope with the shortage of skilled farm labor, rural households in the Red River delta diversify their use of labor by combining family laborers with hired laborers for agricultural activities. Family labor source contains both family farm laborers and family non-farm laborers but still participating in farming activities of the household, especially in the peak season. Within 220 households of the three provinces investigated in this thesis, the highest proportion of family farm laborers is over 45 years old and women are discovered to mostly in charge in agricultural production, especially in rice farming. That is because more non-farm jobs opportunities open for young, healthy, and skilled men rather than women. Hired laborers in agriculture in Bac Ninh, Hai Duong and Thai Binh provinces are divided into two types, seasonal hired laborers and permanent hired laborers. Seasonal laborers are often hired to work in peaking time. In rice farming households, seasonal hired laborers usually work for short period of time such as for the land preparing, transplanting, and harvesting. In clam farming households, seasonal laborers are widely rent in preparing clam plots and harvesting. In general, women are observed to work in seasonal hiring more frequently than men in both household groups. However, seasonal hired laborers are not detected in pig farming group. Alternatively, laborers in this group are hired on a permanent or longer-term basis, normally from three months to a year. When using hired laborers in agricultural production, farm households give the laborers payment that are equivalent to their labor value. Of these payment, wage is considered as the most important value of hired laborers. Basically, the wage is paid in two methods, daily wage for seasonal laborers and monthly wage for permanent ones. The daily wage is applied for farming activities which last within a few days such as manual transplanting, manual harvesting in rice farming or clam harvesting. The daily wage may be paid in piece for activities such as land preparation and spraying pesticide. Whereas, the monthly wage is common for laborers in pig farming and clam plot guarding. The wage is counted for 30 working days. Average monthly wage of a hired laborer is 161 USD in pig farming and 175 USD in clam farming. Thus, wage rate of hired farm labor in the study sites is equivalent to 70% and 66% of the wage of laborers in industrial and service sector, respectively. A part from the wage, there are different forms of labor values paid by the householders through remuneration such as drink, lunch, bonus for good performance and support for sickness. Such remuneration can be paid in cash or in kind which ranges from 0.3 to 9 USD. For hired laborers, labor welfare usually is a luxury metric as they work in farm households with only verbal agreement. Without written contract, they receive no health insurance and social insurance support. Despite the rather low in wage and labor welfare, hired laborers still present the satisfaction with their employment. Wage is a work feature which contributes the most to their satisfaction, relation with householder is the second important factor. This relationship proves a crucial function of social relation in driving labor supply and demand in agricultural labor market rather than an economic one. Similar to many developing countries, imperfect information is a typical characteristic of the agricultural labor market of the Red River delta, Vietnam. This imperfection influences labor demand in terms of raising cost for monitoring hired laborers of farm households. On the other side, labor migration is considered as a determinant impacting on labor supply of the rural labor market. This study discovers a positive correlation between remittance of migrated laborers sending home and wage paid to hired laborers in the pig and clam farming groups. Conversely, the more development of agricultural machinery renting market, the less value that householders have to pay for hiring manual farm laborers. In addition to these external determinants, farm size of household, gender and work experience are internal factors which impact on the wage rate that hired laborers can receive. Among the three household groups, the wage of hired laborers in the clam farming is 3.9% higher than the one in the rice farming group. In order to increase the labor value in agricultural production, several interventions by central government and local authorities at different levels in the Red River delta should be taken into account: (1) including agricultural wage laborers into the governance of labor code; (2) promoting the operation of employment service centers in rural areas; (3) improving work skill of farm laborers above 40 years old through training courses which connect with labor demand in the rural labor market. ; Dans la zone rurale du Vietnam, la production agricole reste une activité professionnelle principale de millions de travailleurs et en est la principale source de revenus. Malgré ce rôle important, il est souvent débattu que la question la plus préoccupante sur le marché du travail des zones rurales du Vietnam est la création d'emplois. En d'autres termes, la capacité réelle de l'agriculture à créer de nouveaux emplois est plutôt faible par rapport aux secteurs non agricoles. Cette question entraîne une forte migration de jeunes travailleurs expérimentés et qualifiés des zones rurales vers les zones urbaines ainsi que de l'agriculture vers les secteurs non agricoles. En conséquence, la main-d'œuvre agricole dans de nombreuses provinces du pays est pour la plupart des personnes non formées et âgées. Cette pénurie/le manque de travailleurs qualifiés affecte non seulement directement la production agricole au niveau des ménages agricoles, mais constitue également un défi pour la mise en œuvre des objectifs de l'innovation rurale du gouvernement vietnamien. En outre, le manque de création de nouveaux emplois pour les travaux agricoles en parallèle avec les personnes peu qualifiées et les personnes âgées se traduit par le faible taux de salaire des travailleurs qui travaillent dans le secteur agricole. Ce taux de salaire est équivalent aux deux tiers du salaire des salariés du secteur industriel et à 50% du salaire de ceux qui travaillent dans le secteur des services. Non seulement le salaire, ni les autres formes de valeur des employés agricoles tels que la protection sociale, les conditions de travail sont également moins concernés par les employeurs du marché du travail rural et le Code du travail Vietnamien actuel. Afin de faire face à la pénurie de main-d'œuvre agricole qualifiée, les ménages ruraux du delta du fleuve Rouge diversifient leur utilisation de la main-d'œuvre en combinant les travailleurs familiaux non rémunérés avec des travailleurs embauchés pour les activités agricoles. La source de main-d'œuvre familiale comprend à la fois des travailleurs des familles agricoles et des travailleurs des familles non agricoles, mais participant toujours aux activités agricoles du ménage, en particulier pendant la haute saison. Au sein de 220 ménages des trois provinces étudiées dans cette thèse, la proportion la plus élevée de travailleurs des familles agricoles a plus de 45 ans et les femmes se retrouvent principalement responsables de la production agricole, en particulier de la riziculture. C'est parce que plus d'opportunités d'emplois non agricoles s'ouvrent aux hommes jeunes, en bonne santé et qualifiés plutôt qu'aux femmes. Les travailleurs embauchés dans l'agriculture dans les provinces de Bac Ninh, de Hai Duong et de Thai Binh sont divisés en deux types, les travailleurs saisonniers et les travailleurs permanents. Les travailleurs saisonniers sont souvent embauchés pour travailler en période de pointe. Dans les ménages de la riziculture, les travailleurs saisonniers embauchés travaillent généralement pendant une courte période, par exemple pour la préparation des sols, la transplantation et la récolte. Dans les ménages d'éleveurs de palourdes, les travailleurs saisonniers sont largement loués pour la préparation des parcelles de palourdes et la récolte. En général, on observe que les femmes travaillent en embauche saisonnière plus fréquemment que les hommes dans les deux groupes de ménages. Cependant, les travailleurs saisonniers embauchés ne sont pas observés dans le groupe d'élevage de porcs. Alternativement, les travailleurs dans ce groupe sont embauchés sur une base permanente ou à plus long terme, normalement de trois mois à un an. Lorsqu'ils utilisent des travailleurs embauchés dans la production agricole, les ménages des familles agricoles versent aux travailleurs une rémunération équivalente à leur valeur de travail. De ces paiements, le salaire est considéré comme la valeur la plus importante des travailleurs embauchés. Fondamentalement, le salaire est payé selon deux méthodes, le salaire journalier pour les travailleurs saisonniers et le salaire mensuel pour les travailleurs permanents. Le salaire journalier est appliqué pour les activités agricoles qui durent quelques jours comme le transplantation manuelle, la récolte manuelle en riziculture ou la récolte de palourdes. Le salaire journalier peut être payé en proportion de l'ouvrage effectué pour des activités telles que la préparation des sols et la pulvérisation de pesticides. Tandis que, le salaire mensuel est commun pour les travailleurs dans l'élevage porcin et la garde des parcelles de palourdes. Le salaire est calculé pendant 30 jours ouvrables. Le salaire mensuel moyen d'un ouvrier embauché est de 161 USD dans l'élevage porcin et de 175 USD dans l'élevage de palourdes. En moyenne, le taux de salaire de la main-d'œuvre agricole embauchée dans les sites d'étude équivaut à 70% et 66% du salaire des ouvriers du secteur industriel et des services, respectivement. Hormis le salaire, il existe différentes formes de valeur du travail payées par les ménages par le biais de rémunérations telles que la boisson, le déjeuner, la prime aux bonnes performances et le soutien en cas de maladie. Cette rémunération peut être versée en espèces ou en nature dans la gamme de 0,3 à 9 USD. Pour les travailleurs embauchés, le bien-être du travail est souvent un droit luxueux, car ils travaillent dans des ménages agricoles avec accord verbal seulement. Sans contrat écrit, ils ne reçoivent ni assurance maladie ni soutien aux assurances sociales. Malgré le salaire et le bien-être du travail plutôt bas, les travailleurs embauchés présentent toujours la satisfaction de leur emploi. Le salaire est une caractéristique du travail qui contribue le plus à leur satisfaction, la relation avec le chef de ménage est le deuxième facteur important. Cette relation s'avère une fonction cruciale de la relation sociale pour stimuler l'offre et la demande de main-d'œuvre sur le marché du travail agricole plutôt que sur l'économie. Similaire à de nombreux pays en développement, les informations imparfaites sont une caractéristique typique du marché du travail agricole du delta du fleuve Rouge, au Vietnam. Cette imperfection influe sur la demande de main-d'œuvre en termes d'augmentation des coûts de surveillance des travailleurs salariés des ménages agricoles. D'un autre côté, la migration de main-d'œuvre est considérée comme un facteur déterminant de l'offre de main-d'œuvre du marché du travail rural. Cette thèse découvre une corrélation positive entre les transferts d'argent des travailleurs migrants renvoyés chez eux et le salaire payé aux travailleurs embauchés dans les groupes d'élevage de porcs et de palourdes. Inversement, plus le marché de la location de machines agricoles est développé, moins les ménages doivent payer pour embaucher des ouvriers agricoles. En plus de ces déterminants externes, la taille de la ferme du ménage, le sexe et l'expérience professionnelle sont des facteurs internes qui influent sur le taux de salaire que les travailleurs embauchés peuvent recevoir. Parmi les trois groupes de ménages, le salaire des travailleurs embauchés dans l'élevage de palourdes est supérieur de 3.9% à celui du groupe de la riziculture. Afin d'augmenter la valeur du travail dans la production agricole, plusieurs interventions du gouvernement central et des autorités locales à différents niveaux dans le delta du fleuve Rouge devraient être prises en compte: (1) inclure les travailleurs du salaire agricole dans la gouvernance du code du travail; (2) promouvoir le fonctionnement des centres de services d'emploi dans les zones rurales; (3) améliorer des compétences professionnelles des travailleurs agricoles de plus de 40 ans grâce à des cours de formation liés à la demande de main-d'œuvre sur le marché du travail rural.
Cette thèse présente trois essais sur l'économie de la santé de la population québécoise, y compris la santé des nouveau-nés. Elle introduit dans les analyses les outils de l'économétrie spatiale en apportant une attention particulière à la corrélation spatiale entre les caractéristiques socioéconomiques (notamment le revenu) et de la santé des individus (obésité) et des nouveau-nés. L'unité d'analyse c'est les secteurs de recensement et les individus vivants dans la province du Québec. Dans notre étude nous proposons une analyse beaucoup plus fine des déterminants du revenu et des résultats de santé chez les nouveau-nés. La principale motivation de notre recherche vient du fait qu'il est généralement admis que la consommation des services de santé et des biens néfastes pour la santé varient de façon significative avec le revenu des individus. Les individus plus riches ou plus pauvres auront tendance à consommer plus ou moins ces biens et services. Cependant, le revenu lui-même varie dans le temps et dans l'espace. Ces dimensions spatiales et temporelles doivent être prises en compte dans la modélisation des relations entre des caractéristiques démographiques, socioéconomiques et la santé des individus. L'introduction d'une analyse spatio-temporelle dans les questions d'économie de la santé nous permettra de tenir compte des corrélations spatiales et temporelles afin de mieux estimer et déterminer les raisons probables de la variation de nos variables d'intérêt selon l'échelle géographique des différentes études. D'un point de vue politique, cette approche permettra à l'avenir d'anticiper et de prendre des mesures préventives en ce qui concerne la santé de la population québécoise. La modélisation de l'état de santé innove en ce qu'elle intègre les caractéristiques de l'environnement immédiat des individus de même que les corrélations spatiales dans les caractéristiques inobservables. Ces deux volets des déterminants de la santé sont généralement négligés ou omis dans des études économiques et économétriques portant sur les questions de santé publique. L'objectif principal de cette thèse est donc d'introduire la modélisation des interactions spatiales dans l'analyse des questions de santé publique. L'idée étant que, comme le stipule la première loi de la géographie, tout interagit avec tout mais deux choses voisines ont plus de chances d'entrer en interaction que deux choses lointaines. Les chapitres de cette thèses ont liés par l'intégration d'une dimension spatiale dans l'analyse des corrélations. De façon spécifique, le premier chapitre s'intéresse à la relation entre l'obésité, mesuré à travers l'indice de masse corporelle (IMC) et les résultats du marché du travail (revenu et nombre d'heures travaillées) dans une perspective spatio-temporelle. Nous utilisons les données de l'Enquête Nationale sur la Santé de la Population (ENSP). Les résultats de ce chapitre nous permettent de constater la présence au Québec d'une corrélation entre le revenu des individus et ceux de leurs voisins. Cela montre l'influence spatiale que le voisinage a sur un individu. La non prise en compte de cet aspect aurait pu conduire à une conclusion incorrecte sur la relation entre le niveau de revenu et l'obésité. Ceci nous a également permis de tester séparément la présence des deux phénomènes spatiaux que sont l'auto régression et l'autocorrélation en modélisant explicitement le fait que les résidus peuvent être liés entre eux. L'on note également une sous estimation des effets marginaux du modèle non spatial par rapport au modèle spatial. Cette sous-estimation varie entre 5% et 17%. Un raffinement des estimations a donc été effectué grâce au modèle spatial. S'agissant de la relation entre obésité et les résultats du marché du travail, nos analyses permettent d'observer qu'au Québec, les personnes obèses travaillent plus d'heures que les personnes ayant un IMC normal. L'obésité n'a pas d'incidence sur le revenu des personnes qui y travaillent. Les modèles estimés utilisent des variables dépendantes continues. Le deuxième chapitre évalue la relation entre le revenu du secteur de recensement où vivent les mères et les résultats défavorables de naissance (prématuré et faible poids). Ce chapitre, au meilleur notre connaissance, se distingue de la littérature existante en ce sens qu'il utilise deux modèles différents : en plus d'un modèle probit bivarié spatial, nous utilisons également un modèle spatial SUR, qui est compatible avec l'introduction d'une variable spatiotemporelle décalée dans la modélisation. Notre analyse a été réalisée avec les données de nouveau-nés admis et nés à l'unité de néonatologie du Centre Hospitalier de l'Université Laval(CHUL). Nos résultats montrent l'existence d'une corrélation positive entre les nouveau-nés prématurés et ceux ayant un faible poids à la naissance au niveau individuel et au niveau des secteurs de recensements. L'introduction de la variable spatio-temporelle retardée dans la modélisation spatiale SUR montre que l'âge gestationnel décalé dans le temps et dans l'espace affecte positivement l'âge gestationnel des nouveau-nés. Les résultats montrent également que l'âge gestationnel et le poids d'un nouveau-né sont influencés positivement par ceux de leurs voisins. Cela montre l'influence spatiale que le voisinage a sur les mères. Le fait de ne pas prendre en compte l'effet de l'influence de comportements de certaines mères sur d'autre saurait pu entrainer l'omission d'éventuelles corrélations spatiales dans les caractéristiques inobservables qui influencent les résultats défavorables de naissance. Le fait que ces résultats aient été obtenus en estimant un modèle probit bivarié et un modèle spatial SUR indique la robustesse de la corrélation. Une comparaison des résultats du modèle probit bivarié spatial et du modèle spatial SUR a été effectuée. De plus, nous notons que, quel que soit le modèle utilisé dans l'étude, un faible niveau de revenu dans le secteur de recensement est associé à un risque élevé d'accouchement prématuré et de faible poids à la naissance. Le troisième chapitre traite de la probabilité des nouveau-nés de contracter des infections nosocomiales ou d'être victimes d'incidents médicaux lorsque leurs mères vivent dans la région métropolitaine de recensement du Québec. L'objectif de ce dernier chapitre est de savoir si l'environnement immédiat de la mère de l'enfant et ses caractéristiques peuvent expliquer les risques associés aux infections nosocomiales et aux incidents médicaux. Ces relations ont été peu analysées dans la littérature. La principale contribution de ce chapitre réside dans le fait que la littérature qui s'intéresse à cette question a très souvent omis de considérer l'impact de la proximité de certaines mères sur d'autres. Ces interactions pourraient avoir des effets sur les infections nosocomiales de leurs nouveau-nés. Nous effectuons notre analyse avec les données du chapitre précédent. Un modèle probit bivarié spatial a également été utilisé pour mieux capter la corrélation entre les incidents médicaux et les infections nosocomiales contractées parles nouveau-nés. Les résultats de ce chapitre nous permettent de constater que les facteurs a un niveau des secteurs de recensement qui ne sont pas observés et captés par les effets spatiaux n'influencent pas les infections nosocomiales et les incidents médicaux de façons connexes. Plus précisément, les secteurs de recensement où les nouveau-nés souffrent d'infections nosocomiales ne sont pas susceptibles d'avoir les mêmes nouveau-nés ayant subi des incidents médicaux. Les résultats montrent également que les prématurés et les nouveau-nés de faible poids à la naissance sont plus susceptibles de présenter à la fois des infections nosocomiales et des incidents médicaux. Les nourrissons transférés de la maternité à l'Unité de Soins Intensifs Néonatals (USIN) sont plus susceptibles de contracter une infection nosocomiale et d'expérimenter un incident médical. En outre, les enfants nés dans des secteurs de recensement à revenu élevé ont tendance à être moins vulnérables aux infections. ; This dissertation presents three essays on the health economics of the Quebec population,including newborn health. It introduces the spatial econometrics tools into the analyses,paying particular attention to the spatial correlation between socioeconomic characteristics(notably income) and the health of individuals (obesity) and newborns. The unit of analysis is the census tracts and individuals living in the province of Quebec. In our study, we propose a much more refined analysis of the determinants of income and health outcomes among new borns. The main motivation for our research comes from the fact that it is generally accepted that the consumption of health services and goods that are harmful to health vary significantly with the income of individuals. Richer or poorer individuals will tend to consume these goods and services to a greater or lesser extent. However, income itself varies overtime and space. These spatial and temporal dimensions need to be taken into account when modelling the relationships between demographic, socioeconomic and health characteristics of individuals. The introduction of spatial and temporal analyses into health economics issues will allow us to take into account spatial and temporal correlations in order to better estimate and determine the likely reasons for the variation in outcomes of interest across at different geographic scales. From a policy perspective, this approach will allow to anticipate and take preventive measures in the future with respect to the health of the population of Quebec.Health status modelling is innovative in that it integrates the characteristics of individuals 'immediate vicinity as well as spatial correlations in unobservable characteristics. These two components of the determinants of health are generally neglected or omitted in economic and econometric studies of public health issues.The main objective of this dissertation is therefore to introduce the modelling of spatial interactions into the analysis of public health issues. The idea is that, as stated in the first law of geography, everything interacts with everything, but two things that are close are more likely to interact than two things that are far away. The chapters of this dissertation are linked by the integration of a spatial dimension in the analysis of correlations. Specifically,the first chapter focuses on the relationship between obesity, measured through body mass index (BMI) and labour market outcomes (income and number of hours worked) from a spatiotemporal perspective. We use data from the National Population Health Survey (NPHS). The results of this chapter allow us to observe the presence in Quebec of a correlation between the income of individuals and that of their neighbours. This shows the spatial influence that neighbourhood has on an individual. Failure to take this aspect into account could have led to an incorrect conclusion about the relationship between income level and obesity. This also allowed us to separately test for the presence of the two spatial phenomena of autoregression and autocorrelation by explicitly modelling the fact that the residuals may be related to each other. In addition, we find that the marginal effects of the non-spatial model were underestimated compared to the spatial model. This underestimation ranges from 5% to17%. A refinement of the estimates was therefore made using the spatial model. With respect to the relationship between obesity and labour market outcomes, our analyses show that, inQuebec, obese individuals work more hours than individuals with a normal BMI. Obesity has no impact on the income of those who work there. The estimated models use continuous dependent variables.The second chapter assesses the relationship between income in the census tract where mothers live and adverse birth outcomes (premature and low birth weight). This chapter,to the best of our knowledge, differs from the existing literature in that it uses two different models: in addition to a spatial bivariate probit model, we also use a spatial SUR model, which is compatible with the introduction of a lagged spatiotemporal variable in the modelling. Our analysis was performed with data from neonates admitted and born at the neonatology unit of the Centre Hospitalier de l'Université Laval (CHUL). Our results show the existence of a positive correlation between premature newborns and low birth weight babies at the individual and census tract levels. The introduction of the delayed spatiotemporal variable in the SURspatial modelling shows that the spatially and temporally lagged gestational age positively affects the gestational age of newborns. The results also show that the gestational age and weight of a newborn are positively influenced by those of their neighbours. This shows the spatial influence that neighbourhood has on mothers. Failure to take into account the effect of the influence of some mothers' behaviours on others could have resulted in the omission of possible spatial correlations in unobservable characteristics that influence adverse birthout comes. The fact that these results were obtained by estimates of both the bivariate probitmodel and the spatial SUR model indicates the robustness of the correlation. A comparison of the results of the spatial bivariate probit model and the spatial SUR model was performed.In addition, we note that regardless of the model used in the study, low income in the censustract is associated with a high risk of preterm birth and low birth weight.The third chapter deals with the likelihood of newborns contracting nosocomial infections or suffering medical incidents when their mothers live in the Quebec census metropolitan area. The objective of this last chapter is to determine whether the child's mother's nearby environment and characteristics can explain the risks associated with nosocomial infections and medical incidents. These relationships have barely been analyzed in the literature. The main contribution of this chapter lies in the fact that the literature on this question has typically failed to consider the impact of the proximity of some mothers on others. These interactions could have effects on nosocomial infections in their newborns. We conduct our analysis with the data from the previous chapter. A spatial bivariate probit model was incorporated to better capture the correlation between medical incidents and nosocomial infections acquired by newborns. The results of this chapter show that factors at the census tract level that are not observed and captured by spatial effects do not influence nosocomial infections and medical incidents in related ways. Specifically, census tracts where newborns suffer from nosocomial infections are not likely to have the same newborns with medical incidents. The results alsos how that premature and low birth weight infants are more likely to have both hospital acquired infections and medical incidents. Infants transferred from the maternity ward to theNeonatal Intensive Care Unit (NICU) are more likely to develop a nosocomial infection and experience a medical incident. In addition, children born in high income census tracts tend to be less vulnerable to infections.
Addressing issues such as the one that is intended to be developed in these Unes and that is proposed in the title, are interesting insofar as they become challenges not only theoretical but practical.The term Orange Economy in addition to pretending to offer a chromatic distinctive seems to want to locate us in a particular context with equally singular impacts Déribéré (1964). The study carried out on the subject and contained in the manual: «The orange economy.An infinite opportunity" by Felipe Buitrago Restrepo and lván Duque Márquez, expresses the importance of the creative and cultural industries in the development of countries like ours, where the economy is not very diverse compared to Mexico, the United States and Spain,among others.But what is the Orange economy? And what makes it up? The Orange economy has been defined by the IDB (lnter-American Development Bank) as the set of activities that in a chain-linked way allow ideas to be transformed into cultural goods and services, whose value is determined by their intellectual property content. The orange universe is composed of cultural economy and creative industries, in whose intersection are the conventional cultural industries and support areas far creativity (www.iadb. org, 26 Sep. 2018).Culture and knowledge are undoubtedly the economic components that generate wealth, it seems to be the slogan proclaimed by the Orange Economy. These elements are not new to Colombia as they have always been present in the national scenario. lt has been said and recognized that Colombian talent is indisputable not only locally, regionally, nationally, but also globally as well as its ancestral wealth in knowledge and traditions that are organized in consolidated knowledge to conserve cultural diversity which in turn is the source of creativity and innovation.Only until now do they seem to have value in an economy that had previously downplayed their importance and prominence, even reflected in sorne artistic and cultural activities that barely survive despite the talent, innovation and knowledge they possess. However, it must also be recognized that sorne artistic activities have had better luck than others, referring to the little ar much support they have received. Within these could be mentioned the cinema, sorne visual and scenic arts, music and fashion. lt is evident then that the contribution that ideas and cultural activities can offer to a national economy has begun to be recognized within this orange framework,as long as there is support, incentives and guarantees that facilitate their insertion in the economic cycle and not leave it to the fate ar influence of a few.Reconciling the relationship between economy and culture is not an easy task, given that far creative minds the monetary character with which they want to value and measure is odious and uncomfortable, perhaps because it does not really represent the creative and innovative value they possess. In addition, the lack of recognition of their work as legitimate, which deserves to have all the conditions and opportunities that are lacking, often leads them to swell the informality of their activities, denying them the opportunity to participate in a chain of value that benefits everyone.On the other hand, Buitrago and Duque in their manual, (p. 47) consider the economy and the expensive culture of the same coin: one is the abstract representation of its symbolic value and the other is its quantitatively precise validation, then comes to being the coin itself, the creation of both (p. 48) given the factors that are found in it: productive capacity, seriousness, solidity, entrepreneurial spirit or the values of the society that receive it. l n these, societies use their most important cultural symbols and their most recognized historical icons to adorn and support their value (p. 49).In this arder of ideas, to achieve in the reality and Colombian context that culture and economy complement each other and are seen as faces of the same coin, will be the biggest challenge that this Orange Economy proposal has to face, which shows to have political will, thanks to the current positions of its proponents.lt will be necessary, then, innovative and creative business models that allow transforming ideas into cultural goods and services whose value is determined by their intellectual property content and will undoubtedly be present, making use of the new and modern technologies of information and communication, in arder to contribute and promote connectivity to the insertion of these creative and cultural industries, thus contributing to the creative value cha in, accompanied by education and preservation of heritage, in this so-called Orange Economy. ; bordar temas como el que se pretende desarrollar en estas líneas y que se encuentra planteado en su título, resultan interesantes en la medida que se convierten en retos no solamente teóricos sino prácticos. El término Economía Naranja además de pretender brindar un distintivo cromático pareciera querer ubicarnos en un contexto particular con unos impactos igualmente singulares Déribéré (1964). El estudio realizado sobre el tema y contenido en el manual: «La economía naranja. Una oportunidad infinita» de Felipe Buitrago Restrepo e lván Duque Márquez, expresa la importancia de las industrias creativas y culturales en el desarrollo de países como el nuestro, donde la economía es poco diversa comparada con las deMéxico, Estados Unidos y España, entre otras. Pero ¿Qué es en sí la economía Naranja? ¿Y qué la compone?, La economía Naranja ha sido definida por el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) como el conjunto de actividades que de manera encadenada permiten que las ideas se transformen en bienes y servicios culturales, cuyo valor está determinado por su contenido de propiedad intelectual. El universo naranja está compuesto por la economía cultural y las industrias creativas, en cuya intersección se encuentran las industrias culturales convencionales y las áreas de soporte para la creatividad (www.iadb.org, 26 sep. 2018). Cultura y conocimiento sin duda son los componentes económicos que generan riqueza, parece ser la consigna que proclama la Economía Naranja. Estos elementos no son nuevos para Colombia en la medida que siempre han estado presentes en el escenario nacional. Se ha dicho y reconocido que el talento colombiano es indiscutible no solo a nivel local, regional, nacional, sino también mundial al igual que su riqueza ancestral en saberes y tradiciones que se organizan en conocimiento consolidado para conservar la diversidad cultural que a su vez es origen de creatividad e innovación.Solo hasta ahora parecen tener valor dentro de una economía que antes les había restado importancia y protagonismo, viéndose reflejado incluso en algunas actividades artísticas y culturales que escasamente logran sobrevivir pese al talento, innovación y conocimiento que poseen; sin embargo, se debe reconocer también que algunas actividades artísticas sí han contado con mayor suerte que otras, refiriéndose al poco o mucho apoyo que han recibido. Dentro de estas se podrían mencionar el cine, algunas artes visuales y escénicas, la música y la moda. Se manifiesta entonces, que se ha empezado a reconocer dentro de este marco naranja el aporte que las ideas yactividades culturales pueden brindar a una economía nacional, siempre y cuando se cuente con apoyo, incentivos y garantías que faciliten su inserción en el ciclo económico y no dejárselo a la suerte o a la influencia de unos pocos. Conciliar la relación entre economía y cultura, no es tarea fácil dado que para las mentes creativas el carácter monetario con el que se le quiere valorar y medir le resulta odioso e incómodo, quizá porque no representa realmente el valor creativo e innovador que ellos poseen. Además, la falta de reconocimiento a su trabajo como legítimo, que merece contar con todas las condiciones y oportunidades de las cuales se carece, los lleva muchas veces a engrosar la informalidad de sus actividades, negándoles así, la oportunidad de participar en una cadena de valor que beneficie a todos.Por otra parte, Buitrago y Duque en su manual, (pág. 47), consideran a la economía y la cultura cara de una misma moneda: una es la representación abstracta de su valor simbólico y la otra es su validación cuantitativamente precisa, viene entonces a ser la moneda en sí misma la creación de ambas (pág. 48), dada los factores que en ella se encuentran: capacidad productiva, seriedad, solidez, espíritu emprendedor o los valores de la sociedad que la acogen. En estas, las sociedades se valen de sus símbolos culturales más importantes y de sus íconos históricos más reconocidos para adornar y respaldar el valor de las mismas (Pág. 49). En este orden de ideas, lograr en la realidad y contexto colombiano que la cultura y la economía se complementen y se vean cara de una misma moneda, será el reto mayor que tiene que enfrentar esta propuesta de Economía Naranja que muestra contar con voluntad política, gracias a las posiciones actuales de sus proponentes. Se necesitarán, entonces modelos de negocios innovadores y creativos, que permitan transformar ideas en bienes y servicios culturales cuyo valor esté determinado por su contenido de propiedad intelectual y sin duda estarán presentes, haciendo uso de las nuevas y modernas tecnologías de la información y comunicación, con el fin de aportar e impulsar la conectividad a la inserción de estas industrias creativas y culturales, contribuyendo así, a la cadena de valor creativa, acompañada por la educación y preservación del patrimonio, en esta llamada Economía Naranja. ; Aborder des questions telles que celles qui sont censées etre développées dans ces lignes et qui sont soulevées dans son titre est intéressant dans la mesure ou elles deviennent des défis non seulement théoriques mais pratiques. Le terme Économie Orange, en plus de prétendre offrir une distinction chromatique, semble vouloir nous situer dans un contexte particulier aux impacts tout aussi singuliers, Déribéré (1964). L.:étude réalisée sur le sujet et le contenu dans le manuel: «t.:économie orange. Une opportunité infinie» de Felipe Buitrago Restrepo et lván Duque Márquez, souligne l'importance des industries créatives et culturelles dans le développement de pays comme le nótre, ou l'économie n'est pas tres diversifiée par rapport a celles du Mexique, des États-Unis et de l'Espagne.Mais qu'est-ce que l'économie orange? Et qu'est-ce qui la compase? La BID (Banque interaméricaine de développement) a défini t.:économie Orange comme un ensemble d'activités permettant de transformer les idées en idées de biens et services culturels, dont la valeur est déterminée par le contenu de leur propriété intellectuelle. t.:univers orange est constitué de l'économie culturelle et des industries créatives, a l'intersection de laquelle se trouvent les industries culturelles conventionnelles et les espaces de soutien a la créativité (www.iadb.org, 26 sept. 2018). La culture et le savoir sont sans aucun doute les composants économiques génératrices de richesse, et semblent etre le slogan proclamé par l'économie orange. Ces éléments ne sont pas nouveaux en Colombie car ils ont toujours été présents dans le scénario national. ll a été dit et reconnu que le talent colombien est indiscutable non seulement au niveau local, régional, national, mais aussi mondial,ainsi que sa richesse ancestrale en savoirs et traditions organisés en savoirs consolidés pour préserver la diversité culture lle, qui a son tour origine de la créativité et de l'innovation.Jusqu'a présent, ils semblent avoir de la valeur dans une économie qui auparavant avait minimisé leur importance et leur notoriété, reflétant meme certaines activités artistiques et culturelles qui survivent a peine malgré le talent, l'innovation et les connaissances qu'ils possedent. Cependant, il faut aussi reconnaitre que certaines activités artistiques ont eu plus de chance que d'autres, en référence au peu ou beaucoup de soutien qu'elles ont re¡;u. Parmi ceux-ci, on peut citer le cinéma, certains arts visuels et scéniques, la musique et la mode. l l est ainsi manifesté que, dans ce cadre orange, la contribution que les idées et les activités culturelles peuvent apporter a une économie nationale ont commencé a etre reconnues, a condition qu'il existe un soutien, des incitations et des garanties qui facilitent leur insertion dans le cycle économique, sans laisser au sort ou a l'influence de quelquesuns.Réconcilier la relation entre l'économie et la culture n'est pas une tache facile étant donné que, pour les esprits créatifs, le caractere monétaire avec lequel ils veulent valoriser et mesurer est odieux et inconfortable; pour la raison que cela ne représente pas vraiment la valeur créative et innovante qu'ils possedent. En outre, le manque de reconnaissance de leur travail comme légitime, mérite de bénéficier de toutes les conditions et opportunités qui leur manquent pour souvent les conduire a grossir l'informalité de leurs activités, les privant ainsi de la possibilité de participer a une chaine de valeur qui profite a tout le monde.D'autre part, Buitrago et Duque, dans leur manuel (page 47), considerent l'économie et la culture coOteuse d'une meme piece: l'une est la représentation abstraite de sa valeur symbolique et l'autre est sa validation quantitative précise, puis étant la monnaie elle-meme la création des deux (page 48), compte tenu des facteurs qui s'y trouvent: capacité de production, sérieux, solidité, esprit d'entreprise ou valeurs de la société qui la rec;:oit. Dans ces, les sociétés utilisent leurs symboles culturels les plus importants et leurs icónes historiques les plus reconnues pour orner et soutenir leur valeur (p. 49).Dans cet ordre d'idées, est réalisé que dans la réalité et le contexte colombien, la culture et l'économie se completent et soient confrontés au meme probleme, qui constituera le plus grand défi auquel cette proposition de l'économie orange doit faire face, ce qui montre la volonté politique , grace aux positions actuelles de ses partisans. lls seront alors nécessaires que des modeles commerciaux innovants et créatifs permettant de transformer des idées en biens et services culturels dont la valeur est déterminée par leur contenu de propriété intellectuelle et, sans aucun doute, ils seront présents, en utilisant les technologies nouvelles et modernes de l'information et de la communication, afin de contribuer et de promouvoir la connectivité a l'insertion de ces industries créatives et culturelles, contribuant ainsi a la chaine de valeur de la création, accompagnée par l'éducation et la préservation du patrimoine, dans cette soi-disant économie orange.
With the SKYLINE (ANR) research programme, I led a group of researchers in exploring the landscape issues at stake in connection with towers, focusing attention on a particular dimension of the city landscape: the skyline. Because of their architectural characteristics and their prominence, towers become part of the material landscape at all levels. On the other hand, only they can be read and have an impact on the wider landscape in its volume. Sometimes, they act as symbols of a dynamic economy and/or urban renewal and translate into a political project (McNeill 2005; Appert 2008, 2011, 2012). As they are highly visible from far and near, they are among the most widely contested buildings at a time when the landscape is being remobilised both as a living environment, and to win over local populations when it comes to urban projects. In European cities, opposition to towers has become more organised and more widespread: London (Appert and Drozdz 2010), Paris (d'Aboville 2015), but also Seville, Vienna, Barcelona, Geneva and even Saint-Petersburg are affected (Dixon 2009). The first part of Volume 3 describes the resurgence of towers in Europe and elucidates the motivations behind this. The post-war boom years and adherence to urban and architectural modernism precipitated the first construction phase of skyscrapers, both in Eastern and Western Europe. Verticalization of the cities of the continent was brought about by the combined effect of real estate developers and large-scale planning projects by public authorities. The repeated economic crises in the 1970s and 1980s and the rise of heritage preservation aspirations diminished the desire for towers, which were rejected both by a sector of the population and city councils. The 1980's and 1990's saw an all-time low, with just a few exceptions.After this "fallow" period during which very few towers were built, European cities saw a renewed enthusiasm for this architectural and urban form. While the resurgence of skyscrapers has, to date, been somewhat timid in France, it has reached unprecedented proportions in a significant number of other European countries, reflecting a complete change in economic and political contexts. The need to densify cities to meet the demands of sustainable development has broad political consensus. This need is met by a public-private partnership in which city councils become entrepreneurial and adopt an agenda of growth, which usually takes the form of policies that aim to make urban districts more attractive. In this context, towers are once again justified. They are synonymous with maximising land use for residential and commercial functions and – when they are located close to public transport hubs – with signs of network centrality and urban renewal. Economic logic will prevail in what is offered; the choice of towers does not emanate from the people and not necessarily from city councils either. Real estate promoters are henceforth the key players in verticalization. Elected representatives, such as Gérard Colomb in Lyon, or indeed Ken Livingstone and Boris Johnson in London, won over by the symbolism of the towers, mastermind projects to promote their areas. Negotiated urbanism, particularly in the case of London, aims first to accommodate urban growth to the detriment of heritage protection or housing supply.The image of towers will often remain complex and polarised. French players questioned for this part of the study confirmed the hypothesis of the shock factor of modernist architecture of large housing developments among professionals, elected representatives and a section of the population. Taking cognizance of this negative mindset, promoters are not reckoning on a "spontaneous" resurgence of towers (Fincher, 2007; Mollé, 2016). Rather they are tending towards remobilising the mindsets of elevation, domination and distinction to reformulate their vertical housing and office offers as commercial products that combine accommodation, views and lifestyles.The second part of volume 3 revisits the landscape issues at stakes with the return of towers in Europe. Scientific research that has sustainability in its sights, had for a long time failed to recognise the impact the towers had on the landscape. Promoting a sustainable city should not be limited to identifying and creating conditions for lower energy consumption. We should also consider the potential change in the relationship between urban societies and their landscape in the context of verticalization. Projecting urban activities, standards and regulations, the urban landscape is also a territorial marker, a sign of living together and a social and economic resource. The return of towers is mobilising several landscape dimensions. In most cases the skyline - even if it is not always named - is at the core of conflicts between economic players, professionals, elected representatives and associations in terms of material existence and representation of a large part of the urban area read vertically. The second part of the Volume is devoted to this idea. Having recorded and analysed the conflicts in relation to the skyline (Appert, 2008, 2011; Appert and Montès, 2015), I now propose to decrypt the skyline, to stabilise its content and contours, and to discuss its physical and mental representations in order to feed the public debate. The reflection is also intended for a host of players, city councils and associations who are confronted with increasing pressure in favour of verticalization. The proposal I have devised to define the skyline is based on three assumptions. First, the skyline covers a material dimension: it corresponds with an entire combination of views and viewpoints which lead the eye to observe large portions of the urban territory engaging its verticality against the sky. Then, the skyline has a social and cultural dimension: it projects human activities, cultural, social and regulatory norms. In return, through the representation of players, it carries economic values and contributes to lifestyle and well-being. Finally, the skyline is political: as projector and landmark of a pluralist urban society, it is the subject of debates and regulations. The term skyline thus becomes a scientific object that the geographer may engage with, both in a heuristic perspective and in the purpose of decision-making (Chapter 3). Defining the skyline constitutes a first phase in which to discuss three dimensions of the notion, with as many different methodological approaches: the material presence of the vistas and visibility, especially through modelling (Chapter 4), the significance and aesthetic aspects of the skyline, mobilising more sensitive and cultural approaches (Chapter 5) and their reception by experts and lay people gathered by means of surveys (Chapter 6). The last part of Volume 3 constitutes a programme of future research to be carried out in an extension of the ANR SKYLINE programme. This future research will deal with the vertical city, which I continue to feed through two distinct lines of research: dwelling practices in the towers, and the definition and assessment of the urban canopy.The first line, one of the 4 of the industrial chair HEVD (Université de Lyon, labex IMU) is examining dwelling practice in the towers through the production of a vertical home, its representations and the lifestyles therein in France and the United Kingdom. The first observation is the exclusion of the choice of towers in urban renewal schemes in France, even though the other European countries have cumulatively approved more than 350 projects (Appert, 2015). After characterisation of the projects approved in the United Kingdom, it will be a question of examining the exclusion of this architectural choice in France through the recension and analysis of the strategies employed by the players in the real estate industry, as well as the representations with respect to residential towers in France, whether by professionals, players in the real estate industry or people living in towers. Then I will do a more specific study on lifestyles and habits (domestic, mobility, sociability and use of spaces) in private and social housing in residential towers using several case studies. Finally, I will analyse the regulatory constraints and the technical and economical contexts associated with the construction of vertical accommodation in order to understand their repercussions for, on the one hand, the strategies of the players in the real estate industry and on the other, the conditions of occupation and use by the residents. The planned case studies will be about contemporary works involving the partner GFC/Bouygues in London and Lyon, as well as two case studies on social housing, the Montée de l'Observance towers in Lyon and a housing scheme in East London. The second line of research is based on developing the research project for submission of an application to the ANR which I will lead during the next "Villes et bâtiments durables"* call for projects (AAP) in 2016. The project brings together researchers and professionals from various disciplines (geography, information technology, urbanism, architecture, law and sociology) to study the capacity, visibility, potential and possible uses of the urban canopy. Facing the pressures of environmental sustainability and steady urbanisation, roofs (built element of the urban canopy) could contribute additional capacity, constitute spaces for living, leisure and even production, agriculture and electricity, etc. The project envisages: 1/ cross-disciplinary reflection on the delineation of the urban canopy; 2/ an analysis of experience in using rooftops and developing rooftop spaces; 3/ an assessment of the capacity and visibility of the urban canopy and 4/ the development and testing of scenarios for reuse of roofs (in cooperation with the post-doctoral researcher in information technology). ; Avec le programme de recherche SKYLINE (ANR), j'ai emmené un collectif de chercheurs dans l'exploration des enjeux paysagers des tours en focalisant l'attention sur une dimension particulière du paysage de la ville : le skyline. Du fait de leurs caractéristiques architecturales et de leur proéminence, les tours s'inscrivent dans le paysage matériel à toutes les échelles. En revanche, elles seules sont lisibles et impactent le grand paysage lu dans son volume. Elles y jouent parfois le rôle d'emblèmes de dynamisme économique et/ou de renouvellement urbain et traduisent un projet politique (McNeill 2005 ; Appert 2008, 2011, 2012). Par leur visibilité, de près comme de loin, elles font partie des édifices les plus contestés, ce au moment où le paysage est remobilisé à la fois comme cadre de vie et pour faire adhérer les populations aux projets urbains. Dans les villes européennes, la contestation des tours s'organise et s'amplifie : Londres (Appert et Drozdz 2010), Paris (d'Aboville 2015), mais aussi Séville, Vienne, Barcelone, Genève et même Saint-Pétersbourg sont concernées (Dixon 2009). La première partie du volume 3 consiste à caractériser le retour des tours en Europe et à en expliciter les ressorts. Les crises économiques qui se succèdent dans les années 1970 et 1980 et la montée des aspirations à la patrimonialisation réduisent l'appétence pour les tours nées du modernisme et de la phase de verticalisation des Trente Glorieuses. Elles sont rejetées à la fois par une partie de la population et les municipalités. Les décennies 1980 et 1990 sont celles d'un étiage marqué, à quelques exceptions prés.Après cette période d'étiage durant laquelle très peu de tours ont été construites, les villes européennes connaissent un regain d'intérêt pour cette forme architecturale et urbaine. Si le retour des tours est encore modeste en France, il atteint une ampleur sans précédent dans bon nombre de pays européens, témoignant tout d'un changement de contexte économique et politique.La nécessité de densifier les villes pour en réponse aux injonctions du développement durable fait quasi-consensus politique. Elle s'arrime sur une gouvernance publique-privée dans laquelle les municipalités devenues entrepreneuriales adoptent un agenda de croissance qui passe le plus souvent par des politiques visant à rendre plus attractifs les territoires urbains. Dans ce contexte, les tours se trouvent de nouveau légitimées. Elles sont synonymes de maximisation de l'usage du sol pour des fonctions résidentielles et commerciales et, lorsqu'elles sont localisées à proximité des nœuds de transport collectif, des signaux de centralité de réseau et de régénération urbaine. C'est une logique économique de l'offre qui prévaudrait : le choix des tours n'émane pas des populations et pas non plus nécessairement des municipalités. La promotion immobilière est désormais le principal acteur de la verticalisation. Les élus, tels que Gérard Colomb à Lyon, ou encore Ken Livingstone et Boris Johnson à Londres, conquis par la symbolique des tours, instrumentalisent les projets pour commercialiser leurs territoires.Les représentations des tours resteraient souvent complexes et polarisées. Les acteurs français interrogés dans cette partie ont confirmé l'hypothèse d'un traumatisme de l'architecture moderniste, des grands ensembles, parmi les praticiens, les élus et une partie de la population. Prenant acte de cette imaginaire négatif, les promoteurs ne tableraient donc pas sur un retour « spontané » vers les tours (Fincher, 2007; Mollé, 2016). Ils tendraient plutôt à remobiliser les imaginaires de l'élévation, de la domination et de la distinction, pour reformuler leur offre de logements et de bureaux verticaux dans des produits commerciaux qui associent habitat, vue et lifestyles.La deuxième partie du volume 3 revient sur les conflits paysagers suscités par le retour des tours en Europe. Les recherches scientifiques qui ont pour horizon la durabilité, ont longtemps laissé de côté l'impact paysager des tours. Promouvoir une ville durable ne se limite pas à identifier et mettre en œuvre les conditions d'une ville moins énergivore, il s'agit aussi de considérer l'altération potentielle des rapports des sociétés urbaines à leur paysage dans le contexte de verticalisation. Projection des activités, des normes et des règlements urbains, le paysage urbain est aussi un marqueur territorial, une signalétique du vivre ensemble et une ressource économique et sociale. Le retour des tours mobilise plusieurs dimensions du paysage. Dans la majorité des cas, le skyline - même s'il n'est pas toujours nommé - en tant que matérialité et représentation d'une vaste portion du territoire urbain lue dans sa verticalité, est au cœur de conflits entre acteurs économiques, praticiens, élus et associations. La deuxième partie du volume lui est consacré. Ayant acté et analysé les conflits associés au skyline (Appert, 2008, 2011 ; Appert et Montès, 2015), J'ai proposé de le décrypter, d'en stabiliser le contenu et les contours, et d'en discuter les représentations matérielles et mentales pour alimenter le débat public. L'horizon de la réflexion est aussi celui d'un appareillage des acteurs, municipalités et associations, confrontés à une accentuation de la pression à la verticalisation. La dernière partie du volume 3 constitue une programmation des recherches à venir dans le prolongement du programme ANR SKYLINE. Ces recherches futures s'inscrivent dans le champ de la ville verticale, que je continue à alimenter à travers deux axes distincts : l'habiter dans les tours (chaire industrielle HEVD Université de Lyon, labex IMU) et la formalisation et la mesure de la canopée urbaine (ANR CANOPY).
With the SKYLINE (ANR) research programme, I led a group of researchers in exploring the landscape issues at stake in connection with towers, focusing attention on a particular dimension of the city landscape: the skyline. Because of their architectural characteristics and their prominence, towers become part of the material landscape at all levels. On the other hand, only they can be read and have an impact on the wider landscape in its volume. Sometimes, they act as symbols of a dynamic economy and/or urban renewal and translate into a political project (McNeill 2005; Appert 2008, 2011, 2012). As they are highly visible from far and near, they are among the most widely contested buildings at a time when the landscape is being remobilised both as a living environment, and to win over local populations when it comes to urban projects. In European cities, opposition to towers has become more organised and more widespread: London (Appert and Drozdz 2010), Paris (d'Aboville 2015), but also Seville, Vienna, Barcelona, Geneva and even Saint-Petersburg are affected (Dixon 2009). The first part of Volume 3 describes the resurgence of towers in Europe and elucidates the motivations behind this. The post-war boom years and adherence to urban and architectural modernism precipitated the first construction phase of skyscrapers, both in Eastern and Western Europe. Verticalization of the cities of the continent was brought about by the combined effect of real estate developers and large-scale planning projects by public authorities. The repeated economic crises in the 1970s and 1980s and the rise of heritage preservation aspirations diminished the desire for towers, which were rejected both by a sector of the population and city councils. The 1980's and 1990's saw an all-time low, with just a few exceptions.After this "fallow" period during which very few towers were built, European cities saw a renewed enthusiasm for this architectural and urban form. While the resurgence of skyscrapers has, to date, been somewhat timid in France, it has reached unprecedented proportions in a significant number of other European countries, reflecting a complete change in economic and political contexts. The need to densify cities to meet the demands of sustainable development has broad political consensus. This need is met by a public-private partnership in which city councils become entrepreneurial and adopt an agenda of growth, which usually takes the form of policies that aim to make urban districts more attractive. In this context, towers are once again justified. They are synonymous with maximising land use for residential and commercial functions and – when they are located close to public transport hubs – with signs of network centrality and urban renewal. Economic logic will prevail in what is offered; the choice of towers does not emanate from the people and not necessarily from city councils either. Real estate promoters are henceforth the key players in verticalization. Elected representatives, such as Gérard Colomb in Lyon, or indeed Ken Livingstone and Boris Johnson in London, won over by the symbolism of the towers, mastermind projects to promote their areas. Negotiated urbanism, particularly in the case of London, aims first to accommodate urban growth to the detriment of heritage protection or housing supply.The image of towers will often remain complex and polarised. French players questioned for this part of the study confirmed the hypothesis of the shock factor of modernist architecture of large housing developments among professionals, elected representatives and a section of the population. Taking cognizance of this negative mindset, promoters are not reckoning on a "spontaneous" resurgence of towers (Fincher, 2007; Mollé, 2016). Rather they are tending towards remobilising the mindsets of elevation, domination and distinction to reformulate their vertical housing and office offers as commercial products that combine accommodation, views and lifestyles.The second part of volume 3 revisits the landscape issues at stakes with the return of towers in Europe. Scientific research that has sustainability in its sights, had for a long time failed to recognise the impact the towers had on the landscape. Promoting a sustainable city should not be limited to identifying and creating conditions for lower energy consumption. We should also consider the potential change in the relationship between urban societies and their landscape in the context of verticalization. Projecting urban activities, standards and regulations, the urban landscape is also a territorial marker, a sign of living together and a social and economic resource. The return of towers is mobilising several landscape dimensions. In most cases the skyline - even if it is not always named - is at the core of conflicts between economic players, professionals, elected representatives and associations in terms of material existence and representation of a large part of the urban area read vertically. The second part of the Volume is devoted to this idea. Having recorded and analysed the conflicts in relation to the skyline (Appert, 2008, 2011; Appert and Montès, 2015), I now propose to decrypt the skyline, to stabilise its content and contours, and to discuss its physical and mental representations in order to feed the public debate. The reflection is also intended for a host of players, city councils and associations who are confronted with increasing pressure in favour of verticalization. The proposal I have devised to define the skyline is based on three assumptions. First, the skyline covers a material dimension: it corresponds with an entire combination of views and viewpoints which lead the eye to observe large portions of the urban territory engaging its verticality against the sky. Then, the skyline has a social and cultural dimension: it projects human activities, cultural, social and regulatory norms. In return, through the representation of players, it carries economic values and contributes to lifestyle and well-being. Finally, the skyline is political: as projector and landmark of a pluralist urban society, it is the subject of debates and regulations. The term skyline thus becomes a scientific object that the geographer may engage with, both in a heuristic perspective and in the purpose of decision-making (Chapter 3). Defining the skyline constitutes a first phase in which to discuss three dimensions of the notion, with as many different methodological approaches: the material presence of the vistas and visibility, especially through modelling (Chapter 4), the significance and aesthetic aspects of the skyline, mobilising more sensitive and cultural approaches (Chapter 5) and their reception by experts and lay people gathered by means of surveys (Chapter 6). The last part of Volume 3 constitutes a programme of future research to be carried out in an extension of the ANR SKYLINE programme. This future research will deal with the vertical city, which I continue to feed through two distinct lines of research: dwelling practices in the towers, and the definition and assessment of the urban canopy.The first line, one of the 4 of the industrial chair HEVD (Université de Lyon, labex IMU) is examining dwelling practice in the towers through the production of a vertical home, its representations and the lifestyles therein in France and the United Kingdom. The first observation is the exclusion of the choice of towers in urban renewal schemes in France, even though the other European countries have cumulatively approved more than 350 projects (Appert, 2015). After characterisation of the projects approved in the United Kingdom, it will be a question of examining the exclusion of this architectural choice in France through the recension and analysis of the strategies employed by the players in the real estate industry, as well as the representations with respect to residential towers in France, whether by professionals, players in the real estate industry or people living in towers. Then I will do a more specific study on lifestyles and habits (domestic, mobility, sociability and use of spaces) in private and social housing in residential towers using several case studies. Finally, I will analyse the regulatory constraints and the technical and economical contexts associated with the construction of vertical accommodation in order to understand their repercussions for, on the one hand, the strategies of the players in the real estate industry and on the other, the conditions of occupation and use by the residents. The planned case studies will be about contemporary works involving the partner GFC/Bouygues in London and Lyon, as well as two case studies on social housing, the Montée de l'Observance towers in Lyon and a housing scheme in East London. The second line of research is based on developing the research project for submission of an application to the ANR which I will lead during the next "Villes et bâtiments durables"* call for projects (AAP) in 2016. The project brings together researchers and professionals from various disciplines (geography, information technology, urbanism, architecture, law and sociology) to study the capacity, visibility, potential and possible uses of the urban canopy. Facing the pressures of environmental sustainability and steady urbanisation, roofs (built element of the urban canopy) could contribute additional capacity, constitute spaces for living, leisure and even production, agriculture and electricity, etc. The project envisages: 1/ cross-disciplinary reflection on the delineation of the urban canopy; 2/ an analysis of experience in using rooftops and developing rooftop spaces; 3/ an assessment of the capacity and visibility of the urban canopy and 4/ the development and testing of scenarios for reuse of roofs (in cooperation with the post-doctoral researcher in information technology). ; Avec le programme de recherche SKYLINE (ANR), j'ai emmené un collectif de chercheurs dans l'exploration des enjeux paysagers des tours en focalisant l'attention sur une dimension particulière du paysage de la ville : le skyline. Du fait de leurs caractéristiques architecturales et de leur proéminence, les tours s'inscrivent dans le paysage matériel à toutes les échelles. En revanche, elles seules sont lisibles et impactent le grand paysage lu dans son volume. Elles y jouent parfois le rôle d'emblèmes de dynamisme économique et/ou de renouvellement urbain et traduisent un projet politique (McNeill 2005 ; Appert 2008, 2011, 2012). Par leur visibilité, de près comme de loin, elles font partie des édifices les plus contestés, ce au moment où le paysage est remobilisé à la fois comme cadre de vie et pour faire adhérer les populations aux projets urbains. Dans les villes européennes, la contestation des tours s'organise et s'amplifie : Londres (Appert et Drozdz 2010), Paris (d'Aboville 2015), mais aussi Séville, Vienne, Barcelone, Genève et même Saint-Pétersbourg sont concernées (Dixon 2009). La première partie du volume 3 consiste à caractériser le retour des tours en Europe et à en expliciter les ressorts. Les crises économiques qui se succèdent dans les années 1970 et 1980 et la montée des aspirations à la patrimonialisation réduisent l'appétence pour les tours nées du modernisme et de la phase de verticalisation des Trente Glorieuses. Elles sont rejetées à la fois par une partie de la population et les municipalités. Les décennies 1980 et 1990 sont celles d'un étiage marqué, à quelques exceptions prés.Après cette période d'étiage durant laquelle très peu de tours ont été construites, les villes européennes connaissent un regain d'intérêt pour cette forme architecturale et urbaine. Si le retour des tours est encore modeste en France, il atteint une ampleur sans précédent dans bon nombre de pays européens, témoignant tout d'un changement de contexte économique et politique.La nécessité de densifier les villes pour en réponse aux injonctions du développement durable fait quasi-consensus politique. Elle s'arrime sur une gouvernance publique-privée dans laquelle les municipalités devenues entrepreneuriales adoptent un agenda de croissance qui passe le plus souvent par des politiques visant à rendre plus attractifs les territoires urbains. Dans ce contexte, les tours se trouvent de nouveau légitimées. Elles sont synonymes de maximisation de l'usage du sol pour des fonctions résidentielles et commerciales et, lorsqu'elles sont localisées à proximité des nœuds de transport collectif, des signaux de centralité de réseau et de régénération urbaine. C'est une logique économique de l'offre qui prévaudrait : le choix des tours n'émane pas des populations et pas non plus nécessairement des municipalités. La promotion immobilière est désormais le principal acteur de la verticalisation. Les élus, tels que Gérard Colomb à Lyon, ou encore Ken Livingstone et Boris Johnson à Londres, conquis par la symbolique des tours, instrumentalisent les projets pour commercialiser leurs territoires.Les représentations des tours resteraient souvent complexes et polarisées. Les acteurs français interrogés dans cette partie ont confirmé l'hypothèse d'un traumatisme de l'architecture moderniste, des grands ensembles, parmi les praticiens, les élus et une partie de la population. Prenant acte de cette imaginaire négatif, les promoteurs ne tableraient donc pas sur un retour « spontané » vers les tours (Fincher, 2007; Mollé, 2016). Ils tendraient plutôt à remobiliser les imaginaires de l'élévation, de la domination et de la distinction, pour reformuler leur offre de logements et de bureaux verticaux dans des produits commerciaux qui associent habitat, vue et lifestyles.La deuxième partie du volume 3 revient sur les conflits paysagers suscités par le retour des tours en Europe. Les recherches scientifiques qui ont pour horizon la durabilité, ont longtemps laissé de côté l'impact paysager des tours. Promouvoir une ville durable ne se limite pas à identifier et mettre en œuvre les conditions d'une ville moins énergivore, il s'agit aussi de considérer l'altération potentielle des rapports des sociétés urbaines à leur paysage dans le contexte de verticalisation. Projection des activités, des normes et des règlements urbains, le paysage urbain est aussi un marqueur territorial, une signalétique du vivre ensemble et une ressource économique et sociale. Le retour des tours mobilise plusieurs dimensions du paysage. Dans la majorité des cas, le skyline - même s'il n'est pas toujours nommé - en tant que matérialité et représentation d'une vaste portion du territoire urbain lue dans sa verticalité, est au cœur de conflits entre acteurs économiques, praticiens, élus et associations. La deuxième partie du volume lui est consacré. Ayant acté et analysé les conflits associés au skyline (Appert, 2008, 2011 ; Appert et Montès, 2015), J'ai proposé de le décrypter, d'en stabiliser le contenu et les contours, et d'en discuter les représentations matérielles et mentales pour alimenter le débat public. L'horizon de la réflexion est aussi celui d'un appareillage des acteurs, municipalités et associations, confrontés à une accentuation de la pression à la verticalisation. La dernière partie du volume 3 constitue une programmation des recherches à venir dans le prolongement du programme ANR SKYLINE. Ces recherches futures s'inscrivent dans le champ de la ville verticale, que je continue à alimenter à travers deux axes distincts : l'habiter dans les tours (chaire industrielle HEVD Université de Lyon, labex IMU) et la formalisation et la mesure de la canopée urbaine (ANR CANOPY).
With the SKYLINE (ANR) research programme, I led a group of researchers in exploring the landscape issues at stake in connection with towers, focusing attention on a particular dimension of the city landscape: the skyline. Because of their architectural characteristics and their prominence, towers become part of the material landscape at all levels. On the other hand, only they can be read and have an impact on the wider landscape in its volume. Sometimes, they act as symbols of a dynamic economy and/or urban renewal and translate into a political project (McNeill 2005; Appert 2008, 2011, 2012). As they are highly visible from far and near, they are among the most widely contested buildings at a time when the landscape is being remobilised both as a living environment, and to win over local populations when it comes to urban projects. In European cities, opposition to towers has become more organised and more widespread: London (Appert and Drozdz 2010), Paris (d'Aboville 2015), but also Seville, Vienna, Barcelona, Geneva and even Saint-Petersburg are affected (Dixon 2009). The first part of Volume 3 describes the resurgence of towers in Europe and elucidates the motivations behind this. The post-war boom years and adherence to urban and architectural modernism precipitated the first construction phase of skyscrapers, both in Eastern and Western Europe. Verticalization of the cities of the continent was brought about by the combined effect of real estate developers and large-scale planning projects by public authorities. The repeated economic crises in the 1970s and 1980s and the rise of heritage preservation aspirations diminished the desire for towers, which were rejected both by a sector of the population and city councils. The 1980's and 1990's saw an all-time low, with just a few exceptions.After this "fallow" period during which very few towers were built, European cities saw a renewed enthusiasm for this architectural and urban form. While the resurgence of skyscrapers has, to date, been somewhat timid in France, it has reached unprecedented proportions in a significant number of other European countries, reflecting a complete change in economic and political contexts. The need to densify cities to meet the demands of sustainable development has broad political consensus. This need is met by a public-private partnership in which city councils become entrepreneurial and adopt an agenda of growth, which usually takes the form of policies that aim to make urban districts more attractive. In this context, towers are once again justified. They are synonymous with maximising land use for residential and commercial functions and – when they are located close to public transport hubs – with signs of network centrality and urban renewal. Economic logic will prevail in what is offered; the choice of towers does not emanate from the people and not necessarily from city councils either. Real estate promoters are henceforth the key players in verticalization. Elected representatives, such as Gérard Colomb in Lyon, or indeed Ken Livingstone and Boris Johnson in London, won over by the symbolism of the towers, mastermind projects to promote their areas. Negotiated urbanism, particularly in the case of London, aims first to accommodate urban growth to the detriment of heritage protection or housing supply.The image of towers will often remain complex and polarised. French players questioned for this part of the study confirmed the hypothesis of the shock factor of modernist architecture of large housing developments among professionals, elected representatives and a section of the population. Taking cognizance of this negative mindset, promoters are not reckoning on a "spontaneous" resurgence of towers (Fincher, 2007; Mollé, 2016). Rather they are tending towards remobilising the mindsets of elevation, domination and distinction to reformulate their vertical housing and office offers as commercial products that combine accommodation, views and lifestyles.The second part of volume 3 revisits the landscape issues at stakes with the return of towers in Europe. Scientific research that has sustainability in its sights, had for a long time failed to recognise the impact the towers had on the landscape. Promoting a sustainable city should not be limited to identifying and creating conditions for lower energy consumption. We should also consider the potential change in the relationship between urban societies and their landscape in the context of verticalization. Projecting urban activities, standards and regulations, the urban landscape is also a territorial marker, a sign of living together and a social and economic resource. The return of towers is mobilising several landscape dimensions. In most cases the skyline - even if it is not always named - is at the core of conflicts between economic players, professionals, elected representatives and associations in terms of material existence and representation of a large part of the urban area read vertically. The second part of the Volume is devoted to this idea. Having recorded and analysed the conflicts in relation to the skyline (Appert, 2008, 2011; Appert and Montès, 2015), I now propose to decrypt the skyline, to stabilise its content and contours, and to discuss its physical and mental representations in order to feed the public debate. The reflection is also intended for a host of players, city councils and associations who are confronted with increasing pressure in favour of verticalization. The proposal I have devised to define the skyline is based on three assumptions. First, the skyline covers a material dimension: it corresponds with an entire combination of views and viewpoints which lead the eye to observe large portions of the urban territory engaging its verticality against the sky. Then, the skyline has a social and cultural dimension: it projects human activities, cultural, social and regulatory norms. In return, through the representation of players, it carries economic values and contributes to lifestyle and well-being. Finally, the skyline is political: as projector and landmark of a pluralist urban society, it is the subject of debates and regulations. The term skyline thus becomes a scientific object that the geographer may engage with, both in a heuristic perspective and in the purpose of decision-making (Chapter 3). Defining the skyline constitutes a first phase in which to discuss three dimensions of the notion, with as many different methodological approaches: the material presence of the vistas and visibility, especially through modelling (Chapter 4), the significance and aesthetic aspects of the skyline, mobilising more sensitive and cultural approaches (Chapter 5) and their reception by experts and lay people gathered by means of surveys (Chapter 6). The last part of Volume 3 constitutes a programme of future research to be carried out in an extension of the ANR SKYLINE programme. This future research will deal with the vertical city, which I continue to feed through two distinct lines of research: dwelling practices in the towers, and the definition and assessment of the urban canopy.The first line, one of the 4 of the industrial chair HEVD (Université de Lyon, labex IMU) is examining dwelling practice in the towers through the production of a vertical home, its representations and the lifestyles therein in France and the United Kingdom. The first observation is the exclusion of the choice of towers in urban renewal schemes in France, even though the other European countries have cumulatively approved more than 350 projects (Appert, 2015). After characterisation of the projects approved in the United Kingdom, it will be a question of examining the exclusion of this architectural choice in France through the recension and analysis of the strategies employed by the players in the real estate industry, as well as the representations with respect to residential towers in France, whether by professionals, players in the real estate industry or people living in towers. Then I will do a more specific study on lifestyles and habits (domestic, mobility, sociability and use of spaces) in private and social housing in residential towers using several case studies. Finally, I will analyse the regulatory constraints and the technical and economical contexts associated with the construction of vertical accommodation in order to understand their repercussions for, on the one hand, the strategies of the players in the real estate industry and on the other, the conditions of occupation and use by the residents. The planned case studies will be about contemporary works involving the partner GFC/Bouygues in London and Lyon, as well as two case studies on social housing, the Montée de l'Observance towers in Lyon and a housing scheme in East London. The second line of research is based on developing the research project for submission of an application to the ANR which I will lead during the next "Villes et bâtiments durables"* call for projects (AAP) in 2016. The project brings together researchers and professionals from various disciplines (geography, information technology, urbanism, architecture, law and sociology) to study the capacity, visibility, potential and possible uses of the urban canopy. Facing the pressures of environmental sustainability and steady urbanisation, roofs (built element of the urban canopy) could contribute additional capacity, constitute spaces for living, leisure and even production, agriculture and electricity, etc. The project envisages: 1/ cross-disciplinary reflection on the delineation of the urban canopy; 2/ an analysis of experience in using rooftops and developing rooftop spaces; 3/ an assessment of the capacity and visibility of the urban canopy and 4/ the development and testing of scenarios for reuse of roofs (in cooperation with the post-doctoral researcher in information technology). ; Avec le programme de recherche SKYLINE (ANR), j'ai emmené un collectif de chercheurs dans l'exploration des enjeux paysagers des tours en focalisant l'attention sur une dimension particulière du paysage de la ville : le skyline. Du fait de leurs caractéristiques architecturales et de leur proéminence, les tours s'inscrivent dans le paysage matériel à toutes les échelles. En revanche, elles seules sont lisibles et impactent le grand paysage lu dans son volume. Elles y jouent parfois le rôle d'emblèmes de dynamisme économique et/ou de renouvellement urbain et traduisent un projet politique (McNeill 2005 ; Appert 2008, 2011, 2012). Par leur visibilité, de près comme de loin, elles font partie des édifices les plus contestés, ce au moment où le paysage est remobilisé à la fois comme cadre de vie et pour faire adhérer les populations aux projets urbains. Dans les villes européennes, la contestation des tours s'organise et s'amplifie : Londres (Appert et Drozdz 2010), Paris (d'Aboville 2015), mais aussi Séville, Vienne, Barcelone, Genève et même Saint-Pétersbourg sont concernées (Dixon 2009). La première partie du volume 3 consiste à caractériser le retour des tours en Europe et à en expliciter les ressorts. Les crises économiques qui se succèdent dans les années 1970 et 1980 et la montée des aspirations à la patrimonialisation réduisent l'appétence pour les tours nées du modernisme et de la phase de verticalisation des Trente Glorieuses. Elles sont rejetées à la fois par une partie de la population et les municipalités. Les décennies 1980 et 1990 sont celles d'un étiage marqué, à quelques exceptions prés.Après cette période d'étiage durant laquelle très peu de tours ont été construites, les villes européennes connaissent un regain d'intérêt pour cette forme architecturale et urbaine. Si le retour des tours est encore modeste en France, il atteint une ampleur sans précédent dans bon nombre de pays européens, témoignant tout d'un changement de contexte économique et politique.La nécessité de densifier les villes pour en réponse aux injonctions du développement durable fait quasi-consensus politique. Elle s'arrime sur une gouvernance publique-privée dans laquelle les municipalités devenues entrepreneuriales adoptent un agenda de croissance qui passe le plus souvent par des politiques visant à rendre plus attractifs les territoires urbains. Dans ce contexte, les tours se trouvent de nouveau légitimées. Elles sont synonymes de maximisation de l'usage du sol pour des fonctions résidentielles et commerciales et, lorsqu'elles sont localisées à proximité des nœuds de transport collectif, des signaux de centralité de réseau et de régénération urbaine. C'est une logique économique de l'offre qui prévaudrait : le choix des tours n'émane pas des populations et pas non plus nécessairement des municipalités. La promotion immobilière est désormais le principal acteur de la verticalisation. Les élus, tels que Gérard Colomb à Lyon, ou encore Ken Livingstone et Boris Johnson à Londres, conquis par la symbolique des tours, instrumentalisent les projets pour commercialiser leurs territoires.Les représentations des tours resteraient souvent complexes et polarisées. Les acteurs français interrogés dans cette partie ont confirmé l'hypothèse d'un traumatisme de l'architecture moderniste, des grands ensembles, parmi les praticiens, les élus et une partie de la population. Prenant acte de cette imaginaire négatif, les promoteurs ne tableraient donc pas sur un retour « spontané » vers les tours (Fincher, 2007; Mollé, 2016). Ils tendraient plutôt à remobiliser les imaginaires de l'élévation, de la domination et de la distinction, pour reformuler leur offre de logements et de bureaux verticaux dans des produits commerciaux qui associent habitat, vue et lifestyles.La deuxième partie du volume 3 revient sur les conflits paysagers suscités par le retour des tours en Europe. Les recherches scientifiques qui ont pour horizon la durabilité, ont longtemps laissé de côté l'impact paysager des tours. Promouvoir une ville durable ne se limite pas à identifier et mettre en œuvre les conditions d'une ville moins énergivore, il s'agit aussi de considérer l'altération potentielle des rapports des sociétés urbaines à leur paysage dans le contexte de verticalisation. Projection des activités, des normes et des règlements urbains, le paysage urbain est aussi un marqueur territorial, une signalétique du vivre ensemble et une ressource économique et sociale. Le retour des tours mobilise plusieurs dimensions du paysage. Dans la majorité des cas, le skyline - même s'il n'est pas toujours nommé - en tant que matérialité et représentation d'une vaste portion du territoire urbain lue dans sa verticalité, est au cœur de conflits entre acteurs économiques, praticiens, élus et associations. La deuxième partie du volume lui est consacré. Ayant acté et analysé les conflits associés au skyline (Appert, 2008, 2011 ; Appert et Montès, 2015), J'ai proposé de le décrypter, d'en stabiliser le contenu et les contours, et d'en discuter les représentations matérielles et mentales pour alimenter le débat public. L'horizon de la réflexion est aussi celui d'un appareillage des acteurs, municipalités et associations, confrontés à une accentuation de la pression à la verticalisation. La dernière partie du volume 3 constitue une programmation des recherches à venir dans le prolongement du programme ANR SKYLINE. Ces recherches futures s'inscrivent dans le champ de la ville verticale, que je continue à alimenter à travers deux axes distincts : l'habiter dans les tours (chaire industrielle HEVD Université de Lyon, labex IMU) et la formalisation et la mesure de la canopée urbaine (ANR CANOPY).
With the SKYLINE (ANR) research programme, I led a group of researchers in exploring the landscape issues at stake in connection with towers, focusing attention on a particular dimension of the city landscape: the skyline. Because of their architectural characteristics and their prominence, towers become part of the material landscape at all levels. On the other hand, only they can be read and have an impact on the wider landscape in its volume. Sometimes, they act as symbols of a dynamic economy and/or urban renewal and translate into a political project (McNeill 2005; Appert 2008, 2011, 2012). As they are highly visible from far and near, they are among the most widely contested buildings at a time when the landscape is being remobilised both as a living environment, and to win over local populations when it comes to urban projects. In European cities, opposition to towers has become more organised and more widespread: London (Appert and Drozdz 2010), Paris (d'Aboville 2015), but also Seville, Vienna, Barcelona, Geneva and even Saint-Petersburg are affected (Dixon 2009). The first part of Volume 3 describes the resurgence of towers in Europe and elucidates the motivations behind this. The post-war boom years and adherence to urban and architectural modernism precipitated the first construction phase of skyscrapers, both in Eastern and Western Europe. Verticalization of the cities of the continent was brought about by the combined effect of real estate developers and large-scale planning projects by public authorities. The repeated economic crises in the 1970s and 1980s and the rise of heritage preservation aspirations diminished the desire for towers, which were rejected both by a sector of the population and city councils. The 1980's and 1990's saw an all-time low, with just a few exceptions.After this "fallow" period during which very few towers were built, European cities saw a renewed enthusiasm for this architectural and urban form. While the resurgence of skyscrapers has, to date, been somewhat timid in France, it has reached unprecedented proportions in a significant number of other European countries, reflecting a complete change in economic and political contexts. The need to densify cities to meet the demands of sustainable development has broad political consensus. This need is met by a public-private partnership in which city councils become entrepreneurial and adopt an agenda of growth, which usually takes the form of policies that aim to make urban districts more attractive. In this context, towers are once again justified. They are synonymous with maximising land use for residential and commercial functions and – when they are located close to public transport hubs – with signs of network centrality and urban renewal. Economic logic will prevail in what is offered; the choice of towers does not emanate from the people and not necessarily from city councils either. Real estate promoters are henceforth the key players in verticalization. Elected representatives, such as Gérard Colomb in Lyon, or indeed Ken Livingstone and Boris Johnson in London, won over by the symbolism of the towers, mastermind projects to promote their areas. Negotiated urbanism, particularly in the case of London, aims first to accommodate urban growth to the detriment of heritage protection or housing supply.The image of towers will often remain complex and polarised. French players questioned for this part of the study confirmed the hypothesis of the shock factor of modernist architecture of large housing developments among professionals, elected representatives and a section of the population. Taking cognizance of this negative mindset, promoters are not reckoning on a "spontaneous" resurgence of towers (Fincher, 2007; Mollé, 2016). Rather they are tending towards remobilising the mindsets of elevation, domination and distinction to reformulate their vertical housing and office offers as commercial products that combine accommodation, views and lifestyles.The second part of volume 3 revisits the landscape issues at stakes with the return of towers in Europe. Scientific research that has sustainability in its sights, had for a long time failed to recognise the impact the towers had on the landscape. Promoting a sustainable city should not be limited to identifying and creating conditions for lower energy consumption. We should also consider the potential change in the relationship between urban societies and their landscape in the context of verticalization. Projecting urban activities, standards and regulations, the urban landscape is also a territorial marker, a sign of living together and a social and economic resource. The return of towers is mobilising several landscape dimensions. In most cases the skyline - even if it is not always named - is at the core of conflicts between economic players, professionals, elected representatives and associations in terms of material existence and representation of a large part of the urban area read vertically. The second part of the Volume is devoted to this idea. Having recorded and analysed the conflicts in relation to the skyline (Appert, 2008, 2011; Appert and Montès, 2015), I now propose to decrypt the skyline, to stabilise its content and contours, and to discuss its physical and mental representations in order to feed the public debate. The reflection is also intended for a host of players, city councils and associations who are confronted with increasing pressure in favour of verticalization. The proposal I have devised to define the skyline is based on three assumptions. First, the skyline covers a material dimension: it corresponds with an entire combination of views and viewpoints which lead the eye to observe large portions of the urban territory engaging its verticality against the sky. Then, the skyline has a social and cultural dimension: it projects human activities, cultural, social and regulatory norms. In return, through the representation of players, it carries economic values and contributes to lifestyle and well-being. Finally, the skyline is political: as projector and landmark of a pluralist urban society, it is the subject of debates and regulations. The term skyline thus becomes a scientific object that the geographer may engage with, both in a heuristic perspective and in the purpose of decision-making (Chapter 3). Defining the skyline constitutes a first phase in which to discuss three dimensions of the notion, with as many different methodological approaches: the material presence of the vistas and visibility, especially through modelling (Chapter 4), the significance and aesthetic aspects of the skyline, mobilising more sensitive and cultural approaches (Chapter 5) and their reception by experts and lay people gathered by means of surveys (Chapter 6). The last part of Volume 3 constitutes a programme of future research to be carried out in an extension of the ANR SKYLINE programme. This future research will deal with the vertical city, which I continue to feed through two distinct lines of research: dwelling practices in the towers, and the definition and assessment of the urban canopy.The first line, one of the 4 of the industrial chair HEVD (Université de Lyon, labex IMU) is examining dwelling practice in the towers through the production of a vertical home, its representations and the lifestyles therein in France and the United Kingdom. The first observation is the exclusion of the choice of towers in urban renewal schemes in France, even though the other European countries have cumulatively approved more than 350 projects (Appert, 2015). After characterisation of the projects approved in the United Kingdom, it will be a question of examining the exclusion of this architectural choice in France through the recension and analysis of the strategies employed by the players in the real estate industry, as well as the representations with respect to residential towers in France, whether by professionals, players in the real estate industry or people living in towers. Then I will do a more specific study on lifestyles and habits (domestic, mobility, sociability and use of spaces) in private and social housing in residential towers using several case studies. Finally, I will analyse the regulatory constraints and the technical and economical contexts associated with the construction of vertical accommodation in order to understand their repercussions for, on the one hand, the strategies of the players in the real estate industry and on the other, the conditions of occupation and use by the residents. The planned case studies will be about contemporary works involving the partner GFC/Bouygues in London and Lyon, as well as two case studies on social housing, the Montée de l'Observance towers in Lyon and a housing scheme in East London. The second line of research is based on developing the research project for submission of an application to the ANR which I will lead during the next "Villes et bâtiments durables"* call for projects (AAP) in 2016. The project brings together researchers and professionals from various disciplines (geography, information technology, urbanism, architecture, law and sociology) to study the capacity, visibility, potential and possible uses of the urban canopy. Facing the pressures of environmental sustainability and steady urbanisation, roofs (built element of the urban canopy) could contribute additional capacity, constitute spaces for living, leisure and even production, agriculture and electricity, etc. The project envisages: 1/ cross-disciplinary reflection on the delineation of the urban canopy; 2/ an analysis of experience in using rooftops and developing rooftop spaces; 3/ an assessment of the capacity and visibility of the urban canopy and 4/ the development and testing of scenarios for reuse of roofs (in cooperation with the post-doctoral researcher in information technology). ; Avec le programme de recherche SKYLINE (ANR), j'ai emmené un collectif de chercheurs dans l'exploration des enjeux paysagers des tours en focalisant l'attention sur une dimension particulière du paysage de la ville : le skyline. Du fait de leurs caractéristiques architecturales et de leur proéminence, les tours s'inscrivent dans le paysage matériel à toutes les échelles. En revanche, elles seules sont lisibles et impactent le grand paysage lu dans son volume. Elles y jouent parfois le rôle d'emblèmes de dynamisme économique et/ou de renouvellement urbain et traduisent un projet politique (McNeill 2005 ; Appert 2008, 2011, 2012). Par leur visibilité, de près comme de loin, elles font partie des édifices les plus contestés, ce au moment où le paysage est remobilisé à la fois comme cadre de vie et pour faire adhérer les populations aux projets urbains. Dans les villes européennes, la contestation des tours s'organise et s'amplifie : Londres (Appert et Drozdz 2010), Paris (d'Aboville 2015), mais aussi Séville, Vienne, Barcelone, Genève et même Saint-Pétersbourg sont concernées (Dixon 2009). La première partie du volume 3 consiste à caractériser le retour des tours en Europe et à en expliciter les ressorts. Les crises économiques qui se succèdent dans les années 1970 et 1980 et la montée des aspirations à la patrimonialisation réduisent l'appétence pour les tours nées du modernisme et de la phase de verticalisation des Trente Glorieuses. Elles sont rejetées à la fois par une partie de la population et les municipalités. Les décennies 1980 et 1990 sont celles d'un étiage marqué, à quelques exceptions prés.Après cette période d'étiage durant laquelle très peu de tours ont été construites, les villes européennes connaissent un regain d'intérêt pour cette forme architecturale et urbaine. Si le retour des tours est encore modeste en France, il atteint une ampleur sans précédent dans bon nombre de pays européens, témoignant tout d'un changement de contexte économique et politique.La nécessité de densifier les villes pour en réponse aux injonctions du développement durable fait quasi-consensus politique. Elle s'arrime sur une gouvernance publique-privée dans laquelle les municipalités devenues entrepreneuriales adoptent un agenda de croissance qui passe le plus souvent par des politiques visant à rendre plus attractifs les territoires urbains. Dans ce contexte, les tours se trouvent de nouveau légitimées. Elles sont synonymes de maximisation de l'usage du sol pour des fonctions résidentielles et commerciales et, lorsqu'elles sont localisées à proximité des nœuds de transport collectif, des signaux de centralité de réseau et de régénération urbaine. C'est une logique économique de l'offre qui prévaudrait : le choix des tours n'émane pas des populations et pas non plus nécessairement des municipalités. La promotion immobilière est désormais le principal acteur de la verticalisation. Les élus, tels que Gérard Colomb à Lyon, ou encore Ken Livingstone et Boris Johnson à Londres, conquis par la symbolique des tours, instrumentalisent les projets pour commercialiser leurs territoires.Les représentations des tours resteraient souvent complexes et polarisées. Les acteurs français interrogés dans cette partie ont confirmé l'hypothèse d'un traumatisme de l'architecture moderniste, des grands ensembles, parmi les praticiens, les élus et une partie de la population. Prenant acte de cette imaginaire négatif, les promoteurs ne tableraient donc pas sur un retour « spontané » vers les tours (Fincher, 2007; Mollé, 2016). Ils tendraient plutôt à remobiliser les imaginaires de l'élévation, de la domination et de la distinction, pour reformuler leur offre de logements et de bureaux verticaux dans des produits commerciaux qui associent habitat, vue et lifestyles.La deuxième partie du volume 3 revient sur les conflits paysagers suscités par le retour des tours en Europe. Les recherches scientifiques qui ont pour horizon la durabilité, ont longtemps laissé de côté l'impact paysager des tours. Promouvoir une ville durable ne se limite pas à identifier et mettre en œuvre les conditions d'une ville moins énergivore, il s'agit aussi de considérer l'altération potentielle des rapports des sociétés urbaines à leur paysage dans le contexte de verticalisation. Projection des activités, des normes et des règlements urbains, le paysage urbain est aussi un marqueur territorial, une signalétique du vivre ensemble et une ressource économique et sociale. Le retour des tours mobilise plusieurs dimensions du paysage. Dans la majorité des cas, le skyline - même s'il n'est pas toujours nommé - en tant que matérialité et représentation d'une vaste portion du territoire urbain lue dans sa verticalité, est au cœur de conflits entre acteurs économiques, praticiens, élus et associations. La deuxième partie du volume lui est consacré. Ayant acté et analysé les conflits associés au skyline (Appert, 2008, 2011 ; Appert et Montès, 2015), J'ai proposé de le décrypter, d'en stabiliser le contenu et les contours, et d'en discuter les représentations matérielles et mentales pour alimenter le débat public. L'horizon de la réflexion est aussi celui d'un appareillage des acteurs, municipalités et associations, confrontés à une accentuation de la pression à la verticalisation. La dernière partie du volume 3 constitue une programmation des recherches à venir dans le prolongement du programme ANR SKYLINE. Ces recherches futures s'inscrivent dans le champ de la ville verticale, que je continue à alimenter à travers deux axes distincts : l'habiter dans les tours (chaire industrielle HEVD Université de Lyon, labex IMU) et la formalisation et la mesure de la canopée urbaine (ANR CANOPY).
Jusqu'en 1993, il était difficile pour les associations de défense de l'environnement d'ester en justice et particulièrement devant les juridictions civiles, à l'effet de protéger les intérêts écologiques collectifs. Ceci en partie à cause de la difficulté pour elles d'établir leur intérêt à agir devant ces juridictions. L'examen de différents textes qui donnent droit à l'exercice d'un tel recours, voire même une jurisprudence abondante conduit au même constat. Quelques exemples : - « Il faut justifier d'une lésion ou d'un intérêt » pour introduire un recours devant cette juridiction. - Devant les tribunaux judiciaires, « l'action ne peut être admise si le demandeur n'a pas qualité et intérêt pour la former » . - Le recours en annulation peut être introduit devant la Cour d'arbitrage, au sens de l'article 2 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 régissant celle-ci, par « toute personne physique ou morale justifiant d'un intérêt ». Cet intérêt n'existe que « dans le chef de toute personne dont la situation pourrait être directement ou défavorablement affectée par la norme attaquée ». - L'exercice de l'action civile devant les juridictions répressives n'appartient qu'à celui qui a été directement et personnellement lésé par l'infraction . - « L'intérêt doit être personnel et direct » . - « A moins que la loi n'en dispose autrement, la demande formée par une personne physique ou morale ne peut être admise si le demandeur n'a pas un intérêt personnel et direct, c'est-à-dire un intérêt propre » . En effet, qui a intérêt à agir ? A cette question, François Ost répond : « pour être réparable, le dommage doit […] avoir été encouru par la victime qui s'en prévaut […]. En revanche, tous ceux qui sont seulement intéressés à leur sauvegarde (le promeneur, le citoyen, l'association…) se verront déniés la qualité pour ester en justice pour obtenir la compensation d'un tel préjudice qu'ils ne subissent pas directement […]. Le droit traite des dommages directs et certains, l'écologie présente des préjudices incertains et collectifs » . Cette dernière phrase de François Ost traduit toute la difficulté d'une articulation à ce niveau du droit et de l'environnement, difficulté réelle qui oblige à repenser le système procédural de ce point de vue, pour le faire évoluer. Ce qui ouvrirait les portes d'une légitimation aux mandataires de la nature que sont les associations, les Etats… En réalité, l'enjeu est en même temps grand et complexe. En effet, la faute est le principe qui régit la responsabilité aquilienne, encore appelée « responsabilité extra contractuelle ». Pour que celle-ci soit mise en œuvre, il faut outre un fait générateur de responsabilité, un dommage. Le dommage est l'atteinte à un intérêt patrimonial ou extrapatrimonial d'une victime. Il s'agit aussi, au sens de l'article 2-2 de la directive 2004 sur la responsabilité environnementale, d'une « modification négative mesurable d'une ressource naturelle ou une détérioration mesurable d'un service lié à des ressources naturelles, qui peut survenir de manière directe ou indirecte ». C'est dire que le dommage, pour avoir des chances d'être établi, doit résulter de la lésion d'un intérêt légitime. Il doit pour cela, être certain, direct et personnel. Ce dernier point nous semble particulièrement intéressant à analyser, dès lors qu'il (caractère personnel) limite le droit d'action en justice à la seule personne ayant subi le dommage. Ce critère « individualiste » dessiné par la responsabilité aquilienne contraste d'avec le dommage collectif et pose question. Comment démontrer le caractère « personnel » d'un dommage collectif dans la mesure où les atteintes ici touchent « davantage des intérêts collectifs et n'ont pas de répercussions immédiates et apparentes sur les personnes » ? Ce qui conduit logiquement dans ces conditions, à se poser la question de savoir : qui peut donc avoir intérêt à intenter une action en cessation environnementale en justice ? Dans son arrêt « Eikendael » du 19 novembre 1982 confirmé par un arrêt du 25 octobre 1985 , la Cour de cassation pose de façon implacable le principe selon lequel, l'intérêt général ne constitue pas l'intérêt propre requis pour enclencher une demande en justice. Elle pose ainsi qu'une « personne morale n'a intérêt à faire une action en justice que si cette dernière vise le respect de son existence, de ses biens patrimoniaux, de ses intérêts moraux, à l'exclusion des actions qui ont pour objet de défendre l'objet social en vue duquel ces associations ont été constituées » . Clairement, la Cour suprême dénie aux personnes morales cet intérêt « propre » et par conséquent, exclu du prétoire les actions d'intérêt collectif poursuivies par les ASBL, au motif que toute personne peut « se proposer de poursuivre n'importe quel but » . Pour la Cour, « l'intérêt propre d'une personne ne comprend que ce qui concerne l'existence de la personne morale, ses biens patrimoniaux et ses droits moraux, spécialement son patrimoine, son honneur et sa réputation. Le seul fait qu'une personne morale ou une personne physique poursuit un but, ce but fut-il statutaire, n'entraîne pas la naissance d'un intérêt propre, toute personne pouvant se proposer de poursuivre n'importe quel but ». En réaction à cette « jurisprudence restrictive n'admettant pas l'intérêt des associations de défense de l'environnement à agir devant les juridictions civiles pour la protection d'intérêts écologiques collectifs » d'une part, et d'autre part, soucieux d'organiser « une prévention tendant à éviter l'accomplissement d'actes dommageables, voire irréparables » , le législateur belge essaie d'apporter réponse à cette question à travers la loi du 12 janvier 1993 concernant un droit d'action en matière de protection de l'environnement. Par celle-ci, il réagit et accorde le bénéfice de ce droit aussi bien au Procureur du Roi qui est au demeurant garant de « l'intérêt général de la société » , qu'aux autorités administratives avec en ligne de mire les communes, pas simplement. Il entend ainsi faire référence aux personnes ayant un service public en charge, principalement celles ayant manifestement « pour compétence de veiller au respect de la législation en matière d'environnement » . La loi du 12 janvier 1993 accorde enfin ce droit d'initiative aux ASBL, réunissant certaines conditions de porter toute violation à la législation en matière d'environnement devant le Président du Tribunal de première instance : - Elles doivent avoir dans leur objet social la protection de l'environnement ; - Elles doivent remplir les conditions définies par l'article 2 de la dite loi, c'est-à-dire respecter toutes les prescriptions de la loi du 27 juin 1921 accordant la personnalité civile aux ASBL et aux établissements publics ; - Elles doivent disposer de la personnalité juridique depuis 3 ans au jour de l'intentement de l'action en cessation ; - Elles doivent avoir défini dans les statuts le territoire auquel s'étendent leurs activités. - Elles doivent apporter la preuve par la production des rapports d'activité ou de tout autre document, qu'elles ont une activité réelle et non fictive, conforme à leur objet statutaire et que cette activité concerne l'intérêt collectif de l'environnement qu'elles visent à protéger. Simplement, ce texte de loi de 1993 reste à première vue silencieux sur un point essentiel, en tout cas croyons nous : la possibilité pour le particulier d'utiliser ce dispositif législatif à l'effet d'engager toute action contentieuse en matière d'environnement. C'est ce que soutient mordicus, le Président du Tribunal de Tournai, dans une ordonnance du 5 novembre 1993, affaire Englebin et crts c. Région wallonne et à la société des travaux Galère « … la loi du 12 janvier 1993 a expressément interdit l'exercice de l'action populaire et, par conséquent, le recours à l'article 271 de la loi communale ». C'est aussi l'avis que partage en 2006, Bruno TOBBACK, ci devant ministre fédéral de l'environnement : « Les citoyens sont placés en dehors de son champ d'application » . Cette posture peut être discutée et tout dépendra des arguments que l'on évoquera. Ainsi par exemple, cette posture ministérielle est pertinente si chaque fois qu'une atteinte portée à l'environnement est constatée et que celle-ci emporte de réelles conséquences sur la vie de ses habitants, la commune saisit la justice en cessation environnementale. Par contre, en cas d'inertie de la commune, cette posture ministérielle perd toute sa pertinence puisque dans cette hypothèse, les habitants pourraient exploiter les dispositions très encadrées de l'article 271 de la Nouvelle loi communale pour se substituer à leur commune si celle-ci venait à être en défaut d'agir . C'est ce que pense une partie de la doctrine : Benoît Jadot, J. Van den Berghe, D. Van Gerven… C'est aussi au final une position partagée par la Cour de cassation : « Un ou plusieurs habitants peuvent, à défaut du collège des bourgmestre et échevins, ester en justice au nom de la commune pour défendre les intérêts de celle-ci. Ils peuvent également agir en vue de protéger l'environnement lorsque le collège précité néglige de le faire, bien que la commune soit habilitée à introduire une action en cessation à cette fin ou dans le but d'empêcher les dommages à l'environnement sur son territoire, pour autant que la protection de cet aspect de l'environnement de ses compétences et qu'elle soit réputée avoir un intérêt à cet égard (art. 271, par. 1er Nouvelle loi communale ; art 1er, al. 1er loi 12 janvier 1993 concernant un droit d'action en matière de protection de l'environnement). » Position qui a été confirmée par la Cour constitutionnelle : « B.6.1. La circonstance que la commune a elle-même accordé un permis ou rendu un avis favorable ne l'empêche pas d'introduire, par application de l'article 1er de la loi du 12 janvier 1993, une action en cessation d'un acte réalisé en exécution de ce permis, même si cet acte est conforme à cette autorisation. B.6.2. En effet, l'article 159 de la Constitution n'empêche pas une autorité administrative d'invoquer l'illégalité d'une décision qu'elle a elle-même prise. Le Président du Tribunal de première instance peut, dans le cadre d'une procédure en cessation, être ainsi amené à examiner, sur la base de l'article 159 de la Constitution, la validité de l'autorisation, parce que la cessation d'un acte autorisé est demandée, même lorsque cette autorisation a été délivrée par la commune elle-même ou est conforme à un avis favorable qu'elle a rendu. B.6.3. On ne saurait en outre alléguer que la commune n'a aucun intérêt à semblable action, étant donné qu'une commune qui a introduit une action en cessation sur la base de l'article 1er de la loi du 12 janvier 1993 en vue de protéger l'environnement ou d'empêcher une menace grave pour l'environnement sur son territoire est réputé avoir un intérêt (Cass., 14 février 2002, ibid.). En conséquence, la commune ne doit pas justifier d'un intérêt propre au sens de l'article 17 du code judiciaire. Son droit d'action découle directement de la loi du 12 janvier 1993 (conclusions du ministère public précédant l'arrêt précité). B.6.4. Un habitant peut donc introduire l'action en cessation au nom de la commune, même si l'acte litigieux est conforme à l'autorisation ou à l'avis favorable de la commune » . De ce qui précède, nous sommes tentés de dire que l'article 271, al 1er de la Nouvelle loi communale « parait » clair : « un ou plusieurs habitants peuvent, au défaut du collège des bourgmestre et échevins, ester en justice au nom de la commune ». L'utilisation du conditionnel nous paraît judicieuse dans la mesure où la lecture de ce texte est plus complexe et n'astreint à la vérité l'habitant désireux d'enclencher une telle procédure qu'à la réunion de conditions très strictes. Par exemple, ne pourra t-il se fonder ni sur son intérêt, ni sur son droit propre. Il se doit d'agir au nom de la commune, surtout pour la défense des intérêts dont cette commune a la charge. Autrement dit, et le résume bien Benoît Jadot, « toute personne est habilitée à introduire en justice les actions que la commune peut intenter elle-même sans devoir justifier d'une autre qualité que celle des habitants de la commune » . Vu sous cet angle, on peut bien se demander s'il y a eu une avancée. Le doute est permis. En effet, cette institution avait déjà été expliquée par le ministre de l'Intérieur en 1936 : « il faut prévoir le cas où un conseil communal refuserait de plaider, laisserait faire des usurpations au préjudice de certains habitants et où ces habitants demanderaient à intenter le procès à leurs frais, et au nom de la commune ». Il reste néanmoins une constante, c'est que par le détour de l'article 271 de la NLC, le citoyen peut saisir le Président du Tribunal de première instance au nom de sa commune à l'effet de solliciter l'application de la loi du 12 janvier 1993 concernant un droit d'action en matière de protection de l'environnement. Nombreuses sont les références jurisprudentielles qui nous renseignent sur ce point. Pour cela, et nous le soulignions plus haut, le particulier devrait : - Justifier au regard du texte précité que la commune a été défaillante. Le motif de cette défaillance importe peu dans une pareille circonstance, qu'il s'agisse de son ignorance ou d'une certaine indifférence de la commune ; - Justifier de ce que l'intérêt au nom duquel il agit relève bien de la compétence communale ; - Justifier du dépôt d'une caution. Par celle-ci, il s'engage naturellement à répondre des frais de procédure et des conséquences de son action. En cas de perte du procès, la charge des frais lui incomberait ainsi que les conséquences de la condamnation ; - S'il réside dans la zone de Bruxelles capitale, subordonner son action à l'autorisation de la députation permanente du gouvernement régional. Celle-ci vérifie si la caution a été suffisante. A la suite de cet état des lieux que nous venons de présenter, notre hypothèse de recherche se dégage par elle-même : Le particulier ne bénéficie de l'opportunité d'enclencher une procédure à la lumière de la loi du 12 janvier 1993 concernant un droit d'action en matière de protection de l'environnement que de façon indirecte. Et cette opportunité ne lui a pas été expressément reconnue par le législateur de 1993. Ce qui tout de même limite à priori son droit dans le cadre de l'action en cessation. De ce point de vue, il apparaît bel et bien comme le parent pauvre de cette loi.
When Ebenezer Howard imagines his Garden City, he is looking for a response to what his contemporaries in the second half of the 19th century considered an "urban crises without precedence". The big cities are overpopulated and force the working classes to live un disastrous conditions. Land speculation in the urban periphery races out of control. Howard's invention is based on the idea of the "people's return to the land". The idea is to encourage city dwellers to migrate out to a network of interconnected satellite cities that propose the best of urban and country life, via the railroads. His work consists in part in the organization of this migration away from urbans centers. In his new cities, all the land would be collectively owned. This collective ownership would inhibit speculative development and permit instead to reinvest in the community. The architects Barry Parker and Raymond Unwin design the first Garden City. They create picturesque architecture that fits into its geography and context, with nature as a structuring element of the city's organization. The Garden City has an immense influence on the theory of urbanism, influencing urban planning in numerous Latin American countries, including Mexico. A group of architects and engineers – such as Carlos Contreras, Ignacio Bancalari, José Cuevas Pietrasanta – use the Garden City model to plan a post-revolutionary Mexico fitting with its principles. Inspired by the Garden City Association, they create the National Association for the Planning of the Republic of Mexico, which aims both to promote the model and to put it into practice at a national scale. The government, intergovernmental organization – including UN-Habitat – and numerous think tanks all agree on a set of urban challenges faced by Mexico. In the end, these challenges differ only slightly from those which Ebenezer Howard sought to resolve. Still in the wake of the Agrarian Reform of the first part of the 20th century, individuals across Mexican society advocate for and deem necessary a new Urban Reform. This Thesis is based on the hypothesis that the Garden City could constitute a "reservoir of precedence" those implicated in this Urban Reform in Mexico could use as inspiration to push forward the transformation of their cities and territories. Although certain research accentuates the idea of the compact city and increasing the density of the existing urban fabric, this work defends the idea that it is possible to extend the city in a manner that is virtuous. Reflections inherited from the Garden City such as the Neighborhood unit or the more contemporary New urbanism are used to support the claim. More than a century after Howard published his proposals, our cities seem to be confronted by very similar issues. The ideas of Howard have never been effectively practiced at a large scale, despite the great success of the first materialization of the ideas in the English city of Letchworth. In the face of a status quo that has lasted for decades, the author asks if it is it not time to shake up our conception of the city as well as our current practices. The demonstration of such a hypothesis is separated into three parts:First, the research questions the theoretical notions of the model and its dissemination, thus defining the Garden city not only as a model of urban planning, but also as a social project that can propose new ways to imagine the cities and communities of tomorrow. This work posits that the reservoir of references found in the Garden City is constituted by a knowledge built both in theory and practice. The work traces the multiple examples of the Garden City, their principles and their materializations in order to define a set of social aspirations and spatial principles. Second, the research studies the dissemination of the model on the Mexican context. This phase of the work analyses the conduits of dissemination, their most important materializations, and certain legal limitations faced by these cases. The research shows that to reference the Garden City in the Mexican context is not only reasonable but recognizant of the importance of the model in the history of Mexican city planning. The research hope to contribute to the reservoir of references through the consideration of theses Mexican examples. Third, the work imagines how this reservoir of precedence can transform Mexican cities today. Here, the architectural and urban project is used as a means of inquiry capable of creating knowledge. It is an inquiry that can produce an understanding of a certain place, and then, imagine a prospective future for this place. This last part of the research is focused on the creation of possible scenarios. These possible or probable futures can be compared and can be used to help inform the planning process.This last part of the research project elicits the creation of a methodology and the novel research tool of the project. The research questions if the pertinent transformation made of one space could be equally pertinent in another? Rather than relying on an existing site as the locus of exploration of the various scenarios, this research fabricates an urban environment constructed of elements typical of Mexican cities in which to set the experiment. This process necessitates the observation of multiple Mexican cities and the identification of generalities and typical traits. The research thus creates a site that does not exist – ou topos – that combines these characteristics. This site is used both as an illustration of the complexities of these urban environments and as a context for the experimentation of the proposed transformations – notably through the process of drawing. ; Cuando Ebenezer Howard imagina su Ciudad Jardín, busca una respuesta a lo que los contemporáneos de la segunda mitad del siglo XIX consideran como «una crisis urbana sin precedentes». Las grandes ciudades están superpobladas e imponen unas condiciones de vida desastrosas a las clases trabajadoras. La especulación del suelo lleva al crecimiento incontrolado de la periferia urbana.Su invención consiste en el «retorno del pueblo a la tierra».Defiende la migración de las poblaciones urbanas a una red de ciudades satélite interconectadas que combinen las cualidades de la ciudad y el campo. El ferrocarril es la herramienta de esta migración. Debe organizar el desplazamiento de las personas de las zonas urbanas que se han convertido en la tumba de la condición humana. En estas nuevas ciudades se establece la propiedad colectiva de la tierra. Debe impedir que los especuladores se apropien del aumento del valor del terreno y permitir su reinversión en beneficio de la comunidad. Los arquitectos Barry Parker y Raymond Unwin espacializan la Ciudad jardín. Eligen una arquitectura pintoresca, trazados adaptados al contexto geográfico y utilizan la naturaleza como elemento estructurador de la organización urbana.La Ciudad Jardín tiene una gran influencia en las teorías de planificación urbana y se difunde en muchos países de América Latina, incluido México. Un grupo de arquitectos e ingenieros – entre los que se encuentran Carlos Contreras, Ignacio Bancalari y José Cuevas Pietrasanta – utilizan el modelo para planificar un México posrevolucionario conforme a sus ideales. Inspirados por la Asociación de Ciudades Jardín, crearon la Asociación Nacional para la Planeación de la República Mexicana, que se interesa tanto en la difusión del modelo como en promover una planeación a escala nacional.El gobierno, las organizaciones intergubernamentales – incluido ONU Hábitat – y varios think tanks coinciden en una serie de retos urbanos a los que se enfrenta México. Desafíos que no están muy alejados de aquellos a los que Howard busca respuestas. Tras su famosa Reforma agraria al inicio del siglo XX, México defiende ahora la necesidad de una Gran Reforma urbana. Esta tesis doctoral se basa en la hipótesis de que la Ciudad jardín podría constituir un «fondo de precedentes» en la que los actores mexicanos pueden inspirarse para impulsar la transformación de sus ciudades y territorios. Mientras que muchos informes abogan por la ciudad compacta y la densificación de sus tejidos existentes, este trabajo defiende que es posible extender la ciudad de forma virtuosa. En este sentido, invoca reflexiones heredadas de la Ciudad jardín, como la Neighborhood unit, o el New urbanism más contemporáneo.Más de un siglo después de las propuestas de Howard, nuestras ciudades parecen enfrentarse a problemas relativamente similares. Sus ideas nunca se han puesto en práctica a gran escala, aunque Letchworth – la primera materialización del modelo – ha demostrado su viabilidad. Frente al statu quo que ha durado tantas décadas, ¿no es hora de sacudir nuestro imaginario de la ciudad y romper con nuestras prácticas actuales?La demostración de tal hipótesis implica una reflexión en tres pasos.Primo, cuestionando las nociones teóricas de modelo y difusión, y luego definiendo la Ciudad jardín no sólo como un modelo urbano, sino también como un proyecto de sociedad capaz de proponer una nueva forma de imaginar las ciudades y los territorios del mañana. Este trabajo defiende que el conjunto de referencias de la Ciudad jardín se realiza en un perpetuo ir y venir entre la teoría y lo empírico. Recorre los diferentes precedentes que la componen, sus principios y sus materializaciones para definirla a través de una serie de aspiraciones sociales y principios espaciales.Secundo, estudiando la difusión del modelo en el contexto mexicano. Esta etapa analiza sus canales de difusión, sus materializaciones más significativas, y observa las transformaciones que conocen estas realizaciones. Quiere demostrar que hablar de la Ciudad Jardín en México no es una locura y que el país ya ha invocado ampliamente este precedente en el pasado. Pero también enriquecer el fondo de precedentes mediante la movilización de experiencias mexicanas.Tercio, imaginando cómo esta «fondo de precedentes» puede transformar la ciudad mexicana actual. La composición arquitectónica y urbanística se moviliza como una investigación capaz de crear conocimiento. Una investigación orientada primero a la comprensión de un lugar y luego a la prospección de un futuro para este lugar. La imaginación de escenarios está en el centro de esta última parte. Permite comparar ciertos futuros posibles y plausibles, y adoptar una postura.Esta última parte se traduce en la creación de una metodología y una nueva herramienta de composición. Una otra hipótesis le preocupa: ¿una transformación que es relevante para un lugar también lo es para otros lugares? En vez de basar sus escenarios en un lugar existente, prefiere crear un territorio urbano típico de las ciudades mexicanas para experimentar con sus ideas. Este proceso se enfoca en la observación de las especificidades de estas ciudades y en la generalización de sus rasgos típicos. Crea un lugar inexistente – ou topos – que combina todas estas especificidades. Este lugar típico se utiliza a la vez como ilustración de la complejidad de estos territorios urbanos, pero también como soporte para experimentar – a través del dibujo – las transformaciones propuestas. ; Lorsqu'Ebenezer Howard imagine sa Garden city, il cherche une réponse à ce que les contemporains de la seconde moitié de dix-neuvième siècle considèrent comme « une crise urbaine sans précédent ». Les grandes villes sont surpeuplées et imposent des conditions de vie désastreuses aux classes populaires. La spéculation foncière conduit à une croissance incontrôlée des périphéries urbaines.Son invention repose sur le « retour du peuple à la terre ». Elle prône la migration des populations urbaines vers un réseau de cités-satellites interconnectées qui conjuguent les qualités de la ville et de la campagne. Le chemin de fer est l'outil de cette migration. Il doit organiser le déplacement des populations depuis les zones urbaines devenues tombeaux de la condition humaine. Dans ces nouvelles cités, une propriété collective du foncier est mise en place. Elle doit empêcher l'appropriation des plus-values foncières par les spéculateurs, et permettre leur réinversion au profit de la communauté. Les architectes Barry Parker et Raymond Unwin spatialisent la Garden city. Ils font le choix d'une architecture pittoresque, de tracés adaptés au contexte géographique, et utilisent la nature comme un élément structurant de l'organisation urbaine.La Garden city a une immense influence sur les théories de l'urbanisme, et se diffuse dans de nombreux pays d'Amérique latine, dont le Mexique. Un groupe d'architectes et d'ingénieurs – parmi lesquels Carlos Contreras, Ignacio Bancalari, José Cuevas Pietrasanta – convoquent le modèle pour planifier un Mexique postrévolutionnaire en phase avec ses idéaux. En s'inspirant de la Garden city Association, ils créent l'Association Nationale pour la Planification de la République Mexicaine qui s'intéresse à la fois à la diffusion du modèle et promeut une planification à l'échelle du pays tout entier.Gouvernement, organisations intergouvernementales – dont ONU Habitat – et divers think tanks : tous s'accordent sur un certain nombre de défis urbains auxquels le Mexique fait face. Des défis finalement peu éloignés de ceux auxquels Howard cherche des réponses. Dans le sillage de sa célèbre Réforme agraire au début du XXe siècle, le Mexique prône aujourd'hui la nécessité d'une grande Réforme urbaine. Cette thèse s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle la Garden city pourrait constituer « un réservoir de précédents » dont les acteurs mexicains peuvent s'inspirer pour impulser la transformation de leurs villes et territoires. Alors que de nombreux rapports mettent l'accent sur la ville-compacte et la densification de ses tissus existants, ce travail défend qu'il soit possible d'étendre la ville de façons vertueuses. Il convoque à ce titre des réflexions héritières de la Garden city telles que le neighborhood unit, ou le new urbanism plus contemporain.Plus d'un siècle après les propositions de Howard, nos villes semblent être confrontées à des problématiques relativement proches. Ses idées n'ont jamais réellement été mises en pratique à grande échelle, alors même que Letchworth – première matérialisation du modèle – a prouvé de sa faisabilité. Face aux statu quo qui durent depuis tant de décennies, n'est-il pas temps de bouleverser notre imaginaire de la ville et de rompre avec nos pratiques actuelles ?La démonstration d'une telle hypothèse passe par une réflexion en trois temps. Primo, en questionnement les notions théoriques de modèle et de diffusion, puis en définissant la Garden city non seulement comme modèle urbain, mais également comme projet de société en mesure de proposer une nouvelle façon d'imaginer les villes et territoires de demain. Ce travail défend que le réservoir de références de la Garden city se fabrique dans un perpétuel va-et-vient entre la théorie et l'empirique. Il revient sur les différents précédents qui le composent, sur ses principes, et ses matérialisations pour le définir au travers d'un certain nombre d'aspirations sociales et de principes spatiaux. Secundo, en étudiant la diffusion du modèle dans le contexte mexicain. Cette phase analyse ses canaux de diffusion, ses matérialisations les plus significatives, et statue sur les transformations que ces réalisations subissent. Elle souhaite montrer que parler de Garden city au Mexique n'est pas un insensé grand écart et que le pays a déjà largement convoqué ce précédent par le passé. Mais aussi à enrichir le réservoir de précédents en mobilisant les expériences mexicaines. Tercio, en imaginant comment ce « réservoir de précédents » peut transformer la ville mexicaine actuelle. Le projet d'architecture et d'urbanisme est mobilisé comme une enquête capable de créer de la connaissance. Une enquête d'abord orientée vers la compréhension d'un lieu, puis vers la prospection d'un futur pour ce lieu. L'imagination de scénarios est cœur de cette dernière partie. Elle permet de comparer certains futurs possibles et plausibles, et de nous positionner. Cette dernière partie se confronte à la création d'une méthodologie et d'un nouvel outil de projet. Une sous-hypothèse la taraude : une transformation pertinente pour un lieu, l'est-elle également pour d'autres lieux ? Plutôt que d'asseoir ses scénarios sur un lieu existant, elle préfère fabriquer un territoire urbain typique des villes mexicaines pour expérimenter ses idées. Ce processus s'attache à observer les spécificités de ces villes et à monter en généralité ses traits typiques. Il en fabrique un lieu qui n'existe pas – ou topos – qui combine l'ensemble de ces spécificités. Ce lieu typique est à la fois utilisé comme une illustration de la complexité de ces territoires urbains, mais également comme un support pour expérimenter – par le dessin – les transformations proposées.
Proximity between urban realm and wilderness has been a salient feature of Northern American territorial patterns since European settlement. Even today such proximity, although drastically reduced, in some cases endures. Nonetheless, the topological relation betwen areas of extensive development and wild land is changing: if the history of urban America has been a history of cities in the wilderness, today vast urbanized regions frequently encompass wild enclaves, areas we look upon as wildernesses in the city. These wilderness remnants may be protected areas engulfed by urban growth, or areas that have not been developed due to their orographic or hydrographic features, or areas that have been developed and subsequently abandoned. Varying in form and physiographic features, they range from large natural systems to minute green interstices widespread in the urban fabric. Often linked with each other or with larger wildernesses beyond the confines of the urbanized area, they form what in this study we define as the urban wilderness system. Urban ecology has already delved into the sudy of these places, describing their relevance in maintaining environmental balance in metropolitan regions. Scientific literature has called for their conservation and brought them to centre stage of the debate on future urban development. Such studies are institutionalizing wilderness as an integral part of urban systems. Contextually, communities are demonstrating a growing interest in urban wilds as places for recreation. The use of these areas as alternatives to traditional urban open space has been promoted in response to the need to re-establish a rapport between city dwellers and "nature". In fact, in these areas it is possible to experience exploration and play, contemplation and reflection, in ways that are otherwise unfeasible in a metropolis. Such practices are institutionalizing urban wilderness as a new and distinctive kind of public space. However, the significance of urban wilds goes beyond their ecological and recreational value. We believe each remnant of wilderness in Northern American cities is a semantic reservoir, a place where the meanings that Northern American culture has attributed to nature manifest within an otherwise all-encompassing urbanity, islands of intense placeness emerging from the endless stretch of sprawling development. As the expansion of Northern American urban areas relentlessly continues, and cities further transcend the dimensional scale that had characterized them throughout history, urban wilderness remnants acquire immense relevance. In the synthesis of their ecological, functional, and semantic value, they become primary elements of the dispersed, polynucleated, territorial urban systems of tomorrow, capable of structuring the form and fostering the sense of place of the city in which they find themselves. This dissertation intends to develop this thesis by undertaking a study of the semantic substratum of the idea of wilderness in Northern America, and an exploration of the places within major Northern American cities that most vividly evoke such substratum. The work is composed of two parts. The first chapter of the first part examines the history of the idea of wilderness, the transformations of its connotations, and its significance in Northern American culture. The second chapter deals with the ambiguous meaning of the word natural and with the consequences of such ambiguity, and the dilemmas associated with the oxymoronic proposition of managing the wild as well as the conflicts related to wilderness preservation. The third chapter offers a tentative definition of urban wilderness and undertakes a description of its recurrent characteristics, developing a classification of wilderness remmants in the city. The second part employs the taxonomy created in the third chapter of the first part to examine fifteen case studies. Ordered in five chapters according to their dominant original landscape. ; El término wilderness, en su uso común en lengua inglesa, se refiere a la condición de una parte del territorio en la que no se encuentra signo antrópico alguno. Por extensión semántica, la palabra se aplica también a cualquier área o conjunto de áreas que poseen esta condición. La palabra tiene además un denso sustrato de connotaciones que expresan el significado cultural que la wilderness ha asumido y asume. Este significado se revela especialmente profundo y complejo en Norteamérica, donde toda wilderness es un "frontier remnant", un residuo del ambiente natural que ha sido el escenario y al mismo tiempo el gran protagonista de la historia del continente. La relación de proximidad entre ciudad y wilderness es desde siempre uno de los aspectos más significativos y fascinantes de los procesos de asentamiento norteamericano. La progresiva transformación del territorio a fines productivos ha reducido solo parcialmente el contacto entre ambas: no muy lejos de algunos de los más extensos núcleos de población aún se conservan amplias extensiones de naturaleza incontaminada. Sin embargo, en muchos casos su recíproca relación topológica se encuentra invertida. Si la historia urbana americana es una historia de ciudad en la wilderness, hoy son los sistemas metropolitanos territoriales los que incluyen en su propia trama enclaves naturales, verdaderas y propias wilderness en la ciudad. Se trata de fragmentos cuya resiliencia en contextos urbanizados depende de circunstancias diversas: áreas cuyas características orográficas e hidrográficas hacen demasiado difícil o cara la explotación de las mismas; áreas potencialmente aprovechables pero inaccesibles; áreas sujetas a vínculos paisajísticos; áreas abandonadas de las que la naturaleza se vuelve a apoderar hasta borrar cualquier testimonio de su uso precedente. Diversas en cuanto a la forma y a las características físico-geográficas, se extienden -sin solución de continuidad en el factor de escala- desde las grandes emergencias geográficas hasta las más pequeñas inmergencias intersticiales que se insinúan capilarmente en el tejido de la ciudad, formando lo que en este estudio llamaremos el sistema de la wilderness urbana. Durante los cuatro decenios que nos separan de su nacimiento como disciplina, la ecología urbana ha dedicado estudios extensos a los sistemas de la wilderness urbana, explicando cómo estos ofrecen refugios necesarios para la biodiversidad e ilustrando detalladamente el importante papel que desempeñan en la conservación de los equilibrios ambientales de las regiones metropolitanas. Con autoridad y vehemencia, esa ha reivindicado la preservación de estos sistemas situándolos por primera vez en el centro del debate en torno a la ciudad contemporánea. En los mismos años ha surgido también un progresivo interés hacia la wilderness urbana como lugar de recreo. El uso de estas áreas como alternativa a los tradicionales espacios verdes públicos se está promoviendo en respuesta a la necesidad de restablecer el contacto entre ciudadano y naturaleza. En ellas se hacen posibles ciertas actividades de exploración y de ocio que difícilmente se podrían llevar a cabo dentro de los límites de la metrópolis, así como momentos de recogimiento para la reflexión y la contemplación en soledad. Las políticas implementadas en esta dirección institucionalizan la wilderness como un nuevo y peculiar tipo de espacio público. Pero el valor de la wilderness urbana trasciende todo esto y va mas allá. El presente estudio ve en cada fragmento de wilderness que queda en las grandes ciudades de EEUU y Canada un recipiente semántico que recoge los muchos significados que palabra ha adquirido a lo largo de la historia del subcontinente. Un lugar en el que estos significado pueden ser redescubiertos y comprendidos, que resiste como un baluarte en la ilimitadas manchas urbanas. En él se encuentran custodiados los valores colectivos que la cultura norteamericana ha atribuido a la naturaleza, es por tanto un lugar de concentración de sentido que se eleva a la categoría de auténtico y propio monumento. En estos primeros años del siglo XXI, que han visto la ciudad trascender la escala dimensional que le ha sido propia a lo largo de toda la historia para volverse progresivamente ciudad-territorio, extensión metropolitana continua, el sistema de la wilderness urbana puede asumir un rol muy relevante. En la síntesis de sus valores ecológicos, funcionales y simbólicos, se puede configurarse como un componente fundamental de los sistemas urbanos territoriales: cada una de sus partes puede convertirse un elemento primario de la estructura de la ciudad, capaz de dar forma y significado a su contexto. Nos hemos propuesto de corroborar esta tesis a través de una investigación que, apoyándose en aquellas que estudian la ecología o los usos a fines recreativos de la wilderness urbana, describa los aspectos morfológicos y los valores simbólicos de estos peculiares hechos urbanos en el contexto geográfico en el que asumen mayor relevancia geográfica y mayor profundidad semántica. El trabajo se compone de dos partes. En el primer capítulo de la primera parte se examina la historia de la idea de wilderness, la transformación de sus connotaciones, su valor específico en el contexto de la cultura norteamericana. En el segundo capítulo se afronta el significado ambiguo de la palabra natural y las consecuencias de dicha ambigüedad, las dificultades asociadas al propósito de restaurar 'lo natural' y a la problemática relativa a la conservación de 'lo salvaje'. En el tercer capítulo se ofrece una definición de wilderness urbana y se describen las sus características recurrentes, y se presenta una clasificación de los fragmentos de wilderness en la ciudad en función de sus caracteres morfológicos, ecológico, del paisaje primario del que son expresión y las narraciones que evocan. En la segunda parte del trabajo se emplea la taxonomía expuesta en el último capítulo de la primera parte para examinar quince casos de estudio. Ordenados en función de los paisajes primarios de los que son expresión, (1) bosques, (2) praderas, (3) matorrales, (4) humedales y (5) desiertos, cada cual es un emblemático locus ferus atrapado en las redes de una gran metrópolis norteamericana ; Il termine wilderness, nell'uso comune della lingua inglese, definisce la condizione di una porzione del territorio ove non è riscontrabile alcun segno antropico. Per estensione semantica, la parola si riferisce anche a ogni area che conserva tale condizione o all'insieme di tali aree. La parola possiede inoltre un denso substrato di connotazioni che esprimono il significato culturale che la wilderness ha assunto e assume. Tale significato si fa specialmente profondo e complesso in Nord America, ove ogni wilderness è un frontier remnant, ovvero un resto dell'ambiente naturale che è stato lo scenario e al tempo stesso il grande protagonista della storia del continente. La relazione di prossimità tra città e wilderness è da sempre uno degli aspetti più significativi e affascinanti dei processi insediativi nordamericani. La progressiva trasformazione del territorio a fini produttivi ha ridotto solo parzialmente tale contatto: non distante da alcuni dei più vasti centri abitati si conservano ancora ampi brani di natura incontaminata. In molti casi si è però invertita la loro reciproca relazione topologica. Se la storia urbana americana è una storia di città nella wilderness, oggi sono i sistemi metropolitani complessi a scala territoriale che includono nella propria trama enclavi naturali, vere e proprie wilderness nella città. Si tratta di frammenti la cui resilienza nei contesti urbanizzati è dipesa da circostanze diverse: aree le cui caratteristiche orografiche o idrografiche hanno reso troppo difficile o troppo caro lo sfruttamento, aree potenzialmente sfruttabili ma inaccessibili, aree soggette a vincoli paesistici, aree dismesse di cui la natura si é riappropriata sino a cancellare ogni testimonianza del loro precedente uso. Vari per forma e per tratti fisico-geografici, spaziano -senza soluzione di continuità nel fattore di scala- dalla grande emergenza geografica sino alla più minuta immergenza interstiziale che s'insinua capillarmente nell'abitato, formando ciò che in questo studio definiremo come il sistema della wilderness urbana. Nei quattro decenni che ci separano dalla sua nascita come disciplina, l'ecologia urbana ha dedicato approfonditi studi a questi sistemi, spiegando come essi offrano necessari rifugi per la biodiversità e illustrando con minuzia di particolari il loro importante ruolo nella conservazione degli equilibri ambientali delle regioni metropolitane. Con autorevolezza e veemenza ne ha rivendicato la conservazione portandoli per la prima volta al centro del dibattito sulla città contemporanea. Anche ma non solo in seguito a ciò, é sorto un progressivo interesse nella wilderness urbana come luogo di recreation. L'uso di queste aree come alternativa ai tradizionali spazi di verde pubblico si sta promuovendo in risposta alla necessità di ristabilire un contatto tra cittadino e natura. In esse sono possibili attività di esplorazione e di gioco che rarissimamente si sono potute svolgere dentro i confini della metropoli, così come momenti di raccoglimento per la riflessione e la contemplazione in solitudine. Tali politiche istituzionalizzano la wilderness come un nuovo e peculiare tipo di spazio pubblico urbano. Ma il valore della wilderness urbana americana va ancora oltre. Il presente studio vede in ciascun frammento di wilderness dentro la città un serbatoio semantico che raccoglie i molti significati che la parola wilderness possiede; un luogo ove tali significati possono essere riscoperti e compresi, che resiste come un baluardo nelle sterminate distese della macchia urbana. In esso si custodiscono i valori collettivi che la cultura nordamericana ha attribuito alla natura; luogo di concentrazione di senso, assurge al ruolo di vero e proprio monumento. In questi primi anni del secolo, che hanno visto la città travalicare definitivamente la scala dimensionale che gli è appartenuta durante l'intero corso della storia e diventare progressivamente città-territorio, distesa metropolitana continua, il sistema della wilderness urbana può assume un ruolo estremamente rilevante. Nella sintesi dei suoi valori ecologici, funzionali e simbolici, essa si configura come una componente fondamentale dei sistemi urbani territoriali, ciascuna sua parte come un elemento primario della struttura formale della nuova città capace d'informare e significare il suo contesto. Ci si è proposti di corroborare questa tesi attraverso una ricerca che, affiancandosi a quelle di chi ne sta studiando l'ecologia o l'uso a fini ricreativi, descriva i caratteri morfologici e i valori simbolici di questi peculiari fatti urbani nel contesto geografico ove esso assumono maggior rilievo geografico e maggior profondità semantica. Si vuole, in questo modo, contribuire a rivendicare il loro ruolo e aggiungere una dimensione finora inedita all'apologia del selvaggio nella città. Il lavoro si compone di due parti. Il primo capitolo della prima parte esamina la storia dell'idea di wilderness, la trasformazione delle sue connotazioni, e il suo specifico valore nel contesto della cultura nordamericana. Il secondo capitolo affronta l'ambiguo significato della parola natural e le conseguenze di detta ambiguità, i dilemmi associati alla ossimòrica proposizione di restauro della 'naturalità' e alle problematiche relative alla conservazione del 'selvaggio.' Il terzo capitolo offre una definizione di wilderness urbana e descrive le sue caratteristiche ricorrenti, e redige una classificazione dei frammenti di wilderness nella città in funzione del loro paesaggio primario, dei loro caratteri morfologici, del loro funzionamento ecologico, e delle narrazioni a cui rimandano. La seconda parte del lavoro impiega la tassonomia stilata nell'ultimo capitolo della prima parte per esaminare quindici casi studio. Ordinati in funzione dei paesaggi primari di cui sono espressione (1) foreste, (2) macchie, (3) praterie, (4) paludi, e (5) deserti, ciascuno è un emblematico locus ferus intrappolato nelle maglie di una grande metropoli nordamericana. ; Postprint (published version)
Drawing on the current debates, both political and academic, this doctoral research deals with the political legitimacy of European integration. Although political legitimacy is not a new concept in political science, it has attracted increased attention over the last two decades in the context of reflections on democracy, governance and the "crisis" of legitimacy at the European level, the sphere on which this research is founded. This thesis takes a sociopolitical approach to legitimacy, beyond any normative considerations. More specifically, it focuses on legitimacy understood as the acceptance of a changing political order by ordinary citizens, this acceptance being more or less conscious and active. The specificity of this approach lies in addressing this problem in all its complexity, analyzing both its latent and its manifest aspects. As a result, it contributes to the study of the processes of acceptance and/or resistance to the current process of European integration and its possible or desirable politicization. More precisely it is focused on the indifference of ordinary citizens to this process. Indeed the politicization of the European political order is at the heart of many academic debates and as a result a better understanding of this indifference is essential. Ameliorating our understanding of the lack of salience of European issues for a growing part of the public is the fundamental task tackled in this thesis. Beginning with a critical review of the literature on European legitimacy that underlines some of its weak points, the first chapter of this thesis provides a synthesis of the different theoretical models of legitimation that have been used in the course of European construction. The presentation of these different models provides the backdrop against which we are able to understand how citizens' attitudes towards European integration have been analyzed in the existing literature. This first chapter demonstrates how the citizen, from being a simple spectator, has been constructed as a key actor in the processes legitimizing European integration. Mobilizing a new longitudinal analysis of Eurobarometer data, the results of the second chapter lead us to conclude that the principal limitation of the way the notion of support is used in the literature is its over-reliance on a one-dimensional understanding of citizens' attitudes towards European integration. Contrary to this, we defend the idea that these attitudes are much more complex. The evolution of the post-Maastricht period cannot simply be reduced to an increase in "euroscepticism", particularly amongst lower socio-economic groups. This chapter concludes that it is necessary to take into account indifferent or undecided citizens to fully comprehend the question of the legitimacy of European integration, in all its components. The non-polarization of a significant number of citizens is indeed an overwhelming phenomenon. However, the study of this non-polarized category of citizens is not without posing substantial methodological problems. The third chapter thus deals with the issues surrounding the choice of methodology for the analysis of ordinary citizens' lack of polarization. With the goal of contributing to the renewal of research on citizens' attitudes towards European integration, we chose to put into place a methodology that is both qualitative and exploratory, whilst continuing with efforts to quantify the different processes observed, along the lines of existing European studies. This research therefore adopts a triangulation strategy that commonly comes under the term of mixed-methods. In this chapter we outline the reasons for our choice of focus groups as a research tool and set out our comparative research design in detail. 24 focus groups were conducted in the context of the research project Citizens Talking About Europe in (francophone) Belgium, in France, and in Great Britain. The additional perspective gained by the use of focus groups in three countries leads us in the fourth chapter to refute the underlying premise of the "constraining dissensus", already visible in the model of the "permissive consensus": the premise of the uniformity of national attitudes towards European integration. Building on the work of Juan Diez Medrano, in his book Framing Europe, the systematic coding analysis of our collective interviews leads us to confirm that different groups have different structures of perception and therefore of evaluation of European integration. Having radically questioned the uniformity of national attitudes towards the European Union, the fifth chapter demonstrates that the plurality of perceptions not only differs from one country to another but also within a given national context. In each of the three countries we studied, we observed the same increase in the number of citizens who expressed neither explicit support nor rejection of integration. In this chapter we focus our analysis on these undecided or indifferent citizens, distinguishing three forms of non-polarization: ambivalence, distance and exteriority, and fatalism. These three forms correspond to different framings in three different national categories however. In conclusion, our overall results lead us to interrogate the relevance of the affirmation according to which the permissiveness as understood in the thesis of the "permissive consensus" ended with the ratification of the Maastricht Treaty. We propose an alternative interpretation, which argues that the acceptance of a European political order stems from at least two rationales. On one hand, amongst the elites (understood in a broad sense as political or economic or even simply citizens interested in the political sphere) we observe a polarization of opinion characterized by a decline in support and a reinforcement of opposition to the processes of European integration. This tendency is emphasized and explained by the model of "constraining dissensus". On the other hand, we observe the reinforcement of indifference and/or indecision amongst ordinary citizens not expert in political matters, faced with this same process. The first rational of appropriation is linked to an active form of contentment or rejection, whereas the second demonstrates a mode of tacit acceptance, illustrating that the "permissive consensus" has not disappeared in the post-Maastricht era, although it has been transformed over the course of the integration process. In this respect, European legitimacy must be understood as both direct and indirect: as a double process. It must be seen as the extension and/or transformation of the acceptance of the national political order. Our results therefore suggest that we reconsider two commonly accepted premises, firstly that the European Union has become a salient issue for citizens and secondly that European public opinion has become polarized on the question of Europe. More generally, the conclusion of this thesis invites us to question the acceptance of change in the political order by investigating not only the degree of support citizens have for the European political system and the type of support they express, but also at the intensity of this support. Although the contrast between the pre- and post- Maastricht periods in terms of the parallel growth of the competences of the European Union and the publicity around European issues is not called into question, an interpretation based on the binary permissive consensus/euroscepticism appears incomplete if not erroneous. In emphasizing the complexity of the dynamics of politicization, this thesis suggests that the alleged break in the "permissive consensus" amongst citizens needs to be put into perspective. Thus, it is not clear that the "popular mood" towards Europe is the mirror image of the level of dissensus amongst elites . The politicization of European issues does not necessarily lead to the polarization of citizens opinions; we argue here that it is necessary to incorporate the notion and the role of indifference into any reflection on the legitimacy of the European integration process. ; Partant des débats actuels, à la fois scientifiques et politiques, cette recherche doctorale aborde la question de la légitimité politique dans le cas de l'intégration européenne. Si la légitimité politique n'est pas un concept nouveau de la science politique, cette notion a connu un regain d'intérêt au cours des deux dernières décennies dans le cadre de réflexions sur la démocratie, la gouvernance ou encore la 'crise' de légitimité au niveau européen, échelon sur lequel se concentre notre travail. Notre thèse repose sur une approche sociopolitique de la légitimité, étudiée en dehors de considérations normatives. Nous nous intéressons plus exactement à la légitimité comprise comme l'acceptation par les citoyens ordinaires d'un ordre politique en changement, cette acceptation pouvant être plus ou moins consciente et active. La particularité de notre approche réside dans le fait que nous nous sommes efforcées de cerner cette problématique dans toute sa complexité analysant autant ses aspects actifs que latents. Par conséquent, elle contribue à l'étude actuelle des processus d'acceptation et/ou de résistance à l'égard du processus en cours et à sa possible ou souhaitable politisation. Elle se concentre plus précisément sur l'indifférence des citoyens ordinaires. En effet, la politisation de l'ordre politique européen est au centre de nombre de questionnements académiques. Dès lors, comprendre l'absence de saillance des enjeux européens au sein d'une part grandissante de l'opinion publique revêt un caractère essentiel, tâche à laquelle cette thèse s'est attelée. Partant d'une revue de la littérature sur la légitimité européenne destinée à souligner certains de ses points faibles, la thèse propose dans un premier chapitre une synthèse des différents modèles théoriques et de légitimation qui ont été utilisés au fil de la construction européenne. La présentation de ces différents modèles sert de « toile de fond » pour comprendre comment les attitudes des citoyens à l'égard de l'intégration européenne ont été analysées. Ce premier chapitre montre comment, de simple spectateur, le citoyen a été construit comme un acteur clé du processus de légitimation de l'intégration européenne. Grâce à une nouvelle analyse longitudinale des données Eurobaromètres, les résultats du deuxième chapitre amènent à conclure que la principale limite des utilisations faites de la notion de soutien est de reposer sur une acception unidimensionnelle des attitudes des citoyens à l'égard de l'intégration européenne. Nous défendons au contraire l'idée que ces attitudes recèlent une plus grande complexité. L'évolution dans la période post-Maastricht ne peut être résumée par une augmentation de l' « euroscepticisme », en particulier parmi les catégories sociales les plus populaires. Ce chapitre conclut à la nécessité de prendre en compte la catégorie des citoyens indifférents ou indécis pour saisir la question de la légitimité de l'intégration européenne dans toutes ses composantes. La non-polarisation d'une part importante des citoyens est en effet un phénomène massif. Cependant, étudier cette catégorie non-polarisée de citoyens n'est pas sans poser des problèmes méthodologiques importants. Le troisième chapitre aborde la question des méthodes retenues en vue d'analyser la non-polarisation des citoyens ordinaires. Désirant contribuer au renouvellement des études des attitudes des citoyens à l'égard de l'intégration européenne, nous avons choisi de mettre en œuvre une méthodologie qualitative et exploratoire, tout en prolongeant l'effort de quantification des processus observés, dans le droit fil des études européennes. Notre travail adopte donc une stratégie de triangulation, qu'on désigne couramment sous le terme de mixed-methods. Nous justifions dans ce chapitre du choix de recourir au focus group comme outil d'enquête et détaillons notre design de recherche comparatif. 24 focus groups ont été réalisés dans le cadre du projet de recherche Citizens Talking About Europe en Belgique (francophone), en France et en Grande-Bretagne. Ils permettent d'appréhender dans toutes leurs composantes les rapports des citoyens ordinaires à l'intégration européenne. Le regard complémentaire porté grâce à l'utilisation de focus groups réalisés dans ces trois pays nous amène dans le quatrième chapitre à réfuter le postulat, sous-jacent à la thèse du « dissensus contraignant », déjà présent dans le modèle du « consensus permissif », d'une uniformité des attitudes nationales à l'égard de l'intégration européenne. Inspirée des avancées réalisées par Juan Diez Medrano dans son ouvrage Framing Europe, l'analyse systématique par codage de nos entretiens collectifs amène à confirmer que des publics différents ont des structures de perception, et donc d'évaluation, différentes à l'égard de l'intégration européenne. Après avoir remis en cause l'uniformité des attitudes nationales à l'égard de l'Union européenne, le cinquième chapitre démontre que la pluralité de perceptions diffère non seulement d'un pays à l'autre, mais qu'elles peuvent également par ailleurs coexister au sein d'un même contexte national. Dans chacun des pays enquêtés, on observe la même croissance de la catégorie de citoyens n'exprimant ni soutien explicite, ni rejet du processus d'intégration. Dans le cadre de ce dernier chapitre, nous concentrons nos analyses sur les citoyens indécis ou indifférents en différenciant trois visages de non-polarisation : l'ambivalence, la distance et l'extériorité et le fatalisme, lesquels correspondent cependant, dans chacun des trois pays, à des framing différents. En conclusion, l'ensemble de nos résultats nous conduit à interroger la pertinence de l'affirmation selon laquelle la permissivité telle que comprise dans le cadre de la thèse du « consensus permissif » a pris fin avec la ratification du Traité de Maastricht. Nous proposons une interprétation complémentaire, qui souligne que l'acceptation de l'ordre politique européen relève de deux logiques au moins. D'un côté, on assiste parmi les élites, entendues au sens large, tant politiques, qu'économiques, voire tout simplement les citoyens qui portent un intérêt à ce qui se joue dans le champs politique, à une polarisation des opinions marquées par un déclin des opinions favorables et un renforcement des oppositions au processus d'intégration européenne, tendance soulignée et expliquée par le modèle du « dissensus contraignant ». D'un autre côté, on constate un renforcement de l'indifférence et/ou de l'indécision des citoyens profanes en matière politique face à ce même processus. Là où la première logique d'appropriation renvoie à un mode actif de consentement ou de rejet, la seconde relève d'un mode d'acceptation tacite actualisant le modèle du « consensus permissif » dont nous montrons qu'il n'a pas disparu dans l'ère post-Maastricht, même s'il s'est transformé au fil de l'intégration. A cet égard, la légitimité européenne doit être comprise comme étant, à la fois, directe et indirecte, dans un double processus. Elle doit être perçue comme l'extension et/ou la transformation de l'acceptation de l'ordre politique national. L'ensemble de nos résultats invite par conséquent à reconsidérer deux postulats communément perçus comme acquis, à savoir non seulement que l'Union européenne serait devenu un enjeu saillant pour les citoyens, mais aussi que les opinions publiques européennes se seraient polarisées. Plus généralement, la conclusion de cette thèse invite à aborder la question de l'acceptation d'un changement dans l'ordre politique en s'intéressant non seulement au degré de soutien des citoyens au système politique européen et au type de soutien exprimé, mais également à son intensité. Si le contraste entre les périodes pré et post-Maastricht en termes de croissance concomitante des compétences de l'Union européenne et de publicisation des enjeux européens n'est pas remis en cause, la lecture basée sur le diptyque consensus permissif / euroscepticisme semble incomplète sinon erronée. En soulignant la complexité des dynamiques de politisation, cette thèse amène à relativiser la rupture du « consensus permissif » des citoyens. Ainsi, il n'est pas évident que l' « humeur populaire » à l'égard de l'Europe et le niveau de dissensus des élites se répondent en miroir . La politisation des enjeux européens ne menant pas nécessairement à une polarisation des opinions des citoyens, nous soutenons qu'il convient d'intégrer l'indifférence dans toute réflexion portant sur la légitimité du processus d'intégration européenne. ; (POL 3) -- UCL, 2010
Drawing on the current debates, both political and academic, this doctoral research deals with the political legitimacy of European integration. Although political legitimacy is not a new concept in political science, it has attracted increased attention over the last two decades in the context of reflections on democracy, governance and the "crisis" of legitimacy at the European level, the sphere on which this research is founded. This thesis takes a sociopolitical approach to legitimacy, beyond any normative considerations. More specifically, it focuses on legitimacy understood as the acceptance of a changing political order by ordinary citizens, this acceptance being more or less conscious and active. The specificity of this approach lies in addressing this problem in all its complexity, analyzing both its latent and its manifest aspects. As a result, it contributes to the study of the processes of acceptance and/or resistance to the current process of European integration and its possible or desirable politicization. More precisely it is focused on the indifference of ordinary citizens to this process. Indeed the politicization of the European political order is at the heart of many academic debates and as a result a better understanding of this indifference is essential. Ameliorating our understanding of the lack of salience of European issues for a growing part of the public is the fundamental task tackled in this thesis. Beginning with a critical review of the literature on European legitimacy that underlines some of its weak points, the first chapter of this thesis provides a synthesis of the different theoretical models of legitimation that have been used in the course of European construction. The presentation of these different models provides the backdrop against which we are able to understand how citizens' attitudes towards European integration have been analyzed in the existing literature. This first chapter demonstrates how the citizen, from being a simple spectator, has been constructed as a key actor in the processes legitimizing European integration. Mobilizing a new longitudinal analysis of Eurobarometer data, the results of the second chapter lead us to conclude that the principal limitation of the way the notion of support is used in the literature is its over-reliance on a one-dimensional understanding of citizens' attitudes towards European integration. Contrary to this, we defend the idea that these attitudes are much more complex. The evolution of the post-Maastricht period cannot simply be reduced to an increase in "euroscepticism", particularly amongst lower socio-economic groups. This chapter concludes that it is necessary to take into account indifferent or undecided citizens to fully comprehend the question of the legitimacy of European integration, in all its components. The non-polarization of a significant number of citizens is indeed an overwhelming phenomenon. However, the study of this non-polarized category of citizens is not without posing substantial methodological problems. The third chapter thus deals with the issues surrounding the choice of methodology for the analysis of ordinary citizens' lack of polarization. With the goal of contributing to the renewal of research on citizens' attitudes towards European integration, we chose to put into place a methodology that is both qualitative and exploratory, whilst continuing with efforts to quantify the different processes observed, along the lines of existing European studies. This research therefore adopts a triangulation strategy that commonly comes under the term of mixed-methods. In this chapter we outline the reasons for our choice of focus groups as a research tool and set out our comparative research design in detail. 24 focus groups were conducted in the context of the research project Citizens Talking About Europe in (francophone) Belgium, in France, and in Great Britain. The additional perspective gained by the use of focus groups in three countries leads us in the fourth chapter to refute the underlying premise of the "constraining dissensus", already visible in the model of the "permissive consensus": the premise of the uniformity of national attitudes towards European integration. Building on the work of Juan Diez Medrano, in his book Framing Europe, the systematic coding analysis of our collective interviews leads us to confirm that different groups have different structures of perception and therefore of evaluation of European integration. Having radically questioned the uniformity of national attitudes towards the European Union, the fifth chapter demonstrates that the plurality of perceptions not only differs from one country to another but also within a given national context. In each of the three countries we studied, we observed the same increase in the number of citizens who expressed neither explicit support nor rejection of integration. In this chapter we focus our analysis on these undecided or indifferent citizens, distinguishing three forms of non-polarization: ambivalence, distance and exteriority, and fatalism. These three forms correspond to different framings in three different national categories however. In conclusion, our overall results lead us to interrogate the relevance of the affirmation according to which the permissiveness as understood in the thesis of the "permissive consensus" ended with the ratification of the Maastricht Treaty. We propose an alternative interpretation, which argues that the acceptance of a European political order stems from at least two rationales. On one hand, amongst the elites (understood in a broad sense as political or economic or even simply citizens interested in the political sphere) we observe a polarization of opinion characterized by a decline in support and a reinforcement of opposition to the processes of European integration. This tendency is emphasized and explained by the model of "constraining dissensus". On the other hand, we observe the reinforcement of indifference and/or indecision amongst ordinary citizens not expert in political matters, faced with this same process. The first rational of appropriation is linked to an active form of contentment or rejection, whereas the second demonstrates a mode of tacit acceptance, illustrating that the "permissive consensus" has not disappeared in the post-Maastricht era, although it has been transformed over the course of the integration process. In this respect, European legitimacy must be understood as both direct and indirect: as a double process. It must be seen as the extension and/or transformation of the acceptance of the national political order. Our results therefore suggest that we reconsider two commonly accepted premises, firstly that the European Union has become a salient issue for citizens and secondly that European public opinion has become polarized on the question of Europe. More generally, the conclusion of this thesis invites us to question the acceptance of change in the political order by investigating not only the degree of support citizens have for the European political system and the type of support they express, but also at the intensity of this support. Although the contrast between the pre- and post- Maastricht periods in terms of the parallel growth of the competences of the European Union and the publicity around European issues is not called into question, an interpretation based on the binary permissive consensus/euroscepticism appears incomplete if not erroneous. In emphasizing the complexity of the dynamics of politicization, this thesis suggests that the alleged break in the "permissive consensus" amongst citizens needs to be put into perspective. Thus, it is not clear that the "popular mood" towards Europe is the mirror image of the level of dissensus amongst elites . The politicization of European issues does not necessarily lead to the polarization of citizens opinions; we argue here that it is necessary to incorporate the notion and the role of indifference into any reflection on the legitimacy of the European integration process. ; Partant des débats actuels, à la fois scientifiques et politiques, cette recherche doctorale aborde la question de la légitimité politique dans le cas de l'intégration européenne. Si la légitimité politique n'est pas un concept nouveau de la science politique, cette notion a connu un regain d'intérêt au cours des deux dernières décennies dans le cadre de réflexions sur la démocratie, la gouvernance ou encore la 'crise' de légitimité au niveau européen, échelon sur lequel se concentre notre travail. Notre thèse repose sur une approche sociopolitique de la légitimité, étudiée en dehors de considérations normatives. Nous nous intéressons plus exactement à la légitimité comprise comme l'acceptation par les citoyens ordinaires d'un ordre politique en changement, cette acceptation pouvant être plus ou moins consciente et active. La particularité de notre approche réside dans le fait que nous nous sommes efforcées de cerner cette problématique dans toute sa complexité analysant autant ses aspects actifs que latents. Par conséquent, elle contribue à l'étude actuelle des processus d'acceptation et/ou de résistance à l'égard du processus en cours et à sa possible ou souhaitable politisation. Elle se concentre plus précisément sur l'indifférence des citoyens ordinaires. En effet, la politisation de l'ordre politique européen est au centre de nombre de questionnements académiques. Dès lors, comprendre l'absence de saillance des enjeux européens au sein d'une part grandissante de l'opinion publique revêt un caractère essentiel, tâche à laquelle cette thèse s'est attelée. Partant d'une revue de la littérature sur la légitimité européenne destinée à souligner certains de ses points faibles, la thèse propose dans un premier chapitre une synthèse des différents modèles théoriques et de légitimation qui ont été utilisés au fil de la construction européenne. La présentation de ces différents modèles sert de « toile de fond » pour comprendre comment les attitudes des citoyens à l'égard de l'intégration européenne ont été analysées. Ce premier chapitre montre comment, de simple spectateur, le citoyen a été construit comme un acteur clé du processus de légitimation de l'intégration européenne. Grâce à une nouvelle analyse longitudinale des données Eurobaromètres, les résultats du deuxième chapitre amènent à conclure que la principale limite des utilisations faites de la notion de soutien est de reposer sur une acception unidimensionnelle des attitudes des citoyens à l'égard de l'intégration européenne. Nous défendons au contraire l'idée que ces attitudes recèlent une plus grande complexité. L'évolution dans la période post-Maastricht ne peut être résumée par une augmentation de l' « euroscepticisme », en particulier parmi les catégories sociales les plus populaires. Ce chapitre conclut à la nécessité de prendre en compte la catégorie des citoyens indifférents ou indécis pour saisir la question de la légitimité de l'intégration européenne dans toutes ses composantes. La non-polarisation d'une part importante des citoyens est en effet un phénomène massif. Cependant, étudier cette catégorie non-polarisée de citoyens n'est pas sans poser des problèmes méthodologiques importants. Le troisième chapitre aborde la question des méthodes retenues en vue d'analyser la non-polarisation des citoyens ordinaires. Désirant contribuer au renouvellement des études des attitudes des citoyens à l'égard de l'intégration européenne, nous avons choisi de mettre en œuvre une méthodologie qualitative et exploratoire, tout en prolongeant l'effort de quantification des processus observés, dans le droit fil des études européennes. Notre travail adopte donc une stratégie de triangulation, qu'on désigne couramment sous le terme de mixed-methods. Nous justifions dans ce chapitre du choix de recourir au focus group comme outil d'enquête et détaillons notre design de recherche comparatif. 24 focus groups ont été réalisés dans le cadre du projet de recherche Citizens Talking About Europe en Belgique (francophone), en France et en Grande-Bretagne. Ils permettent d'appréhender dans toutes leurs composantes les rapports des citoyens ordinaires à l'intégration européenne. Le regard complémentaire porté grâce à l'utilisation de focus groups réalisés dans ces trois pays nous amène dans le quatrième chapitre à réfuter le postulat, sous-jacent à la thèse du « dissensus contraignant », déjà présent dans le modèle du « consensus permissif », d'une uniformité des attitudes nationales à l'égard de l'intégration européenne. Inspirée des avancées réalisées par Juan Diez Medrano dans son ouvrage Framing Europe, l'analyse systématique par codage de nos entretiens collectifs amène à confirmer que des publics différents ont des structures de perception, et donc d'évaluation, différentes à l'égard de l'intégration européenne. Après avoir remis en cause l'uniformité des attitudes nationales à l'égard de l'Union européenne, le cinquième chapitre démontre que la pluralité de perceptions diffère non seulement d'un pays à l'autre, mais qu'elles peuvent également par ailleurs coexister au sein d'un même contexte national. Dans chacun des pays enquêtés, on observe la même croissance de la catégorie de citoyens n'exprimant ni soutien explicite, ni rejet du processus d'intégration. Dans le cadre de ce dernier chapitre, nous concentrons nos analyses sur les citoyens indécis ou indifférents en différenciant trois visages de non-polarisation : l'ambivalence, la distance et l'extériorité et le fatalisme, lesquels correspondent cependant, dans chacun des trois pays, à des framing différents. En conclusion, l'ensemble de nos résultats nous conduit à interroger la pertinence de l'affirmation selon laquelle la permissivité telle que comprise dans le cadre de la thèse du « consensus permissif » a pris fin avec la ratification du Traité de Maastricht. Nous proposons une interprétation complémentaire, qui souligne que l'acceptation de l'ordre politique européen relève de deux logiques au moins. D'un côté, on assiste parmi les élites, entendues au sens large, tant politiques, qu'économiques, voire tout simplement les citoyens qui portent un intérêt à ce qui se joue dans le champs politique, à une polarisation des opinions marquées par un déclin des opinions favorables et un renforcement des oppositions au processus d'intégration européenne, tendance soulignée et expliquée par le modèle du « dissensus contraignant ». D'un autre côté, on constate un renforcement de l'indifférence et/ou de l'indécision des citoyens profanes en matière politique face à ce même processus. Là où la première logique d'appropriation renvoie à un mode actif de consentement ou de rejet, la seconde relève d'un mode d'acceptation tacite actualisant le modèle du « consensus permissif » dont nous montrons qu'il n'a pas disparu dans l'ère post-Maastricht, même s'il s'est transformé au fil de l'intégration. A cet égard, la légitimité européenne doit être comprise comme étant, à la fois, directe et indirecte, dans un double processus. Elle doit être perçue comme l'extension et/ou la transformation de l'acceptation de l'ordre politique national. L'ensemble de nos résultats invite par conséquent à reconsidérer deux postulats communément perçus comme acquis, à savoir non seulement que l'Union européenne serait devenu un enjeu saillant pour les citoyens, mais aussi que les opinions publiques européennes se seraient polarisées. Plus généralement, la conclusion de cette thèse invite à aborder la question de l'acceptation d'un changement dans l'ordre politique en s'intéressant non seulement au degré de soutien des citoyens au système politique européen et au type de soutien exprimé, mais également à son intensité. Si le contraste entre les périodes pré et post-Maastricht en termes de croissance concomitante des compétences de l'Union européenne et de publicisation des enjeux européens n'est pas remis en cause, la lecture basée sur le diptyque consensus permissif / euroscepticisme semble incomplète sinon erronée. En soulignant la complexité des dynamiques de politisation, cette thèse amène à relativiser la rupture du « consensus permissif » des citoyens. Ainsi, il n'est pas évident que l' « humeur populaire » à l'égard de l'Europe et le niveau de dissensus des élites se répondent en miroir . La politisation des enjeux européens ne menant pas nécessairement à une polarisation des opinions des citoyens, nous soutenons qu'il convient d'intégrer l'indifférence dans toute réflexion portant sur la légitimité du processus d'intégration européenne. ; (POL 3) -- UCL, 2010
Minority and community are concepts that have dominated the analysis of Christians in the Arab world, leading to a perception of Middle-Eastern societies as confessional or sectarian mosaics. This paradigm posits that religious and political identities and dynamics are closely intertwined in countries where the dominant culture is Islam, and that religious and ethnic groups live side by side, maintaining limited interactions while their immutable identities offer a strong potential for conflict. This work questions the paradigm of the mosaic by focusing on identity formation and interaction across religious boundaries over a period that extends from the later decades of Ottoman rule in Transjordan (1870) to present Jordan (1997). It asks whether confessionnal identities are by nature conflictual and if the 'minority' concept is the only relevant one to evaluate the degree of social, political and economic participation of non-Moslems in countries where Islam is the dominant culture. The approach is inductive and historical but mobilises concepts from the disciplines of social and political anthropology and political sociology. The dissertation comprises of 10 chapters set chronologically and covering the period 1870 to 1997. Taking a historical approach, it focuses on the modalities of exchanges, transactions, cooperation and communication (looking at kinship, mariage patterns, the role of women, economic cooperation, and various aspects of local and national politics) between Christians and Moslems and between several Christian denominations in Jordan (Orthodox and Roman Catholic, or Latin, in particular), more particularly in the town of Madaba however set within a broader national and international context. These broader contexts (that encompass the politics of states and of transnational Church actors over time) allow to bridge between the local and other levels to document how institutions regulate identity formation and cross-communal interactions. Over a century, Madaba provides the background, widely open to the rest of the country and the world, of a social, religious and political history of Arab Christian families. The work combines historical and anthropological approches and sources (in particular so far unexploited parish and Vatican archives, together with other archival sources). It questions the nature and the maintenance of the social and political link between Christians and Moslems in Madaba and in Jordan, and the changes that have affected identity boundaries between groups: both as Christians and Moslems, but equally as members of different Christian denominations, particularly in the context of missionary activities. The thesis defended here is that it is time to 'break the mosaic' so as to cast light from the inside on the societies and polities within which Christians in the Arab world are inserted. The title of the dissertation refers both to this paradigm and to the Byzantine mosaics that have made Madaba famous as an archaeological site. In place of the static image of the mosaic, the dissertation offers successive episodes of a moving picture where political powers, Churches (missionary or not), those local families that transfer their assets to Amman, the Jordanian capital, and the national arena, negotiate the organisation of local social interactions. One important contribution of the dissertation is to document how the tribe, over more than a century, remains a central social form to express identities, regulate economic and political interactions, and manage conflict both between Christians and between Christians and Moslems. Communal identities, however central they have become since the inception of the modern state, do not appear to threaten the cohesion of the society and the polity, either at the local or national levels. The maintenance of tribal identities is dealt with throughout the dissertation as a dynamic process in which both successive states, regimes, social actors at the national and local levels play a part, in particular in the historical context of the arrival of the Palestinians in Jordan and in the town of Madaba. At another level, the dissertation deals extensively with the institutional relations between the Greek Orthodox and the Roman Catholic Churches and the Jordanian state, bringing a new insight into a previously under-studied domain. Finally, this work offers an argument about the relationships between state and society in contemporary Jordan by interrogating the changing nature of the social pact between the Hashemite regime and local constituencies, more specifically with non-Moslems but also with Transjordanians as opposed to Palestinians. This work is therefore not a mere monograph about Christians in the town of Madaba: looking at a 'marginal' and local phenomenon, it enlightens broader social, political and historical dynamics. ; En partant d'un phénomène observé 'à la marge' afin de mieux illustrer ce qui se passe au centre, ce travail aborde des questions fondamentales pour la compréhension des sociétés du Moyen-Orient en déconstruisant notamment la catégorie de 'minorité', en s'interrogeant sur la nature du lien social entre chrétiens et musulmans dans l'agglomération de Madaba et au-delà dans la Jordanie contemporaine et en analysant la construction des identités collectives sur plus d'un siècle (1870-1997). Sont proposés d'autres paradigmes que ceux des traditions orientaliste et développementaliste pour l'analyse des minorités en pays musulmans. Ces traditions postulent la primauté du facteur religieux dans la formation et l'expression des identités sociales et envisagent les sociétés arabes comme des 'mosaïques' formées de groupes ethnoconfessionnels homogènes, relativement hermétiques les uns aux autres et inscrits dans une hiérarchie de statuts. On s'est plutôt inspiré ici de l'approche sur les frontières et les interactions entre groupes ethniques proposée par F. Barth en lui adjoignant une certaine profondeur historique et en intégrant une analyse des rapports entre le pouvoir politique et les groupes sociaux. Il s'agit de poser les affiliation religieuses et confessionnelles comme des constructions sociales et historiques dont on peut étudier le développement, les méandres et les interactions avec d'autres types d'affiliation. S'inspirant de tous les travaux récents portant sur la construction des identités collectives, qu'il s'agisse de nations ou d'ethnies, l'approche choisie défend une conception plurielle et mouvante des identités décrites en termes de processus dynamiques et interactionnels en s'interrogeant sur les temporalités et les facteurs de continuité/changement et en montrant des continuité beaucoup plus longues que celles qui posent la période coloniale comme période charnière de fixation des identités collectives. En plus d'une méthodologie d'observation anthropologique du terrain et des acteurs, quatre types principaux de sources ont été exploités : la littérature des voyageurs occidentaux, les archives paroissiales et missionnaires (en particulier celles de la Propaganda Fide à Rome), les témoignages oraux, la littérature d'histoire locale produite à Madaba. On a adopté un plan chronologique découpé en trois périodes principales. A l'intérieur de chaque partie, l'analyse thématique a été privilégiée en suivant, dans l'agglomération de Madaba depuis sa fondation en 1880, les alliances matrimoniales, politiques et économiques entre chrétiens et musulmans et entre groupes de différents rites chrétiens (essentiellement orthodoxes et latins) afin de déterminer où passent les frontières de l'identité et comment elles changent. Une variété d'acteurs institutionnels et individuels, dont certains apparaissent à un moment historique donné, influent sur la forme de ces frontières : les administrations des États qui se succèdent et leur personnel, les hiérarchies ecclésiastiques, les prêtres, les Grandes Puissances occidentales et leurs représentants locaux, les intellectuels de formation moderne, les partis politiques, les notables traditionnels et modernes, les organisations de la société civile, les émigrés et les immigrés, les tribus et leurs membres. Centré sur l'agglomération de Kérak, dont sont issus les chrétiens qui fondent Madaba en 1880, le prologue fait apparaître que, dans la Syrie du Sud (Transjordanie) du milieu du XIXe siècle, les institutions ecclésiastiques (grecques orthodoxes) et impériales (ottomanes) n'ont que très peu d'influence sur ce territoire situé à l'extrême périphérie de l'empire. Minoritaires sur le plan démographique et dispersés sur le territoire, les chrétiens ne sont pas marginalisés du fait de leur appartenance religieuse car l'ordre tribal des relations sociales assure différents niveaux d'intégration sociale et de coopération politique et économique entre lignages chrétiens et musulmans en fonction d'autres critères que ceux de l'appartenance religieuse. Les chrétiens sont fragmentés en plusieurs clans et tribus sans que l'on puisse repérer de cohésion confessionnelle. Sur le plan de la pratique religieuse, c'est une forme de syncrétisme qui prévaut. L'impossibilité des échanges matrimoniaux entre chrétiens et musulmans n'est pas nécessairement perçue comme témoignant d'un frontière religieuse infranchissable mais s'inscrit dans le contexte plus vaste des règles qui régissent les alliances matrimoniales entre tribus. L'appartenance religieuse est avant tout un marqueur d'identité tribale. La première partie analyse comment l'ordre communautaire religieux apparaît dans les dernières décennies du XIXe siècle, sous l'action conjuguée des organisations missionnaires (protestantes et catholiques) et de l'administration alors que les Ottomans entreprennent de rétablir leur autorité sur la Syrie du Sud. Autour de la fondation du village de Madaba par des lignages chrétiens immigrés de Kérak sous l'impulsion des missionnaires latins, on montre comment de nouveaux acteurs religieux et civils entreprennent d'imposer un ordre communautaire des relations sociales à travers l'éducation missionnaire, le marquage d'espaces chrétiens, le contrôle des alliances matrimoniales, de nouvelles pratiques cultuelles, l'accès aux instances de représentation administratives et juridiques ottomanes. Les modalités d'insertion des tribus chrétiennes qui fondent Madaba dans leur environnement permettent de mettre en lumière les résistances à l'ordre communautaire par l'établissement de partenariats économiques et d'alliances politiques avec les tribus musulmanes du lieu selon des logiques lignagères persistantes où les acteurs instrumentalisent à leur profit les nouvelles ressources communautaires fournies par les Églises ou les consulats européens. Au cours du XXe siècle, la Transjordanie, d'abord sous mandat britannique, accède à l'indépendance. Malgré ce changement politique, le régime monarchique se perpétue sans que les modalités d'insertion sociale des chrétiens ne soient bouleversées au niveau du pays dans son ensemble ou au sein de l'agglomération de Madaba. La deuxième partie se penche alors sur la manière dont l'État hachémite et les Églises majoritaires (grecque orthodoxe et romaine catholique) négocient les frontières des espaces communautaires à travers la législation sur les communautés confessionnelles et leurs prérogatives religieuses, éducatives et caritatives. Le traitement différencié accordé par l'État aux différentes Église en présence ainsi que des relations diverses entre les hiérarchies ecclésiastiques et les laïcs des communautés sont deux dimensions qui contribuent à empêcher la cohésion des chrétiens pris comme un ensemble. Le statut politique des chrétiens est ensuite étudié non en isolation mais en parallèle avec celui d'autres groupes sociaux, Circassiens, bédouins, réfugiés palestiniens, familles musulmanes transjordaniennes du nord et du sud, etc. afin de poser question quant à la réalité d'un statut minoritaire et à l'existence d'une majorité politique dans le royaume hachémite. Il ressort que le régime octroie aux communautés chrétiennes et aux familles chrétiennes de notables (anciens ou modernes) un espace privilégié d'expression et de représentation qui leur permet d'occuper une place centrale, et non marginale, dans la société. Dans le même temps, il est difficile d'identifier une norme identitaire autre qu'hachémite et il apparaît qu'une des modalités d'exercice du pouvoir monarchique repose sur la cooptation d'individus et de familles appartenant à tous les groupes de la société. Dans un second temps, recentrer l'analyse sur l'agglomération de Madaba permet d'observer comment les acteurs locaux relaient les efforts de l'État qui visent à maintenir une fragmentation sociale selon des clivages communautaires et lignagers afin de résister à la formation d'identités politiques transversales qui mettraient en danger sa stabilité. La modernité politique et économique n'en engendre pas moins un système de relations multiples entre chrétiens et musulmans que l'on peut repérer à travers les alliances politiques lors d'épisodes électoraux, dans les mouvements associatifs, dans les partenariats économiques, dans les partis politiques ou lors d'épisodes de conflit aigus tels celui de Septembre noir. En parallèle, les logiques tribales continuent à ordonner conflit et coopération entre groupes de religions différentes qui se définissent d'abord selon leur affiliation lignagère. C'est le cas, en particulier, dans les domaines de l'économie agricole et pastorale traditionnelle, dans les épisodes de règlement de conflits de sang ou d'honneur où prévaut encore le droit coutumier, parfois à l'encontre des prescription du droit musulman. La fragmentation des chrétiens en groupes lignagers est ainsi préservée sans que ne s'effectue une communautarisation incluant une dimension politique. De même, les valeurs qui permettent aux chrétiens de participer pleinement à l'échange social, telles l'honneur individuel ou collectif, le prestige familial, la limitation de l'autonomie des femmes, ne sont pas menacées par l'imposition de normes islamiques. A partir des années 1970, la polarisation de la population du royaume hachémite entre Jordaniens 'de souche' et Jordaniens 'd'origine palestinienne' amène un processus de différenciation identitaire dans lequel l'organisation tribale en vient à symboliser l'identité jordanienne. Dans le même temps, les islamistes deviennent la principale force d'opposition que le régime tente d'endiguer en réaffirmant son propre caractère musulman et en islamisant de nouveaux espaces de la vie publique. Ces changements de paradigmes de la société politique jordanienne touchent Madaba, ville mixte où cohabitent Jordaniens des tribus et Palestiniens réfugiés, chrétiens et musulmans. De plus, les équilibres démographiques et politiques de la ville penchent de plus en plus en faveur des musulmans. Les chrétiens, autrefois majoritaires, entreprennent alors de défendre leur position de prééminence dans la ville. Les stratégies qu'ils mettent en place pour combattre une double logique de minorisation (en tant que chrétiens et Jordaniens 'de souche') font l'objet de la dernière partie de ce travail. On montre tout d'abord comment les chrétiens résistent sur le terrain à un recul de la neutralité religieuse de l'espace public et à leur mise en minorité démographique et politique (conseil municipal) dans l'agglomération et comment ils se redéploient dans l'espace urbain, créent des réseaux de soutien financier avec les immigrés, amorcent un rapprochement entre Églises, compensent dans le champ politique national la perte de leur hégémonie locale. Dans un second temps, on se penche sur la littérature d'histoire locale que produisent les chrétiens de Madaba afin d'analyser comment ces derniers, en reformulant leur histoire ancienne et récente, se construisent à la fois des identités confessionnelles, ethniques et lignagères et comment elles sont rendues compatibles afin de lutter contre une marginalisation symbolique. Le dernier chapitre se penche sur les élections législatives de 1997 afin d'illustrer la manière dont les chrétiens utilisent leurs imaginaires identitaires comme vecteurs de mobilisation politique à l'occasion des élections législatives, nouvelle arène de compétition depuis la libéralisation de la vie politique intervenue en 1989. Malgré l'existence d'un siège chrétien réservé pour la circonscription de Madaba, ce n'est pas la mobilisation communautaire qui apparaît comme efficace mais bien plutôt le discours des solidarités tribales, éventuellement (mais non nécessairement) en conjonction avec l'appartenance partisane ou confessionnelle. On peut alors avancer que les chrétiens participent pleinement aux dynamiques de la société dans son ensemble. Tout au long de la période étudiée, la parenté joue un rôle central comme vecteur essentiel de l'identification des groupes, que ceux ci soient dans un espace rural ou urbain. Les chrétiens de Madaba mobilisent les mêmes ressources symboliques que les autres groupes avec lesquels ils sont en contact. Comme l'ensemble de la société, les chrétiens participent à une multitude d'échanges et d'interactions et se positionnent en fonction de ces interactions. Au-delà de l'étude de cas qui s'ancre dans une ville moyenne de la Jordanie centrale, ce travail s'interroge en conclusion sur le système politique jordanien et sur les modes de légitimation de sa monarchie. Les analyses en termes de construction nationale sont critiquées, le terme de 'minorité' est mis en question tout comme le présupposé classique d'une imbrication nécessairement étroite du religieux et du politique dans les pays dits, ou qui se disent, musulmans.
The Haiti Productive Land Use Systems (PLUS) Research Project continued and expanded the work of the Haiti Agroforestry project. It was intended to encourage Haitian farmers to plant trees as part of an overall plan by USAID to curb the devastating erosion which was washing the top soil into the sea. This project also investigated the effects on other crops as a result of tree planting. ; Haitian oak (Catalpa longissima) is one of the most popular and expensive woods in Haiti. Its lustrous and durable wood is used for cabinetry, boat and house constructin, and sculptures. The species is native to the Greater Antilles, but it also found in other countries of the Caribbean and Central America where it has been introduced as an ornamental selected for the seasonal mass of showy, white flowers and the elegant, fine texture of its crown. The tree is managed by farmers in the rich alluvial plains and ravines, associated with food crops of plantain, coffee, fruit trees, sweet potatoes and beans. A program was established in 1989 under the USAID-funded Agroforestry II project to begin selection of plus trees and establish their progeny in a series of orchards and progeny trials throughout Haiti. This report summarizes the performance of the C. longissima orchards and progeny trials established during 1988-1990 at 6 sites in Haiti. Survival: The trials in this study exhibited high 5-year survival rates, ranging from 60-98% and averaging 85% on 6 sites. These rates are much higher than those reported for the species by PADF and CARE, primarily due to better seedling quality and more intensive site management. The data suggest that it is not genetic quality per se that is responsible for better seedling quality, but rather environmental factors. Though differences were observed among families at the Lapila progeny trial, these differences are attributed to seedling age rather than family differences. It should not be expected that selection of plus trees will have a significant effect on field survival. Height Growth: Site means ranged from 1.5-6.1 m after 5 years, highest and lowest means occurring on two sites in the Cayes Plain. Differences among families were statistically significant at the Lapila progeny trial and the Terrier Rouge orchard after 5 years. The remaining sites showed either weak or not differences in height growth among families. If differences were shown, these differences decreased with tree age and ranged widely across sites. There was no consistent pattern in family ranks showing that matching of a superior genotype with site conditions is not effective for height growth. There is little evidence that significant gains in height growth can be achieved by selecting at the individual tree level. The slowest growing family at the Terrier Rouge orchard originated from a plus tree selected near the site, whereas the fasted growing families originated from plus trees selected in southern Haiti. Proximity of seed source to planting site does not insure adaptability and vigor as indicated by height growth. Stem Diameter Growth: Overall, there were greater differences among families for stem diameter growth than for height growth. Site dbh (diameter at 1.3 m) means ranged from 1.6-11.1 cm after 5 years. The variation among family means for dbh (diameter at 1.3 m) was significant at all sites except Crocra. Differences between the top family and the site mean varied widely depending on site, from 8% at Laborde to 145% at Haut Camp. Differences appeared to be related to site conditions - more extreme site conditions resulted in a greater spread among family means. Merchantable Volume: Large differences in wood volume considered for saw lumber or poles was exhibited at the Laborde progeny trial. Differences between the top three families, averaging 51 m[superscript]3/ha, and the site mean of 36 m[superscript]3/ha ranged from 37-44%. Compared to the least productive family, these differences ranged from 150-163%. Quantitative traits such as stem form and usable height are more likely to be inherited, with the genetic gains effectively captured through a program of vegetative propagation and recurrent selection. Conclusions: The seed orchards and trials reported here represent a valuable resource for perpetuating the species in Haiti and providing income to farmers. The orchards contain the broadest genetic base of the species in its native range and have the best chance to date of producing a seed mix that is broadly adapted for providing superior genetic material to small farmers. Both vegetative reproduction and recurrent selection should be used to improve the yield and profitability of this popular tree species on site where farmers have already integrated the tree in their cropping patterns. Production and sale of certified seed from the orchards should also be explored, particularly for expanded markets abroad. C. longissima is part of the natural resource base that must be conserved through continued investment in both genetic conservation and improvement with seed orchards and progeny testing. Recommendations: (1) Producer Groups. PLUS should target most of the improved germplasm to farmers with sites where C. longissima grows best and is already integrated into local agroforestry systems - the agricultural plains and ravines. (2) Role of Government. Collaborate with the Ministry of Agriculture in seeking funds for genetic conservation and improvement of economically important tree species. Focus on a long term strategy and short term benefits that include certified seed production, seed export and marketing, public and private sector forestry investment, forest genetic resource policy and extension education. Determine incentives and enforce policy that encourages farmers to manage tree crops, including C. longissima. (3) Species Awareness. A system needs to be put in place for production, distribution and marketing of Haitian oak. The orchards and progeny trials must be managed by trained individuals committed to tree improvement. Seed production from the orchards should not be overlooked as a commercial product to be marketed through seed companies or directly to nurseries worldwide. (4) Tree Improvement. The existing orchards and trials should form the basis of a seed production and distribution to farmers in Haiti. Improved seed from the orchards should be channelled to farmers nationwide through an efficient production of containerized seedlings. (5) Farm-Level Tree Management. Information on vegetative propagation procedures should be disseminated along with improved genetic material to farmer groups who understand the management of C. longissima. (6) Long Term Adaptability. The progeny trials should be monitored for disease resistance, pests, tree form and other parameters that affect its potential economic impact to Haitian farmers for at least half the time required to produce lumber. The final analysis should be in terms of market values and should be based on actual recovery volumes. Selections can be made in the progeny trials at both the individual and family levels to improve the genetic quality of seed produced from the trial for second generation production. (7) Applied Research. Determine ways that Haitian farmers select, propagate and manage C. longissima as an asset. Study improved silvicultural practices (propagation, thinning, pruning and harvesting) of C. longissima specific to the major agroforestry models (i.e., wood lots, boundary plantings, shade trees) in Haiti. (8) Develop volume tables for a larger diameter range than that determined for the species by Ehrlich et al. (1986). These tables are an important management tool, allowing for an accurate estimation of volume at both the individual and stand levels. (9) Study phenology and pollination biology of species for breeding and selection strategies. Determine the conservation status of the species on a periodic basis. ; Le chêne haitien (Catalpa longissima) est l'une des espèces de bois les plus populaires et les plus coûteux en Haïti. Son bois lustré et durable et durable est utilisé dans l'ébénisterie, dans la construction de maisons et de bateux et dans la sculpture. L'espèce est orginaire des Grandes Antilles, mais elle se trouve aussi dans d'autres pays de la Caraïbe et d'Amérique Centrale où elle a été introduite comme un arbre ornemental pour son abondante production saisonnière de fleurs blanches voyantes et sa couronne élegante de fine texture. L'arbe et géré par les planteurs dans de riches plaines et ravines alluvialles, et est associé à des cultures comme la banane, le café, les arbres fruitiers, la patate et les haricots. Un programme a été institué en 1989 dans le cadre du Projet Agroforesterie II financé par l'USAID pour entreprendre la sélection d'arbres supérieurs et installer une série de vergers et d'essais de leur progéniture à travers Haiti. Ce rapport résume la performance des vergers et des essais de progéniture de C. longissima établis sur 6 sites en Haïti durant la période 1988-1990. Survie: Les essais de cette étude ont indiqué des taux de survie élevés, de 60% à 98%, avec une moyenne de 85% pour les 6 sites. Ces taux sont beaucoup plus élevés que ceux indiqués pour l'espèce par PADF et CARE, principalement à cause de la meilleure qualité des plantules et une gestion plus intensive du site. Les données recueillies suggèrent que ce n'est pas la qualité génétique en soi qui en est responsable, mais plutôt les facteurs environnementaux. Bien que des différences aient été observées entre les familles dans l'essai de progéniture à Lapila, elles ont été attribuées à l'âge de la plantule plutôt qu'à des variations entre les familles. Il ne faut pas s'attendre à ce que la selection d'arbres supérieurs ait un effet significatif sur le taux de survie sur le terrain. Croissance en hauteur: Les moyennes en hauteur ont varié de 1,5-6,1 m après 5 ans, les moyennes les plus basses et les plus élevées ayant été enregistrées sur deux sites dans la Plaine des Cayes. Des différences significatives entre les familles ont été observées dans l'essai de progéniture à Lapila et dans le verger de Terrier Rouge, après 5 ans. Dans les autres sites, les différences de croissance en hauteur entre les familles ont été insignificantes ou nulles. Les différences ont ensuite diminué avec l'âge de l'arbre et ont largement varié entre les sites. Il n'a été détécté aucune tendance cohérente dans le classement des familles montrant que la correspondence d'un génotype supérieur aux conditions de site n'a pas d'effet sur la croissance en hauteur. Il existe peu de preuves pour affirmer que des avantages significatifs, en ce qui concerne la croissance en hauteur, peuvent être obtenus par la sélection d'arbres individuels. La famille qui a accusé la croissance la plus lente dans le verger de Terrier Rouge provient d'un arbre supérieur sélectionné près du site, alors que les familles à croissance plus rapide sont issues d'arbres supérieurs sélectionnés dans le sud d'Haiti. La sélection d'une source de semences à proximité du site de plantation ne garantit pas l'adaptation et la vigeur exprimées à travers la croissance en hauteur. Croissance en diamètre de tige: Généralement, il y a eu des différences plus importantes entre les familles pour la croissance en diamètre de tige que pour la croissance en hauteur. La moyenne de dhp du site (diamètre à 1,3 m) a été significative pour tous les sites, excepté Crocra. Les différences entre la famille la plus performante et la moyenne du site on considérablement varié dépendant du site, de 8% à Laborde à 145% à Haut Camp. Il paraît que les différences sont liées aux conditions de site - plus les conditions de site sont extrêmes, plus l'écart entre les moyennes de famille est grand. Volume marchand: De grandes différences dans le volume de bois, bois de sciage ou poteaux, ont été observées dans l'essai de progéniture de Laborde. Des différences entre les trois familles les plus performantes, avec une moyenne de 51 m[superscript]/ha et la moyenne du site de 36 m[superscript]3/ha, ont varié de 37% à 44%. En comparaison à la famille la moins productive, ces différences ont varié de 150% à 163%. Des caractéristiques qualitatives comme la forme de la tige et la hauteur utilisable, viendraient plutôt de l'hérédité. avec des avantages génétiques effectivement retenus à travers un programme de propagation végétative et de sélection récurrente. Conclusions: Les vergers à graines et les essais rapportés ici représentent une ressource de valeur pour perpétuer l'espèce en Haïti et fournir des revenus aux planteurs. Les vergers contiennent la base génétique la plus large de l'espèce dans son habitat d'origine et représentent la meilleure opportunité jusqu'à présent de produire un mélange de semences largement apte à donner un matériel génétique supérieur aux petits planteurs. La reproduction vegétative et aussi la sélection récurrente devraient être utilisées pour améliorer le rendement et la rentabilité de cette espèce populaire de bois, là où elle est déjà integrée dans les systèmes de cultures en Haïti. La production et la vente de semences certifiées provenant des vergers, devraient aussi être explorées, particulièrement pour l'exportation vers des marchés extérieurs. C. longissima fait partie des ressources naturelles qui doivent être conservées par un investissement continu dans la conservation et l'amélioration génétiques à travers des vergers à graines et des tests de progéniture. Recommandations: (1) Groupes de Producteurs. PLUS devrait avoir pour objectif de mettre à la disposition des planteurs la plupart du germoplasme amélioré sur des sites où le C. longissima croît le mieux et est déjà intégré dans les systèmes agroforestiers locaux - les plaines et ravines agricoles. (2) Rôle du Gouvernement. Collaborer avec le Ministère de l'Agriculture dans la économique. Mettre l'accent sur une stratégie à long terme et des bénéfices à court terme dont la production de semences certifiées, l'exportation et la commercialisation de semences, l'investissement du secteur public et privé dans la foresterie, la politique de ressources génétiques forestières, et la vulgarisation/éducation. Trouver des stimulants et appliquer une politique qui encourage les planteurs à gérer les arbres plantés, y compris C. longissima. (3) Promotion de l'espèce. Il est nécessaire de mettre en place un système pour la production, la distribution et la commercialisation du chêne haitien. Les vergers et les essais de progéniture devraient être gérés par des individus entraînés, dédiés à l'amélioration des arbres. Il ne faudrait pas exclure la possibilité de produire des semences à partir des vergers pour la vente à des compagnies commerciales de semences ou directement aux pépinières à travers le monde. (4) Amélioration de l'arbre. Les vergers et les essais existants devraient constituer las base d'une production et d'une distribution de semences aux planteurs en Haïti. Les semences améliorées issue des vergers devraient être distribuées aux planteurs à travers le pays en organisant une production efficace de plantules en pots. (5) Gestion de l'arbre au niveau de l'exploitation. Des informations sur les procédures de propagation végétative devraient être disséminées avec le matériel génétique amélioré aux groupes de planteurs qui comprennent la gestion du C. longissima. (6) Adaptabilité à long terme. Les essais de progéniture devraient être suivis pour résistance aux maladies, pestes, forme de l'arbre et autres paramètres qui affectent son impact économique potentiet pour les fermiers haïtiens pendant au moins la moitié du temps requis pour produire du bois. L'analyse finale devrait se faire en termes de valeurs commerciales et se baser sur les volumes de recouvrement réel. Les sélections peuvent être faites dans les essais de progéniture tant au niveau de l'individu qu'à celui de la famille pour améliorer la qualité génétique des semences produites dans l'essai pour la production de la seconde génération. (7) Recherche applicquée. Investiguer les moyens utilisés par les planteurs haïtiens pour sélectionner, propager et gérer C. longissima en tant que capital. Etudier les pratiques sylvicoles améliorées (propagation, eclaircie, taille et récolte) de C. longissima, spécifiques aux principaux modèles agroforestiers (i.e. lots boisés, plantations en bordure, arbres d'ombrage) rencontrés en Haïti. (8) Développer des tables de volume pour une gamme plus large de diamètres que celle déterminée pour l'espèce par Ehrlich et al. (1986). Ces tables représentent un important outil de gestion, permettant une estimation précise des volumes tant au niveau de l'arbre individuel qu'au niveau du peuplement. (9) Etudier la phénologie et la biologie de la pollinisation de l'espèce pour déterminet les stratégies de croisement et de sélection. Evaluer la situation de la conservation de l'espèce sur une base périodique.
