Čuvstvennaja, intellektualʹnaja i mističeskaja intuicija
In: Mysliteli XX veka
66 Ergebnisse
Sortierung:
In: Mysliteli XX veka
Artykuł porusza problematykę ograniczeń teoriopoznawczych występujących w procesie medialnego obrazowania rzeczywistości politycznej w Polsce. Autor korzystając z teorii referencji i teorii deskrypcji próbuje odpowiedzieć na pytanie z czego się składa obraz rzeczywistości politycznej werbalizowanej w przekazie medialnym. W rezultacie dochodzi do wniosku, że w medialnym obrazie polityki obok próby odwzorowania rzeczywistości faktualnej pojawia się specyficzna dziennikarsko-polityczna konstrukcja tej rzeczywistości, a mianowicie rzeczywistość pozorna. Dlatego kategoria prawdy w komunikacji medialnej dotyczącej sfery politycznej zwykle zawodzi. Stąd też należy oczekiwać, że tradycyjny realizm, którego wyrazem jest z jednej strony faktualność mediów, z drugiej zaś moralność mediów, będą stanowiły rodzaj filarów, na których powinien się wznosić obraz rzeczywistości politycznej przedstawianej, interpretowanej i komentowanej w mediach. W zasadzie jednak nie powinien to być realizm naiwny, który spontaniczności poznawczej jednostki daje pierwszeństwo przed refleksją, analizą, doświadczeniem, ani realizm spirytualistyczny, który jedynie w duchowości człowieka upatruje prawdy o rzeczywistości. ; The paper reflects on the issue of the epistemological limitations present in the process of the imaging of political reality in the media in Poland. Referring to the theories of reference and of description, the author tries to answer the question of what the image of political reality expressed in the media coverage consists of. He concludes that, apart from the attempt to reflect factual reality in the image of politics presented by the media, there emerges a particular journalistic and political construct of this reality, which is an apparent reality. Therefore, the category of truth usually fails in media communications concerning the field of politics. It can therefore be expected that traditional realism, which finds expression in the factuality of the media on the one hand and their morality on the other, will provide two pillars to support the image of political reality which is presented, interpreted and commented on in the media. This should not, in principle, be naïve realism, which promotes the cognitive spontaneity of an individual over reflection and analysis, or spiritual realism, which seeks the truth about reality solely in human spirituality. ; The paper reflects on the issue of the epistemological limitations present in the process of the imaging of political reality in the media in Poland. Referring to the theories of reference and of description, the author tries to answer the question of what the image of political reality expressed in the media coverage consists of. He concludes that, apart from the attempt to reflect factual reality in the image of politics presented by the media, there emerges a particular journalistic and political construct of this reality, which is an apparent reality. Therefore, the category of truth usually fails in media communications concerning the field of politics. It can therefore be expected that traditional realism, which finds expression in the factuality of the media on the one hand and their morality on the other, will provide two pillars to support the image of political reality which is presented, interpreted and commented on in the media. This should not, in principle, be naïve realism, which promotes the cognitive spontaneity of an individual over reflection and analysis, or spiritual realism, which seeks the truth about reality solely in human spirituality.
BASE
In: Slavistische Beiträge 302
Artykuł porusza problematykę ograniczeń teoriopoznawczych występujących w procesie medialnego obrazowania rzeczywistości politycznej w Polsce. Autor korzystając z teorii referencji i teorii deskrypcji próbuje odpowiedzieć na pytanie z czego się składa obraz rzeczywistośi politycznej werbalizowanej w przekazie medialnym. W rezultacie dochodzi do wniosku, że w medialnym obrazie polityki obok próby odwzorowania rzeczywistości faktualnej pojawia się specyficzna dziennikarsko-polityczna konstrukcja tej rzeczywistości, a mianowicie rzeczywistość pozorna. Dlatego kategoria prawdy w komunikacji medialnej dotyczącej sfery politycznej zwykle zawodzi. Stąd też należy oczekiwać, że tradycyjny realizm, którego wyrazem jest z jednej strony faktualność mediów, z drugiej zaś moralność mediów, będą stanowiły rodzaj filarów, na których powinien się wznosić obraz rzeczywistości politycznej przedstawianej, interpretowanej i komentowanej w mediach. W zasadzie jednak nie powinien to być realizm naiwny, który spontaniczności poznawczej jednostki daje pierwszeństwo przed refleksją, analizą, doświadczeniem, ani realizm spirytualistyczny, który jedynie w duchowości człowieka upatruje prawdy o rzeczywistości. ; The paper reflects on the issue of the epistemological limitations present in the process of the imaging of political reality in the media in Poland. Referring to the theories of reference and of description, the author tries to answer the question of what the image of political reality expressed in the media coverage consists of. He concludes that, apart from the attempt to reflect factual reality in the image of politics presented by the media, there emerges a particular journalistic and political construct of this reality, which is an apparent reality. Therefore, the category of truth usually fails in media communications concerning the field of politics. It can therefore be expected that traditional realism, which finds expression in the factuality of the media on the one hand and their morality on the other, will provide two pillars to support the image of political reality which is presented, interpreted and commented on in the media. This should not, in principle, be naïve realism, which promotes the cognitive spontaneity of an individual over reflection and analysis, or spiritual realism, which seeks the truth about reality solely in human spirituality.
BASE
The article is devoted to the description of the main parameters, periodization and the role of Ho Chi Minh ideology, as well as its main components. Particular attention is paid to the influence of traditional Chinese military-strategic thought, first of all the concepts of Sun Tzu, on the formation of the strategy of the Vietnamese national liberation movement on the eve of the First Indochina War (1946-1954). The inclusion of ancient treatises in the political studies of leading party and military staffs led to the spread of the ability to think stratagemically. These strategic approaches were later actively used by DRV leaders in the conflict against the United States during the Second Indochina War (1965- 1975), as well as today to analyze the approaches of political leaders of the great powers to solve regional security problems. ; Статья посвящена описанию основных параметров, периодизации и роли теоретического наследия Хо Ши Мина, показаны его основные составные части. Особое внимание уделено влиянию традиционной китайской военно-стратегической мысли, прежде всего концепций Сунь-цзы, на формирование стратегии вьетнамского национально-освободительного движения накануне Первой Индокитайской войны (1946-1954). Включение древних трактатов в курс политической учебы руководящих партийных и военных работников привело к распространению умения мыслить стратагемными категориями. Эти стратегические под- ходы позднее активно использовались представителями ДРВ в борьбе против США в ходе Второй Индокитайской войны (1965-1975), а также в наши дни для анализа подходов политических деятелей ведущих стран мира в отношении актуальных проблем региональной безопасности.
BASE
In: http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00051965-6
Evgenij Dobrenko ; In kyrill. Schr., russ. - Zsfassung in dt. Sprache ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 93.52788
BASE
The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, open for signing on October, 20 2017 caused a heated debate among the states, governmental organizations and NGOs. Despite the fact that 122 UN member-states signed it, no nuclear states decided to join the treaty and, probably, will not do it in the near future. France is not the exception. The author tries to examine the nuclear factor in the French foreign policy and evaluate the prospect of signing the Treaty by France. The author uses the concept of "offensive realism" to explain the nuclear modernization and tries to account for the current French policy on modernization of its nuclear arsenal precisely at the time when the idea of the complete nuclear ban is becoming more and more popular in the world.Key words: Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, nuclear identity, Charles de Gaulle, Francois Hollande, Emmanuel Macron, John Mearsheimer, White Book on the Defense, nuclear deterrence, offensive realism. ; Договор о запрещении ядерного оружия, открытый для подписания 20 октября 2017 г., вызвал широкую дискуссию среди государств, международных правительственных и неправительственных организаций. Несмотря на то что договор был одобрен 122 государствами–членами ООН, он так и не вступил в силу. Ни одно ядерное государство не подписало договор и, вероятно, в ближайшей перспективе не подпишет. Исключением не стала и Франция. В данной статье автором предпринята попытка изучить фактор ядерного оружия во внешней политике Франции и оценить перспективы подписания Францией Договора о запрещении ядерного оружия. Автор рассматривает наличие ядерного оружия во Франции с точки зрения концепции наступательного реализма. Статья – попытка понять, почему Францией взят курс на модернизацию ядерного потенциала в период, когда усиливаются общемировые тенденции по отказу от ядерного оружия и его запрещению во всем мире.Ключевые слова: Договор о запрещении ядерного оружия, ядерная идентичность, Шарль де Голль, Франсуа Олланд, Эммануэль Макрон, Джон Миршаймер, белая книга по безопасности, ядерное сдерживание, наступательный реализм.
BASE
The article describes political interests of modern employers - representatives of small business and enterprise. The authors emphasize implementation of political interests in local and municipal politics on basis of following several principles of effectiveness and justice, political realism and social partnership. In the article, the result of applied research are submitted which prove the necessity of employers´ political contribution including direct entering the structures. ; В статье характеризуются политические интересы современных работодателей - представителей малого бизнеса и предпринимательства. Авторы делают акцент на реализации политических интересов в региональной и муниципальной политике на основе соблюдения нескольких востребованных сегодня принципов: эффективности и справедливости, политического реализма и социального партнерства. Предлагаются результаты прикладного исследования, доказывающие необходимость политического участия работодателей, в том числе и через непосредственное вхождение в структуры власти.
BASE
Актуальность обращения к данной теме обусловлена отсутствием научных исследований творчества В. Г. Белинского в современном литературоведении. В советский период известный русский критик XIX века часто оказывался жертвой вульгарно-социологического подхода, сегодня он жертва предвзятого отношения, основанного не на достоинствах его литературной критики, а на его личных политических убеждениях. Методология исследования построена на принципах описательного и сравнительно-исторического анализа материала, цель исследования – изучение вклада Белинского в теорию литературы. Научная новизна заключается в попытке предложить непредвзятый анализ наследия Белинского в области теории литературы. Исследование выявило основные направления, по которым развивалась мысль Белинского как теоретика литературы: изучение реализма как нового направления в литературе, изучение концепции народности в искусстве, разработка теории литературных жанров. В статье вкратце изложены основные выводы Белинского в данной области и обозначены возможные направления дальнейшего научного анализа: сопоставление эстетических воззрений Белинского с современными ему эстетическими теориями, в частности Гегеля, изучение вклада Белинского в теорию реализма, разработку теории литературных жанров и концепции народности. ; Актуальність звернення до цієї теми зумовлена відсутністю наукових досліджень творчості В. Г. Бєлінського в сучасному літературознавстві. В існуючих працях Бєлінський виявляється жертвою вульгарно-соціологічного підходу, сьогодні він жертва упередженого ставлення, зумовленого не достоїнствами його літературної критики, а особистими політичними переконаннями. Методологія дослідження ґрунтується на принципах описового та порівняльно-історичного аналізу матеріалу, мета дослідження – вивчення внеску Бєлінського в теорію літератури. Наукова новизна полягає у спробі запропонувати неупереджений аналіз спадщини Бєлінського в галузі теорії літератури. Дослідження виявило основні напрями, завдяки яким розвивалася думка Бєлінського як теоретика літератури: вивчення реалізму як нового напряму в літературі, вивчення концепції народності в мистецтві, розробка теорії літературних жанрів. У статті коротко викладені основні висновки Бєлінського в цій галузі. Дослідження позначило можливі напрями подальшого наукового аналізу праць Бєлінського як теоретика літератури: зіставлення його естетичних переконань із сучасними йому естетичними теоріями, зокрема Гегеля, вивчення внеску Бєлінського в теорію реалізму, розробку теорії літературних жанрів і концепції народності. ; It is important to note that there is a lack of serious study of the work of V. Belinsky. During the Soviet period, this nineteenth century famous Russian critic was often a victim of "vulgar sociologism"; today he is a victim of prejudice due to his personal political beliefs and not the qualities of his work. The methodology of this study is based on the descriptive, historical and comparative approach; the objective is to study Belinsky's contribution to literary theory. The originality of this approach lies in the attempt to provide a progressive study of Belinsky's contribution to the theory of literature. The study has identified the main directions of his thinking in the field of literary theory: the study of realism as a new literary movement, the study of the concept of national character in art, work on the development of the theory of literary genres. In the article, Belinsky's main conclusions in the field of literary theory are presented concisely. The study showed some possible directions for further analysis of Belinsky's work in the field of literary theory: a comparative study between his aesthetic thinking and the aesthetic theories that existed at that time (especially Hegel's theories), the analysis of Belinsky's contribution to the theory of realism, the development of the theory of literary genres and reflection on the concept of national character.
BASE
Актуальность обращения к данной теме обусловлена отсутствием научных исследований творчества В. Г. Белинского в современном литературоведении. В советский период известный русский критик XIX века часто оказывался жертвой вульгарно-социологического подхода, сегодня он жертва предвзятого отношения, основанного не на достоинствах его литературной критики, а на его личных политических убеждениях. Методология исследования построена на принципах описательного и сравнительно-исторического анализа материала, цель исследования – изучение вклада Белинского в теорию литературы. Научная новизна заключается в попытке предложить непредвзятый анализ наследия Белинского в области теории литературы. Исследование выявило основные направления, по которым развивалась мысль Белинского как теоретика литературы: изучение реализма как нового направления в литературе, изучение концепции народности в искусстве, разработка теории литературных жанров. В статье вкратце изложены основные выводы Белинского в данной области и обозначены возможные направления дальнейшего научного анализа: сопоставление эстетических воззрений Белинского с современными ему эстетическими теориями, в частности Гегеля, изучение вклада Белинского в теорию реализма, разработку теории литературных жанров и концепции народности. ; Актуальність звернення до цієї теми зумовлена відсутністю наукових досліджень творчості В. Г. Бєлінського в сучасному літературознавстві. В існуючих працях Бєлінський виявляється жертвою вульгарно-соціологічного підходу, сьогодні він жертва упередженого ставлення, зумовленого не достоїнствами його літературної критики, а особистими політичними переконаннями. Методологія дослідження ґрунтується на принципах описового та порівняльно-історичного аналізу матеріалу, мета дослідження – вивчення внеску Бєлінського в теорію літератури. Наукова новизна полягає у спробі запропонувати неупереджений аналіз спадщини Бєлінського в галузі теорії літератури. Дослідження виявило основні напрями, завдяки яким розвивалася думка Бєлінського як теоретика літератури: вивчення реалізму як нового напряму в літературі, вивчення концепції народності в мистецтві, розробка теорії літературних жанрів. У статті коротко викладені основні висновки Бєлінського в цій галузі. Дослідження позначило можливі напрями подальшого наукового аналізу праць Бєлінського як теоретика літератури: зіставлення його естетичних переконань із сучасними йому естетичними теоріями, зокрема Гегеля, вивчення внеску Бєлінського в теорію реалізму, розробку теорії літературних жанрів і концепції народності. ; It is important to note that there is a lack of serious study of the work of V. Belinsky. During the Soviet period, this nineteenth century famous Russian critic was often a victim of "vulgar sociologism"; today he is a victim of prejudice due to his personal political beliefs and not the qualities of his work. The methodology of this study is based on the descriptive, historical and comparative approach; the objective is to study Belinsky's contribution to literary theory. The originality of this approach lies in the attempt to provide a progressive study of Belinsky's contribution to the theory of literature. The study has identified the main directions of his thinking in the field of literary theory: the study of realism as a new literary movement, the study of the concept of national character in art, work on the development of the theory of literary genres. In the article, Belinsky's main conclusions in the field of literary theory are presented concisely. The study showed some possible directions for further analysis of Belinsky's work in the field of literary theory: a comparative study between his aesthetic thinking and the aesthetic theories that existed at that time (especially Hegel's theories), the analysis of Belinsky's contribution to the theory of realism, the development of the theory of literary genres and reflection on the concept of national character.
BASE
Актуальность обращения к данной теме обусловлена отсутствием научных исследований творчества В. Г. Белинского в современном литературоведении. В советский период известный русский критик XIX века часто оказывался жертвой вульгарно-социологического подхода, сегодня он жертва предвзятого отношения, основанного не на достоинствах его литературной критики, а на его личных политических убеждениях. Методология исследования построена на принципах описательного и сравнительно-исторического анализа материала, цель исследования – изучение вклада Белинского в теорию литературы. Научная новизна заключается в попытке предложить непредвзятый анализ наследия Белинского в области теории литературы. Исследование выявило основные направления, по которым развивалась мысль Белинского как теоретика литературы: изучение реализма как нового направления в литературе, изучение концепции народности в искусстве, разработка теории литературных жанров. В статье вкратце изложены основные выводы Белинского в данной области и обозначены возможные направления дальнейшего научного анализа: сопоставление эстетических воззрений Белинского с современными ему эстетическими теориями, в частности Гегеля, изучение вклада Белинского в теорию реализма, разработку теории литературных жанров и концепции народности. ; Актуальність звернення до цієї теми зумовлена відсутністю наукових досліджень творчості В. Г. Бєлінського в сучасному літературознавстві. В існуючих працях Бєлінський виявляється жертвою вульгарно-соціологічного підходу, сьогодні він жертва упередженого ставлення, зумовленого не достоїнствами його літературної критики, а особистими політичними переконаннями. Методологія дослідження ґрунтується на принципах описового та порівняльно-історичного аналізу матеріалу, мета дослідження – вивчення внеску Бєлінського в теорію літератури. Наукова новизна полягає у спробі запропонувати неупереджений аналіз спадщини Бєлінського в галузі теорії літератури. Дослідження виявило основні напрями, завдяки яким розвивалася думка Бєлінського як теоретика літератури: вивчення реалізму як нового напряму в літературі, вивчення концепції народності в мистецтві, розробка теорії літературних жанрів. У статті коротко викладені основні висновки Бєлінського в цій галузі. Дослідження позначило можливі напрями подальшого наукового аналізу праць Бєлінського як теоретика літератури: зіставлення його естетичних переконань із сучасними йому естетичними теоріями, зокрема Гегеля, вивчення внеску Бєлінського в теорію реалізму, розробку теорії літературних жанрів і концепції народності. ; It is important to note that there is a lack of serious study of the work of V. Belinsky. During the Soviet period, this nineteenth century famous Russian critic was often a victim of "vulgar sociologism"; today he is a victim of prejudice due to his personal political beliefs and not the qualities of his work. The methodology of this study is based on the descriptive, historical and comparative approach; the objective is to study Belinsky's contribution to literary theory. The originality of this approach lies in the attempt to provide a progressive study of Belinsky's contribution to the theory of literature. The study has identified the main directions of his thinking in the field of literary theory: the study of realism as a new literary movement, the study of the concept of national character in art, work on the development of the theory of literary genres. In the article, Belinsky's main conclusions in the field of literary theory are presented concisely. The study showed some possible directions for further analysis of Belinsky's work in the field of literary theory: a comparative study between his aesthetic thinking and the aesthetic theories that existed at that time (especially Hegel's theories), the analysis of Belinsky's contribution to the theory of realism, the development of the theory of literary genres and reflection on the concept of national character.
BASE
The international transformations, which the Middle East faced in the 20th and early 21st centuries, virtually made it a region without any regional order. Polycentric structural organization, an intrinsic feature of the Middle East, has resulted in multiple visions of regional order generated by regional powers and global actors actively involved in the regional affairs. Paradoxically, however, none of these powers had enough military, political, cultural or ideological potential to implement its vision and impose it on others. Against this background Turkey's foreign policy strategy had signifi cantly changed at the turn of the centuries. In the later 1990s Turkey was still a status quo power, dependent on its relations with the West and adherent to the principles of non-interference in the regional affairs. However, its rising involvement in global and regional affairs in the fi rst decade of this century made Ankara's foreign policy much more liable to international and regional developments. In addition, the advent to power of the Justice and Development Party added a strong Islamic element to its domestic and foreign policy discourse. As a result during the fi rst decade of this century Turkey undertook an effort to propose its own version of regional order based on the convergence of liberal and Islamic values. The Arab Spring and a new wave of regional destabilization however seriously limited Turkey's ability to do it. Reacting to the regional turbulence Turkey has reset its foreign policy appealing to the concept of "moral realism", an intricate combination of humanitarianism and militarism being its core part. ; Перипетии международных трансформаций, которые Ближний Восток пережил в ХХ и начале XXI века, фактически превратили его в регион без регионального порядка. Характерная для Ближнего Востока на протяжении всей его новейшей истории полицентричность в начале этого века имела своей главной производной многообразие различных видений регионального порядка, которых придерживались региональные державы и глобальные игроки, глубоко вовлеченные в ближневосточные дела. Парадокс такой ситуации заключался в том, что ни у одной из держав не хватало военно-политического и культурно-идеологического потенциала, чтобы реализовать свой проект регионального порядка или навязать его другим. В данном контексте в указанный период внешнеполитическая стратегия Турции претерпела существенные изменения. На рубеже веков она все еще оставалась державой status quo, ориентированной на Запад и придерживавшейся позиции невмешательства в дела региона. Однако возрастающая включенность Турции в глобальные и региональные процессы в 2000-е гг. сделала внешнеполитический курс Анкары гораздо более подверженным влиянию мировой и региональной конъюнктуры, а приход к власти Партии справедливости и развития внес во внутриполитический и внешнеполитический дискурс сильный исламский элемент. В результате лейтмотивом первого десятилетия этого века в турецком дискурсе о региональном порядке стали идеи конвергенции либеральных и исламских ценностей. Однако с началом «Арабской весны» и новой волны дестабилизации Ближнего Востока возможности Турции в построении такого порядка и продуцировании его ценностных ориентаций стали стремительно сокращаться. Результатом реакции на региональную турбулентность стала «перезагрузка» внешней политики Турции в духе нового турецкого концепта «морального реализма», призванного показать причудливое сочетание милитаризма и гуманизма.
BASE
The article describes the history of the formation of the «Union of Soviet architects of the USSR» from 1932 to 1941. It presents the decisions of the highest bodies of the party-state apparatus to create the Union of Architects. It also describes the reasons for the ban on creative organizations of architects, artists, writers, composers, and so on. The article discloses the relationship between the power policy and the fulfillment of its decisions by Soviet intellectuals. The functions of the «authorized» Union of Architects and its role in subordination of Soviet architects to the policy implemented by the authorities are also described here. ; Рассмотрена история формирования Союза советских архитекторов СССР с 1932 по 1941 год. Перечислены решения высших органов партийно-государственного аппарата по созданию Союза архитекторов. Описываются причины запрета творческих организаций архитекторов, художников, писателей, композиторов. Раскрыта взаимосвязь между политикой власти и исполнением ее решений советской творческой интеллигенцией. Перечислены функции «уполномоченного» Союза архитекторов, его роль в подчинении советских архитекторов политике, осуществляемой властью.
BASE
This article describes a terminology issue which appeared as a result of intrusion of politically engaged verbal constructs in the conceptual apparatus of art history and the theory of art education. The author proves the contradictory nature of definitions and discloses the authentic meaning of statements in the original context. He also argues with the provisions of Soviet authors about the pedagogical method of D. Kardovsky. It is established that the category of 'method' still lacks proper reflection in theoretical works on the topic, because it was previously considered by Russian authors as one existing a priori as a universal category or as a number of techniques. The notion of 'method' which was popular during the Modern Era owing to Descartes, and reached the peak of its popularity in the epoch of Positivism in Europe, was an active construct much later, i.e. in the 1930s thanks to the concept of the Russian Association of Proletarian Writers. In the article, the author studies the Soviet discourse of the category of 'method' and its connotations with kindred notions such as, e.g. methodology (a relatively ordered sequence of actions). The author disproves the descriptions of the teaching activity of an artist and teacher through the category of 'realism' or any other tendency, direction or style. On the contrary, he puts forward categories of method and professional tradition. The school of art is regarded as a place to teach basics of art, which makes it different from the literary understanding of a school as a group of authors united by a stylistic proposition. The notions of 'method' and 'style' are differentiated in order to diverge from the Soviet literary understanding of a 'school' which heavily relied on the concept of method of socialist realism, reproduced by the Soviet art studies as an 'artistic method'. ; Статья описывает проблему терминологии, возникшую в результате внедрения в понятийные аппараты искусствознания и теории художественного образования политически ангажированных речевых конструктов. Доказывается противоречивость определений и устанавливается аутентичный смысл высказываний в оригинальном контексте. Оспариваются положения, выдвинутые рядом советских авторов о педагогическом методе Д. Кардовского. Выявляется, что категория «метод» остается до сих пор не отрефлексированной в теоретических исследованиях по теме, поскольку ранее рассматривалась отечественными авторами либо a priori, в качестве универсалистской категории, либо только как совокупность приемов. Понятие «метод», пользовавшееся благодаря Декарту популярностью в Новое время и пережившее крайний ее пик в эпоху позитивизма в Европе, в Советском Союзе являлось активным конструктом и позже — в 1930-е гг., благодаря концепции РАПП. В статье исследуется советский дискурс категории «метод» и ее коннотации с близкими понятиями, такими как, например, «методика» (относительно выстроенная последовательность действий). Опровергаются описания преподавательской деятельности художника-педагога через категорию «реализма» или любого другого направления, течения или стиля. В противовес им предлагаются категории метода и профессиональной традиции. Художественная школа рассматривается в качестве места обучения изобразительной грамоте, что отличает ее от литературоведческого понимания школы как группы авторов, объединенных общей стилистической установкой. Понятия «метод» и «стиль» дифференцируются с целью отойти от советского литературоведческого понимания «школы», оперировавшего концептом метода социалистического реализма, калькированного советским искусствознанием как «творческий метод».
BASE