Suchergebnisse

AbstractThe allocation of European Union (EU) structural funds is subject to fierce regional lobbying. This article examines the extent to which regions with greater political authority are better able to lobby for funds than their weaker counterparts. Existing research acknowledging the importance of regional authority in these processes has used inadequate indicators. This analysis, drawing on the Regional Authority Index, is the first to use regional‐level data disaggregating between regional authority as self‐rule and shared‐rule. It also uses data that measure the lobbying capacity of regions' Brussels‐based lobbying offices. Controlling for a battery of competing and control variables, Tobit regression analyses of 181 regions receiving funds in the 2007–13 period suggest that regional authority expressed as shared‐rule, but not self‐rule, has a significant impact on the allocation of structural funds in the EU.

The problem of the influence of regional lobbying on the national political system is raised. The ways and means of representation of regional interests and possible mechanisms of their solution are substantiated through the activities of the various actors in regional lobbying that presents variations of successful and problematic lobbying practices. It is shown that the level of the subject of lobbying depend on the results obtained in consequence of influence on the authorities. Accounts for the dependence of regional authorities from the territorial-political system of the country and accordingly, the capacity of regional elites to influence policy-making decisions for the region. For example, the Nikolaev area represented by the applied nature of the lobbying activities. The positive and negative consequences of functioning of subjects of regional lobbyism are emphasized. It is proved that today in domestic practice dominates by indirect or direct lobbying businesses and corporations at all levels of territorial-administrative units. We can see that the basis of fragmentation of the study of regional lobbyism in the science of domestic gadgets is useful for further understanding this phenomenon. ; Поднимается проблемa влияния регионaльного лоббизма нa зaгaльнонaционaльную политическую систему. Обосновываются пути тa способы предстaвительствa регионaльних интересов и возможные механизмы их решения. С помощью деятельности различных субъектов регионального лоббирования представлены вариации успешных и проблемных лоббистских практик. Показано, что именно от уровня субъекта лоббирования зависят результаты полученные от воздействия на органы власти. Доказывается зависимость региональных властей от территориально-политической системы страны и соответственно возможностей региональной элиты влиять на принятие стратегически важных решений для региона. На примере Николаевской области представлен прикладной характер лоббистской деятельности. Подчеркиваются положительные и отрицательные последствия от функционирования субъектов регионального лоббизма. Доказано, что на сегодняшний день в отечественной практике доминирует опосредованное или прямое лоббирование своих интересов именно бизнес- структурами и корпорациями на всех уровнях территориально-административных единиц. Подчеркнуто, что исходя из фрагментарности исследования регионального лоббизма в научных отечественных доработках целесообразно дальнейшее основательное изучение данного феномена. ; Піднімається проблемa впливу регіонaльного лобізму нa зaгaльнонaціонaльну політичну систему. Обгрунтовуються шляхи тa способи предстaвництвa регіонaльних інтересів і можливі механізми їх вирішення. Через діяльність різноманітних суб'єктів регіонального лобіювання представлені варіації успішних та проблемних лобістських практик. Показано, що саме від рівня суб'єкту лобіювання залежать результати отримані в наслідок впливу на органи влади. Доводиться залежність регіональної влади від територіально-політичної системи країни і відповідно можливостей регіональної еліти впливати на прийняття стратегічно важливих рішень для регіону. На прикладі Миколаївської області представлений прикладний характер лобістської діяльності. Підкреслюються позитивні та негативні наслідки від функціонування суб'єктів регіонального лобізму. Доведено, що на сьогоднішній день у вітчизняній практиці домінує опосередковане чи безпосереднє лобіювання своїх інтересів саме бізнес-структурами та корпораціями на всіх рівнях територіально-адміністративних одиниць. Підкреслено, що виходячи з фрагментарності дослідження регіонального лобізму у наукових вітчизняних доробкам доцільним є подальше грунтовне вивчення даного феномену.

The problem of the influence of regional lobbying on the national political system is raised. The ways and means of representation of regional interests and possible mechanisms of their solution are substantiated through the activities of the various actors in regional lobbying that presents variations of successful and problematic lobbying practices. It is shown that the level of the subject of lobbying depend on the results obtained in consequence of influence on the authorities. Accounts for the dependence of regional authorities from the territorial-political system of the country and accordingly, the capacity of regional elites to influence policy-making decisions for the region. For example, the Nikolaev area represented by the applied nature of the lobbying activities. The positive and negative consequences of functioning of subjects of regional lobbyism are emphasized. It is proved that today in domestic practice dominates by indirect or direct lobbying businesses and corporations at all levels of territorial-administrative units. We can see that the basis of fragmentation of the study of regional lobbyism in the science of domestic gadgets is useful for further understanding this phenomenon. ; Поднимается проблемa влияния регионaльного лоббизма нa зaгaльнонaционaльную политическую систему. Обосновываются пути тa способы предстaвительствa регионaльних интересов и возможные механизмы их решения. С помощью деятельности различных субъектов регионального лоббирования представлены вариации успешных и проблемных лоббистских практик. Показано, что именно от уровня субъекта лоббирования зависят результаты полученные от воздействия на органы власти. Доказывается зависимость региональных властей от территориально-политической системы страны и соответственно возможностей региональной элиты влиять на принятие стратегически важных решений для региона. На примере Николаевской области представлен прикладной характер лоббистской деятельности. Подчеркиваются положительные и отрицательные последствия от функционирования субъектов регионального лоббизма. Доказано, что на сегодняшний день в отечественной практике доминирует опосредованное или прямое лоббирование своих интересов именно бизнес- структурами и корпорациями на всех уровнях территориально-административных единиц. Подчеркнуто, что исходя из фрагментарности исследования регионального лоббизма в научных отечественных доработках целесообразно дальнейшее основательное изучение данного феномена. ; Піднімається проблемa впливу регіонaльного лобізму нa зaгaльнонaціонaльну політичну систему. Обгрунтовуються шляхи тa способи предстaвництвa регіонaльних інтересів і можливі механізми їх вирішення. Через діяльність різноманітних суб'єктів регіонального лобіювання представлені варіації успішних та проблемних лобістських практик. Показано, що саме від рівня суб'єкту лобіювання залежать результати отримані в наслідок впливу на органи влади. Доводиться залежність регіональної влади від територіально-політичної системи країни і відповідно можливостей регіональної еліти впливати на прийняття стратегічно важливих рішень для регіону. На прикладі Миколаївської області представлений прикладний характер лобістської діяльності. Підкреслюються позитивні та негативні наслідки від функціонування суб'єктів регіонального лобізму. Доведено, що на сьогоднішній день у вітчизняній практиці домінує опосередковане чи безпосереднє лобіювання своїх інтересів саме бізнес-структурами та корпораціями на всіх рівнях територіально-адміністративних одиниць. Підкреслено, що виходячи з фрагментарності дослідження регіонального лобізму у наукових вітчизняних доробкам доцільним є подальше грунтовне вивчення даного феномену.

The question of formation and developmentof lobbying and its regional manifestations inthe USA rises. We have to focuse attention onthe scientific novelty, because regional lobbyingin the USA was chosen for the first time as thesubject of an independent study in the nationalpolitical science. It was separated from thegeneral structure of lobbying as a specificpolitical institution of the American politicalsystem. ; Поднимается вопрос становления иразвития лоббизма и его региональныхпроявлений в США. Акцентируется вниманиена научной новизне работы, исходя из того,что впервые в отечественной политическойнауке региональный лоббизм в США былизбран в качестве предмета самостоятельногоизучения. Он был выделен из общейструктуры лоббизма как специфическогополитического института американскойполитической системы. ; Піднімається питання становлення та розвитку лобізму та його регіональних проявів у США. Акцентується увага на науковій новизні роботи, оскільки вперше у вітчизняній політичній науці регіональний лобізм в США був обраний в якості предмета самостійного вивчення. Він був виділений із загальної структури лобізму як специфічний політичний інститут американської політичної системи.

Produced under the auspices of Forest History Society. ; Includes bibliography. ; Mode of access: Internet.

The goal of the paper is to examine whether lobbying is effectively regulated in the regional self-governments in Poland. The article analyses two cases: Opolskie and Podkarpackie regional self-governments (2014-2020). For the purpose of the article, three types of material were gathered 1) A legislation regulating lobbying in Poland (the Law on Lobbying); 2) The results of the semi-structured interviews with sixty councilors from both regional chambers; 3) The websites and public social media accounts of the legislators and major lobbyists and the correspondence with heads of the regions' organizational departments. Two scientific methods were adopted (institutionally-legal analysis and comparative method) to examine the material.
An outcome of the research revealed that lobbying is ineffectively regulated. A law does not provide the state with instruments allowing to control the prevailing type of lobbying ("lobbying activity"). Furthermore, neither councilors, nor lobbyists adopted ethical codes of conduct that would establish clear behavioral standards. Moreover, lobbyists have equal access only to the rank-and-file councilors, whereas solely the strongest ones can contact the legislators constituting the regional government.