Suchergebnisse

Signatures: ):(⁴ a-x⁶ y⁴ z² A-E⁶ F² G-H⁴; [fist]⁴ Aa-Yy⁶ Zz⁸. ; Numerous woodcut ill., some full-page (repeats). Large bird's-eye views of Cairo, z1v-z2r (initials DR at lower right); Constantinople, F1v-F2r (initials CS over small knife and graver at lower left and DK at lower right); Tunis, Ff5v; Goleta, Zz1v. Plans of Sigeth (Rr6v) and Sacca (Ss4r) signed GS over small knife. Henricpetri's device on last p. (Basler Büchermarken, 83). Ornamental Gothic initials. ; Henricpetri's earlier German ed. appeared in 1573; see VD 16. Geuffroy's French text appeared in 1543 (Paris : C. Wechsel); see BM. ; Publisher and date from colophon, pt. 1. ; VD 16 ; Mode of access: Internet. ; Signature on front pastedown of R. Tschudi (perhaps Rudolf Tschudi, 1884-1960, writer on Ottoman history?). At foot of t.p. is stamp in blue ink of: Gräfl. Stolbergische Bibliothek z. Wernigerode. ; Binding: alum-tawed pigskin over bevelled wooden boards. Two clasps (modern) at foredge. Boards tooled in blind with fillets and rolls. One roll has half-length images that include David, John the Baptist, Virgin and Child, Paul. Centered on front board is coat of arms stamped in black; above it are the letters WEGZS and below it the date 1591, both also stamped in black. Centered on bottom board is a rectangular blind stamp of an elector of Saxony (Johannes the Steadfast?). At head of spine is later brown label with translator and title in gilt; below it are written the publication dates 1578 and 1590. ; Getty copy bound with: Neuwe Chronica Türckischer Nation / Johannes Leunclavius (Frankfurt am Main : Andres Wechels Erben, 1590) -- Neuwer Musulmanischer Histori Türckischer Nation / Johannes Leunclavius (Frankfurt am Main : Andres Wechels Erben, 1590).

[30], 393, [5] p. ; Translator's dedication signed: I.D., i.e. John Dee?. ; The first leaf and the last leaf are blank. ; Reproduction of the original in the British Library.

Reductions in defense expenditure require holistic and coordinated planning of two critical and interconnected defense capabilities, namely a fleet of assets and the workforce required. In this paper, we model and solve a joint problem of strategic workforce planning and fleet renewal in a military context. The joint problem studied involves addressing a trade-off among several costs (e.g., workforce, maintenance, operating, etc.) and operational readiness (availability) of the fleet. To make such trade-offs, the decisions associated with workforce planning (i.e., the recruitment and the career progression of the workforce) and fleet renewal (i.e., the timing of asset replacements) strategies have to be simultaneously considered and optimized. We develop a simulation-optimization approach by coupling a system dynamics (SD) simulation model and a genetic algorithm (GA) to solve the joint problem. In the developed approach, the GA generates candidate workforce planning and fleet renewal strategies to find the best joint strategy. Then, the candidate workforce planning and renewal strategies are passed to the SD model which simulates both the career progression of the workforce and the life-cycle of assets to evaluate the total cost. We illustrate the applicability and effectiveness of the joint model on a realistic case study motivated by the recent modernization efforts of the Royal Australian Navy. The results obtained indicate that this approach leads to a considerable cost reduction and identifies the causes of inferior performance. We also test the robustness of the optimized strategies under uncertainty by sensitivity and scenario discovery analyses to infer further insights.

WappenbriefWappenbrief: Kaiser Friedrich III. bessert der Stadt Kempten im Allgäu das Wappen. KaiserFriedrich [III.] verändert und bessert (verenndern, verkeren, zieren, pessern) mit wohlbedachtem Mut, gutem Rat und rechtem WissenBürgermeister und Rat der StadtKempten [im Allgäu] (Kemppten) für deren vergangene und künftige treue Dienste am Kaiser und seinen Vorfahren sowie dem Reich, besonders in den Kampfhandlungen gegen die eidbrüchigen Städte Gent und Brügge sowie deren Anhänger in Flandern gegen Maximilian (darstreckung irer leib und gutter . im veld gen Flanndern in straffung des ubels, so die von Gennt, Prugk und ir anghenger . an . Maximilian . wider ir pflicht, glubd und eyde beganngen gehabt), ihr Wappen (schild, wappen und cleinet), wie sie bislang geführt worden sind (so ir voreltern und sy bisher von gemeiner stat wegen gefurt und gebraucht haben), nämlich ein blau und silbern gespaltener Schid (ein schild, in mitte nach der lenng ab geteilt, das vorder plab und das hinderteil weiss), sodass es künftig in golden und schwarz gespaltenem Schild einen doppelköpfigen Reichsadler in verwechselten Farben mit geöffneten Schnäbeln, ausgestreckten roten Zungen und geöffneten Flügeln, zwischen den Häuptern die Reichskrone (einen schild, in der mitte nach der lenng ab gleich geteilt, das vorder guldin oder goldfarb und das hinderteil swartz, darinnen in ganntzem schilde ein adler mit zweyen heuptern, sich voneinander kerende, yedes mit seinem aufgetanem snabel, außgeslagner rotten zungen und auffgetanen flugeln nach verwechslung des schildes farben, und oben zwischen den zweyen heuptern des adlers ein guldin oder goldfarbe keyserliche cron) zeigt, wie es in der Mitte der Urkunde farbig eingemalt ist (in mitte diss gegenwirtigen unnsers keiserlichen briefs gemalet und mit farben eigentlicher auszgestrichen sind). Er gestattet (gonnen und erlauben) der Stadt, das Wappen durch kaiserliche Macht zu führen. Er bestimmt (meinen, setzen und wellen), dass die Stadt das Wappen fortan in allen ehrlichen Angelegenheiten und Geschäften (sachen und geschefften)zu schimpf und zu ernnst, im Krieg, in Gefechten, auf Bannern, Zelten, Aufschlägen, in Siegeln, Petschaften und Kleinodien (in streitten, gevechten, panirn, gezelden, aufslagen, innsigeln, pettschatten, cleineten) und auch sonst überall (an allen ennden) nach ihrem Nutzen und ihren Bedürfnissen (notdurfften) führen darf, wie es andere Reichsstädte (unnser und des reichs stette) und Untertanen tun. Er gibt (tun und geben) der Stadt zudem das Privileg, dass sie fortan alle offenen und geschlossenen Urkunden, Handfesten und Missive (offen und beslossen brief, hanntvessten und missifen), die von ihnen selbst oder unter ihrem Siegel oder Petschaft ausgestellt werden, gegenüber Geistlichen und Weltlichen mit rotem Wachs ungehindert siegeln dürfen. Er gebietet allen geistlichen und weltlichen Kurfürsten, Fürsten, Prälaten, Grafen, Freien, Herren, Rittern, Knechten, Hauptleuten, Vizedomen, Vögten, Pflegern, Verwesern, Amtleuten, [Schultheißen] , Bürgermeistern, Richtern, Räten, Wappenkönigen, Herolden, Persevanten, Bürgern und Gemeinden und auch sonst allen seinen und des Heiligen Römischen Reichs Untertanen und Getreuen aller Stände (in was wirden, stattes oder wesens die sein) unter Androhung schwerer Ungnade und einer Strafe von vierzig Mark lötigen Goldes, die je zur Hälfte an die Reichskammer und die Betroffenen zu zahlen ist, die Begünstigten in der Führung und Benützung ihrer verliehenen Wappen, Gnaden und Freiheiten nicht zu behindern noch dies irgendjemandem zu gestatten.Daniel Maier

Ensuriing tthe effiiciiency and sttabiilliitty of tthe bankiing systtem can pllay a viittall rolle for tthe successfull iimpllementtattiion of tthe monettary and economiic polliiciies of a counttry. Yett,, tto achiieve such objjecttiive iitt woulld be essenttiiall tto pllace fiinanciiall reform measures tthatt enhance tthe conttriibuttiion of tthe bankiing systtem ttowards economiic devellopmentt. An embllemattiic reform measure underttaken by tthe Etthiiopiian governmentt commenciing tthe year 1992 was "lliiberalliiziing "tthe fiinanciiall secttor. The aiim of tthe sttudy iis tto assess tthe iimpactt of fiinanciiall lliiberalliizattiion on tthe ownershiip sttructture,, markett concenttrattiion and profiittabiilliitty performance of tthe Etthiiopiian bankiing iindusttry. The sttudy found outt tthatt tthe reform has broughtt a llott of remarkablle changes on tthe sttructture and performance of tthe bankiing secttor as compared wiitth tthe siittuattiions prevallentt before tthe reform periiod. However,, tthe reform has resttriictted tthe advanttages tthatt coulld be obttaiined from a diiversiifiied ownershiip sttructture viia prohiibiittiing operattiion of foreiign banks and parttiiciipattiion of tthe priivatte secttor tto tthe ownershiip of governmentt banks. Furtthermore ,,as ttestted by botth ttwo fiirm concenttrattiion rattiio and HHI usiing ttottall deposiitts,, lloans,, capiittall and assetts,, tthe bankiing iindusttry iin Etthiiopiia can sttiillll be diisttiinguiished by iitts markett concenttrattiion ttowards tthe biig governmentt owned commerciiall banks and by a markett charactteriized by lliittttlle and iinsuffiiciientt compettiittiion. The profiittabiilliitty of tthe iindusttry has allso shown a ttremendous iimprovementt aftter tthe reform measure has been ttaken. However,, tthe exiisttiing governmentt banks are enjjoyiing haviing tthe hiigher share of profiitt from tthe iindusttry and sttiillll tthe pattttern of tthe iindusttry profiitt iis follllowiing tthe profiittabiilliitty sttructture of tthe giiantt bank,, CBE. The sttudy iidenttiifiied and recommended areas tthatt need furtther lliiberalliizattiion measures so as tto enhance tthe performance of tthe iindusttry. Yett,, iitt shoulld be seen as a fiirstt sttep,, nott tthe llastt word iin tthiis diirecttiion.

This chapter will offer an overview of research on the pronominal system in specialized corpora in Spanish, with a focus on personal pronouns (including person reference through verb morphology), neuter pronouns and demonstrative pronouns. The chapter will deal both with the forms used as well as with the functions these pronouns may fulfill in a variety of specialized corpora. First, the chapter will offer an overview of the variety of forms involved, taking into account the pluricentric nature of the Spanish language and its impact on the paradigms and frequency of the pronouns included in this chapter. Further, I will present the research that has been carried out on the way in which the selected pronouns function in specialized corpora. Given the influence of production and the possibilities for retransmission in the use of deictics and demonstratives, a distinction will be made between spoken, written and digital corpora. Thus, a variety of discourses will be considered, including educational, scientific, professional, political discourses. This section will be followed by a functional approach to the pronouns under consideration, which will allow for showing the diversity of interactive, argumentative and discursive functions the pronouns may fulfill. This overview will furthermore allow for showing the contribution of these pronouns to the creation or strengthening of discursive cohesion and of interactional relations, as well as to identity construction in the context of specialized corpora. Finally, I will point out some aspects that have received less attention in the research on the way these pronouns function in Spanish, in order to suggest avenues for future research. ; Este capítulo brinda un panorama de la investigación sobre el sistema pronominal en corpus especializados en español, centrándose en los pronombres personales (incluyendo la referencia de persona mediante la morfología verbal), los pronombres neutros y los pronombres demostrativos. Tratará tanto de las formas utilizadas como de las funciones que pueden desempeñar dichos pronombres en una variedad de corpus especializados. En primer lugar, el capítulo ofrece un panorama de la variedad de formas, prestando atención al carácter pluricéntrico del español y su impacto en los paradigmas y la frecuencia de los pronombres en cuestión. Se detalla luego los trabajos hechos sobre el funcionamiento de los pronombres seleccionados en corpus especializados. Visto la influencia del modo de producción y de las posibilidades de retransmisión en el uso deícticos y demostrativos, se distinguirá entre corpus orales, escritos y digitales. Por ende, se abarcarán discursos variados como son los discursos educativos, científicos, profesionales, políticos, entre otros. Se continuará con una aproximación funcional a los pronombres objeto de este capítulo, que permitirá dar cuenta de la diversidad de funciones interactivas, argumentativas y discursivas que pueden desempeñar. Este panorama permite, asimismo, mostrar la contribución de los pronombres a la creación o el refuerzo de la cohesión discursiva o de la relación interaccional, o a la construcción identitaria en el marco de los corpus especializados. En último lugar, se apuntan aspectos menos tratados en la investigación del funcionamiento de dichos pronombres en corpus especializados en español y se sugieren de esta forma pistas para investigaciones futuras.

This chapter will offer an overview of research on the pronominal system in specialized corpora in Spanish, with a focus on personal pronouns (including person reference through verb morphology), neuter pronouns and demonstrative pronouns. The chapter will deal both with the forms used as well as with the functions these pronouns may fulfill in a variety of specialized corpora. First, the chapter will offer an overview of the variety of forms involved, taking into account the pluricentric nature of the Spanish language and its impact on the paradigms and frequency of the pronouns included in this chapter. Further, I will present the research that has been carried out on the way in which the selected pronouns function in specialized corpora. Given the influence of production and the possibilities for retransmission in the use of deictics and demonstratives, a distinction will be made between spoken, written and digital corpora. Thus, a variety of discourses will be considered, including educational, scientific, professional, political discourses. This section will be followed by a functional approach to the pronouns under consideration, which will allow for showing the diversity of interactive, argumentative and discursive functions the pronouns may fulfill. This overview will furthermore allow for showing the contribution of these pronouns to the creation or strengthening of discursive cohesion and of interactional relations, as well as to identity construction in the context of specialized corpora. Finally, I will point out some aspects that have received less attention in the research on the way these pronouns function in Spanish, in order to suggest avenues for future research. ; Este capítulo brinda un panorama de la investigación sobre el sistema pronominal en corpus especializados en español, centrándose en los pronombres personales (incluyendo la referencia de persona mediante la morfología verbal), los pronombres neutros y los pronombres demostrativos. Tratará tanto de las formas utilizadas como de las funciones que pueden desempeñar dichos pronombres en una variedad de corpus especializados. En primer lugar, el capítulo ofrece un panorama de la variedad de formas, prestando atención al carácter pluricéntrico del español y su impacto en los paradigmas y la frecuencia de los pronombres en cuestión. Se detalla luego los trabajos hechos sobre el funcionamiento de los pronombres seleccionados en corpus especializados. Visto la influencia del modo de producción y de las posibilidades de retransmisión en el uso deícticos y demostrativos, se distinguirá entre corpus orales, escritos y digitales. Por ende, se abarcarán discursos variados como son los discursos educativos, científicos, profesionales, políticos, entre otros. Se continuará con una aproximación funcional a los pronombres objeto de este capítulo, que permitirá dar cuenta de la diversidad de funciones interactivas, argumentativas y discursivas que pueden desempeñar. Este panorama permite, asimismo, mostrar la contribución de los pronombres a la creación o el refuerzo de la cohesión discursiva o de la relación interaccional, o a la construcción identitaria en el marco de los corpus especializados. En último lugar, se apuntan aspectos menos tratados en la investigación del funcionamiento de dichos pronombres en corpus especializados en español y se sugieren de esta forma pistas para investigaciones futuras.

WappenbriefWappenbrief: Kaiser Sigismund verleiht János und Antál Basznai ein Wappen. KaiserSigismund gibt, verleiht und erteilt (dedimus, concessimus, damus, concedimus et . elargimur) mit wohlbedachtem Mut, gutem Rat seiner Getreuen und rechtem Wissen (animo deliberato sanoque fidelium nostrorum accedente consilio et de certa nostra sciencia) den BrüdernJános(Johanni) undAntál(Anthonio)Basznai(de Baszna) und allen legitimen Erben für die Verdienste und die vergangene und künftige ehrliche Treue gegenüber Kaiser, Reich und dem Königreich Ungarn ein Wappen (arma seu nobilitatis insignia), wie es in der Mitte der Urkunde farbig eingemalt ist (hec pictoris magisterio figuris et coloribus congruis in presentis littere medio clarius et distinctus sunt depicta), nämlich in blau und silbern schräglinks geteiltem Schild ein aufsteigendes Einhorn in verwechselten Farben; im Oberwappen ein Helm mit blau-silbernen Helmdecken, darauf ein blau-silberner offener Flug (clipeum cum campo diviso seu bipartito a cornu sinistro partis superioris eiusdem clipei per medium et usque deorsum blavei et albi colorum, in quo unicornis in parte anteriori albi et parte posteriori blavei seu lazurei colorum continetur, et super clipeum galeam seu cassidem cum tectura, super qua ale blavei et albi colorum habentur). Er bestimmt (decernentes), dass die Begünstigten und alle Erben das Wappen fortan nach Sitte des rittermäßigen Adels (more aliorum nobilium militarium) in Kämpfen, Kriegen, Duellen, Lanzenstechen, Ringen, Siegeln, Signeten und anderen Dingen zu Schimpf und Ernst (in preliis, bellis, duellis, hastiludiis, anulis, sigillis, signetis et alias ubique locorum et terrarum ad serium quam ad iocum) nach ihren Wünschen (beneplacitum vountatis) ungehindert führen dürfen. Niemand darf unter Androhung schwerer Ungnade gegen die Bestimmungen der Urkunde (hanc nostre donacionis, largicionis, concessionis et gracie paginam) verstoßen.Daniel Maier

Wappenbrief: Kaiser Friedrich III. verleiht Balthasar Schgaguler ein Wappen. Kaiser Friedrich [III.] verleiht und gibt (verleihen und geben) mit wohlbedachtem Mut, gutem Rat und rechtem Wissen dem Balthasar Schgaguler (Balthazar Sgaguler) sowie allen ehelichen Erben für die Frömmigkeit, Tugend und Vernunft, für die der Empfänger bekannt ist, sowie für die künftigen treuen Dienste an Kaiser und Reich ein Wappen (wappen und cleinete), wie es in der Mitte der Urkunde farbig eingemalt ist (in mitter diss gegenwertigen unnsers keyserlichen briefs gemalet und mit farben eingentlicher aussgestrichen), nämlich in silbern und rot geteiltem Schild im unteren Feld eine weiße Nelke auf schwarzem Dreiberg, im oberen Feld zwei genährte rote Lilien; im Oberwappen einen Helm mit rot-silbernen Helmdecken, darauf ein offener Flug, belegt mit dem Wappenbild (einen schild in mitte uber zwirich geteilt, das under rott, darinne in grund ein dreyegketer swarczer perg und auf dem mittern teil desselben pergs ein weysz negelplümel, und das oberteil des schildes weisz, darinne nebeneinander zwey rotte negelplümlein mit iren stingeln, und auf dem schilde einen helm, gezieret mit einer roten und weissen helmdecken, darauf ein aufgetane flug in mitte uber zwirich geteilt mit farben, bergen und negelein geschickt, gleich als im schild). Er bestimmt (seczen und wellen), dass der Begünstigte und alle ehelichen Erben das Wappen fortan in allen ehrlichen und redlichen Angelegenheiten und Geschäften (sachen und geschefften) zu schimpf und zu ernst, im Krieg, in Kämpfen, Lanzenstechen, Gefechten, auf Bannern, Zelten, Aufschlägen, in Siegeln, Petschaften, Kleinodien und Begräbnissen (in streitten, kempfen, gestechen, gevechten, panirn, gezelden, auffslagen, innsigeln, petschaften, cleineten, begrebdnussen) und auch sonst überall (an allen ennden) nach ihren Bedürfnissen und Wünschen (notdurfften und wolgefallen) führen dürfen, wie es andere seine und des Heiligen Römischen Reichs Wappengenossen durch Recht oder Gewohnheit (von recht oder gewonheit) ungehindert tun. Er gebietet allen geistlichen und weltlichen Kurfürsten, Fürsten, Prälaten, Grafen, Freien, Herren, Rittern, Knechten, Hauptleuten, Vizedomen, Vögten, Pflegern, Verwesern, Amtleuten, Schultheißen, Bürgermeistern, Richtern, Räten, Wappenkönigen, Herolden, Persevanten, Bürgern und Gemeinden und auch sonst allen anderen seinen und des Heiligen Römischen Reichs Untertanen und Getreuen aller Stände (in was wirden, stattes oder wesens die sein) und bestimmt (wellen) unter Androhung schwerer Ungnade sowie einer Strafe von zwanzig Mark lötigen Goldes, die je zur Hälfte an die Reichskammer und an die Betroffenen zu zahlen ist, den Empfänger und alle ehelichen Erben in der Führung und im Gebrauch des Wappens nicht zu behindern, noch dies irgendjemandem zu gestatten. Die Urkunde beschadet nicht die ältere Führung identischer Wappen durch andere. Daniel Maier

Adels- und Wappenbrief: Kaiser Friedrich III. erhebt Hans, Sigmund, Wolfgang und Stefan Rehwein in den Adelsstand und verleiht ihnen ein Wappen. Kaiser Friedrich [III.] erhebt (erlychen, wirdigen, edlmachen) mit wohlbedachtem Mut, gutem Rat und rechtem Wissen seinen Diener (diner (Hanns Raͤchwein), dessen Brüder Sigmund (Sigmunden), Wolfgang (Wolfgangen) und Stefan (Steffan) sowie alle ehelichen Erben für die vergangenen und künftigen treuen Dienste des Erstgenannten an Kaiser, Reich und Haus Österreich in den Adelsstand und gleicht und fügt (geleichen und zuefuͤegen) sie seinen und des Heiligen Römischen Reichs Adeligen und Rittermäßigen hinzu (der geselschafft unnser und des heiligen reichs recht gepornnen edeln und rittermässigen lewͦten). Außerdem bestätigt er ihnen ihr erbliches Wappen (wappen und kleinate), nämlich in silbernem Schild vom hinteren Unter- zum vorderen Obereck wachsend ein abgeschnittener Weinstock seiner natürlichen Farbe mit vier gestreckten und zwei gebogenen Ästen, an jedem ein grünes Blatt und eine blaue Weintraube; im Oberwappen ein Helm mit silbern-blauen Helmdecken, darauf ein offener Flug, darin vom hinteren Unter- zum vorderen Obereck wachsend ein Weinstock mit Ästen, Blättern und Trauben in natürlichen Farben (einen weissen schilde, darinnen von dem hindern unndern bis in das vorder ober egke ein abgeschniten weinstokch seiner natuͤrlichen varben mit vier abgeschniten, auch zwayer gepogenen essten, an yedem ein gruen plat und ain plab weintrawbn hangend, von auf dem schillde einen hellm mit einer weissen und plaben helmdegken geziert, darauf aine zwifache aufgetane fluͤg, darinnen auch van dem hindern unndern bis in das vorder ober egke ein abgesniter weinstokch mit essten, pletern und weintrauben von varben und sunst allemassen geschikht als im schillde), und bessert (verenndern, verkheren, zieren und pessern) es, indem er den Schild und den Flug auf dem Helm vergoldet und den Helm mit einem rot-goldenen Helmwulst krönt (den schilld, auch die fluͤg auf dem helm in gelbe veraͤnndert und verkhert, und dem helm in dem selben wappen und kleineten mit einer roten und gelben gewunden fliegenden pinden), wie es in der Mitte der Urkunde farbig eingemalt ist (in mitte diss gegenburtigen unsers kaiserlichen briefs gemalt und mit farben aiygentlichen awsgestrichen). Er gestattet (haben . gegunnet und erlaubt) ihnen, das Wappen in dieser neuen Form zu führen. Er bestimmt (meinen, setzen und wellen), dass die Begünstigten und alle Erben fortan als Rittermäßige genannt, geschrieben und für solche gehalten werden, mit allen Gnaden, Freiheiten, Privilegien, Ehren, Würden, Vorteilen, Bräuchen, Rechten und Gerechtigkeiten in geistlichen und weltlichen Angelegenheiten, sowie der Lehens- und Gerichtsbarkeit und der Fähigkeit, Urteile zu sprechen (alle und yeglich gnad, freyhait, privilegia, ere und wierde, vortail, gewonhait, recht und gereichtigkait in geistlichen und weltlichen stennden und sachen, mit lehen halten, tragen, emphahen und aufnemen, lehen, gericht und recht zu befugen, urtail zu sprechen). Außerdem dürfen sie das Wappen in allen ehrlichen und redlichen Angelegenheiten und Geschäften (sachen und geschefften) zu schimph und zu ernnst, im Krieg, in Kämpfen, Lanzenstechen, Gefechten, auf Bannern, Zelten, Aufschlägen, in Siegeln, Petschaften, Kleinodien und auf Begräbnissen (in streiten, kempphen, gestechen, gefechten, paniern, gezellten, aufslahen, insigeln, petschaden, cleineten, begrebnuͤssen) führen, wie es andere seine und des Heiligen Römischen Reichs rechtmäßig geborene Ritter und Wappengenossen (edl mittermässig und wappensgenos) durch Recht oder Gewohnheit (von recht oder gewonhait) [ungehindert] tun. Er gebietet allen geistlichen und weltlichen Kurfürsten, Fürsten, Grafen, Freien, Herren, Rittern, Knechten, Hauptleuten, Vizedomen, Vögten, Pflegern, Verwesern, Amtleuten, Schultheißen, Bürgermeistern, Richtern, Räten, Wappenkönigen, Herolden, Persevanten, Bürgern und Gemeinden und auch sonst allen seinen und des Heiligen Römischen Reichs Untertanen und Getreuen aller Stände (in was wirden, states ader wesens die sein) und bestimmt (wellen), dass sie die Begünstigten und alle Erben unter Androhung schwerer Ungnade sowie einer Strafe von vierzig Mark lötigen Goldes, die je zur Hälfte an die Reichskammer und an die Betroffenen zu zahlen ist, in der Führung und im Gebrauch ihres Wappens nicht behindern, noch dies irgendjemandem zu gestatten dürfen. Die Urkunde beschadet nicht die ältere Führung identischer Wappen durch andere. Daniel Maier

Securitization theory (ST) makes an insightful and significant contribution to security studies. Through the use of discursive speech act, ST provides an innovative strategy for understanding the application of security's distinctive character and dynamics to any issue in order to make it a security issue. Valuable as the theory is to security studies, the subaltern appear missing in existing securitization analyses. Even when the subaltern are examined, for instance in critiques of classical ST, they are conceived and presented as passive, lacking agency, voice, and power, and suffering from security silence problem. ST's reliance on discursive speech act and focus on state political elite prevent it from capturing the subaltern and subaltern securitization process. Furthermore, while existing ST and critiques of securitization studies offer some direction regarding how the subaltern actors may securitize threats to their security, these perspectives are incidental and grossly underdeveloped. In order to resolve this problem, the current study takes a novel approach to securitization studies by investigating how subaltern actors engage in securitizing discourses and practices. By combining the Fanonian decolonial theory of emancipatory violence, where the nature of the (post)colonial context becomes visible with the theoretical insights of ST, the study shows that the subaltern are able to securitize using protest and violence. The subaltern use protest and violence to show their perception and identification of security threats, mobilize the subaltern audience, and challenge and confront the threatening subject – often times, the subaltern's significant audience – to ensure that action is taken on issues concerning subaltern security. In addition to discourse, therefore, protest and violence serve as the subaltern's instruments of political communication used by the subaltern to move issues beyond normal to the point of extraordinary politics. Consequently, protest and violence can force audiences – including the common people and the political elite – to imagine threats to subaltern security, typically perceived but sometimes real, and accept subaltern securitization moves, and where possible take actions that may amount to an alteration or a change in the order of things. Such change may either be in favour of subaltern's perception of security or not. To uncover the essential dynamics of subaltern securitization, this study synthesizes a version of decolonial theory with elements of existing ST and focuses on the subaltern actors from below the state in Nigeria, a non-Western, postcolonial context. The results reveal that subaltern securitization is possible when members of the subaltern successfully mobilize themselves to collectively identify (real or perceived) threat to their security and in so doing challenging and confronting the threat. This makes their security concerns an issue of priority. The study concludes that desirable as subaltern securitization may be, especially to the subaltern, there is a tendency for subaltern securitization to obfuscate the danger that may lurk around subaltern's attempts to securitize certain issues.