Suchergebnisse

Целью статьи является рассмотрение одного из аспектов отношений римлян с другими народами в IV в. В этот период Римская империя испытывает массированный напор варварских племен. Взаимодействие противоборствующих сторон имеет различные аспекты, включающие как прямые столкновения, так и установление договорных отношений на основе достигнутых результатов. Для того, чтобы противостоять варварам, римляне используют все средства. Довольно часто их действия, отчасти из-за высокомерного и пренебрежительного отношения к варварам, отчасти из-за непродуманности возможных последствий, носили провокационный характер. Неприглядные методы борьбы римлян вызывали закономерную ответную реакцию и взрыв возмущения обиженных, еще более накаляя напряженную ситуацию на границах. Среди этих методов можно выделить беспринципное отношение к уже установленным договоренностям; коварное невыполнение данных обещаний; интриги недобросовестных должностных лиц, из-за которых вожди и цари отдельных племен не могли добиться справедливости по отношению к себе; несправедливые наказания; подлые убийства вождей; недальновидную политику высших военачальников по отношению к целым народам, переселявшимся на территорию империи; натравливание одних племен на другие; использование варваров во внутренней борьбе за власть; уменьшение установленных выплат и сокращение принятых традиционных даров. В таком ракурсе события IV в. в научной литературе практически не рассматривались.
The aim of the article is an examination of the one aspect of the roman-barbarian relations in the IV century. In this period the Roman empire is tested by mass barbarian's rush. The interactions of the opposite sides have different aspects, which include both direct collisions, and establishment of the contracted relations on the base of the achieved results. The Romans use all means in order to resist barbarians. Sufficiently often their actions had provocative character, partly owing to supercilious and neglect relation to the barbarians, partly because of inconsideration of the possible consequences. The Roman unacceptable methods of the struggle called regular answerable reaction and indignation's explosion of that, who were offended. It made the strained situation on the frontiers some more worse. Among these methods there are relations of no principles to the already established agreements; insidious inexecution of already given promises; intrigues of the unconscientious officials; unjust punishments; base assassinations of the cheftains; the high military leaders' infar-seeing politics; the use of barbarians in the home struggle for the rule; decrease the established payments. In this aspect the events of the IV century haven't examined practically in the scientific literature.