Suchergebnisse

In zijn boek 'Glijbaan van een president' beschrijft Eric Daalder de Watergate-affaire. Hij bespreekt daarin het constitutionele systeem in de Verenigde Staten. Zijn conclusie was dat het systeem goed werkt in het geval een president zich schuldig maakt aan machtsmisbruik.0In dit essay bekijkt Daalder of zijn conclusie na vier jaar president Trump nog kan worden gehandhaafd. Hij doet dat door bespreking van twee kwesties die het presidentschap van Trump hebben gedomineerd: het onderzoek naar Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 en het impeachment-onderzoek tegen Trump.0Verder komen aan de orde de benoeming van rechters door Trump en de houding van de rechters tegenover de Trump-administratie. Aandacht wordt ook besteed aan de persoonlijke invulling door Trump van zijn presidentschap en de bijzondere rol van minister van Justitie Barr daarbij. Tenslotte komen de presidentsverkiezingen van 2020 aan de orde.0Dit essay beoogt mede inzicht te geven in de vele boeken die recent over het presidentschap van Trump zijn verschenen

"De Academie voor Wetgeving en Overheidsjuristen heeft in het kader van de eerste Week van de Rechtsstaat een essaywedstrijd voor studenten en promovendi uitgeschreven. Zij mochten een essay van maximaal 1500 woorden insturen over het thema 'Weerbare rechtsstaat voor een veerkrachtige samenleving.'De jury bestond uit Remco Nehmelman (griffier Eerste Kamer der StatenGeneraal en hoogleraar Publiek organisatie recht, Universiteit Utrecht), Ellen Kiersch (directeur Wetgeving, ministerie van Justitie en Veiligheid), Edgar du Perron (raadsheer in de Hoge Raad der Nederlanden en hoogleraar Privaatrecht, Universiteit van Amsterdam), Kutsal Yesilkagit (hoogleraar Inter national Governance, Universiteit Leiden), Monique Wesselink (programmamanager Academie voor Wetgeving en Overheidsjuristen) en werd bijgestaan door Louise van Heusden (jurist kennisunit bij de Raad van State).Deze bundel bevat de volgens de jury tien beste essays waaronder die van Jacob van de Beeten en Roel Becker die beiden de eerste prijs kregen toegekend. Al deze essays verschaffen, elk op hun eigen manier en over allerlei uiteenlopende onderwerpen, nieuwe inzichten over hoe onze rechtsstaat het best kan worden ingevuld."--

"De opkomst van artificiële intelligentie (AI) waaronder machine learning maakt overheden en enkele grote techbedrijven nóg machtiger dan zij nu al zijn. Daarmee brengt AI, naast voordelen, onze rechten en vrijheden in serieus gevaar. Is onze constitutie daar klaar voor? Dit boek laat zien van niet. Het boek doet vervolgens suggesties voor constitutioneel onderhoud. Onderscheidend is dat dit boek daarbij niet zozeer focust op grondrechtenbescherming an sich, maar op de constitutionele borging van rechtsstatelijke structuren. Denk daarbij aan de trias politica, checks & balances, legaliteit en soevereiniteit. Is die borging AI-ready? En, zo niet, wat valt daar aan te doen? Daarbij is dit een van de eerste constitutionele studies die het ?Big Tech-probleem? integraal meeneemt.00AI, macht en de rechtsstaat biedt aldus een uniek en systematisch overzicht van enkele van de meest urgente uitdagingen waar onze samenleving op dit moment voor staat. Dat maakt dit boek relevant voor iedere student, wetenschapper, politicus, beleidsmaker en burger die wil meedenken over en/of bijdragen aan het behoud van de rechtsstaat en zijn fundamentele waarden".--- Back cover

Although the 2006 local elections can hardly be described as 'historical,' there is sufficient evidence to distinguish remarkable characteristics associated with this elections. For the first time in decades, turnout has been growing. This evolution can be explained by several factors. This article emphasizes besides the impact of changes in the electoral rules, transformations in demographic structure of the population & the stake of the elections the importance of the media campaign surrounding the elections. However, in spite of this (national) campaigns, there are more than enough indications that local politics keeps its local 'nature.' Secondly, the 2006 elections were the first ones organized after the transfer of the responsibility for municipality legislation from the federal state to the regions. This means that each region designed its own local government architecture & electoral rules. Yet, in practice, the consequences of this transformation seem to be very limited. Thirdly, & particular in the Flemish region, 'strong mayors' arose from the ballot stations (with the Antwerp mayor as the most spectacular case). The consequences of this trend will in the future be the issue of a new debate concerning the relations between council, board of alderman & mayor. Adapted from the source document.