Suchergebnisse

Utworzenie sądów polskich w 1917 r., jeszcze przed powstaniem niepodległego państwa, było wyrazem dążenia prawników polskich do budowy własnej państwowości. Z tego też powodu warto mówić o imponderabiliach związanych z niezależnością sędziów i sądownictwa, w szczególności dzisiaj, w aktualnej sytuacji politycznej, albowiem w tę rocznicę mamy do czynienia z atakiem władzy wykonawczej i ustawodawczej na wymiar sprawiedliwości oraz wprowadzenie założeń nowego "ładu" w wymiarze sprawiedliwości, które w swych założeniach mają doprowadzić do ograniczenia lub nawet zaniku trójpodziału władzy przez znaczące uzależnienie sądów od ministra sprawiedliwości i przez to w dalszej perspektywie do ograniczenia obywatelskiego prawa do rozstrzygnięcia sprawy przez niezależny sąd.

Celem artykułu jest analiza niektórych zagadnień prawnych wynikających na tle porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego (Agreement on a Unified Patent Court), w szczególności wątpliwości dotyczących statusu prawnego tego Sądu w świetle prawa Unii Europejskiej oraz zastrzeżeń co do zgodności porozumienia JSP z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.Po zwięzłym przedstawieniu zawartości porozumienia JSP (UPC Agreement) i warunków jego wejścia w życie autorka analizuje status JSP w świetle zawartych w nim postanowień określających ten Sąd jako "sąd wspólny dla umawiających się państw członkowskich" ("court common to the Contracting Member States") i "część ich systemu sądowego ("part of their judicial system"). Analiza uwzględnia opinię 1/09 Trybunału Sprawiedliwości z 8 marca 2011 r., dotyczącą poprzednio przewidywanego porozumienia mającego utworzyć sąd ds. patentów europejskich i patentów Unii Europejskiej (European and European Union Patents Court).Na tle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wskazane zostały wątpliwości dotyczące dopuszczalności przekazania przez Polskę kompetencji w dziedzinie władzy sądowniczej (wymiaru sprawiedliwości) na rzecz JSP, a także liczne inne zastrzeżenia co do zgodności porozumienia JSP z polskim porządkiem konstytucyjnym i przewidzianymi w nim standardami ochrony praw podstawowych, takich jak prawo do sądu i rzetelnego procesu (np. w kontekście języków postępowania przed JSP).

The aim of the article is to briefly summarize the evolution of the approach of the German judiciary to the prosecution of the perpetrators directly involved in the extermination of Jews, primarily in the Auschwitz-Birkenau and Sobibór camps. Initially proposed by Fritz Bauer, the model of responsibility for aiding extermination by everyone belonging to the camp staff (the so-called Bauer formula) was immediately rejected by the judiciary, which, together with the dogma of criminal law and the legislator (the Dreher Act), dealt with searching for such interpretations and legal solutions which made it possible not to bring charges against any of the members of the death camp staff . This approach was abandoned only in three judgments, against Ivan Demianiuk in 2011, Oskar Gröning in 2015 and Reinhold Hanning in 2016. In opposition to the original approach of the German judiciary, the position of the Polish judicature remains as presented in the process of the Auschwitz-Birkenau camp in 1947. The model of responsibility adopted at that time is still valid, both in terms of the legal foundations still in force (the so-called August decree) and in terms of the dogmatic model of assessing complicity to genocide.

Niniejszy tekst poświęcony jest kulturoznawczej analizie fenomenu Sądu Koleżeńskiego – jednego z elementów modelu samorządności opracowanego przez Janusza Korczaka na potrzeby instytucji opieki nad sierotami. Jedną z nich był dom dziecka "Nasz Dom" kierowany w okresie międzywojennym przez bliską współpracowniczkę Korczaka, Marię (Marynę) z Rogowskich Falską. Autorka korzysta z zachowanych dokumentów dotyczących praktyki działania sądu w tej instytucji, a także z zapisów Kodeksu Sądu Koleżeńskiego, celem przyjrzenia się ideologicznym uwarunkowaniom jego powstania i stosowania. W swoim badaniu odwołuje się tak do teorii i antropologii prawa, jak i perspektywy nowych studiów nad dzieciństwem (ang. new childhood studies). Zgodnie z paradygmatem humanistyki zaangażowanej tekst poza krytyczną analizą jest również próbą odpowiedzenia na pytanie, czy Korczakowski model samorządności dzieci może stanowić inspirację dla współczesnych rozwiązań z zakresu praw dziecka czy edukacji prawnej.

Jednym z elementów prawa do sądu jest jego realizacja w rozsądnym terminie. Przedmiotem opracowania jest analiza tego warunku w działalności orzeczniczej polskich sądów administracyjnych. Działalność ta została poddana analizie zarówno z punktu widzenia dostępnych materiałów statystycznych, z których wynika stopniowo rosnący wpływ skarg i skarg kasacyjnych, jak i regulacji ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W pracy sformułowana została umiarkowanie pozytywna ocena sprawności postępowania sądowoadministracyjnego. O ile przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi postępowanie toczy się stosunkowo szybko, o tyle aktualnie wysiłki powinny zostać skupione na zapewnieniu zbliżonego poziomu szybkości działania NSA.

Scope of review of the settlement concluded before the mediator by the labour court

The settlement is an agreement under which the parties, by mutual concessions, resolve an existing or potential dispute regarding claims arising from the legal relationship existing between them. The purpose of this study is to determine the scope of review –carried out by the labour court –of the settlement concluded before a mediator during mediation in individual labour law cases. The issue of reviewing the mediation agreement is of great importance due to the fact that the labour court may refuse to approve the settlement concluded before the mediator and that it does not consider the submitted settlement in terms of its merits.

Utworzenie sądów polskich w 1917 r., jeszcze przed powstaniem niepodległego państwa, było wyrazem dążenia prawników polskich do budowy własnej państwowości. Z tego też powodu warto mówić o imponderabiliach związanych z niezależnością sędziów i sądownictwa, w szczególności dzisiaj, w aktualnej sytuacji politycznej, albowiem w tę rocznicę mamy do czynienia z atakiem władzy wykonawczej i ustawodawczej na wymiar sprawiedliwości oraz wprowadzenie założeń nowego "ładu" w wymiarze sprawiedliwości, które w swych założeniach mają doprowadzić do ograniczenia lub nawet zaniku trójpodziału władzy przez znaczące uzależnienie sądów od ministra sprawiedliwości i przez to w dalszej perspektywie do ograniczenia obywatelskiego prawa do rozstrzygnięcia sprawy przez niezależny sąd. ; The establishment of Polish courts in 1917, which took place even before Poland regained independence, was a manifestation of the will and intent of Polish lawyers to create their own statehood. This is the reason why it is worth talking about the imponderabilities related to the independence of the judges and the judiciary especially today, in the current political situation, on the first anniversary of the attack of the executive and legislative power on the judiciary, and the introduction of the 'new order' in the judiciary system, the aim of which is to limit, if not eliminate, the division of powers, hence implementing a significant dependence of the judiciary on the Minister of Justice, and consequently, in a long run, to implement a restriction of the civic right to have matters settled by an independent court.

REPRESENTATION OF UNKNOWN HEIRS BEFORE THE ADMINISTRATIVE COURT — SELECTED ISSUES OF THE RIGHT OF ASSISTANCEThe guardian of inheritance may initiate proceedings before an administrative court when the interests of unknown heirs so require e.g. due to the need to determine the tax liability included in the estate. In the case of lodging a complaint to the administrative court by the guardian, he may apply for exemption from court costs because he has not been relieved expressis verbis from incurring them under the law. The guardian of the inheritance may also apply for the appointment of an public attorney because of the right to court, especially when a professional representative is required to draft an appeal. Not always the guardian is a professional attorney advocate, legal counselor, tax advisor who can submit such a remedy by representing the interests of unknown heirs within. In the case of submitting the application with demand of granting the right of assistance it should have been taken into account that the guardian represents the interests of the inheritance. In consequence, the application should present actual information about the inheritance.

This article presents the Opole Diocesan Court in the years 1951–2018 and Opole canonists in the years 1945–2018. It discusses the functions, structure, history and profiles of judicial vicars of the court, and gives summary information focusing on Opole canonists. Members of the Opole Diocesan Court are compared with Opole canonists because the both groups have often created or co-created the both of these realities. The article does not present any statistical information or names of trials taking place before the Opole Diocesan Court during the analyzed period, or possible trial costs. Furthermore, it does not analyze court judgements or individual reasons for declaring the nullity of a marriage solemnized at the Roman Catholic church. While determining the composition of the court is relatively easy, the concept of canon law study of Opole is a more complicated matter. A person related to the Opole Diocese area by birth, upbringing, residence or job is recognized by the author as an Opole canonist. However, the above-listed factors are not always cumulative. In many cases, someone who is considered to be an Opole canonist may also be identified as belonging to other scientific circles. In the past few decades, the Opole canonist community has been composed of graduates of numerous Polish and foreign academic centers, and, afterwards, such people dealt with various research areas. Their publications, professional, social and organizational activities, and their membership of different associations are the evidence of proper creativity. Even if the author does not discuss detailed scientific achievements of Opole canonists, the above summary presentation shows that these achievements are rather extensive.