Suchergebnisse

El artículo reflexiona sobre tres ideas: la pandemia de COVID-19, la seguridad y la movilidad. Si bien la potencial amenaza del coronavirus depende del movimiento (propagación, transmisión, infección), el movimiento y la movilidad son un "punto ciego" en los Estudios Críticos de Seguridad. El artículo propone analizar el nexo pandemia-seguridad a través de la lente de la política de la movilidad y explorar las ventajas analíticas de acercar el Paradigma de las Nuevas Movilidades a los Estudios Críticos de Seguridad. Argumenta que esta lente puede ayudar a explicar cómo intersectan y coproducen mutuamente las (in)movilidades e (in)seguridades asociadas a la pandemia. Además, al abordar el nexo pandemia-seguridad como parte de la política de la movilidad, emergen desafíos relevantes para los enfoques críticos de seguridad como explicar la dimensión discursiva en relación a otras como el movimiento y la experiencia; la acción de agencias humanas y no humanas; y las diferentes localizaciones del poder en sentido "multi-lugar" ; The article is focused on three ideas: the COVID-19 pandemic, security and mobility. While the coronavirus is a potential security threat due to its movement (transmission, infection), both movement and mobility are a "blind spot" in Critical Security Studies. The purpose of this article is to analyse the pandemic-security nexus through the lens of the politics of mobility and explore the analytical benefits of bringing the Paradigm of the New Mobilities closer to Critical Security Studies. The article argues that this lens can help explain how (in)mobilities and (in)securities intersect and co-produce with each other. Moreover, in addressing the pandemic-security nexus within the politics of mobility, relevant challenges arise for Critical Security Studies such as explaining the discursive dimension in relation to others such as movement and experience; the action of human and nonhuman agencies; and the different locations of power as "multi-sited" ; O artigo reflete sobre três ideias: a pandemia de COVID-19, segurança e mobilidade. Embora a ameaça potencial do coronavírus dependa de movimento (disseminação, transmissão, infeção), movimento e mobilidade são um "ponto cego" nos Estudos Críticos de Segurança. O artigo propõe analisar o nexo entre pandemia e segurança através das lentes da política de mobilidade e explorar as vantagens analíticas de aproximar o Novo Paradigma da Mobilidade dos Estudos Críticos de Segurança. Argumenta-se que essa lente pode ajudar a explicar como as (i)mobilidades e as (in)seguranças associadas à pandemia se interpenetram e se coproduzem. Além disso, ao abordar o nexo de pandemia e segurança como parte da política de mobilidade, emergem desafios relevantes para problemas críticos de segurança, como explicar a dimensão discursiva em relação a outras, como o movimento e a experiência; a ação de agências humanas e não humanas; e as diferentes localizações do poder em um sentido "multi-lugar"

Security in Latin America has traditionally been addressed from a state-centric and notable realistic perspective, underlining the threats to the state, from an external actor or from internal destabilization. This paper aims to highlight the suitability of incorporating Feminist Security Studies and Care Ethics in security analysis in order to redefine threats and what "feeling safe" implies, especially in the scenario generated by the COVID-19 pandemic. To this end, the gaps and silences in mainstream theories in the diagnoses on the worsening of the security challenges in the first semester of the pandemic are evidenced. Also, the nuances and perceptions of security included in the Care Ethics approach are highlighted. It is concluded that the conceptual broadening that the Care Ethics approach entails is relevant to analyze —academically and politically— the security threats in Latin America. ; La seguridad en Latinoamérica ha sido abordada tradicionalmente desde una visión estatocéntrica y marcadamente realista, destacando las amenazas que sufre el Estado frente a un actor externo o frente a desestabilizaciones internas. Este artículo busca resaltar la idoneidad de introducir los estudios feministas de seguridad y la ética del cuidado en los análisis de seguridad, en aras de redefinir las amenazas y qué implica "sentirse seguro", máxime en el escenario generado por la pandemia de la COVID-19. Para ello, se evidencian las lagunas y los silencios de las teorías dominantes a la hora de entender el agravamiento de los desafíos a la seguridad en los primeros seis meses de pandemia y cómo desde la ética del cuidado sí se incorporan esos matices y percepciones de seguridad. Se concluye que la ética del cuidado conlleva un ensanchamiento conceptual a la hora de analizar —académica y políticamente— las amenazas a la seguridad en Latinoamérica. Abstract Security in Latin America has traditionally been addressed from a state-centric and notable realistic perspective, underlining the threats to the state, from an external actor or from internal destabilization. This paper aims to highlight the suitability of incorporating Feminist Security Studies and Care Ethics in security analysis in order to redefine threats and what "feeling safe" implies, especially in the scenario generated by the COVID-19 pandemic. To this end, the gaps and silences in mainstream theories in the diagnoses on the worsening of the security challenges in the first semester of the pandemic are evidenced. Also, the nuances and perceptions of security included in the Care Ethics approach are highlighted. It is concluded that the conceptual broadening that the Care Ethics approach entails is relevant to analyze —academically and politically— the security threats in Latin America. ; Este artigo sublinha a necessidade e adequação de realizar uma análise dos principais desafios e ameaças quotidianas à segurança na América Latina exacerbadas pela atual pandemia como um olhar mais amplo, complexo e interseccional do aquele oferecido pelas abordagens tradicionais e estadocêntricas. Para este propósito, se apresentam as contribuições dos estudos feministas sobre segurança e se propõe a ética do cuidado como aproximação teórica —e política— para enfrentar esses desafios à segurança, que enfatiza a dimensão de agência daqueles considerados "vulneráveis" e que questiona que os problemas estruturais sejam uma espécie de "maldição" inapelável. Esta agenda de pesquisa procura evitar os "silêncios de gênero" a fim de abordar e definir a segurança na região a partir de uma matriz mais abrangente, igualitária e, portanto, mais pró-ativa na tomada de decisões face às ameaças.

The article is focused on three ideas: the COVID-19 pandemic, security and mobility. While the coronavirus is a potential security threat due to its movement (transmission, infection), both movement and mobility are a "blind spot" in Critical Security Studies. The purpose of this article is to analyse the pandemic-security nexus through the lens of the politics of mobility and explore the analytical benefits of bringing the Paradigm of the New Mobilities closer to Critical Security Studies. The article argues that this lens can help explain how (in)mobilities and (in)securities intersect and co-produce with each other. Moreover, in addressing the pandemic-security nexus within the politics of mobility, relevant challenges arise for Critical Security Studies such as explaining the discursive dimension in relation to others such as movement and experience; the action of human and non-human agencies; and the different locations of power as "multi-sited". ; El artículo reflexiona sobre tres ideas: la pandemia de COVID-19, la seguridad y la movilidad. Si bien la potencial amenaza del coronavirus depende del movimiento (propagación, transmisión, infección), el movimiento y la movilidad son un "punto ciego" en los Estudios Críticos de Seguridad. El artículo propone analizar el nexo pandemia-seguridad a través de la lente de la política de la movilidad y explorar las ventajas analíticas de acercar el Paradigma de las Nuevas Movilidades a los Estudios Críticos de Seguridad. Argumenta que esta lente puede ayudar a explicar cómo intersectan y coproducen mutuamente las (in)movilidades e (in)seguridades asociadas a la pandemia. Además, al abordar el nexo pandemia-seguridad como parte de la política de la movilidad, emergen desafíos relevantes para los enfoques críticos de seguridad como explicar la dimensión discursiva en relación a otras como el movimiento y la experiencia; la acción de agencias humanas y no humanas; y las diferentes localizaciones del poder en sentido "multi-lugar". ; O artigo reflete sobre três ideias: a pandemia de COVID-19, segurança e mobilidade. Embora a ameaça potencial do coronavírus dependa de movimento (disseminação, transmissão, infeção), movimento e mobilidade são um "ponto cego" nos Estudos Críticos de Segurança. O artigo propõe analisar o nexo entre pandemia e segurança através das lentes da política de mobilidade e explorar as vantagens analíticas de aproximar o Novo Paradigma da Mobilidade dos Estudos Críticos de Segurança. Argumenta-se que essa lente pode ajudar a explicar como as (i)mobilidades e as (in)seguranças associadas à pandemia se interpenetram e se coproduzem. Além disso, ao abordar o nexo de pandemia e segurança como parte da política de mobilidade, emergem desafios relevantes para problemas críticos de segurança, como explicar a dimensão discursiva em relação a outras, como o movimento e a experiência; a ação de agências humanas e não humanas; e as diferentes localizações do poder em um sentido "multi-lugar".

¿Qué es la seguridad? ¿Cómo se construye? ¿Qué visiones de lo político hay detrás de las diferentes políticas y teorías de la seguridad? Estas son las preguntas de partida de este estudio. Analizamos la aportación de la Escuela de París de Estudios de Seguridad, integrada en los denominados Estudios Críticos de Seguridad, que busca construir una sociología de la seguridad apoyándose en el legado intelectual de Michelle Foucault, Pierre Bourdieu o Jacques Derrida, entre otros. Nuestro objetivo consiste en explicar esta relevante propuesta teórica para estudiar la (in)seguridad, concretada en la mirada transdisciplinar que ofrece la Sociología Política Internacional. Desde este enfoque estudiamos el caso de Frontex, la agencia de la UE encargada del control de fronteras. ; What is security? How is it built? What political visions lie behind the different security policies and theories? These are the starting points of this study. We analyze the contribution of the Paris School of Security Studies, integrated in the so-called Critical Security Studies, and its proposal to build a sociology of security supported by the intellectual legacy of Michelle Foucault, Pierre Bourdieu or Jacques Derrida, among others. Our goal is to explain this relevant theoretical proposal to study (in)security, which is embodied in the transdisciplinary view offered by International Political Sociology. Based on this approach, we study the case of Frontex, the EU agency in charge of border control. ; Instituto de Relaciones Internacionales

9/11/ 01 caused a huge impact not only on international politics and economies; in addition, the academic world was shook as well, as it was pressed to offer explanations to allow the understanding of what was happening and to guide decision-making processes. Intellectuals subscribed to different schools of thought started to propose different options in a process which achieved such immediate objective but that also revealed latent epistemological tensions; the result was an intense debate, both complex and erudite. The post-9/11 intellectual debate was captivated by Samuel Huntington's thesis concerning the clash of civilizations, where the civilizational and cultural dimension became the critical factor. In this discussion, even though religion was present, it failed to become central as indeed it was during the phenomenon witnessed in 9/11. This paradox caused a great energy squandering in the search for explanative causes when only fragments of them were actually available. Hence, this study pretends to offer a critical balance of the discussion regarding security after 9/11, presenting an assessment of authors, questions, and circulating hypotheses; the aim is to propose a verified map of the debate since its beginnings. ; El 9/11 de 2001 generó un gran impacto no solo en la política y las economías internacionales, sino además en el mundo académico, que fue demandado por explicaciones que permitieran comprender lo que ocurría y que guiaran la toma de decisiones.Intelectuales adscritos a diferentes corrientes de pensamiento comenzaron a ensayar diversas opciones en un proceso que avanzó en su objetivo inmediato, pero que también reveló tensiones epistemológicas larvadas, con lo cual se pudo asistir a un debate intenso, complejo y erudito.El debate intelectual post 9/11 quedó cautivo por la tesis de Samuel Huntington sobre choque de civilizaciones, donde la dimensión civilizacional y cultural se transformó en el factor crítico. En esta discusión, si bien la religión estuvo presente, no alcanzó la centralidad que en efecto tuvo en el fenómeno vislumbrado con el 9/11. Esta paradoja llevó a que se gastara mucha energía en buscar las claves explicativas donde solo había fragmentos de ella.Por lo anterior, este estudio pretende ofrecer un balance crítico de la discusión sobre seguridad después del 9/11, haciendo un examen de autores, preguntas e hipótesis en circulación, a fin de contar con el mapa del debate verificado desde entonces. ; O dia 9/11 de 2001 gerou um grande impacto não somente na política e nas economias internacionais, mas também no mundo acadêmico, que foi requisitado por explicações que permitiram compreender o que acontecia e guiaram a tomada de decisões. Intelectuais ligados a diferentes correntes de pensamento começaram a ensaiar diversas opções em um processo que avançou no seu objetivo imediato, mas que também revelou tensões "epistemológicas larvadas", com o qual se pode assistir a um debate intenso, complexo e erudito. Debates intelectuais post 9/11 ficou cativo pelas teses de Samuel Huntington sobre choque de civilizações, onde a dimensão civilizacional e cultural se transformou no fator crítico. Nesse discursão, sim bem a religião esteve presente, não conseguiu a centralização que em efeito teve no fenômeno vislumbrado com o 9/11. Este antagonismo levou a que, se gastara muita energia na procura das chaves explicativas onde dela somente havia fragmentos. Pelo anterior este estudo pretende oferecer um balance crítico da discusao sobre seguranca despois do 9/11, fazendo em exame de autores, perguntas e hipóteses em circulação a fim de contar com o mapa do debate verificado naquele momento.

9/11/ 01 caused a huge impact not only on international politics and economies; in addition, the academic world was shook as well, as it was pressed to offer explanations to allow the understanding of what was happening and to guide decision-making processes. Intellectuals subscribed to different schools of thought started to propose different options in a process which achieved such immediate objective but that also revealed latent epistemological tensions; the result was an intense debate, both complex and erudite. The post-9/11 intellectual debate was captivated by Samuel Huntington's thesis concerning the clash of civilizations, where the civilizational and cultural dimension became the critical factor. In this discussion, even though religion was present, it failed to become central as indeed it was during the phenomenon witnessed in 9/11. This paradox caused a great energy squandering in the search for explanative causes when only fragments of them were actually available. Hence, this study pretends to offer a critical balance of the discussion regarding security after 9/11, presenting an assessment of authors, questions, and circulating hypotheses; the aim is to propose a verified map of the debate since its beginnings. ; El 9/11 de 2001 generó un gran impacto no solo en la política y las economías internacionales, sino además en el mundo académico, que fue demandado por explicaciones que permitieran comprender lo que ocurría y que guiaran la toma de decisiones.Intelectuales adscritos a diferentes corrientes de pensamiento comenzaron a ensayar diversas opciones en un proceso que avanzó en su objetivo inmediato, pero que también reveló tensiones epistemológicas larvadas, con lo cual se pudo asistir a un debate intenso, complejo y erudito.El debate intelectual post 9/11 quedó cautivo por la tesis de Samuel Huntington sobre choque de civilizaciones, donde la dimensión civilizacional y cultural se transformó en el factor crítico. En esta discusión, si bien la religión estuvo presente, no alcanzó la centralidad que en efecto tuvo en el fenómeno vislumbrado con el 9/11. Esta paradoja llevó a que se gastara mucha energía en buscar las claves explicativas donde solo había fragmentos de ella.Por lo anterior, este estudio pretende ofrecer un balance crítico de la discusión sobre seguridad después del 9/11, haciendo un examen de autores, preguntas e hipótesis en circulación, a fin de contar con el mapa del debate verificado desde entonces. ; O dia 9/11 de 2001 gerou um grande impacto não somente na política e nas economias internacionais, mas também no mundo acadêmico, que foi requisitado por explicações que permitiram compreender o que acontecia e guiaram a tomada de decisões. Intelectuais ligados a diferentes correntes de pensamento começaram a ensaiar diversas opções em um processo que avançou no seu objetivo imediato, mas que também revelou tensões "epistemológicas larvadas", com o qual se pode assistir a um debate intenso, complexo e erudito. Debates intelectuais post 9/11 ficou cativo pelas teses de Samuel Huntington sobre choque de civilizações, onde a dimensão civilizacional e cultural se transformou no fator crítico. Nesse discursão, sim bem a religião esteve presente, não conseguiu a centralização que em efeito teve no fenômeno vislumbrado com o 9/11. Este antagonismo levou a que, se gastara muita energia na procura das chaves explicativas onde dela somente havia fragmentos. Pelo anterior este estudo pretende oferecer um balance crítico da discusao sobre seguranca despois do 9/11, fazendo em exame de autores, perguntas e hipóteses em circulação a fim de contar com o mapa do debate verificado naquele momento.

Drawing on case studies from around the world, contributors to this ground-breaking book explore a major contemporary paradox: on the one hand, young people today are at the forefront of political campaigns promoting social rights and ethical ideas that challenge authoritarian orders and elite privileges. On the other hand, too many governments, some claiming to be committed to liberal-democratic values, social inclusion and youth participation are engaged in repressing political activities that contest the status quo ; 2017-18

This research studies the relationship between security and migration in Chile from the perspective of Critical Security Studies. The theoretical and methodological approach used is based on the concept of "securitization", coined by the Copenhagen School (Buzan, Waever and De Wilde, 1998) and later developed by the Aberystwyth School (Booth, 2013) and Paris (Bigo, 2002; Huysmans, 2006; Balzacq, 2010). In accordance with the above, and through an interpretative analysis, interviews were conducted and documentation linked to the phenomenon of migration was reviewed, to determine the role of both the discourses of political authorities and the practices of the administration agents, in the production of migration as a national security problem in Chile. ; La presente investigación estudia la relación entre seguridad y migración en Chile, desde la perspectiva de los Estudios Críticos de la Seguridad. El enfoque teórico y metodológico empleado se construye a partir del concepto "securitización", acuñado por la Escuela de Copenhague (Buzan, Waever y De Wilde, 1998) y desarrollado posteriormente por la Escuela de Aberystwyth (Booth, 2013) y de París (Bigo, 2002; Huysmans, 2006; Balzacq, 2010). De acuerdo con lo anterior, y a través de un análisis interpretativo, se realizaron entrevistas y revisó documentación vinculada al fenómeno de las migraciones, para determinar el rol que tienen tanto los discursos de autoridades políticas como las prácticas de los agentes de la administración, en la producción de la migración como un problema de seguridad nacional en Chile.

This article focus on political science as a matter of study in the programs of the National Academy for Political and Strategic Studies, in order to explain the reason of including this discipline, particularly in its relation with security and defense. It is focused on the object of study of political science, thus delivering precisions about the concept of politics among others related. It also emphasizes some aspects that have been important in this discipline, including some modern epistemological debates, and also open the scope of possibilities that today can be offered as matters of study in a world yielded to the dynamics of the globalization. ; El artículo trata sobre la ciencia política como materia de estudio en los programas de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos con el fin de explicar el sentido de la incorporación de esta disciplina particularmente en su relación con la seguridad y la defensa. Se refiere al objeto de estudio de la ciencia política entregando precisiones acerca del concepto de política y otros relacionados. Desarrolla aspectos destacables de lo que ha sido el devenir de esta disciplina incluyendo algunos debates epistemológicos contemporáneos; finalmente, abre el abanico de posibilidades que hoy día se ofrecen como posibles temáticas de estudio en un mundo sometido a la dinámica del proceso de globalización.

Colombia shares with Brazil the one that constitutes its second frontier in extension, but, contrary to the most extensive that separates it and it communicates with Venezuela, to that boundary he/she has not been granted in the country the relevance that deserves, in spite of being located in such a strategic region as the Amazonia, nevertheless its neighbor's enormous geopolitical and economic weight and although some areas of that frontier have been and they continue being articulate, in an or another way, to international and global flows. Yesterday histories and of today they have impacted so that the two political centers, Brasilia and Bogotá, behave as distant, unknown and fearful neighbors, and that only in the last years they come closer mutually, urged by the safe-deposit problems and motivated by the global commercial or geopolitical interest. ; Colombia comparte con Brasil la que constituye su segunda frontera en extensión, pero, a diferencia de la más extensa, que lo separa y comunica con Venezuela, a esa colindancia no se le ha otorgado en el país la relevancia que merece, pese a estar ubicada en una región tan estratégica como la Amazonia, no obstante el enorme peso geopolítico y económico de su vecino, y a pesar de que algunas áreas de esa frontera han estado y siguen estando articuladas, de una u otra manera, a flujos internacionales y globales. Historias de ayer y de hoy han incidido para que los dos centros políticos, Brasilia y Bogotá, se comporten como vecinos distantes, desconocidos y temerosos, y que sólo en los últimos años se acerquen mutuamente, urgidos por los problemas de seguridad y motivados por el interés comercial o geopolítico global.

Colombia shares with Brazil the one that constitutes its second frontier in extension, but, contrary to the most extensive that separates it and it communicates with Venezuela, to that boundary he/she has not been granted in the country the relevance that deserves, in spite of being located in such a strategic region as the Amazonia, nevertheless its neighbor's enormous geopolitical and economic weight and although some areas of that frontier have been and they continue being articulate, in an or another way, to international and global flows. Yesterday histories and of today they have impacted so that the two political centers, Brasilia and Bogotá, behave as distant, unknown and fearful neighbors, and that only in the last years they come closer mutually, urged by the safe-deposit problems and motivated by the global commercial or geopolitical interest. ; Colombia comparte con Brasil la que constituye su segunda frontera en extensión, pero, a diferencia de la más extensa, que lo separa y comunica con Venezuela, a esa colindancia no se le ha otorgado en el país la relevancia que merece, pese a estar ubicada en una región tan estratégica como la Amazonia, no obstante el enorme peso geopolítico y económico de su vecino, y a pesar de que algunas áreas de esa frontera han estado y siguen estando articuladas, de una u otra manera, a flujos internacionales y globales. Historias de ayer y de hoy han incidido para que los dos centros políticos, Brasilia y Bogotá, se comporten como vecinos distantes, desconocidos y temerosos, y que sólo en los últimos años se acerquen mutuamente, urgidos por los problemas de seguridad y motivados por el interés comercial o geopolítico global.

Review-Essay of: BALZACQ, Thierry (ed.), Securitization theory. How security problems emerge and dissolve, PRIO New Security Studies, Ed. Routledge, Nueva York, 2011. ABRAHAMSEN, Rita y WILLIAMS, Michael C., Security Beyond the State. Private Security in International Politics, Cambridge University Press, Nueva York, 2011. ; Review-Essay de: BALZACQ, Thierry (ed.), Securitization theory. How security problems emerge and dissolve, PRIO New Security Studies, Ed. Routledge, Nueva York, 2011. ABRAHAMSEN, Rita y WILLIAMS, Michael C., Security Beyond the State. Private Security in International Politics, Cambridge University Press, Nueva York, 2011.