Suchergebnisse

El concepto de soberanía siempre se ha vinculado con el contexto en el que surgió para dar cuenta de la idea de poder en la realidad político-jurídica moderna. Su asociación con un modelo de actuación pública territorializada, autointeresada y autosuficiente lo han convertido en un instrumento de posiciones proteccionistas e identitarias y blanco de las críticas internacionalistas y pluralistas. Pero el concepto no ha tenido un contenido estable y ha sido reinterpretado constantemente para adaptarse a las sucesivas exigencias de democratización y constitucionalización. Su controvertida aplicación a la realidad política y jurídica de nuestros días no ha impedido a muchos seguir empleando el sustrato normativo de un concepto que, en muchas de sus versiones, apela a la responsabilidad de quienes detentan el poder. Palabras clave: Soberanía, Estado, crisis del Estado. Abstract: The concept of sovereignty has always been connected with the context where it emerged to account for the idea of power in the modern political and legal reality. Its association with a territorialised, self-interested and self-sufficient model of public action has made it an instrument of protectionist and identitarian positions and target for internationalist and pluralistic criticism. But the concept has not had a steady content and it has been constantly reinterpreted to be adapted to the successive demands of democratisation and constitutionalisation. Its controversial application to the current legal and political reality has not impeded many to continue using the normative substrate of a concept that, in many of its versions, appeals to the responsibility of those who hold power. Keywords: Sovereignty, State, State crisis.

El concepto de soberanía siempre se ha vinculado con el contexto en el que surgió para dar cuenta de la idea de poder en la realidad político-jurídica moderna. Su asociación con un modelo de actuación pública territorializada, autointeresada y autosuficiente lo han convertido en un instrumento de posiciones proteccionistas e identitarias y blanco de las críticas internacionalistas y pluralistas. Pero el concepto no ha tenido un contenido estable y ha sido reinterpretado constantemente para adaptarse a las sucesivas exigencias de democratización y constitucionalización. Su controvertida aplicación a la realidad política y jurídica de nuestros días no ha impedido a muchos seguir empleando el sustrato normativo de un concepto que, en muchas de sus versiones, apela a la responsabilidad de quienes detentan el poder.

Sovereignty and what it means is less discussed on Political Science and International Relations. May be we could justify it because of the empiric and positivism that even more support that studies. However, the main justification could be found on the way as the rational sovereigns has crossed the modern and contemporary political body -- seems to be the air we breathe. This article will try to deconstruct this impregnation and to alert to the uncertain consistence of sovereignty by stressing its architecture. Adapted from the source document.

Commentary on the meaning of sovereignty, its different uses, and its application to both the church and the state

The question of sovereignty, though constantly evolving, has an enormous relevance both in the legal and the academic fields, and in the world of the Realpolitik. In the case of Kosovo it is possible to conclude that the question of sovereignty turns of less relevance than governance given that at least between 1999 and 2008 there is no state that can actually neither exercise it nor assert the competences and attributes attached to it. After the military intervention of NATO, United Nations deployed territorial administration which placed all the attributes of sovereignty and the instruments of power in the hands of foreign changing agents, unrelated to the territory and to the society of Kosovo. State authority is replaced and superseded by the functional authority of an international body that manages and governs the territory.Keywords: sovereignty, Kosovo, UNMIK, conditionality, standards. ; La cuestión de la soberanía, en permanente evolución, tiene una enorme importancia tanto en el ámbito jurídico y académico, como en el mundo de la Realpolitik. En el caso de Kosovo es posible concluir que la cuestión de la soberanía resulta de menor relevancia que la gobernanza, dado que, al menos durante el periodo 1999-2008, ningún Estado puede ejercerla efectivamente ni reclamar los atributos y competencias que a ella acompañan. Tras la intervención militar de la OTAN, Naciones Unidas desplegó una administración territorial que colocaba todos los atributos de la soberanía y los instrumentos de poder en manos de agentes extranjeros cambiantes, no vinculados al territorio o a la sociedad de Kosovo. La autoridad del Estado es reemplazada y superada por la autoridad funcional de una institución internacional que administra y gobierna el territorio.Palabras clave: Soberanía, Kosovo, UNMIK, condicionalidad, estándares.

O objetivo deste artigo é analisar a relação entre escravidão e soberania na história da América. O conceito de dominium, entre os séculos XVI e XVII, possuía um significado ambivalente, entre as noções de propriedade privada e de poder político, que definiu o paradoxo das relações entre a Coroa e os agentes coloniais mediadas pela tutela e escravidão dos indígenas e africanos. Quais foram os limites definidos pelo dominium senhorial e privado para a emergência da soberania? Analisaremos essa questão em quatro momentos da história americana: na política ultramarina Habsburgo para o Brasil e Angola, entre 1580 e 1640; na colonização britânica e francesa das Antilhas, na segunda metade do século XVII; na política reformista de meados do século XVIII; e nos processos de independência de Cuba, Brasil e EUA.

Dossier Comunicación y Drogas. Al evaluar tres de los informes relevantes de los "think-tanks" conservadores respecto a las drogas en América Latina, las conclusiones son inquietantes. Los documentos del Center for Strategic and International Studies, de la Heritage Foundation y del Comité Santa Fe I comparten un criterio básico: La militarización de la lucha anti-narcótlcos: Las recomendaciones que emanan de estos trabajos son claras: Construir fuerzas anti-droqas de carácter multilateral, incrementar la asistencia militar para combatir el narcotráfico y reforzar las acciones represivas contra el "narco-terrorisrno" y las "narcoquerrillas.

Dossier Comunicación y Drogas. Al evaluar tres de los informes relevantes de los "think-tanks"" conservadores respecto a las drogas en América Latina, las conclusiones son inquietantes. Los documentos del Center for Strategic and International Studies, de la Heritage Foundation y del Comité Santa Fe I comparten un criterio básico: La militarización de la lucha anti-narcótlcos: Las recomendaciones que emanan de estos trabajos son claras: Construir fuerzas anti-droqas de carácter multilateral, incrementar la asistencia militar para combatir el narcotráfico y reforzar las acciones represivas contra el ""narco-terrorisrno"" y las ""narcoquerrillas."

El presente trabajo pretende evidenciar las modificaciones a las que se ve sometida la formulación clásica de soberanía como consecuencia de su ajuste al nuevo paradigma del Estado Democrático Constitucional de Derecho. Al final, se analiza la noción de soberanía compartida en Argentina y la compatibilidad entre soberanía popular y derecho internacional.