Suchergebnisse

Der Beitrag untersucht, wie der Begriff "Zivilgesellschaft" schrittweise Eingang in das moderne französische Vokabular, vor allem in Politik und Wissenschaft, gefunden hat. Hierzu gibt der Autor zunächst einen bibliographischen Überblick französischer Texte aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen. Nach dieser begrifflichen Auflistung des Gebrauchs in der öffentlichen bzw. wissenschaftlichen Debatte Frankreichs wendet sich der Text vier Kernthemen zu: Erstens der Frage nach der Erneuerung jener Historiographie zu Politik und Wirtschaft, die das Problem der Zivilgesellschaft in die Analyse der französischen Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts einbezogen hat. Hierzu werden vor allem die klassischen Analysen Tocquevilles herangezogen. Zweitens werden die sozialwissenschaftlichen Studien zu Interessengruppen, vor allem der Fall der Europäischen Union, untersucht. Drittens wendet sich der Autor den zahlreichen Studien über andere Länder zu, insbesondere über jene, die sich gerade im Prozess der Demokratisierung befinden. Abschließend - und kürzer gefasst - widmet sich der Autor französischen Besonderheiten in der Beziehung zwischen Staat und Zivilgesellschaft, um dann zusammenzufassen. Die Untersuchung versucht, anhaltende Missverständnisse im Gebrauch des Begriffs "Zivilgesellschaft" in Frankreich aufzuhellen. Sie will sowohl die Schwierigkeiten als auch den Nutzen im Gebrauch des Konzepts "Zivilgesellschaft" im internationalen Vergleich zeigen – sofern das Konzept klar definiert ist. ; The aim of this paper is to explain how the words "civil society" are progressively adopted in the French political and scientific vocabulary. That is why it is a review of the French literature for some disciplines: history, political science, sociology, foreign policy, political philosophy. After a short panorama of the successive uses in the French public debate, the paper focuses on four questions : the renewal of the political and economical historiography that has integrated civil society problematic for the study ...

Der Beitrag untersucht, wie der Begriff "Zivilgesellschaft" schrittweise Eingang in das moderne französische Vokabular, vor allem in Politik und Wissenschaft, gefunden hat. Hierzu gibt der Autor zunächst einen bibliographischen Überblick französischer Texte aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen. Nach dieser begrifflichen Auflistung des Gebrauchs in der öffentlichen bzw. wissenschaftlichen Debatte Frankreichs wendet sich der Text vier Kernthemen zu: Erstens der Frage nach der Erneuerung jener Historiographie zu Politik und Wirtschaft, die das Problem der Zivilgesellschaft in die Analyse der französischen Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts einbezogen hat. Hierzu werden vor allem die klassischen Analysen Tocquevilles herangezogen. Zweitens werden die sozialwissenschaftlichen Studien zu Interessengruppen, vor allem der Fall der Europäischen Union, untersucht. Drittens wendet sich der Autor den zahlreichen Studien über andere Länder zu, insbesondere über jene, die sich gerade im Prozess der Demokratisierung befinden. Abschließend - und kürzer gefasst - widmet sich der Autor französischen Besonderheiten in der Beziehung zwischen Staat und Zivilgesellschaft, um dann zusammenzufassen. Die Untersuchung versucht, anhaltende Missverständnisse im Gebrauch des Begriffs "Zivilgesellschaft" in Frankreich aufzuhellen. Sie will sowohl die Schwierigkeiten als auch den Nutzen im Gebrauch des Konzepts "Zivilgesellschaft" im internationalen Vergleich zeigen – sofern das Konzept klar definiert ist. ; The aim of this paper is to explain how the words "civil society" are progressively adopted in the French political and scientific vocabulary. That is why it is a review of the French literature for some disciplines: history, political science, sociology, foreign policy, political philosophy. After a short panorama of the successive uses in the French public debate, the paper focuses on four questions : the renewal of the political and economical historiography that has integrated civil society problematic for the study ...

Explores dimensions of governance and civil society, focusing on French socioeconomic model, relations with voluntary and community sectors in Canada, local governance limitations, women's participation in Quebec's governance, case study of the Emploi-Quebec "solidarity state," and shared governance of Quebec's social services; 7 articles. Summaries in English.

Using the post-communist experience in Romania, this article reflects upon the way to bring together the concepts of civil society and citizen commitment. Whilst civil society does not concentrate all the phenomena of citizenship, the concept remains nonetheless a privileged expression of citizen commitment. The question underlying this text is relatively simple: how should the study of citizen commitment be approached within the new civil societies of Central and Eastern Europe, and more specifically within the new Romanian civil society ? As simple as it may appear, the question becomes rapidly more complex as soon as the problems deriding from the concepts of civil society and citizen commitment themselves are taken into consideration but also because the post-communist experience is often treated in a homogeneous way whilst it is in fact empirically very heterogeneous. ; Cet article cherche à rapprocher par la réflexion la notion de société civile de celle de l'engagement citoyen à partir de l'expérience postcommuniste roumaine. Si le domaine de la société civile ne concentre pas tous les phénomènes d'engagement citoyen, il demeure néanmoins un espace privilégié d'expression de cet engagement. La question qui anime ce texte est assez simple : comment envisager l'étude de l'engagement du citoyen à l'intérieur des nouvelles sociétés civiles d'Europe Centrale et Orientale, et plus spécifiquement au sein de la nouvelle société civile roumaine ? Cette interrogation, si simple soit-elle, se révèle bien vite plus complexe si l'on tient compte des problèmes que soulèvent à la fois les concepts de société civile et d'engagement mobilisés ici mais aussi l'expérience postcommuniste souvent abordée de manière homogène alors qu'elle se révèle empiriquement très hétéroclite. ; Se trata en este artículo de unir la noción de sociedad civil a la noción de compromiso ciudadano, tomando como ejemplo la experiencia postcomunistas rumana. Si el contexto de la sociedad civil no concentra todas las modalidades del compromiso ciudadano, sigue siendo un espacio privilegiado para concretizar dicho compromiso. La cuestión que anima este artículo es simple: ¿como debe y puede ser analizado el compromiso del ciudadano de las nuevas democracias de Europa oriental y en particular de Rumania? Aunque esta interrogación nos parezca simple es en realidad mas compleja de lo que parece si tomamos en cuenta los problemas planteados por los conceptos de sociedad civil y de compromiso aquí utilizados pero también de la experiencia poscomunista a menudo considerada como realidad homogénea en lugar de ser analizada como realidad heteróclita. ; Peer reviewed

Resumé Agroécologie, monnaie locale… Un peu partout dans le monde, la société civile fourmille d'initiatives qui inventent une économie plus respectueuse de l'homme et de la planète. Parfois elle dépasse une démarche très locale ou sectorielle, mais elle peine à se soumettre à une évaluation scientifique qui lui permettrait d'affronter ses contradictions et d'apporter une alternative globale.

Resumé La communauté internationale ne s'est pas jamais réduite à la société à la société interétatique. Mais, aujourd'hui, on assiste à une multiplication des acteurs civils. Quel espace laisser aux intérêts privés dans la gestion du bien commun ?

En Algérie, on assiste depuis le vendredi 22 février à une nouvelle ère de résistance contre le régime politique en place. Des manifestations, suivies de rassemblements et de meetings, ont ouvert l'espace public à d'autres voix que celle du pouvoir, partout dans le pays et dans la diaspora. Réunissant des dizaines, voire centaine milliers de personnes, la société civile s'est levée et ses images ont irrigué le web. En plus des réseaux sociaux et les émissions de TVs privées et presse en ligne, ces protestations commencent à recevoir également une audience internationale. En résistant au fatalisme, par la voie de la non-violence, la société civile parviendra-t-elle à changer la pratique du pouvoir en Algérie ? Quelles ressources a-t-elle aujourd'hui à sa disposition, et quelle esquisse dessiner pour l'avènement d'un champ politique autonome et pacifié en Algérie ?

En Algérie, on assiste depuis le vendredi 22 février à une nouvelle ère de résistance contre le régime politique en place. Des manifestations, suivies de rassemblements et de meetings, ont ouvert l'espace public à d'autres voix que celle du pouvoir, partout dans le pays et dans la diaspora. Réunissant des dizaines, voire centaine milliers de personnes, la société civile s'est levée et ses images ont irrigué le web. En plus des réseaux sociaux et les émissions de TVs privées et presse en ligne, ces protestations commencent à recevoir également une audience internationale. En résistant au fatalisme, par la voie de la non-violence, la société civile parviendra-t-elle à changer la pratique du pouvoir en Algérie ? Quelles ressources a-t-elle aujourd'hui à sa disposition, et quelle esquisse dessiner pour l'avènement d'un champ politique autonome et pacifié en Algérie ?

Cette contribution est un bref repère conceptuel sur la société civile, ses évolutions à travers l'histoire des idées, les clivages entre les auteurs qui privilégient le contrat social et ceux qui se font les promoteurs de l'action individuelle. L'article évoque également les formes et les antagonismes de la société civile en liaison avec les pratiques politiques, les luttes sociales, les enjeux nationaux ou internationaux.