La recherche est souvent affaire de cycles et de redécouvertes. Ce livre n'échappe pas à cette logique. À l'instar d'Alan Zuckerman qui s'intéresse aux logiques sociales du politique ou de Céline Braconnier1 qui insiste sur l'importance des groupes d'appartenance primaire des individus pour saisir leurs comportements électoraux, le travail de Meredith Rolfe vise à resocialiser l'individu, ici quand il s'agit d'aller voter. Pour l'auteure, il faut sortir d'une analyse atomistique, qu'elle soit centrée sur le calcul des coûts ou des bénéfices (Anthony Downs), ou bien des ressources civiques, afin de proposer une « théorie sociale » de la participation électorale [Premier paragraphe].
La recherche est souvent affaire de cycles et de redécouvertes. Ce livre n'échappe pas à cette logique. À l'instar d'Alan Zuckerman qui s'intéresse aux logiques sociales du politique ou de Céline Braconnier1 qui insiste sur l'importance des groupes d'appartenance primaire des individus pour saisir leurs comportements électoraux, le travail de Meredith Rolfe vise à resocialiser l'individu, ici quand il s'agit d'aller voter. Pour l'auteure, il faut sortir d'une analyse atomistique, qu'elle soit centrée sur le calcul des coûts ou des bénéfices (Anthony Downs), ou bien des ressources civiques, afin de proposer une « théorie sociale » de la participation électorale [Premier paragraphe].
La recherche est souvent affaire de cycles et de redécouvertes. Ce livre n'échappe pas à cette logique. À l'instar d'Alan Zuckerman qui s'intéresse aux logiques sociales du politique ou de Céline Braconnier1 qui insiste sur l'importance des groupes d'appartenance primaire des individus pour saisir leurs comportements électoraux, le travail de Meredith Rolfe vise à resocialiser l'individu, ici quand il s'agit d'aller voter. Pour l'auteure, il faut sortir d'une analyse atomistique, qu'elle soit centrée sur le calcul des coûts ou des bénéfices (Anthony Downs), ou bien des ressources civiques, afin de proposer une « théorie sociale » de la participation électorale [Premier paragraphe].
VERS O-penche LE scourge DE LA BALANCE? — The reform of French contract law is the result of a fragile political balance. When asked about its inspiration, we could discuss the proportions of legal liberalism or solidarism, contractual justice or willingness to do so. In seeking the means employed by the legislature to protect the weaker party, at the stage of drawing up the contract, i.e. in Chapter II ('the formation of the contract') of Title III, Title 1, of Title III of Book III of the Civil Code, a number of new provisions exist, all of which have a common point of concern at the time of their drafting that economic operators are concerned. [First paragraph] ; VERS OÙ PENCHE LE FLÉAU DE LA BALANCE ? — La réforme du droit français des contrats est le fruit d'un équilibre politique fragile. On pourrait, interrogeant ses inspirations, discuter des proportions de libéralisme juridique ou de solidarisme, de justice contractuelle ou de volontarisme qui le composent. A la recherche des moyens mobilisés par le législateur afin de protéger la partie faible, au stade de la formation du contrat, c'est-à-dire dans le Chapitre II (« la formation du contrat ») du sous Titre 1er du Titre III du Livre du III du Code civil, plusieurs dispositions nouvelles existent qui, toutes, ont pour point commun d'avoir, lors de leur rédaction, inquiété les acteurs économiques. [Premier paragraphe]
This text is constructed as follows. It is organised as follows: classifications; a reminder of the foundations of the stakeholder theory; stakeholder theory, empirical or normative theory? ambiguities in stakeholder theory; the ethical and political foundations of stakeholder theory; stakeholders as a possible basis for deliberative democracy). ; Ce texte est construit de la manière suivante. Il est organisé de la manière suivante : les classifications ; le rappel des fondements de la théorie des parties prenantes ; la théorie des parties prenantes, une théorie empirique ou normative ?; les ambiguïtés de la théorie des parties prenantes ; les fondements éthiques et politiques de la théorie des parties prenantes ; les parties prenantes comme fondement possible d'une démocratie délibérative). ; This text is constructed as follows. It is organised as follows: classifications; a reminder of the foundations of the stakeholder theory; stakeholder theory, empirical or normative theory? ambiguities in stakeholder theory; the ethical and political foundations of stakeholder theory; stakeholders as a possible basis for deliberative democracy). ; Doctoral
International audience ; This text is a reflection on the possible links between the theory of social representations and contemporary private and public organisations. After having precisely defined the meaning and scope of the theory of social representations, themes associated with the professional and business worlds will be addressed and dealt with on the basis of this theoretical grid: command and professional groups; representations of work; organisational dogmatism and the treatment of cultural and cognitive divergence; the link between skills assessment practices and the representational dimensions; the relationship between public policies and users; and finally the treatment of organisational change processes. ; Ce texte est une réflexion sur les liens possibles entre la théorie des représentations sociales et les organisations privées et publiques contemporaines. Après avoir défini précisément le sens et la portée de la théorie des représentations sociales, des thèmes associés aux mondes professionnels et des entreprises seront abordés et traités à partir de cette grille théorique: commandement et groupes professionnels; représentations du travail; dogmatisme organisationnel et traitement de la divergence culturelle et cognitive; lien entre les pratiques de bilan de compétences et les dimensions représentationnelles; rapports entre les politiques publiques et les usagers; et enfin le traitement des processus de changement organisationnel.
International audience ; This text is a reflection on the possible links between the theory of social representations and contemporary private and public organisations. After having precisely defined the meaning and scope of the theory of social representations, themes associated with the professional and business worlds will be addressed and dealt with on the basis of this theoretical grid: command and professional groups; representations of work; organisational dogmatism and the treatment of cultural and cognitive divergence; the link between skills assessment practices and the representational dimensions; the relationship between public policies and users; and finally the treatment of organisational change processes. ; Ce texte est une réflexion sur les liens possibles entre la théorie des représentations sociales et les organisations privées et publiques contemporaines. Après avoir défini précisément le sens et la portée de la théorie des représentations sociales, des thèmes associés aux mondes professionnels et des entreprises seront abordés et traités à partir de cette grille théorique: commandement et groupes professionnels; représentations du travail; dogmatisme organisationnel et traitement de la divergence culturelle et cognitive; lien entre les pratiques de bilan de compétences et les dimensions représentationnelles; rapports entre les politiques publiques et les usagers; et enfin le traitement des processus de changement organisationnel.
Addressing both the humanities and the social sciences, this volume aims to explore the enduring significance of the work of Jacques Derrida (1930-2004) in the field of cultural theory. It assembles a variety of articles by internationally renowned schola
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
International audience ; In France, thestructuring of the social and Solidarity Economy (ESS) is the result of two long-term dynamics: the consolidation of a Historical Social Economy (ESH), composed of large cooperatives, associations and mutuals, throughout the 20th century; the emergence, during the 1970s-2000, of a New Social Economy (NES) composed above all of new generation cooperatives and associations.Social Political Economy (SPE) refers to the two thought currents attached to ESH and NES, whose legitimacy is based on a convergence of their academic production and institutional recognition.The process of isomorphism-banalisation, which over the decades has affected companies adjacent to the cooperative, mutellist and associationist movements, has been helped by the gradual erosion of the key principles of SPE (non-profit-making, dual quality, free membership, democratic governance).Employer associations have thus been exposed in recent years to the rapid diffusion-extension of entrepreneurial and managerial standards.The State promotes a new tutelary/competitive order through the dissemination of control-evaluation rules and the introduction of public quasi-markets.This evolution corresponds to a transmutation of SPE, which reveals the attributes of a Social Business Economy(SBE).Constituting a third sector distinct from the market-capitalist economy and the public economy, SBEhas been confirmed by the creation of a Nonprofit Sector composed of non-profit organizations (NPOs).NPOs are mainly employer associations in France.Starting from the economic Market and State failures, neo-institutionalist theory provides rational explanations for the presence of private non-profit organizations with a social/societal vocation.A similar theoretical argument highlights the institutional failures of NPOs, leading to a renewed conception of Social Business Economy (SBE)and the emergence of the socialfirm category.Therefore, the purpose of our contribution is to examine the model of the social firm in relation to ...
Extrait : ""La méthode historique est la méthode employée pour constituer l'histoire; elle sert à déterminer scientifiquement les faits historiques, puis à les grouper en un système scientifique. Il semble donc au premier abord, tant qu'on reste dans la logique formelle, qu'il existe une science spéciale, l'histoire, que cette science étudie une certaine catégorie de faits, les faits historiques, et qu'elle les étudie par une méthode appropriée à la nature de ces faits ... ""À PROPOS DES ÉDITIONS LIGARANLes éditions LIGARAN proposent des versions numériques de qualité de grands livres de la lit
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
International audience ; In France, thestructuring of the social and Solidarity Economy (ESS) is the result of two long-term dynamics: the consolidation of a Historical Social Economy (ESH), composed of large cooperatives, associations and mutuals, throughout the 20th century; the emergence, during the 1970s-2000, of a New Social Economy (NES) composed above all of new generation cooperatives and associations.Social Political Economy (SPE) refers to the two thought currents attached to ESH and NES, whose legitimacy is based on a convergence of their academic production and institutional recognition.The process of isomorphism-banalisation, which over the decades has affected companies adjacent to the cooperative, mutellist and associationist movements, has been helped by the gradual erosion of the key principles of SPE (non-profit-making, dual quality, free membership, democratic governance).Employer associations have thus been exposed in recent years to the rapid diffusion-extension of entrepreneurial and managerial standards.The State promotes a new tutelary/competitive order through the dissemination of control-evaluation rules and the introduction of public quasi-markets.This evolution corresponds to a transmutation of SPE, which reveals the attributes of a Social Business Economy(SBE).Constituting a third sector distinct from the market-capitalist economy and the public economy, SBEhas been confirmed by the creation of a Nonprofit Sector composed of non-profit organizations (NPOs).NPOs are mainly employer associations in France.Starting from the economic Market and State failures, neo-institutionalist theory provides rational explanations for the presence of private non-profit organizations with a social/societal vocation.A similar theoretical argument highlights the institutional failures of NPOs, leading to a renewed conception of Social Business Economy (SBE)and the emergence of the socialfirm category.Therefore, the purpose of our contribution is to examine the model of the social firm in relation to SBE.This perspective leads to the presentation of different social enterprise figures as possible variations.Our approach leads to the complex transformations analysis of the Social Political Economy into a Social Business Economy. ; En France, la structuration de l'économie sociale et solidaire (ESS) résulte de deux dynamiques de longue période: la consolidationd'une économie sociale historique (ESH), composée de coopératives, d'associations et de mutuelles de grande taille,tout au long du XXèmesiècle; l'émergence, au cours des années 1970-2000, d'une nouvelle économie sociale (NES) composée avant tout de coopératives et d'associations de nouvelle génération.L'économie sociale politique (ESP)se réfère aux deux courants de pensée attachés à l'ESH età la NES, dont la légitimité prend appui sur une convergence de leur production académique et unereconnaissance institutionnelle.Le processus d'isomorphisme-banalisation, qui a touché au fil des décenniesles entreprises attenantes aux mouvements coopérativiste, mutelliste et associationiste,s'est accompagnéde l'effacement progressif des principes clés de l'ESP(non lucrativité, double qualité, libre adhésion, gouvernance démocratique). Les associations employeurs sont ainsi exposées ces dernières années à la diffusion-extension rapide des normes entrepreneuriales et gestionnaires. L'Etat promeut un nouvel ordre tutélaire/concurrentiel par la diffusion de règles de contrôle-évaluation et l'instauration dequasi-marchés publics. Cette évolution correspond à une transmutation de l'ESP, qui laisse transparaitre les attributs d'une économie sociale d'entreprise(ESE). Constitutive d'un troisième secteur distinct de l'économie marchande-capitaliste et de l'économie publique, l'ESEs'est affirmée parla constitution d'un Nonprofit Sectorcomposé d'organisations à but non lucratif (OBNL). Les OBNL s'avèrent pour l'essentiel en France des associations employeurs.Partant des défaillances économiques du Marché et de l'Etat, la théorie néo-institutionnalistefournit des explications rationnelles à la présence d'organisations privées non lucratives à vocation sociale / sociétale. Un argumentairethéorique de la même veine fait ressortir les défaillances institutionnelles des OBNL, conduisant à une conception renouvelée del'économie sociale d'entreprise (ESE) et l'émergence de la notiondefirme sociale. Aussi, l'objet de notre contribution est-ild'interroger le modèle de la firme sociale au regard de l'économie sociale d'entreprise (ESE).Cette mise en perspective conduit à présenter différentes figures d'eentreprise sociale comme déclinaisons possibles. Notredémarche permet de déboucher sur une analyse fouillée des transformationscomplexesde l'économie sociale politique en économie sociale d'entreprise
How to explain variations in the level of donation in comparable countries? In all industrialized countries, the economic crisis of the 1980s encouraged the search for alternatives to the welfare state by encouraging third sector organizations to play a greater role in a partnership for the definition and implementation of public policies.Among Third sector organizations, philanthropic foundations provide a legal framework that allows people who wish to carry out acts of generosity by allocating a part of their personal wealth in the form of gift, for the purpose of general interest. Giving can be considered as a concrete expression of the cooperation between citizens for the common good.All democratic countries try to promote giving. The conventional explanations of the variation in level of gift among developed countries do not consider the gift as a social fact. We argue that the level of giving can't be explained by the sum of individual gifts that each respond to personal motives but by the state of the society whose cohesion is determined to both by the presence of social capital and the representation of identities.Social capital can be understood as " relationships, networks and norms that facilitate collective action." Social capital refers to relations that individuals establish them in social networks and the norms of reciprocity that arise from these relationships.This thesis is focused, first, on the level of social capital in economically developed countries and secondly on the meaning of the gift as a mode of representation of identity. It helps define social capital theory by highlighting the close relationship that unites the concept of the gift and hence the construction of identities.This analysis of the relationship between gift, identity ans social capital has direct implications for research in the field of civil society. Civil society is presented from two different perspectives. The first perspective, in a North American tradition, determines the Third sector to the sole condition of "non ...
The aim of this work is to read the history of the French welfare state in the light of the theory of a predatory state. An approach to social protection taken by the State in which protection is an instrument of predation is opposed to an approach described as 'Social' dominated by a 'welfare' society and focused on the self-governance of individuals. The welfare state is the culmination of modern mass war and social policy (in particular population policy) is geared towards the needs of war. However, although it is in part the result of the war, social protection also has its roots in France's assertion of a good being borne by the citizens themselves and not by the State. The origins of this French exception date back to the municipality of 1871 and continue with the creation of the general social security system in 1945/1946. It will be shown that the whole history of the French welfare state is to regain ownership of the self-managed citizen's well-being through a process of reforms initiated from 1947 onwards. This astonishing movement for the welfare community, in addition to being a depository of the political power of self-government of citizens, has been accompanied by the merchandising of social policies. ; Ce travail a pour objet de relire l'histoire de l'Etat providence français à la lumière de la théorie d'un Etat prédateur. On oppose une approche de la protection sociale portée par l'Etat où la protection est un instrument de la prédation à une approche qualifiée de « La sociale » dominée par un « citizen welfare » et axée sur un auto gouvernement des individus. L'Etat providence est l'aboutissement de la guerre de masse moderne et la politique sociale (notamment la politique de population) est orientée vers les besoins de la guerre. Cependant bien qu'elle soit en partie le résultat de la guerre, la protection sociale trouve aussi ses racines en France dans l'affirmation d'un bien être porté par les citoyens eux-mêmes et non par l'Etat. Les origines de cette exception française remontent à la ...
International audience ; This research deals with the social representations which have the voluntary elected representatives, the directors (managers) and the public funds providers as well as in tools mobilized to evaluate it. Using interviews with these actors and starting from the theory of the social representations, the results of this study highlight the influence of the social role of the actor on his representation of the nonprofit organization performance and on tools or devices mobilized to appreciate it. She so updates three representations of the performance: political, managerial and administrative which depend, in diverse degrees, of the spheres which contribute to the formation of the social representation of the actor. ; Cette recherche traite des représentations sociales de la performance des associations auprès des dirigeants de droit ou élus (bénévoles), des dirigeants salariés (directeurs) et des financeurs publics ainsi que des outils mobilisés pour l'évaluer. En nous appuyant sur des entretiens réalisés auprès de ces acteurs et à partir de la théorie des représentations sociales, nous mettons en évidence l'influence du rôle social de l'acteur sur sa représentation de l'association performante ainsi que sur les outils ou dispositifs mobilisés pour l'apprécier. Cette recherche met à jour trois représentations de la performance : politique, managériale et administrative qui dépendent, à divers degrés, des sphères qui concourent à la formation de la représentation sociale de l'acteur.
