Suchergebnisse

In der planerischen Praxis wird häufig zur Unterstützung der Integration von Zugewanderten respektive von armen Haushalten auf das Konzept der "sozialen Mischung" zurückgegriffen. Diese gedanklich nachvollziehbare Option weist jedoch de facto eine Reihe von Widersprüchlichkeiten auf, denn es gibt in Westeuropa kaum konsistente empirische Belege dafür, dass eine soziale Durchmischung hinsichtlich der Integration tatsächlich vorteilhaft ist. In der Wissenschaft werden Nachbarschaftseffekte entweder über die Analyse längerer Zeitreihen oder am Beispiel von konkreten Nachbarschaften untersucht. Bei Letzterem wird versucht, einzelne Nachbarschaftseffekte zu isolieren und in ihrer integrativen Wirkung zu bestimmen - auch diese sind, so sie überhaupt signifikant sind, kaum bedeutsam. Das Dilemma der wissenschaftlichen Ansätze und des politisch-planerischen Handelns ist, dass über Strukturdaten (Ausländeranteil) das "Problem" identifiziert wird und nicht über das Verhalten der sozialen Gruppen vor Ort. Das allerdings würde bedeuten, den Raum als ein relationales Verhältnis zu sehen, welches beginnt, sich in der sozialwissenschaftlichen Stadtforschung durchzusetzen, was aber die Stadt(entwicklungs)planung vor neue Herausforderungen stellen dürfte. ; Planners often use the concept of "social mix" to support local social integration processes of migrants and/or poor households. Even if this concept sounds feasible, it actually proves to be characterised by a number of discrepancies. First of all, there is very little consistent empirical support in Western Europe for the notion that social mix supports social cohesion. Within social sciences the impact of social mix is analysed either by long time-series observation of statistics or by case studies. In the latter case, researchers try to isolate single neighbourhood impacts. However, empirical tests show that their impact - if at all - is hardly significant. The dilemma of scientific approaches and of political planning practice is that they are based on information about social structures like foreign ratio and not on the behaviour of social groups within the neighbourhoods. This latter approach, however, will result in a fresh view on space as a relation between persons and material goods, as is becoming more prominent within urban sociology and human geography, and will result in new challenges for town planning.

"In der planerischen Praxis wird häufig zur Unterstützung der Integration von Zugewanderten respektive von armen Haushalten auf das Konzept der 'sozialen Mischung' zurückgegriffen. Diese gedanklich nachvollziehbare Option weist jedoch de facto eine Reihe von Widersprüchlichkeiten auf, denn es gibt in Westeuropa kaum konsistente empirische Belege dafür, dass eine soziale Durchmischung hinsichtlich der Integration tatsächlich vorteilhaft ist. In der Wissenschaft werden Nachbarschaftseffekte entweder über die Analyse längerer Zeitreihen oder am Beispiel von konkreten Nachbarschaften untersucht. Bei Letzterem wird versucht, einzelne Nachbarschaftseffekte zu isolieren und in ihrer integrativen Wirkung zu bestimmen - auch diese sind, so sie überhaupt signifikant sind, kaum bedeutsam. Das Dilemma der wissenschaftlichen Ansätze und des politisch-planerischen Handelns ist, dass über Strukturdaten (Ausländeranteil) das "Problem" identifiziert wird und nicht über das Verhalten der sozialen Gruppen vor Ort. Das allerdings würde bedeuten, den Raum als ein relationales Verhältnis zu sehen, welches beginnt, sich in der sozialwissenschaftlichen Stadtforschung durchzusetzen, was aber die Stadt(entwicklungs)planung vor neue Herausforderungen stellen dürfte." (Autorenreferat)

"Wer zieht schon freiwillig in ein 'benachteiligtes Quartier'? Und jede/r weiß oder meint zu wissen, was das ist: Ein Viertel nur mit Armen. Arme Stadtviertel haben ein lange Geschichte. Ebenso wie die Diskussionen, sie zu beseitigen dadurch, dass ihre soziale Zusammensetzung verbessert und damit vorgeblich Armut selbst angegangen würde. Ausblendungen und Verzerrungen des Blicks seit anderthalb Jahrhunderten durchleuchtet der Autor." (Autorenreferat)

"Mixité sociale" ist in den vergangenen zwei Jahrzehnten zu einem der Leitmotive der französischen Stadtpolitik geworden. Dies wird verständlich, wenn man einen Blick auf den politischen und städtischen Kontext französischer Desegregationsstrategien wirft. Vor diesem Hintergrund skizziert die Verfasserin die politische Praxis der sozialen Mischung in Frankreich, wobei dem sozialen Wohnungsbau als Schlüsselinstrument politischen Handelns besonderes Interesse gilt. Sie analysiert den Eingang der mixité sociale in die französische Gesetzgebung sowie ihre Weiterentwicklung im Verlauf der letzten 20 Jahre und erörtert die Konsequenzen, die sich aus der Anwendung einzelner Maßnahmen ergeben. Dabei wird deutlich, dass die armen Bevölkerungsgruppen nicht zwangsläufig von dieser Politik profitieren. Strategien zur Förderung sozial gemischter Bevölkerungsstrukturen können auch Gefahr laufen, zur Diskriminierung einzelner Bevölkerungsgruppen beizutragen. (ICE2)

Sowohl im Kontext der kommunalen Integrationspolitik als auch in der Stadtplanung, der Repräsentationspolitik und der regionalen Standort- und Wirtschaftspolitik ist das Thema ,Migration in den Städten' wieder auf die politische Agenda gesetzt worden. Doch der Gegenstand, die theoretischen Konzeptualisierungen und die Perspektivierungen sind oft uneindeutig und politisch umkämpft. Gerade auf stadtpolitischer Ebene haben sich zudem starke migrantische Organisationen und Proteste formiert, die oftmals in neuen Allianzen agieren und sich hegemonialen Vorstellungen von ,Integration' und ,sozialer Mischung' verweigern. Ein Fachgespräch zwischen Natalie Bayer, Andrej Holm und Henrik Lebuhn über städtische Migrationspolitiken in München und Berlin sowie über Fragen und Probleme, die sich auf diesem Feld an der Schnittstelle zwischen kritischer Wissenschaft und praktischer Politik ergeben.

Wo wohnt die ärmere Bevölkerung, wo die Ausländer? Wie haben sich die räumlichen Verteilungen beider Gruppen verändert? Welcher Zusammenhang besteht zwischen den Verteilungen der beiden Gruppen? Auf diese Fragen richten sich die Analysen in diesem Buch. Untersucht werden die soziale und ethnische Segregation in den 15 größten Städten Deutschlands im Zeitraum 1990 bis 2005.Für beide Gruppen werden die Veränderungen sowohl der Segregation als auch der Anteile der beiden Gruppen in den Stadtteilen der Städte dargestellt, in farbigen Karten dokumentiert und erklärt.In einer Dokumentation sind für alle 15 Großstädte die wichtigsten Daten unserer Studie zusammengestellt.

"In Russland sind antisemitische Haltungen weit verbreitet. In letzter Zeit ist insbesondere ein Erstarken des ideologischen Antisemitismus zu bemerken, der sich mit Xenophobie und Rechtsextremismus verbindet. Angesichts der desolaten sozialen Lage ist dies eine explosive Mischung." (Autorenreferat)

Frontmatter -- Vorwort der Herausgeber -- Inhalt -- Vorbemerkung -- 1. Bedingungen der Planungspraxis -- 2. Die Verwendung von technischen Dichtewerten in der Planung -- 3. Dichte und soziales Verhalten -- 4. Mischung der Bevölkerung -- Zusammenfassung -- Summary -- Résumé -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Sachregister -- Backmatter

Weltweit stehen Städte und Regionen vor umfassenden Transformationsprozessen: sozialer und demografischer Wandel, Klimawandel, Digitalisierung und neue Technologien sind große Herausforderungen. Wie Transformationsprozesse gelingen können, ist bereits in vielen Städten und Regionen zu beobachten. Dieses Buch präsentiert die vielfältigen Konzepte und Strategien von RHA REICHER HAASE ASSOZIIERTE zur Gestaltung des Strukturwandels auf allen Ebenen, vom Gebäude bis zum regionalen Kontext. Guter Städtebau – das ist die Quintessenz aus 25 Jahren Theorie und Praxis – ist vor allem eine Frage der Typologie, der passenden Mischung von Nutzungen sowie des klaren Prozessdesigns.