L'articolo prende avvio dal contesto istituzionale delle biblioteche statali universitarie, di cui segue il percorso amministrativo e gestionale dall'istituzione del Ministero per i beni e le attività culturali fino ad oggi, passando per il decreto legislativo 112/1998 che ne definì i nuovi possibili assetti istituzionali all'interno degli atenei. Vengono sottolineati i principali compiti istituzionali e di servizio delle biblioteche statali universitarie, quali il supporto allo studio e alla ricerca, la conservazione e la tutela del patrimonio, la pubblica lettura. Si analizzano e si prospettano poi gli spazi d'interazione e di cooperazione possibili con gli atenei di riferimento e con le biblioteche dell'università per quel che riguarda la politica e la gestione degli acquisti (con particolare riferimento alle risorse elettroniche) e l'attività di informazione e formazione degli utenti.Data la crescente compressione di risorse umane e finanziarie che penalizza la gestione quotidiana delle biblioteche e si riverbera sull'intero ciclo amministrativo e gestionale – dalle attività di tutela e valorizzazione all'offerta culturale, ai servizi al pubblico – la collaborazione interistituzionale è oggi più che mai auspicabile. La pluralità di compiti e funzioni delle biblioteche statali universitarie da un lato contribuisce alla loro vitalità, ma dall'altro rappresenta un ulteriore elemento di criticità, a causa della difficoltà di distribuire risorse umane e finanziarie e di dare spazio e visibilità ai diversi profili istituzionali e di servizio. ; The article presents the institutional background of Italian State university libraries, from the establishment of the Italian Ministry of Culture to the present day – going through the last decade of the 20th century, when Legislative Decree 112/1998 proposed a new institutional organization of the State university libraries within the Universities. The main institutional and service tasks that State university libraries have to fulfil are supporting learning and research, preserving national heritage and providing proper spaces for public reading. The paper analyses the opportunities of interaction and cooperation with Universities and University libraries, as for – for instance – the purchasing policies (especially with regard to electronic resources) and the users' training and information sessions. Given the increasing compression of human and financial resources that hampers the daily management of libraries, inter-institutional cooperation nowadays is more desirable than ever. If on the one hand the plurality of tasks and functions of the State university libraries reinforces their vitality, on the other hand it adds an extra burden on the daily organisation and service management, because of the difficulty of arranging their human and financial resources and of giving the right space and visibility to their several institutional and service tasks.
This dissertation represents an attempt to find out whether and to what extent transatlantic economic cooperation has been institutionalized in the last decade. More broadly, it is also a review of trade relations between the European Union and the United States in the past twenty years. Firstly, my claim is that the institutionalization of practices like trade dialogues and/or fora after the New Transatlantic Agenda had a weak impact on how transatlantic actors govern their respective economic ties. Consideration is given to both 'who' governs in transatlantic relations (either state and non-state actors) and 'how', as evidence is sought either in official documents and case-studies to prove or disprove the claim that a "re-centralisation" of decision-making powers has resulted in less 'policy setting' and 'policy shaping' by lower level civil servants and non-state actors. Moreover, another key issue is what drove the overall design and strategy of trade and economic relations forward, on both sides of the Atlantic. Extensive use of case studies, process-tracing, and interviews is applied to a wide range of topics, covering the period from the establishment of the New Transatlantic Agenda until the re-launch of the partnership with the Transatlantic Economic Council (TEC) in 2007. A particular attention is devoted to public opinion as an explanatory variable. Trade undisputedly reflects better than any other topic the determinants and features of decision-making, and shows how strongly they are shaped by a variety of factors. Non-tariff barriers to trade are one of the most important limits to transatlantic dialogue, especially in sectors such as food products, health, chemicals or data privacy. The role of private actors in (re)shaping regulatory standards is increased for example during current negotiations in Brussels and in Washington for the Transatlantic Trade and Investment Partnership. Finally, policy-making in the transatlantic sphere is adjusted to the needs and exigencies of the different relevant actors. Therefore, the peculiarity of the topic I am going to present can not be treated as if it was simply a matter of institutions, rational choices and bargaining. Policies are a result of a complex web of interactions, which can be framed by theories and are shaped by ideas and norms, as it will be shown in the theoretical part. I assume that political decisions can be explained by looking both at the different levels to which they are agreed upon and at the different factors they may be influenced by.
Gli ultimi anni hanno visto importanti cambiamenti positivi nella cooperazione interstatale in Asia centrale. Crescenti minacce come il terrorismo internazionale, l'estremismo religioso e politico, il traffico di droga, ecc, causati dagli interessi geopolitici e geo-economici delle potenze mondiali, hanno contribuito alla formazione di una politica estera più coordinata e coerente degli Stati della regione. Questo processo si manifesta nella partecipazione attiva dell'istituzionalizzazione della Shanghai Organizzazione del Commonwealth (SOC), Conferenza sulle misure di costruzione d'interazione e fiducia in Asia (CICA) e Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO). Problemi moderni di sicurezza in Asia centrale dovrebbero essere risolti in dei nuovi modi, non convenzionali. Le nuove minacce alla sicurezza richiedono modi non standard per risolvere il problema. Considerate le differenze fondamentali dell'Unione europea e degli Stati dell'Asia centrale nei valori e dal punto di vista in materia di sicurezza. I paesi dell'Asia centrale non sono pronti per l'integrazione politica. Nonostante questo, nell'Asia centrale sono state adottate misure per contrastare le minacce non convenzionali. L'esperienza europea di unire gli sforzi della regione per garantire la sicurezza interna, può essere utilizzata dai paesi dell'Asia centrale, soprattutto, in primo luogo sulla formazione del quadro istituzionale e giuridico per la cooperazione operativa delle forze dell'ordine per le seguenti aree: • prevenzione del traffico di droga attraverso gli Stati dell'Asia centrale; • lotta contro nuove forme di terrorismo ed estremismo; • limitare la dimensione della migrazione clandestina; • migliorare la protezione giuridica dei cittadini. Fino a poco tempo fa, questi temi hanno ricevuto poca attenzione, sia nella teoria sia nella pratica, poiché i problemi di sicurezza della società erano principalmente ridotti per evitare il pericolo di guerra. ; Recent years have seen major positive changes in interstate cooperation in Central Asia. Growing threats such as international terrorism, religious extremism and political, drug trafficking, etc., caused by geopolitical and geo-economic interests of the world powers, have contributed to the formation of a more coordinated and coherent foreign policy of states in the region. This process is manifested in the active participation of the institutionalization of the Shanghai Organization of the Commonwealth (SOC), Conference on measures of interaction and confidence building in Asia (CICA) and the Collective Security Treaty Organization (CSTO). Modern problems of security in Central Asia should be solved in new ways, unconventional. The new security threats require non-standard ways to solve the problem. Given the fundamental differences of the European Union and Central Asian states in the values and in terms of safety. The Central Asian countries are not ready for integration policy. Despite this, in Central Asia have been taken to counter unconventional threats. The European experience to join efforts in the region to ensure internal security, can be used by Central Asian countries, especially in the first place on the formation of the institutional and legal framework for operational cooperation of law enforcement for the following areas: • prevention of drug trafficking through Central Asian states; • fight against new forms of terrorism and extremism; • limit the scale of illegal migration; • improve the legal protection of citizens. Until recently, these issues have received little attention, both in theory and in practice, since the security problems of the company were mainly reduced to avoid the danger of war.
It is becoming increasingly common that digital evidence relevant to criminal proceedings is not located in the State in which the crime was committed, but it is spread in the cloud computing, and it can be accessed only thanks to the intervention of the service providers that hold it. In such cases traditional instruments of judicial cooperation enter into crisis, since it can become very difficult to identify an executing State to which the evidence requests can be addressed. Hence the idea, implemented by a proposal for a European Union regulation, to create a channel of direct cooperation between the judicial authorities interested in acquiring the evidence and the providers, who would be responsible for verifying that the evidence requests respect the Charter of Nice. The result, however, is the privatization of an activity traditionally reserved to public bodies: a worrying paradigm shift that could put fundamental rights in serious danger. ; È sempre più frequente che le prove digitali rilevanti ai fini di un procedimento penale non siano localizzate nello Stato di commissione del reato, ma si trovino disperse nel cloud, risultando accessibili solo grazie all'intervento dei service provider che le detengono. In casi del genere i tradizionali strumenti di cooperazione giudiziaria entrano in crisi, poiché può diventare molto difficile individuare uno Stato di esecuzione a cui rivolgere le richieste istruttorie. Di qui l'idea, recepita da una proposta di regolamento dell'Unione Europea, di creare un canale di cooperazione diretta fra le autorità giudiziarie interessate all'acquisizione delle prove e i provider, a cui spetterebbe verificare che le richieste istruttorie rispettino la Carta di Nizza. Ne deriverebbe, però, la privatizzazione di un'attività tradizionalmente riservata ad organi pubblici: un preoccupante cambio di paradigma che rischia di porre in serio pericolo i diritti fondamentali. ; É cada vez mais frequente que as provas digitais relevantes para um processo penal não sejam localizadas no ...
Il saggio analizza la problematica del ruolo dello Stato nel Regno Unito con riguardo alla tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro nella contingente situazione di emergenza sanitaria. L'A. mette in evidenza, in particolare, il fallimento delle politiche governative nella protezione dei lavoratori dai rischi legati al Covid 19, ritenendo che ciò non abbia carattere episodico ma sia sintomatico di un processo di deregolazione in materia. Come rimarcato, infatti, gradualmente il sistema di protezione, fondato su interventi normativi molto incisivi che avevano costituito un modello anche per altri paesi, è stato sostituito da un diverso approccio basato sul metodo partecipativo, con il coinvolgimento soprattutto del livello individuale di partecipazione e senza il concorso delle organizzazioni sindacali. L'attenzione è rivolta anche alla riduzione delle risorse destinate a finanziare le ispezioni del lavoro per il rispetto delle misure di sicurezza. The essay analyzes the problem of the role of the State in the UK with regard to the protection of health and safety in the workplace in the contingent health emergency situation. The Author specifies the failure of government policies to protect workers from the risks associated with Covid 19 and argues that this is not episodic but symptomatic of a process of deregulation in the matter. As noted, in fact, gradually the protection system, based on very incisive regulatory interventions which had also constituted a model for other countries, was replaced by a different approach based on the participatory method, with the involvement above all the individual level of participation and without the cooperation of trade union organizations. Attention is also paid to reducing the resources intended to finance labor inspections for compliance with safety measures.
Questo elaborato analizza nella dimensione Eurounitaria ed Internazionale il tema della cooperazione amministrativa tributaria attuata tramite lo scambio di informazioni tra Stati Membri UE. La prospettiva presa in considerazione, tema centrale della presente studio, è quella del contribuente coinvolto nello scambio informativo transnazionale, con lo scopo di stabilire se all'interno delle norme internazionali ed europee che regolano lo strumento e negli ordinamenti nazionali, a cui esse rimandano, esista una effettiva tutela del contribuente. L'attenzione viene necessariamente posta all'ambito applicativo delle norme Europee ed Internazionali che disciplinano lo scambio di informazioni, evidenziandone in primis la struttura, la "fisiologia" e successivamente l'aspetto "patologico" discendente dall'imprescindibile esigenza informativa, con riguardo alle fattispecie tributarie, degli Stati Sovrani nel nuovo contesto globale. Questa ricerca si propone di individuare i vuoti giuridici e le carenze di tutele insite nelle procedure di scambio di informazioni e contestualmente di appurare l'esistenza nell'ordinamento Tributario Europeo, grazie al contributo interpretativo della Giurisprudenza della Corte di Giustizia ed ai principi sanciti dalla Carta dei diritti Fondamentali dell'Unione Europea nonché dalla convenzione CEDU, di un insieme di "diritti europei del contribuente" invocabili nel contesto collaborativo tra Stati Membri UE attuato tramite lo scambio di informazioni. ; This essay analyzes in a European and international dimension the topic of fiscal administrative cooperation to be achieved through the exchange of informations between EU States Members. The perspective taken into account, which is the central theme of this study, refers to the taxpayer involved in the transnationale exchange of informations, in order to determine wether within international and European standards or national laws that regulate the instrument, there is an effective protection of the taxpayer. The attention is necessarily placed to the aim of the European and International standards governing the exchange of information, highlighting primarily the "physiology" structure and then the "pathological" aspect descending to the inevitable need of information, with regard to tax case, of the sovereign states in the new global context. This research aims to identify the loopholes in the legislation and shortcomings of safeguards the procedures for exchange of information and simultaneously to ascertain the existence in the European Tax system, thanks to the contribution of the Jurisprudence of the Court of Justice UE and the principles enshrined in the Charter of Fundamental rights of the European Union and by the Convention ECHR, a set of "European rights of the taxpayer" invoked in the collaborative context between EU Member States implemented through the exchange of informations.
The Organization of American States (OAS) is an international organization build to promote solidarity and political cooperation among American States. In order to achieve its purposes, it provides a procedure of suspension/expulsion of a member State in case of violation of human rights and fundamental liberties. The chronicle analyzes the procedure and deals with specific cases of Cuba and Honduras.
Il presente studio ha come oggetto lo studio del principio di leale cooperazione nell'applicazione degli articoli 101 e 102 TFUE ("norme antitrust"). In particolare, intende esaminare la sua concreta applicazione nei rapporti intercorrenti tra i diversi soggetti competenti ad applicare gli articoli 101 e 102 TFUE, quali la Commissione, le autorità nazionali garanti della concorrenza e i giudici nazionali. La ricerca si sviluppa lungo tre linee di ricerca. La prima parte è dedicata ad una ricostruzione delle origini e dell'evoluzione del principio di leale cooperazione nell'ordinamento dell'Unione europea: viene dapprima analizzato l'apporto della giurisprudenza, poi la consacrazione del principio nel Trattato di Lisbona, e infine il suo rapporto con il principio del primato, dell'effetto diretto e dell'autonomia istituzionale e procedurale degli Stati membri. L'affermazione del principio del primato del diritto dell'Unione è da sempre stata accompagnata, nella giurisprudenza della Corte di giustizia, dal riconoscimento dell'autonomia istituzionale e procedurale degli Stati membri, conducendo ad un conflitto continuo tra esigenze contrapposte: da un lato la necessità di garantire un'applicazione piena ed efficace del diritto dell'Unione, dall'altro lato la volontà degli Stati di mantenere intatta la propria sfera di autonomia. Il ricorso alle strutture proprie degli Stati membri rischia tuttavia di compromettere l'attuazione uniforme ed efficace del diritto dell'Unione, a causa dell'eterogeneità delle soluzioni nazionali. Il tale contesto, il principio di leale cooperazione svolge un ruolo centrale, imponendo agli Stati membri di utilizzare le proprie strutture e procedure per perseguire l'impegno comune, non potendo la conservazione dell'autonomia istituzionale e procedurale condurre ad una compromissione degli impegni assunti dagli Stati membri. L'autonomia degli Stati membri è stata così gradualmente compressa, in nome della necessità di convivere con altri principi di matrice europea, quali il principio del primato, dell'effetto diretto e dell'effetto utile. Tale ricostruzione è finalizzata a delineare i confini e la portata del principio di leale cooperazione, per poterlo poi declinare nel diritto della concorrenza in cui è chiamato a svolgere un ruolo centrale. La seconda parte dello studio si concentra sull'analisi del principio di leale cooperazione nell'applicazione pubblicistica degli articoli 101 e 102 TFUE ("norme antitrust"). Dapprima, sono esaminate le relazioni tra le autorità nazionali garanti della concorrenza e la Commissione europea, analizzando gli strumenti di cooperazione verticali ed orizzontali. Successivamente, è posta l'attenzione sulla tensione tra l'esigenza di garantire l'applicazione efficace delle norme della concorrenza dell'Unione e l'esigenza di avvalersi di strumenti giuridici propri degli ordinamenti nazionali per darvi attuazione. Le autorità nazionali sono chiamate ad applicare le stesse regole sostanziali, ma il loro assetto istituzionale e procedurale si differenzia da Stato a Stato. In tale ottica, lo studio procede ad un esame in chiave comparatistica dell'ordinamento francese e di quello italiano, in tema di poteri di indagine delle autorità nazionali garanti della concorrenza, di modalità di calcolo delle sanzioni e di programmi di trattamento favorevole, facendo emergere i principali punti di divergenza tra i sistemi. La terza parte dello studio, partendo dall'analisi dei meccanismi di cooperazione tra le autorità garanti della concorrenza (autorità nazionali garanti della concorrenza e Commissione) e gli organi giurisdizionali, conclude con una discussione sulle problematiche che emergono dall'interazione tra l'applicazione pubblicistica e quella privatistica degli articoli 101 e 102 TFUE. L'elaborato, analizzando gli istituti, i principi e comparando le regole procedurali del sistema francese e di quello italiano, mira a fare emergere le problematiche legate al ricorso di strumenti giuridici propri degli ordinamenti nazionali per l'applicazione delle medesime norme sostanziali, gli articoli 101 e 102 TFUE. ; The aim of the research is to analyse the principle of loyal cooperation in the application of articles 101 and 102 TFEU ("antitrust rules"). The study is carried out along three different lines of research. The first part examines the origin and development of the principle of loyal cooperation in the European Union: first, the contribution of the relevant case law is analysed, then the consolidation of the principle in the Lisbon Treaty, and finally, its relationship with the principle of primacy, direct effect and institutional and procedural autonomy of the Members States. The affirmation of the principle of the primacy of EU law has always been accompanied, in the case law of the Court of Justice, by the recognition of the institutional and procedural autonomy of the Member States, leading to a continuous conflict between opposing needs; on the one hand, the need to ensure a full and effective application of EU law and, on the other hand, the willingness of the States to maintain their own sphere of autonomy intact. However, the use of Member States' own structures risks jeopardizing the uniform and effective implementation of EU law, due to the heterogeneity of national solutions. In this context, the principle of loyal cooperation plays a central role requiring Member States to use their structures and procedures to pursue the objectives of the Union. This reconstruction is aimed at outlining the boundaries and scope of the principle of loyal cooperation, so that it can then be analysed into competition law in which it has a central role to play. The second part of the study focuses on the principle of loyal cooperation in regard to the public application of Article 101 and 102 TFEU. First, it examines the relationship between national competition authorities and the European Commission, analysing vertical and horizontal cooperation tools. Secondly, it analyses the tension between the need to ensure effective enforcement of the antitrust rules and the need to use national legal mechanisms to implement those rules. National authorities must apply the same substantive rules, but their institutional and procedural structure differs from State to State. In this context, the study examines the French and Italian legal systems on a comparative basis, with regard to the powers of investigation of the national competition authorities, the methods for calculating penalties and leniency programmes, highlighting the main points of divergence between the systems. The third part of the study consists of starting with an analysis of mechanism for cooperation between the competition authorities (national competition authorities and the Commission) and the courts, and in conclusion with a discussion of the issues arising from the interaction between the public and private application of Articles 101 and 102 TFEU. The common thread of this thesis is the use of the principle of loyal cooperation as a keystone to achieve the balance between the need to create a level playing field and the need not to make the principle of autonomy of Member States a "lost paradise."
International audience ; Historically and geographically, the regions of the Adriatic-Ionian basin are very close to each other. However, we can observe that although they are so close, there are many differences and time has left its marks. Obviously now we have to work together to make the macro-region function as a whole, because the Adriatic and the Ionian Sea is a basin characterized by many activities: naval, transport, fishing, gas and Petroleum platforms, export-import activities, coastal and maritime tourism; All activities that can not thrive without being connected to each other, not only for their geographical proximity but also for shared values, which need to be enhanced and re-evaluated among the regions of this basin. Of course, in this area, we need to work for sustainable development, although I think it is a complex issue because it involves dealing with difficult issues: I have mentioned someone, like differences in development; But also the foresight of the future, which calls for consideration of all the dimensions of development, including all the regions which, as I shall later show, can not easily consider that they are parts of different states, and sovereignty and of state interes has to be addressed. To understand what actions need to be done, I have focused my attention on the factors that are important in shaping this kind of action and produce sustainable development. In general, the main factors that I have considered are system conditions, national interest, knowledge and information.The third dimension that leads us to the concept of academic communities and is tied to knowledge that is fundamental to sustainable development and which influences the definition of policies; I think knowledge is decisive today, as knowledge is exercised through categories, and the knowledge production systems and universities have to share this new power, and specialize in handling its different categories. ; Dal punto di vista storico e geografico, le regioni del bacino adriatico-ionico sono ...
Il curatore è anche autore de: l'introduzione dal titolo "Territori di confine: economia vs scienze sociali; economia vs scienze sperimentali" (pp. 9-33); le conclusioni dal titolo "Le politiche di stimolo all'accumulazione di capitale sociale e all'implementazione della fiducia" (pp. 261-292) ; In che modo gli imprenditori compiono le loro scelte? La teoria economica tradizionale presuppone agenti razionali che massimizzano i profitti tenendo conto del vincolo della tecnologia. E' quanto sintetizza la metafora dell'homo oeconomicus. L'esperienza mostra invece che le decisioni sono influenzate anche dai sentimenti, le norme morali, le interazioni sociali e le istituzioni. Talora gli agenti si comportano in modo altruistico anche quando non è conveniente farlo; in altri casi non cooperano anche se sarebbe vantaggioso. Il capitale sociale, inteso come la rete di conoscenze e la condivisione di valori che possono favorire la fiducia, la cooperazione e la sanzione di comportamenti opportunistici, costituisce una condizione per lo sviluppo. In questo volume vengono rilevati questi aspetti in vivo con riferimento ad un sistema locale costituito da piccole imprese, talora di tipo distrettuale. Le indagini sono di due tipi: un questionario somministrato ad oltre ottanta imprenditori e un "gioco della fiducia" condotto sulla metà di questi soggetti. Entrambe le procedure sono state utilizzate per la prima volta in Italia con imprenditori. La principale implicazione dell'analisi è che in un contesto globale ed aperto l'esistenza di infrastrutture sociali adeguate non perde di importanza: la cooperazione è condizione necessaria per realizzare processi di riconversione e di ristrutturazione, ma anche per diffondere l'innovazione, soprattutto in aree produttive a sviluppo ritardato.
The essay deals with the difficult task of describing the current regulation of the Italian welfare state and its complex constitutional framework, according to which all levels of government are competent for exercising different functions often entangled with one another. Such a fairly confusing situation makes a general legislative decision by the central government and by the regions very urgent, provided that they share the common attitude of cooperation instead of enacting concurrent decisions which leave the citizen in an uncertain situation as to the real breath of their rights toward public powers.
La ricerca analizza la forma di Stato e di Governo e si focalizza nel ruolo importante del Capo dello Stato in funzione alla separazione dei poteri e consolidamento della democrazia in una Repubblica Parlamentare. Questa ricerca comparativa analizza l'evoluzione della forma di governo in Italia e Albania. La ricerca analizza nei dettagli l'evoluzione della forma di Governo, focalizzandosi all'istituzione del Capo dello Stato in Albania dall'indipendenza (1912), evidenziando il ruolo dell'Italia in quest'evoluzione. In maniera comparativa si analizza l'evoluzione dell'istituzione del Capo dello Stato in Italia fin dalla sua unita e gli altri sviluppi i quali servirono come modello per l'Albania, evidenziano l'influenza a livello internazionale che ebbe l'Italia per l'indipendenza dell'Albania, che portò al consolidamento dei loro rapporti. Questa ricerca analizza la collaborazione di questi due Stati la quale culmino con la loro Unione Personale identificandosi nello stesso Capo di Stato. La ricerca inoltre evidenzia che come questa fase sia stata superata dalla II Guerra Mondiale e la Guerra Fredda che vide questi Stati a sviluppare diverse forme di Governo. Per di più la ricerca evidenzia la trasformazione politico-istituzionale e il processo di cambiamento dell'Albania dopo la caduta del muro di Berlino che segno la fine del sistema comunista, che vide l'Albania ad adottare il modello Italiano per il Capo dello Stato. ; This study analyses the important role of the Head of State on the separation of power and the consolidation of democracy in a Parliamentary Republic. This comparative study analyses the evolution on the form of governance in two respective countries Albania and Italy. The study develops in-depth analyses on the alteration of the form of governance indicating the evolution of the country's President Institution in Albania from independence (1912) to democracy (1990) and the influence of Italy, decisive to the governance of the country. Comparatively, the analysis follows the alteration on the evolution of the Head of State in Italy pursuant to country's unification and further developments, which served as a model for Albania, stating the international role Italy played towards Albanian's independence which led to the consolidation of the cooperation between countries. This research draws an analysis on the collaboration between the abovementioned countries resulting the institutional unification and having a common leadership, practice abolished with the Second World War, identifying two different forms of governance in respective countries during the Cold War. Moreover, this study highlights institutional transformation and developments in Albania subsequent to the fall of Berlin Wall identified as the failure of communist regime, specifying Albania's form of governance and Head of State pursuant to the Italian model.
Nel Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo (MIBACT), l'Istituto Centrale per il Catalogo e la Documentazione (ICCD) è il referente istituzionale per la programmazione, l'elaborazione metodologica e la pianificazione delle attività connesse alla catalogazione del patrimonio culturale italiano. A tal fine coordina la ricerca per la definizione degli standard di catalogazione per le diverse tipologie di beni culturali inerenti gli ambiti di tutela del MiBACT e gestisce il Catalogo generale del patrimonio archeologico, architettonico, storico artistico ed etnoantropologico nazionale. Dall'epoca della sua fondazione (1975) ad oggi, l'ICCD ha costantemente indirizzato le proprie politiche operative verso il "colloquio" con gli altri soggetti impegnati nel settore dei beni culturali, al fine di individuare regole e modalità di lavoro per condividere le conoscenze sul patrimonio, come ad esempio gli standard catalografici e i protocolli di interscambio dati. Con la realizzazione del nuovo Sistema Informativo Generale del Catalogo su base web (SIGECweb), l'Istituto si è dotato di nuove funzioni e tecnologie per gestire l'intero processo di produzione dei dati catalografici, dall'assegnazione dei codici univoci di catalogo alla pubblicazione delle schede per la libera fruizione, in maniera da garantire l'omogeneità e la condivisione delle informazioni prodotte. Sono inoltre state definite procedure per l'interoperabilità con sistemi esterni e l'ICCD ha partecipato allo sviluppo della piattaforma cooperativa Vincoli in Rete (VIR), che realizza l'interoperabilità tra le tre principali banche dati del MIBACT e rappresenta il punto fondamentale di accesso all'anagrafica condivisa dei beni afferenti al patrimonio culturale immobile. ; No Ministério dos Bens e Atividades Culturais e do Turismo (MiBACT), o Instituto Central de Catalogação e Documentação (ICCD) é a referência institucional para a programação, o desenvolvimento metodológico e o planejamento das atividades relativas à catalogação do patrimônio cultural italiano. Com essa finalidade, coordena a pesquisa relativa à definição dos padrões de catalogação para os diferentes tipos de bens culturais referentesaos âmbitos de proteção do MiBACT e coordena o Catálogo Geral do Patrimônio Arqueológico, Arquitetônico, Histórico, Artístico, Étnico e Antropológico Nacional. Desde a sua fundação (1975) até hoje, o ICCD tem constantemente direcionado suas políticas operacionais para o diálogo com outros sujeitos envolvidos no setor dos bens culturais, a fim de identificar as regras e modalidades de trabalho para compartilhar os conhecimentos em relação ao patrimônio, tais como os padrões de catalogação e os protocolos de intercâmbio de dados. Com a criação do novo Sistema de Informação Geral de Catalogação baseado na tecnologia web (SIGECweb), o Instituto tem novos recursos e tecnologias para gerenciar todo o processo de produção de dados de catalogação, desde a atribuição de códigos unívocos até a publicação das fichas para a utilização gratuita, com o objetivo de garantir a homogeneidade e a partilha das informações produzidas. Também foram definidos os procedimentos para a interoperabilidade com sistemas externos e o ICCD participou do desenvolvimento da plataforma de cooperação Vincoli in Rete (VIR), que efetua a interoperabilidade entre os três principais bancos de dados do MIBACT e representa o principal ponto de acesso ao registro de dados compartilhados dos bens relativos ao patrimônio cultural imóvel. ; MIBACT's (Ministry of Cultural Heritage and Activities and Tourism) ICCD (Central Institute for Cataloguing and Documentation) is the in stitutional reference in terms of defining, developing methodologies and planning activities related to cataloguing Italy's cultural heritage. To that end, it coordinates research relating to the definition of cataloguing standards for the different kinds of cultural assets under the MiBACT's protection. It also coordinates the general national catalog of archeological, architectural, historic, artistic, ethnic and anthropologic heritage. Since its inception (1975) to this day, ICCD has consistently focused its operational policies on the "dialog" with other actors involved in the cultural assets segment to identify rules and work categories to share knowledge related to heritage, such as cataloguing standards and data exchange protocols. The creation of the new SIGECweb (Web-based General Cataloguing Information System) gave the Institute new resources and technologies to manage the entire process of producing cataloguing data, from assigning unambiguous codes to file cards publishing for free use, in order to assure consistency and the sharing of generated information. The procedures for the interoperability with external systems were defined, and ICCD was part of the development of the Vincoli in Rete (VIR) collaboration platform. This platform enables the interoperability between the three major MIBACT's databases, it is also the main access to the shared data registry of assets related to immovable cultural heritage.
Working from administrative and military archival sources, the article investigates the dynamics of cooperation and conflict between the prefects and the army involved in the struggle against the counter-revolutionary brigandage in the Province of Foggia (Capitanata) after the Italian unification. Prefects and military leaders played a crucial role in elaborating a counter-insurgency strategy based on the combination of police measures, military operations and popular mobilization. The balance of power between the two authorities proved to be an essential issue in local politics, deeply influenced by the contrast between liberals and democrats on a nationwide scale. Claiming for a leading role of civil authorities in maintaining public order, the prefects, far from being the passive agents of the central government, acted as the representatives of their province's interests and tried to limit the military power within the new state.
Working from administrative and military archival sources, the article investigates the dynamics of cooperation and conflict between the prefects and the army involved in the struggle against the counter-revolutionary brigandage in the Province of Foggia (Capitanata) after the Italian unification. Prefects and military leaders played a crucial role in elaborating a counter-insurgency strategy based on the combination of police measures, military operations and popular mobilization. The balance of power between the two authorities proved to be an essential issue in local politics, deeply influenced by the contrast between liberals and democrats on a nationwide scale. Claiming for a leading role of civil authorities in maintaining public order, the prefects, far from being the passive agents of the central government, acted as the representatives of their province's interests and tried to limit the military power within the new state.
