Suchergebnisse

International audience ; Analyses lexicale, stylistique et thématique des discours prononcés par R. Lévesque lorsqu'il était premier ministre du Québec (1976-1985) et comparaison avec ses prédécesseurs et successeurs. L'observation de l'accroissement du vocabulaire isole trois périodes principales. Le vocabulaire caractéristique montre une forte réticence à utiliser les vocables liés à la nation, un discours tendu et orienté vers l'action mais assez impersonnel et difficilement assumé. La phrase de R. Lévesque est longue et très complexe. Enfin, le thème de l'indépendance est très peu présent.

International audience ; Analyses lexicale, stylistique et thématique des discours prononcés par R. Lévesque lorsqu'il était premier ministre du Québec (1976-1985) et comparaison avec ses prédécesseurs et successeurs. L'observation de l'accroissement du vocabulaire isole trois périodes principales. Le vocabulaire caractéristique montre une forte réticence à utiliser les vocables liés à la nation, un discours tendu et orienté vers l'action mais assez impersonnel et difficilement assumé. La phrase de R. Lévesque est longue et très complexe. Enfin, le thème de l'indépendance est très peu présent.

International audience ; Analyses lexicale, stylistique et thématique des discours prononcés par R. Lévesque lorsqu'il était premier ministre du Québec (1976-1985) et comparaison avec ses prédécesseurs et successeurs. L'observation de l'accroissement du vocabulaire isole trois périodes principales. Le vocabulaire caractéristique montre une forte réticence à utiliser les vocables liés à la nation, un discours tendu et orienté vers l'action mais assez impersonnel et difficilement assumé. La phrase de R. Lévesque est longue et très complexe. Enfin, le thème de l'indépendance est très peu présent.

Repris dans GELINAS Xavier & FERRETTI Lucia (Eds.). Duplessis, son milieu son époque. Québec : Septentrion, 2010, p. 117-135. ; Application de la statistique lexicale à 52 discours de M. Duplessis prononcés entre 1929 et 1959 (environ 120 000 mots). La classification automatique distingue trois types de discours et deux styles. A partir de 1947, il y a aucune évolution historique notable. Son vocabulaire marque un fort ancrage dans l'espace géographique et social, une faible personnalisation du propos et une préférence pour le « nous », un discours fortement polémique et plus tourné vers la conservation du pouvoir que vers l'action. M. Duplessis s'inscrivait dans une vision traditionnelle du monde et de la société québécoise.

Repris dans GELINAS Xavier & FERRETTI Lucia (Eds.). Duplessis, son milieu son époque. Québec : Septentrion, 2010, p. 117-135. ; Application de la statistique lexicale à 52 discours de M. Duplessis prononcés entre 1929 et 1959 (environ 120 000 mots). La classification automatique distingue trois types de discours et deux styles. A partir de 1947, il y a aucune évolution historique notable. Son vocabulaire marque un fort ancrage dans l'espace géographique et social, une faible personnalisation du propos et une préférence pour le « nous », un discours fortement polémique et plus tourné vers la conservation du pouvoir que vers l'action. M. Duplessis s'inscrivait dans une vision traditionnelle du monde et de la société québécoise.

Repris dans GELINAS Xavier & FERRETTI Lucia (Eds.). Duplessis, son milieu son époque. Québec : Septentrion, 2010, p. 117-135. ; Application de la statistique lexicale à 52 discours de M. Duplessis prononcés entre 1929 et 1959 (environ 120 000 mots). La classification automatique distingue trois types de discours et deux styles. A partir de 1947, il y a aucune évolution historique notable. Son vocabulaire marque un fort ancrage dans l'espace géographique et social, une faible personnalisation du propos et une préférence pour le « nous », un discours fortement polémique et plus tourné vers la conservation du pouvoir que vers l'action. M. Duplessis s'inscrivait dans une vision traditionnelle du monde et de la société québécoise.

International audience ; The recent (February 2014) french law called "Loi Lamy" created a new type of citizen assembly: citizen councils. Citizen councils are meant to be an integral part of the local governance device. They reveal the tensions between politicization and depolitization (Comby, 2009) of local public issues and between autonomy and co-responsibility. We question these new participatory devices, as spaces of deliberation (Blondiaux & Sintomer, 2002) submissed to numerous constraints. ; 21 février 2014, a instauré un nouveau type d'assemblée citoyenne : les conseils citoyens. Associés à l'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation du contrat de ville, les conseils citoyens font partie intégrante des dispositifs de gouvernance locale. Ils sont ainsi révélateurs des tensions de politisation/dépolitisation (Comby, 2009) des problèmes publics locaux entre autonomie et co-responsabilité. À partir de l'exploration lexicale d'un corpus constitué des retranscriptions de séances plénières de conseils citoyens toulousains, avec les outils de l'analyse statistique de données textuelles, nous interrogeons ces nouveaux dispositifs de participation, comme des espaces de délibération (Blondiaux & Sintomer, 2002) sujets à de multiples contraintes.

International audience ; The recent (February 2014) french law called "Loi Lamy" created a new type of citizen assembly: citizen councils. Citizen councils are meant to be an integral part of the local governance device. They reveal the tensions between politicization and depolitization (Comby, 2009) of local public issues and between autonomy and co-responsibility. We question these new participatory devices, as spaces of deliberation (Blondiaux & Sintomer, 2002) submissed to numerous constraints. ; 21 février 2014, a instauré un nouveau type d'assemblée citoyenne : les conseils citoyens. Associés à l'élaboration, la mise en oeuvre et l'évaluation du contrat de ville, les conseils citoyens font partie intégrante des dispositifs de gouvernance locale. Ils sont ainsi révélateurs des tensions de politisation/dépolitisation (Comby, 2009) des problèmes publics locaux entre autonomie et co-responsabilité. À partir de l'exploration lexicale d'un corpus constitué des retranscriptions de séances plénières de conseils citoyens toulousains, avec les outils de l'analyse statistique de données textuelles, nous interrogeons ces nouveaux dispositifs de participation, comme des espaces de délibération (Blondiaux & Sintomer, 2002) sujets à de multiples contraintes.

The electoral campaign that occured this year in France before the presidential election has fueled very rich research hypothesis on the media/politics relationship and on the production of political events in the media. « New » media logics have been highlighted in a context of mistrust towards the mass media and their ability to effectively produce coding patterns of such events. Such an hypothesis deserves minutious examination. In that communication, a topographical methodology will be used to produce a semantic mapping of va-rious media corpus (television, internet and daily press) dealing with the main candidates. Such maps (words and their interrelations) will be called « media co-des ». The question being raised in this communication is hence the following: have media codes in electoral campaigns entered a fragmentation process? Or, to put it another way: do the media produce one or multiple lexical maps when they deal with politics? ; La campagne qui a précédé l'élection présidentielle française de 2007 offre un terrain de recherche très riche pour tenter de comprendre les modes de codage de l'événement médiatique. Après la campagne référendaire de 2005 et la campagne présidentielle américaine de 2004, elle a notamment été largement scrutée du point de vue de l'émergence de « nouveaux » modes de médiatisation, dans un contexte général marqué par le doute de plus en plus grand qui pèse sur la notion même de médias de « masse » et leur efficacité en matière de codage événemen-tiel. On teste cette hypothèse à partir d'une méthode topographique consistant à élaborer, pour chaque type de média ayant couvert cette élection (télévision, presse écrite et internet), une carte sémantique repérant les éléments de lexique mobilisés pour décrire les principaux candidats et les relations entre ces formes lexicales. L'ensemble constitue ce que l'on peut appeler un « code » médiatique. La question qui est au coeur de cette communication est donc celle de la possi-ble fragmentation du code médiatique en période ...

The electoral campaign that occured this year in France before the presidential election has fueled very rich research hypothesis on the media/politics relationship and on the production of political events in the media. « New » media logics have been highlighted in a context of mistrust towards the mass media and their ability to effectively produce coding patterns of such events. Such an hypothesis deserves minutious examination. In that communication, a topographical methodology will be used to produce a semantic mapping of va-rious media corpus (television, internet and daily press) dealing with the main candidates. Such maps (words and their interrelations) will be called « media co-des ». The question being raised in this communication is hence the following: have media codes in electoral campaigns entered a fragmentation process? Or, to put it another way: do the media produce one or multiple lexical maps when they deal with politics? ; La campagne qui a précédé l'élection présidentielle française de 2007 offre un terrain de recherche très riche pour tenter de comprendre les modes de codage de l'événement médiatique. Après la campagne référendaire de 2005 et la campagne présidentielle américaine de 2004, elle a notamment été largement scrutée du point de vue de l'émergence de « nouveaux » modes de médiatisation, dans un contexte général marqué par le doute de plus en plus grand qui pèse sur la notion même de médias de « masse » et leur efficacité en matière de codage événemen-tiel. On teste cette hypothèse à partir d'une méthode topographique consistant à élaborer, pour chaque type de média ayant couvert cette élection (télévision, presse écrite et internet), une carte sémantique repérant les éléments de lexique mobilisés pour décrire les principaux candidats et les relations entre ces formes lexicales. L'ensemble constitue ce que l'on peut appeler un « code » médiatique. La question qui est au coeur de cette communication est donc celle de la possi-ble fragmentation du code médiatique en période ...

The electoral campaign that occured this year in France before the presidential election has fueled very rich research hypothesis on the media/politics relationship and on the production of political events in the media. « New » media logics have been highlighted in a context of mistrust towards the mass media and their ability to effectively produce coding patterns of such events. Such an hypothesis deserves minutious examination. In that communication, a topographical methodology will be used to produce a semantic mapping of va-rious media corpus (television, internet and daily press) dealing with the main candidates. Such maps (words and their interrelations) will be called « media co-des ». The question being raised in this communication is hence the following: have media codes in electoral campaigns entered a fragmentation process? Or, to put it another way: do the media produce one or multiple lexical maps when they deal with politics? ; La campagne qui a précédé l'élection présidentielle française de 2007 offre un terrain de recherche très riche pour tenter de comprendre les modes de codage de l'événement médiatique. Après la campagne référendaire de 2005 et la campagne présidentielle américaine de 2004, elle a notamment été largement scrutée du point de vue de l'émergence de « nouveaux » modes de médiatisation, dans un contexte général marqué par le doute de plus en plus grand qui pèse sur la notion même de médias de « masse » et leur efficacité en matière de codage événemen-tiel. On teste cette hypothèse à partir d'une méthode topographique consistant à élaborer, pour chaque type de média ayant couvert cette élection (télévision, presse écrite et internet), une carte sémantique repérant les éléments de lexique mobilisés pour décrire les principaux candidats et les relations entre ces formes lexicales. L'ensemble constitue ce que l'on peut appeler un « code » médiatique. La question qui est au coeur de cette communication est donc celle de la possi-ble fragmentation du code médiatique en période ...

Alors que le général de Gaulle préparait toujours avec soin ses allocutions radio-télévisées, il a réalisé trois entretiens sans préparation, entre les deux tours de l'élection présidentielle de 1965. Comparés à ses autres interventions, ces trois émissions font apparaître des caractéristiques lexicales et stylistiques remarquables inconnues par ailleurs dans les discours du Général : vocabulaire restreint où les verbes usuels sont privilégiés ; forte personnalisation et tension importante ; nombre anormal de phrases courtes avec de nombreuses interpellations, interrogations rhétoriques et dénégations. Il s'agit des principales caractéristiques du discours propagandiste.

Alors que le général de Gaulle préparait toujours avec soin ses allocutions radio-télévisées, il a réalisé trois entretiens sans préparation, entre les deux tours de l'élection présidentielle de 1965. Comparés à ses autres interventions, ces trois émissions font apparaître des caractéristiques lexicales et stylistiques remarquables inconnues par ailleurs dans les discours du Général : vocabulaire restreint où les verbes usuels sont privilégiés ; forte personnalisation et tension importante ; nombre anormal de phrases courtes avec de nombreuses interpellations, interrogations rhétoriques et dénégations. Il s'agit des principales caractéristiques du discours propagandiste.

Application de la statistique lexicale aux discours des Premiers ministres québécois entre 1960 et 2005 (Lesage, Johnson, Bertrand, Bourassa, Lévesque, Parizeau, Bouchard, Landry, Charest). On analyse d'abord l'évolution des thématiques qui balisent l'histoire de la société québécoise depuis la révolution tranquille. Le style discursif de chaque Premier ministre est décrit grâce au vocabulaire, aux catégories grammaticales, au maniement des verbes et des noms, à la longueur et la structure des phrases. Cette comparaison montre des différences significatives entre les Premiers ministres et révèle la stratégie de communication privilégiée par chacun d'eux.