Suchergebnisse

The article focuses on the emergence of the third sector in the scenario of structural transformations of the State and the economy at the end of the 20th century in Argentina. Accompanying such transformations, a symbolic shift is evident -with important political implications- in the profile of civil society organizations, which goes from an original idea of philanthropic associationism, associated with charity and voluntary work (Thompson, 1995; Di Steffano, 2002), towards the notion of civil society and, already in the nineties, to the idea of the social as a sector ("social sector" or "third sector"). During these years, the notion of the third sector acquired centrality and a formidable institutional capacity: it named and classified practices and actors, ordered the social and delimited the political, thus reconfiguring the relations between State and society, the scenario for the construction and exercise of citizenship. ; El artículo enfoca en la emergencia del tercer sector en el escenario de transformaciones estructurales del Estado y la economía a fines del siglo XX en Argentina. Acompañando tales transformaciones, se evidencia un desplazamiento simbólico -con importantes implicancias políticas- en el perfil de las organizaciones de la sociedad civil, que va de una primigenia idea del asociacionismo filantrópico, asociado a la caridad y el trabajo voluntario (Thompson, 1995; Di Steffano, 2002), hacia la noción de sociedad civil y, ya entrados los noventa, a la idea de lo social como sector ("sector social" o "tercer sector"). Por estos años, la noción de tercer sector adquirió centralidad y una formidable capacidad instituyente: nombró y clasificó prácticas y actores, ordenó lo social y delimitó lo político, reconfigurando de este modo las relaciones entre Estado y sociedad, escenario para la construcción y ejercicio de la ciudadanía.

The Army of Colombia understands military transformation as a planned sequence of work, efforts and initiatives to prepare the force to meet future challenges in complex operational environments. These challenges serve new material and political realities that are consolidated in the State and determine a review of the way the Armed Forces and the Armed Forces generally conceives and fulfills its constitutional purpose. The transformation process is part of ongoing constitutional fundamentals that fully inform the position of the Army of the future. This document therefore sets out the value of the Constitution as a necessary support for any state action and analyzes the constitutional determinants project concepts for the Future Army. ; El Ejército de Colombia entiende la transformación militar como una sucesión planeada de trabajos, esfuerzos e iniciativas tendientes a preparar la Fuerza para afrontar los retos venideros en los ambientes operacionales complejos. Estos desafíos atienden a las nuevas realidades materiales y políticas que se consolidan en el Estado y que determinan una revisión de la forma como las Fuerzas Militares, y en general la Fuerza Pública, concibe y cumple su finalidad constitucional. El proceso de transformación en curso se enmarca en fundamentos constitucionales que informan íntegramente la postura del Ejército del futuro. Este documento, por tanto, enuncia el valor de la Constitución como soporte ineludible de cualquier acción del Estado y analiza los conceptos constitucionales determinantes para el proyecto del Ejército del futuro. ; Cet article décrit une approche théorique concernant migrations, genre et famille transnationale, où sont présentés les principales catégories et les instruments conceptuels identifiant les lignes interprétatives directrices qui guident la recherche: le recours au transnationalism visant à expliquer les migrations, y compris la théorisation des familles transnationales, et la perspective de genre pour guider l´interprète dans la lecture du phénomène ...

En un período de unos pocos meses se precipitó un giro importante en la coyuntura política de buena parte de los países de Sudamérica. El resurgimiento del discurso neoliberal, esta vez plenamente impregnado de una retórica empresarial, obliga a un balance crítico de la experiencia de los gobiernos de sesgo progresista de la región, para pensar, en sus límites, la potencialidad de nuevas perspectivas políticas. En este trabajo se presenta una reflexión sobre cambio estructural en un abordaje que integra una mirada estructuralista del problema del subdesarrollo con los aportes más recientes en torno de la valorización del conocimiento en el nuevo capitalismo. El trabajo concluye con la idea de que una crítica desde la economía heterodoxa al modelo de desarrollo neoliberal puede ser muy poco eficaz si no se logran revisar algunos de los supuestos con los que históricamente esta corriente ha tendido a pensar su propia concepción de política. ; In a period of a few months an important twist rushed into the political situation of most south american countries. the resurgence of neoliberal discourse, this time fully imbued with an entrepreneurial rhetoric, requires a critical assessment of the experience of progressive governments in the region in order to think, within its limits, the potential of new political perspectives. this paper presents a reflection on structural change. the adopted approach integrates a structuralist view of the problem of underdevelopment with the most recent contributions regarding the valorization of knowledge in the new capitalism. the paper concludes with the idea that a critique of neoliberal development model from the point of view of the heterodox economy can be largely ineffective if it doesn´t allow the review of some of the assumptions with which this approach has thought its own conception of politics throughout its history ; Fil: Sztulwark, Sebastian Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina

After surveying the facts and distilling the voluminous literature on the transition to market economies, the author arrives at several conclusions: with hindsight, the old debate - Big Bang versus gradualism - was really a problem of feasibility, although many of the arguments in favor of the Big Bang have now been proven right. Once more, inflation has been found to be incompatible with growth and the importance of a good microeconomic structure - especially an effective banking system - has been confirmed. The decline of the state in transition economies is both spectacular and puzzling - combining features that are both desirable and dangerous. Among useful lessons learned: 1) It has paid to start early and move fast. The Big Bang is highly desirable but impractical, and gradualism is unavoidable but ought to be compressed as much as possible. The countries that bit the bullet early and hard have done better over the past decade. 2) Stabilize first; growth next. Macroeconomic stabilization is a prerequisite for growth. The budget deficit need not be eliminated, but the link between deficits and money growth must be severed. 3) Structural reform is important, and microeconomic policies, often overlooked, should be started as soon as possible. This means establishing property rights, hardening budget constraints, building a healthy banking system, and ensuring true domestic competition. 4) The choice of an exchange rate regime, another early controversy, is apparently less important than adherence to a strict monetary policy. The floaters have tightly managed their exchange rates, while the fixers have repeatedly devalued and have often ended up floating. Some form of monetary targeting is needed, but it matters little which target is chosen so long as it is adhered to. 5) Creating irreversibilities early on allows governments to change without seriously affecting the transition. The less stable the economy, the more politics matters. A shaky economic basis is fertile ground for policy reversals that set the clock back several years (Bulgaria, Romania, Russia).

Se analiza la manera en que la modernización capitalista incesante sentó las bases para construir lalegitimidad de la dominación burguesa en México durante el siglo XX, permitiendo el establecimientode un Estado que no adoptó la forma democrática o republicana. En segundo lugar, el autor explicacómo esta estrategia de modernización acelerada del país forjó las fuerzas que impusieron la necesidadde una reforma del Estado, aunque ésta se expresó como una reforma controlada, dirigida desdearriba, que tenía como objetivo principal evitar el derrumbe catastrófico del viejo régimen y no lademocratización a fondo. Finalmente, el autor sostiene que, en nuestros días, otra vez la situaciónse desarrolla en sentido contrario a la generación de los sustratos indispensables para la formaciónde un régimen democrático. Así, el camino sui generis de México a lo largo del siglo XX y lo que vadel XXI es la modernización a medias, con la transformación incesante de su economía, pero con lapersistencia de un aparato estatal autoritario. ; This paper discusses the manner in which a capitalist modernization period established the basis fora bourgeois class to rule Mexico in the 20th century, allowing the development of a State thatneither turned into a democratic or republican regime. Also, it explains how this modernizationstrategy led to State reforms, but largely controlled by the government, whose main objective wasn'tto push for democracy, but rather to prevent the decaying of the old regime. Today the current stateof affair is running again against the same generation of people who are the most importantelements for building up a democratic regime. Thus, throughout the 20th and the 21st centuries,Mexico has been transforming its economy, keeping up its same authoritarian apparatus and walkingonto a half-way modernization path.

This paper discusses the manner in which a capitalist modernization period established the basis for a bourgeois class to rule Mexico in the 20th century, allowing the development of a State that neither turned into a democratic or republican regime. Also, it explains how this modernization strategy led to State reforms, but largely controlled by the government, whose main objective wasn'tto push for democracy, but rather to prevent the decaying of the old regime. Today the current state of affair is running again against the same generation of people who are the most important elements for building up a democratic regime. Thus, throughout the 20th and the 21st centuries, Mexico has been transforming its economy, keeping up its same authoritarian apparatus and walking onto a half-way modernization path. ; Se analiza la manera en que la modernización capitalista incesante sentó las bases para construir la legitimidad de la dominación burguesa en México durante el siglo XX, permitiendo el establecimiento de un Estado que no adoptó la forma democrática o republicana. En segundo lugar, el autor explica cómo esta estrategia de modernización acelerada del país forjó las fuerzas que impusieron la necesidad de una reforma del Estado, aunque ésta se expresó como una reforma controlada, dirigida desde arriba, que tenía como objetivo principal evitar el derrumbe catastrófico del viejo régimen y no la democratización a fondo. Finalmente, el autor sostiene que, en nuestros días, otra vez la situaciónse desarrolla en sentido contrario a la generación de los sustratos indispensables para la formación de un régimen democrático. Así, el camino sui generis de México a lo largo del siglo XX y lo que va del XXI es la modernización a medias, con la transformación incesante de su economía, pero con la persistencia de un aparato estatal autoritario.

Este trabajo analiza los cambios operados en las sociedades mediterráneas en las primeras décadas del siglo XXI. Se estudia cómo las transformaciones políticas originadas a consecuencia de los programas de ajuste estructural han afectado a las condiciones de vida de la mayoría de trabajadores y trabajadoras. Mediante un estudio transdisciplinar en ciencias sociales y el análisis de información estadística recopilada en informes y bases de datos oficiales, se pretende reunir evidencia empírica de las transformaciones operadas en los mercados de trabajo del sur de Europa a consecuencia de la difusión de la ideología neoliberal. Una de las principales conclusiones obtenidas en este estudio radica en que las diferentes políticas llevadas a cabo por los gobiernos nacionales, bajo la batuta de los programas de ajuste estructural decretados por instituciones como el Fondo Monetario Internacional, han conducido a una economía de baja productividad como España a una situación donde la falta de empleos adecuados y las limitaciones políticas estructurales de acceso al empleo limitan gravemente las expectativas vitales para la mayoría de la población trabajadora, obligando a amplios sectores sociales a migrar a otros países. El artículo también aborda las contradicciones entre las políticas neoliberales y las estructuras precapitalistas existentes en las sociedades mediterráneas, con el fin de plantear interrogantes que contribuyan a buscar alternativas políticas en favor de una mayor democratización social y económica. ; This paper analyses the changes operated in Mediterranean societies on the first decades of 21st century. The work studies how political transformations originated as a consequence of the implementing of structural adjustment programs affected life conditions of the majority of the workers. Through a transdisciplinary study on social sciences and the analysis of statistical information compiled in reports and official databases, this article has the aim of gather empirical evidence of the transformations occurred in southern European labor markets as a result of the spread of neoliberal ideology. One of the main conclusions found in this study lies in that the different policies conducted by national governments, under the aegis of Structural Adjustment Programs decreed by institutions such as the International Monetary Fund, drove a low productivity economy like Spain to a situation where the lack of adequate employment and structural political constraints to fair access to employment critically restrict life expectations for most of the population, forcing ample sectors of the population to migrate abroad. The article also tackles the contradictions between neoliberal policies and precapitalist structures existing in Mediterranean societies, with the aim to outline questions that contribute to find political alternatives in favor of greater social and economic democratization.

This article aims to analyze the key elements of Mexico's economic transformation in the current process of globalization. For this, it has been structured in three sections. First a brief summary is made about the process of Import Substitution Industrialization in Mexico. Second, it will be analyzed the transition period of economic policy (1982-1993) that would play a significant role in Mexico's structural change. Finally, with the information obtained, some conclusions will be presented. ; El presente artículo pretende analizar los elementos clave de la transformación económica de México en el actual proceso de globalización. Para ello se ha estructurado de la siguiente manera en tres secciones. Primero se hace un recorrido breve sobre el proceso de Industrialización por Sustitución de Importaciones en México. Segundo, se analiza el periodo de transición de política económica (1982-1993) que tendría un papel significativo en el cambio estructural de México. Por último, con la información obtenida se plantearan algunas conclusiones.

Entre las "condiciones de posibilidad" del desarrollo humano se sitúa la comunicación, que le pone rostro. Los pliegues del mapa infocomunicacional que hoy nos entrelaza definen un espacio compartido de medios tradicionales —sociedad de masas— y medios interactivos —sociedad digital—. Una urdimbre también tejida por una ciudadanía que se asocia y construye derechos. Sobre este mapa, el desarrollo ha venido a ser emplazado desde variadas y variables localizaciones o dominios de sentido: Sociedad Postindustrial (Bell), Sociedad Informacional y Sociedad Red (Castells), Sociedad Tecnocientífica (Virilio), Sociedad Tecnológica Avanzada (Negroponte), Sociedad de la Información (OCDE), Sociedad Digital del Conocimiento (Unión Europea). Todas han construido topografías del desarrollo, y por lo tanto del conocimiento, la información y la comunicación. Más de cuatro décadas de aporte teórico sobre este mapa de la comunicación en el desarrollo ponen de manifiesto la pertinencia de reabrir los debates de la democratización de la información (MacBride) y del derecho de los pueblos a comunicarse (Hamelink), por cuanto estamos donde estábamos en los setenta: ante la impermeabilidad de un orden transferente tecnológico que afianza (y sostiene) parecidas y similares asimetrías y diferencias estructurales. De tal modo, que la distancia entre unos y otros que ayer era brecha, hoy ya es abismo. ; Communication est l'un des (conditions de possibilité) de développement humain. Les plis de la carte de l'info-communication, qui est devant nous aujourd'hui, définissent un espace de partage entre les médias de (société massive) et les médias sociaux (société digitale). Un espace complexe, qui est également construit par la citoyenneté ou des personnes qui construisent le droit à la communication. Sur cette carte, le développement a été localisé dans plusieurs et différents endroits ou sphères de sens : la société postindustrielle (Bell),l' informationnel et Network Society (Castells), les techniques-sciences de la société (Virilio),la société de technologie avancée (Negroponte), la société de l'Information (OCDE) ou digitale, la société de la connaissance (Union européenne). Toutes ont constitué des topographies du développement et par conséquent, des connaissances, d'information et de communication. Ces quatre décennies de contributions théoriques à la carte de communication et développement montrent la pertinence de la réouverture du débat sur la démocratisation de l'information (McBride) et le droit des personnes a communiquer (Hamelink), parce que on est toujurs au meme espace ou on était aux années septante: devant l''impermeabilité d'un ordre que consolide et mantient asymmetries et differences structurales semblables . ; Communication is one of the "conditions of possibility" of Human Development. The folds of the infocommunicational map, that is linking us today, define a share space between mainstream media (mass society) and social media (digital society). An intricate space which is also weaved by associated citizenship or individuals who are constructing the right to communication. On this map, development has been located from several and different places or spheres of sense: Postindustrial Society (Bell), Informational and Network Society (Castells), Techno-sciences Society (Virilio), Advanced Technology Society (Negroponte), Information Society (OCDE), or Digital Society of Knowledge (European Union). All of them have constituted topographies of development, and consequently, of knowledge, information and communication. These four decades of theoretical contributions to the map of communication in development show the pertinence of reopening the debate about democratization of information (Mcbride) and the people's right to communicate (Hamelink) because we are in the same place as we were in the seventies: behind the impermeability of a technological transfer order that consolidates (and maintains) similar asymmetries and structural differences.

This article will go over the legislative transformations, as well as conceptions and effects of the implementation of the General System of Participation (GSP) at indigenous towns. The institutional, public and private relations derived from the system of transferences will be analyzed by using the notions of governance and self government. Under this light, we try to characterize the technocratic and budgeting limits of civil and political rights stated, in the 1991 Constitution, for indigenous populations. ; Este artículo revisará las transformaciones legislativas, así como las concepciones y efectos de la implementación del Sistema General de Participación (SGP) en los pueblos indígenas. Las relaciones institucionales, públicas y privadas que se desprenden del sistema de transferencias, se analizaran utilizando las nociones de "gobernabilidad", "gobernanza" y "gobierno propio". Desde este punto de vista, buscamos caracterizar los límites tecnocráticos y presupuestales de los derechos civiles y políticos establecidos por la constitución de 1991 para las poblaciones indígenas.

Este artículo intenta una caracterización del derecho a la salud, en el marco de las reformas sectoriales puestas en marcha en la región latinoamericana en las dos últimas décadas. Primero se hace una reflexión sobre los derechos sociales en los que se inscribe el derecho a la salud; luego se describe el marco jurídico internacional para mostrar el contenido del derecho a la salud y su potencialidad para avanzar en la construcción de alternativas para lograrlo y, finalmente, se hace referencia a las transformaciones estructurales en las que se asigna un nuevo papel al Estado en relación con la salud de la población y el cambio en el contenido de los principios de universalidad y equidad y en la arena política sectorial. ; Abstract: This article seeks to describe the right to health, as part of the sectoral reforms implemented in Latin America over the past two decades. It begins by reflecting on the social rights comprising the right to health and goes on to describe the international legal framework to show the contents of the right to health and its potential for advancing towards the construction of alternatives to achieve this and ends by referring to the structural transformations in which a new role is assigned to the state regarding the population's health and the change in contents of the principles of universality and equity in the sectoral political arena.

This article constitutes a contribution to the processes of peace consolidation developed during post-conflict scenarios. In this vein it proposes a path that allows to truly materialize the transformative effect of integral reparations, in particular in traditionally unequal societies, where victims of serious violations of human rights usually are members of the most marginalized and vulnerable groups. It starts from the idea that transitional justice is a process of political, social and cultural transformation, so that the reparation of that sort of violations must be designed and developed in such a way that it contributes to the transformation, avoiding being itself a generatorof new social gaps. Therefore, the classic approach of reparation measures, based on pure corrective justice, must give way to the need to change the structural causes of the conflict and open the way for a transformative reparation founded on a concept of social and distributive justice. ; El presente trabajo constituye un aporte a los procesos de consolidación de la paz que se desarrollan durante el posconflicto, al proponer una senda que permite materializar verdaderamente el efecto transformador propio de la reparación integral en sociedades históricamente desiguales, donde las víctimas del conflicto por lo general pertenecen a los grupos marginados y más vulnerables de la población. Parte de la idea de que la justicia transicional constituye un proceso de transformación política, social y cultural, por lo que la reparación de graves violaciones a los derechos humanos debe diseñarse y desarrollarse de manera tal que contribuya a dicho cambio, evitando al mismo tiempo ser generadora de nuevas de brechas sociales. Así las cosas, el alcance clásico de la reparación, basado en un concepto puro de justicia correctiva, sucumbe ante la necesidad de cambiar las causas estructurales del conflicto y le abre paso a la reparación transformadora basada en un concepto de justicia social y distributiva.

El presente artículo tiene por objetivo analizar un corpus de cortometrajes documentales argentinos entre 1966 y 1976, con el propósito de constatar cómo las diferentes tendencias político-ideológicas de los realizadores influyeron en el modo de utilizar el medio cinematográfico en tanto vehículo de acción. Gracias a las potencialidades estructurales del film de corta duración (bajo presupuesto, efectividad en la relación con el receptor, entre otras) y en un contexto de renovación del cine nacional y convulsión social (la paralización de la industria cinematográfica, la proscripción del partido mayoritario y la sucesión de gobiernos autoritarios), el cortometraje permitirá reflejar los debates políticos del momento y se convertirá en un dispositivo de reflexión y transformación social. ; This article aims to analyze a corpus of argentine short documentaries between 1966 and 1976, in order to observe how the different filmmakers' political and ideological trends influenced the way they used the film as a vehicle of action. Thanks to the structural potential of the short film (like the lower budget, the effectiveness of the relationship with the audience, among others) and in a context of renewed national cinema and social upheaval (the stoppage of the film industry, the ban of the majority party and the succession of authoritarian governments), the short film will reflect the political debates of the moment and will become a device of reflection and social transformation. ; Fil: Cossalter, Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Artes; Argentina

We analyze in this piece the tensions and conflicts that took place in the mid-1990s in the province of San Juan, which culminated in the massive social mobilizations later on known as the first sanjuanazo. Focusing on the way the transformations in the province's socioeconomic structure, added to the emergence of new political actors -including military interventions and delegates as well structural adjustment technicians both coming from the central government- building for the conditions for increasing social protests together with deepening political instability thus leading to the sanjuanazo, in a way which in more than one point resemble social upheavals experienced in other Argentine provinces by the same time. While an effect and a reaction to Neoliberal structural adjustment policies, the specific traits differentiating it from the latter are interpreted as the effect of the particular structural, social, political and institutional conditions which evolved in San Juan over the previous decades. Relying on indepth interviews to many of the actors directly involved in both sanjuanazo and its aftermath, as well on regional newspapers archives, the article provides, in addition to an interpretation of the events under scrutiny, a close approach to the unfolding of a regional society. ; Analizamos en este trabajo las tensiones y conflictos que tuvieron lugar a mediados de la década de 1990 en la Provincia de San Juan, que culminaron con las masivas movilizaciones sociales conocidas posteriormente como "primer sanjuanazo" en 1995. El texto enfoca el modo en que transformaciones en la estructura socioeconómica de la provincia, sumadas al surgimiento de nuevos actores políticos -desde las intervenciones militares hasta los técnicos del ajuste estructural posterior- crearon las condiciones para la profundización del malestarsocial y la inestabilidad política que condujeron al "sanjuanazo" -un encadenamiento de hechos y circunstancias que también se registró, hacia la misma época, en otras provincias argentinas. Si bien el sanjuanazo tuvo una clara vinculación con las políticas de ajuste estructural impuestas en la época, sus modalidades concretas, que lo diferencian de ellas son el producto de las características específicas, estructurales, sociales y político-institucionales, quese configuraron en San Juan en las décadas previas. El análisis de fuentes periodísticas y entrevistas en profundidad realizadas a muchos de los protagonistas de aquellas jornadas permite develar una trama que, además de explicar los sucesos, echan luz sobre las características centrales de la sociedad regional.

The present issue aspires analyze the transformations of sense of the "villero" category in the 90's. In other words, how this sense and its contents were built starting from of the glances that the ways of communications, governmental actors and the proper "villeros" have. The point of departure is the narrow relationship between this new "villera" identity and the social process that happened since the structural crisis of the early of 80's and the governmental actions as the urban propositions to this sector, in the Buenos Aires City . ; El presente artículo pretende analizar los corrimientos de sentido de la categoría "villero" en los años 90. Es decir, como se construyó el sentido y contenido del término a partir de las miradas que tienen sobre ellos los medios de comunicación, distintos actores gubernamentales y los propios villeros. Se parte de una estrecha vinculación entre esta nueva identidad villera y los procesos sociales que se dieron a partir de la crisis estructural de principios de los años 80 y las acciones estatales en tanto propuestas urbanas para este sector en la Ciudad de Buenos Aires.