Seen as the hallmark of democratization in this dynamic context, decentralization should fulfil a salient function in the overall process of democratization, reconciliation, and in instauring a balance of the new power relationship in the country. The strong conviction that it would guarantee consolidation and reinforcement of an asymmetric bottom-up process would help reverse the asymmetric top-down process in governmental institutions and capacity-building, while at the same time providing suitable answers to the daily needs of the local populations. Decentralization should, therefore, foster economic development in the rural milieu and compensate the capacity gaps in the administration, too. This consensual political objective justified the epistemology of an official discourse developing a topos focusing on the reinforcement of a political process aiming to "render the profound country his soul" (fr. "rendre son âme au Mali profond") interpreted in the national languages as the "comeback of the power to its roots" (Bambara: mara ka segin so) (cf. Coulibaly / Lima 2013). In this optic, the trefoil "democratization, decentralization, and development" constituted the magic formula encapsulating a new answer to issues of poverty and underdevelopment in Africa in general, and specifically in Mali.
External sanctions are one of the most commonly used foreign policy tools to confront states' undesired behavior and to support democracy as well as human rights. The literature has recurrently identified the impact of sanctions on domestic opposition movements as crucial for such measures' effectiveness. Yet, sanctions research still lacks a detailed understanding of the processes leading to the so-called internal opposition effect of international sanctions. Accordingly, this dissertation examines how and under which conditions domestic opposition is enabled by external sanctions. To address this question, a theoretical framework that integrates insights from two strands of literature that have not been systematically brought together thus far, sanctions research and social movement theory, is developed. In addition to traditional deprivation-based and political opportunity approaches for studying domestic contestation, it highlights how sanctions' signals of regime disapproval and opposition support create perceived opportunities for the voicing of dissent, particularly if communicative linkages between the sanctions senders and the targeted states' societies exist. In contrast to earlier studies, the hypotheses delineate the interplay of these explanatory approaches instead of understanding them as competitive. Empirically, the dissertation employs a multi-method research design that integrates fuzzy set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA), process tracing and structured, focused comparison in an epistemologically coherent way. First, an fsQCA is conducted on the basis of a comprehensive database that covers all 75 EU, US, UN and regional sanctions regimes imposed on Sub-Saharan African countries between 1990 and 2012. Four combinations of conditions that lead to an increase in anti-government activity in regimes under sanctions are identified. In addition to confirming previous knowledge about the importance of deprivation, linkage, and a minimum degree of political openness for anti-regime mobilization, a novel mechanism highlighting the interplay of sanctions' socio-economic consequences and signals is identified. The analysis passes five fundamental robustness checks. Second, two process-tracing analyses serve to reconstruct the causal mechanisms behind the novel configuration, which inter alia explains the trajectory of the opposition movements in Burundi and Zimbabwe according to the fsQCA. The case studies are based on a total of 79 elite interviews conducted during field research in both countries and additional document analyses. The case of Burundi confirms that signals of regime disapproval encourage anti-regime actors domestically. However, sanctions failed to instigate popular mobilization through the creation of socio-economic hardship because regime-critical forces lacked organizational capacities and key constituencies were shielded from the embargo's adverse financial consequences. The Zimbabwe case study also shows that the sanctions' signals of support for protestors and the major opposition party MDC motivated regime-critical actors. As regards the deprivation-based explanation, how the opposition framed the sanctions' socio- economic repercussions rather than their 'tangible' effects appear to be the crucial mechanism. Third, the two case studies are contrasted through a structured, focused comparison, which demonstrates how the power-sharing agreements signed both in Zimbabwe and Burundi affected the sanctions' signaling dimension. Most importantly, power-sharing agreements (re- )legitimize the incumbent regime and thereby undermined the signals of regime disapproval conveyed by sanctions. Moreover, sanctions succeeded in encouraging the broader population in Zimbabwe, where strong societal ties to the sanctions senders exist, whereas the message of regime disapproval and opposition support only reached the well-connected political elite in Burundi. The dissertation concludes by critically reflecting its limits and the findings' generalizability. Finally, policy implications are sketched. To convey coherent signals, coordination among sanctions senders as well as between different foreign policy instruments and monitoring the domestic sanctions discourse within the targeted regime are of key importance. ; Externe Sanktionen sind eines der am häufigsten verwendeten außenpolitischen Instrumente, um auf unerwünschtes Verhalten anderer Staaten zu reagieren und Demokratie sowie Menschenrechte zu fördern. Die Sanktionsliteratur hat die Auswirkungen von Sanktionen auf innerstaatliche Oppositionsbewegungen wiederholt als entscheidend für die Wirksamkeit solcher Maßnahmen charakterisiert. Dennoch fehlt ein detailliertes Verständnis der Prozesse, die interne Oppositionsbewegungen in sanktionierten Staaten stärken. Dementsprechend untersucht die Dissertation, wie und unter welchen Bedingungen internationale Sanktionen internen Oppositionsbewegungen Handlungsspielräume eröffnen. Um diese Frage zu beantworten wird ein theoretisches Framework entwickelt, das systematisch Erkenntnisse der bisher überwiegend voneinander isolierten Forschung zu Sanktionen und zu sozialen Bewegungen verbindet. Neben den traditionellen Erklärungsansätzen, welche die Bedeutung von sozioökonomischer Deprivation und politischen Möglichkeitsstrukturen betonen, wird herausgearbeitet, wie Sanktionssignale wahrgenommene Möglichkeiten für regimekritische Akteure schaffen, vor allem wenn kommunikative Verflechtungen (Linkage) zwischen den Sanktionssendern und der Gesellschaft der Sanktionsziele bestehen. Im Gegensatz zu früheren Studien unterstreichen die Hypothesen das Zusammenspiel dieser verschiedenen Erklärungsfaktoren anstatt sie als konkurrierend zu verstehen. Empirisch wird ein Multimethodenansatz angewandt, der Processtracing, qualitativ- vergleichende Analyse (fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis, fsQCA) und die Methode des strukturiert-fokussierenden Vergleichs in epistemologisch kohärenter Weise kombiniert. Als Erstes wird eine fsQCA-Analyse durchgeführt auf der Grundlage eines Datensatzes, der alle 75 seitens der EU, US, UN und Regionalorganisationen zwischen 1990 und 2012 gegen Länder in Subsahara-Afrika verhängten Sanktionsregimen umfasst. Die fsQCA identifiziert vier Kombinationen von Bedingungen, die zu einem Anstieg regimekritischer Aktivitäten in sanktionierten Regimen führen. Diese bestätigen die bisherige Forschung zur Bedeutung von Linkage, einem Mindestmaß an politischer Offenheit und Deprivation für die Mobilisierung von Dissens. Außerdem wird ein neuer Mechanismus identifiziert, der auf dem Zusammenspiel von sozioökonomischer Deprivation und Sanktionssignalen beruht. Die Robustheit der Analyse wird durch fünf Tests validiert. In einem zweiten Schritt werden die kausalen Mechanismen hinter der für die Fallstudien Burundi und Simbabwe entscheidenden Konfiguration, die ein Zusammenspiel von Deprivation und Sanktionssignalen postuliert, mithilfe der Processtracing-Methode nachgezeichnet. Die Analyse basiert auf Eliteninterviews, die während der Feldforschung in beiden Ländern geführt wurden, und zusätzlicher Dokumentenanalyse. Der Fall Burundi bestätigt, dass regimekritische Sanktionssignale die Opposition stärken. Die sozioökonomischen Folgen des Embargos führten jedoch nicht zu Massenprotesten, da regimekritische Kräfte nicht über ausreichende organisatorische Kapazitäten zur Mobilisierung verfügten und es der Regierung außerdem gelang, entscheidende Unterstützergruppen vor den negativen Folgen der Sanktionen zu schützen. Die Simbabwe-Fallstudie bestätigt, dass Sanktionen, die Unterstützung für Demonstranten und die Oppositionspartei MDC signalisierten, regimekritische Akteure stärkten. Hinsichtlich des Deprivationsmechanismus scheint jedoch der Diskurs über die (vermeintlichen) Sanktionsfolgen entscheidend zu sein und nicht deren "greifbare" Auswirkungen. Drittens werden die beiden Fallstudien auf der Grundlage eines strukturiert-fokussierenden Vergleichs kontrastiert. Dieser zeigt, wie Machtteilungsabkommen in beiden Ländern die Signalwirkung der Sanktionen unterminierten. Solche Abkommen legitimieren das herrschende Regime und konterkarierten so die durch Sanktionen gesendeten Signale der Missbilligung. Außerdem zeigt der Vergleich, dass die Sanktionssignale nur in Simbabwe die breitere Bevölkerung erreichten, da enge soziale Bedingungen und Kommunikationskanäle zu den Sanktionssendern existierten, während in Burundi lediglich die gut vernetzte politische Elite erreicht wurde. Die Zusammenfassung reflektiert Grenzen der Forschungserkenntnisse und die Generalisierbarkeit der Ergebnisse kritisch. Abschließend werden Politikempfehlungen skizziert. Um kohärente Sanktionssignale zu senden, sind die Koordination verschiedener Sanktionssender, die Abstimmung zwischen verschiedenen Politikinstrumenten sowie ein genaues Monitoring der Sanktionsdebatte im Zielland entscheidend.
Die Luftwaffe in Tanganjika, das Polizeihauptquartier in der sudanesischen Hauptstadt Khartum oder auch die "Emergency Police" in Äthiopien: Militär- und Polizeieinheiten in der sogenannten Dritten Welt fanden bereits in den 1960er-Jahren die Unterstützung der Bundesrepublik Deutschland. So vielfältig die Empfänger ihrer sogenannten Ausrüstungs- und Ausbildungshilfe waren, so breit gefächert fielen die Materiallieferungen aus, die von Stahlhelmen über Lastkraftwagen und Handfeuerwaffen bis zu Flugzeugen reichten. Um zu beraten und auszubilden, reisten regelmäßig Experten von Bundeswehr und Bundeskriminalamt mit. Aus der Bundesrepublik gelieferte Ausrüstung, Deutsche in Uniform in Afrika – nicht einmal 20 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkrieges? Die Bonner Ministerialbürokratie wagte sich mit ihrer Ausrüstungs- und Ausbildungshilfe bewusst und nicht selten eigenmächtig auf heikles Terrain. Ihr Anspruch: weltpolitisch-strategische Mitsprache. Auf der Basis von Primärquellen zahlreicher Bundesministerien beleuchtet die vorliegende Studie die Anfänge der bilateralen "zivilen" und "militärischen" Entwicklungshilfen der Bundesrepublik. Sie untersucht sowohl institutionelle Regelungen und Normierungsprozesse in Bonn (Teil 1) als auch Aushandlungsprozesse mit den Staaten Sudan, Äthiopien, Somalia und Guinea, die zu den ersten Empfängern von Technischer Hilfe, Kapitalhilfe und Ausrüstungshilfe der Bundesrepublik in Afrika zählten (Teil 2). Im Mittelpunkt steht die Bewertung der bundesdeutschen Akteure, ihre Entwicklungspolitik als "Medium" zu verstehen. ; The Air Force in Tanganyika, the Police Headquarters in the Sudanese capital Khartoum, and the "Emergency Police" in Ethiopia: These are examples of military and police forces in the "Third World" that were supported by the Federal Republic of Germany (FRG) in the 1960s. The various recipients of West German "Ausrüstungs- und Ausbildungshilfe" ("equipment aid") benefited from a wide scope of measures, ranging from the delivery of steel helmets, vehicles and firearms to ...
The International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD), adopted in Johannesburg, South Africa in 2008, is the result of a unique cooperative effort by UN and other international organizations, 60 governments and more than 400 scientists from all over the world.A Global Report and five Regional Reports describe the main problems facing agriculture, food, the environment and human health today and show how the urgent need for a turnaround towards sustainable, environmentally and socially equitable development and food security for a growing world population can be achieved in practice.The Regional Report on Sub-Saharan Africa (SUB-Saharan Africa, SSA) deals with a region that has to contend with numerous problems, but at the same time has magnificent and wonderful people and natural resources. Also published in German by Hamburg University Press is the "Synthesebericht" der Weltagrarbericht.
Corruption in land governance is a significant problem in many countries, particularly in Sub-Saharan Africa. It leads to insecure tenure rights, and thus contributes to non-sustainable use of land, food insecurity, inequality, violent conflicts, and the breakdown of livelihood systems. To design effective counter-measures against corruption in land governance, it is important to gain an accurate understanding of the weak spots in the respective land governance system. Therefore, the Handbook on Land Corruption Risk Mapping – commissioned by Transparency International and developed by the Centre for Rural Development (SLE) – helps NGOs, governmental institutions, and other actors in Sub-Saharan Africa to systematically identify and assess corruption risks in land governance and to develop effective counter-measures. The handbook is divided into three phases: I) Research on the historical, legal, and institutional context of the respective land governance system; II) Conduction of a participatory multi-stakeholder workshop to identify and assess corruption risks in key land governance processes; III) Development of strategies to tackle the identified corruption risks. The handbook is illustrated with examples from case studies in Kenya.
Der neue Nationalismus in Afrika und anderswo unterscheidet sich in Ursachen und Auswirkungen wesentlich von dem nationaler Unabhängigkeitsbewegungen der 1960er Jahre. Anders als der erste Nationalismus setzt der zweite weniger auf Einschluss denn auf Ausschluss von Bevölkerungsgruppen; Entfremdung, Xenophobie und deren politische Instrumentalisierung sind sein Fluch. Der neue Nationalismus wird maßgeblich geprägt durch die Folgen der Globalisierung und der auseinanderklaffenden Schere zwischen Arm und Reich. Die strukturellen Bedingungen von Nationalismus und Nationalstaat fallen heute typischerweise weiter auseinander. Denn der neue Nationalismus entsteht oft aus populistischen Basisbewegungen, die durchaus auch gegen die staatliche Politik gerichtet sein können. Dies verleiht ihm eine besondere soziale und politische Ambivalenz und Spreng-kraft. ; Auhtor's version ; Résumé: Aliénation et exclusion: le nouveau nationalisme africain en temps de la globalisation – Le nouveau nationalisme en Afrique et ailleurs montre des dissemblances remarquables dans ses causes et conséquences, comparé à cela des mouvements nationaux pour l'indépendance au début des années soixante. Contrairement au premier nationalisme, le deuxième est moins prédisposé à inclure qu' à exclure des populations; sa malédiction est l'aliénation, la xénophobie et leur instrumentalisation politique. Le nouveau nationalisme est marqué décisivement par les conséquences de la globalisation et des clivages croissants entre les pauvres et les riches. Les structures du nationalisme et d'un état national diffèrent aujourd'hui davantage que lesquelles du passé. Fréquemment, le nouveau nationalisme est enraciné dans les mouvements populistes de base qui ne partagent pas nécessairement le même intérêt que la classe dirigeante ou l'état. Ceci conduit à son ambiguïté extraordinaire et à sa brisance poli-tique et sociale. ; Summary: Alienation and exclusion: Africa's new nationalism in times of globalization – The new nationalism in Africa and elsewhere shows remarkable differences both in its roots and its impact, compared with that of national independence movements of the early 1960s. Contrary to the first nationalism, the second is less prone to include than to exclude populations; alienation, xenophobia and its political instrumentalization are its curse. The new nationalism has been shaped decisively by the consequences of globalization and by the increasing cleavages between the poor and the rich. Nowadays, structures of nationalism and nation-states differ more than in the past. Frequently, the new nationalism is rooted in populist grass-root movements which do not necessarily share the same interest as the ruling class or the state. This makes for its extraordinary political and social ambiguity and brisance.
In dieser Diplomarbeit wird die EU-Demokratieförderung in Subsahara-Afrika dargestellt und einer völkerrechtlichen Analyse unterzogen. Zu Beginn wird das Thema aus einer historischen Perspektive heraus betrachtet und es wird aufgezeigt, dass sich die externe Demokratieförderung der EU erst in den letzten 20 Jahren voll entwickeln konnte. Anschließend wird als Referenzrahmen der weiterführenden Analyse der weitreichende Demokratiebegriff der externen EU-Demokratieförderung erläutert. Ebenso wird diese Demokratieförderungspolitik der EU theoretisch analysiert. Der geltende universale und regionale Schutzstandard des Rechts auf politische Partizipation in Subsahara-Afrika wird untersucht, gefolgt von einer Darstellung neuerer Entwicklungen im Völkerrecht hinsichtlich eines sich möglicherweise herausbildenden Rechts auf Demokratie. Außerdem wird das Spannungsverhältnis zwischen externer Demokratieförderung und staatlicher Souveränität thematisiert. Im folgenden Teil werden die der EU zur Verfügung stehenden Instrumente der externen Demokratieförderung dargestellt und einer rechtlichen Analyse unterzogen, sowie wird die völkerrechtliche Rechtmäßigkeit der Anwendung dieser Instrumente untersucht. Im letzten Teil der Arbeit wird schließlich die jüngere externe EU-Demokratieförderung in der Côte d'Ivoire und in Nigeria im Detail erläutert.Es wird im Ergebnis aufgezeigt, dass die EU über eine ganze Reihe an wirkungsvollen Instrumenten der externen Demokratieförderung verfügt und deren Anwendung in Subsahara-Afrika in der Regel auch nicht mit geltendem Völkerrecht konfligiert. Dennoch geht die EU aus außen- und entwicklungspolitischen Erwägungen sehr situationsspezifisch selektiv bei der Anwendung dieser Instrumente vor, was deren Effektivität untergräbt. Die Arbeit schließt schließlich mit einem Ausblick auf die Zukunft der externen EU-Demokratieförderung in Subsahara-Afrika. ; This study presents the EU's democracy promotion-policy in Sub-Saharan Africa and subjects it to a legal analysis under public international law. It begins with a historical perspective on the subject and it is shown that the external democracy promotion of the EU could only fully develop in the last 20 years. Then the EU's far-reaching definition of democracy for its external democracy promotion-policy is explained to establish the frame of reference for the further analysis of the subject. This is followed by a theoretical analysis of the EU's external democracy promotion-policy. Subsequently, the existing universal and regional standards of the right to political participation are discussed, followed by a presentation of recent developments in public international law with regard to a possibly emerging right to democratic governance. In the next chapter the tension between external democracy promotion-policies and state sovereignty is discussed. In the following part of this study the democracy promotion-instruments available to the EU are shown and subjected to an analysis under EU law. Following this, the legality of the use of these instruments under public international law is examined. Ultimately, the EU's recent external democracy promotion-policy in Côte d'Ivoire and in Nigeria is explained in detail.It is shown in this study that the EU has a number of effective instruments of external democracy promotion at hand and that their use in Sub-Saharan Africa is in most cases in line with public international law. Despite this fact, the EU is very selective in using its instruments of external democracy promotion in Sub-Saharan Africa for foreign and development policy considerations, which undermines their effectiveness. Finally, the paper concludes with an outlook on the future of the EU's external democracy promotion-policy in Sub-Saharan Africa. ; vorgelegt von Daniel Göhring ; Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers ; Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2012 ; (VLID)224323
Die vorliegende Dissertation identifiziert im Rückgriff auf sozialökologische Forschung und mittels der Analyse der spezifischen Problematisierungen von Phänomenen im Zusammenhang mit Wasser durch Institutionen und Akteure der deutschen Entwicklungszusammenarbeit in Sub-Sahara Afrika Widersprüche und Unzulänglichkeiten in der entwicklungspolitischen Zieldefinition und Maßnahmenplanung: Unterkomplexe, simplifizierende und institutionell vorgeprägte Problemdiagnosen verhindern eine systemische Auseinandersetzung mit Wasserfragen sowie der Komplexität sozialökologischer Herausforderungen im Allgemeinen. Die selektive Problemwahrnehmung gründet dabei auf Vorstellungen von Entwicklung als linearem Fortschritt, der unterkomplexen und normativ fragwürdigen Unterscheidung der Welt in 'entwickelt' und 'unter-entwickelt' sowie der Überzeugung, volkswirtschaftliches, materielles Wachstum sei eine notwendige Voraussetzung für Entwicklungsprozesse. ; By applying socio-ecological research and analysing the specific problematization of water-related phenomena, this dissertation identifies contradictions and inadequacies in the definition of development policy goals as well as in the planning of measures by institutions and actors of German development cooperation in sub-Saharan Africa: not sufficiently complex, simplifying and widely institutionalized problem diagnoses prevent a systemic discussion of water issues and of the complexity of socio-ecological challenges in general. The selective perception of problems is based on ideas of development as linear progress, the normatively questionable differentiation of the world into 'developed' and 'under-developed' as well as the overall conviction that economic, material growth is a necessary prerequisite for successful development processes.
Arbitrarily designed borders have been identified by a recent literature as an important reason why sub-Saharan Africa remains one of the poorest regions on the globe. Accordingly, border changes may be a way to promote growth on the African continent. In this paper, we study the effect of subnational border reforms on local economic development (proxied by nighttime luminosity) by tracking provincial-level border changes in Africa during 1992-2013 with GIS techniques. Difference-in-difference regressions suggest that mergers have strong positive effects on economic development. Splits, too, have positive effects, but they are substantially smaller on average. To understand why the economic impact of splits and mergers differs in magnitude, we investigate transmission channels. We link border changes to geocoded conflict data and survey evidence on political attitudes. We find that the differences between splits and mergers are possibly due to different underlying motives for these two types of border reforms. Splits seem to affect development through higher political stability, i.e. a lower incidence of conflicts and more benign political attitudes of citizens, while mergers presumably work through an improvement in administrative efficiency. ; This version: 14/05/2019
Die historischen Beziehungen Marokkos zum subsaharischen Raum, insbesondere jedoch zu Westafrika, haben sich nach dem Tod von König Hassan II. 1999 unter der Herrschaft seines Sohnes König Mohamed VI. qualitativ verändert. Stand unter König Hassan II. die Außen- und damit auch die Afrikapolitik insgesamt im Schatten der "Westsaharapolitik", also der Sicherung des marokkanischen Anspruchs über die 1976 besetzten und bislang spanisch verwalteten Südprovinzen, hat König Mohamed VI. auch als Folge eingetretener globaler Entwicklungen die außenpolitische Strategie Marokkos aktualisiert und diversifiziert. Zu dem immer noch wichtigen Dossier 'Westsahara' sind weitere Aspekte getreten: mit Blick auf die Eindämmung illegaler Migration nach Marokko die Stärkung der Süd-Süd-Kooperation und die Unterstützung der Entwicklung in den subsaharischen Staaten; die Erschließung neuer Exportmärkte für die sich weiter entwickelnden marokkanischen Unternehmen; die Positionierung Marokkos als "Gateway" nach Afrika insbesondere für chinesische, indische und russische Unternehmen; die Stärkung des sicherheitspolitischen Engagements Marokkos in der vom transnationalen Terrorismus destabilisierten Sahelregion und damit zusammenhängend die intensivierte Mission eines moderaten islamischen Diskurses. Im Unterschied zur Ära von König Hassan II. manifestierte sich die seit 1999 verfolgte neue außenpolitische Strategie in deutlich gesteigerten Aktivitäten auf allen klassischen außenpolitischen Handlungsebenen (Diplomatie/Reisetätigkeit; Militär/Sicherheit; Wirtschaftsabkommen/Handelsvolumen; kulturelle/religiöse Aktivitäten). Das Image Marokkos in den subsaharischen Staaten insbesondere Westafrikas hat sich dadurch unter König Mohamed VI. nachhaltig verbessert. ; Morocco's relations with sub‐Saharan Africa, and particularly with West Africa, have undergone a qualitative change under King Mohamed VI since the death of his father, King Hassan II, in 1999. While under King Hassan II Morocco's foreign policy, and thus also its Africa policy, was overshadowed by its "West Sahara policy" - the securing of Morocco's claim to the Southern Provinces, occupied by Morocco in 1976 and previously administered by Spain - King Mohamed VI has updated and diversified Morocco's foreign policy strategy, partly as a result of global developments. The still‐important West Sahara "dossier" now includes other elements: the strengthening of South–South cooperation and the provision of support for development in the sub‐Saharan states with a view to hindering illegal migration to Morocco; the opening up of new export markets for growing Moroccan companies; the positioning of Morocco as a "gateway" to Africa, particularly for Chinese, Indian, and Russian firms; the strengthening of Morocco's security engagement in the Sahel Region, which has been destabilised by transnational terrorism; and the accompanying intensification of the mission to disseminate a moderate Islamist discourse. In contrast to the era of King Hassan II, the foreign policy strategy followed since 1999 has manifested in significantly increased activity in all the classical areas of foreign policy (diplomacy/travel, military/security, economic agreements/trade volume, cultural/religious activities). As a result, Morocco's image in the sub‐Saharan states has undergone a lasting improvement under King Mohamed VI.
Anke Graneß, Martina Kopf und Magdalena Kraus legen eine gut lesbare und übersichtlich gegliederte Einführung in "nicht-westliche" feministische Theorien der zweiten Hälfte des 20. und des Beginns des 21. Jahrhunderts vor und regen dazu weitere Forschungen an. Vorgestellt werden ausgewählte Theoretiker*innen und ihre Konzepte sowie zentrale Debatten, die zum Teil nach Regionen – Schwerpunkte sind Subsahara-Afrika, der Nahe und Mittlere Osten sowie das spanischsprachige Lateinamerika – und zum Teil nach Themen – Postkoloniale Theorie und Kritik, Feminismus im Islam und Ökofeminismus – gegliedert sind. Dabei wird der Eurozentrismus im Denken und in Begrifflichkeiten reflektiert und daran erinnert, dass feministische Theorie im Wechselspiel mit gelebter sozialer und politischer Praxis steht. ; Anke Graneß, Martina Kopf and Magdalena Kraus present a readable and clearly structured introduction to "non-Western" feminist theories of the second half of the 20th century and the beginning of the 21st century and encourage further research. The book presents selected theorists and their concepts as well as central debates, which are divided partly by region - the focus is on sub-Saharan Africa, the Middle East and Spanish-speaking Latin America - and partly by topic - postcolonial theory and criticism, feminism in Islam and ecofeminism. In the process, Eurocentrism in thought and terminology is reflected upon and it is reminded that feminist theory is in interplay with lived social and political practice.
This special issue deals with the complex situation of Melilla as a border town that links Spain and Morocco, Europe and Africa. It addresses this subject from a historical and contemporary perspective and integrates various forms of reflection, including academic, personal, and photographic accounts. The contributions in this volume shed light on the city's historical, political, and social context, and provide insights into the everyday lives of Melilla's diverse inhabitants. They delve into the city's political history, and explore the physical and ideological transformation of the border from a zone of contact and interaction to a strict line of separation and exclusion. The chapters introduce the reader into the homes and lives of families of Rif-Berber (Tamazight) and Spanish descent as well as to the Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), the camp for the 'temporary' stay of (im)migrants, where refugees and migrants from sub-Saharan Africa, the Middle East, and South Asia have been awaiting entry into mainland Europe. The contributions integrate perspectives from within and outside of the city, including the neighbouring province of Nador. They attest to the existence of multiple social and economic networks that have long crisscrossed colonial and national borders and have challenged exclusionary discourses of nationalism and identity.
Diese Untersuchungen beinhalten eine Diskussion von Hintergründen, Konzepten und Herausforderungen der aktuellen Qualitätsdiskussion im tertiären Tourismusbildungs-system des südlichen Afrikas. Dabei werden Fragen wie: "Welche Aspekte haben in diesen Ländern zu einer verstärkten Fokussierung auf Qualität geführt?", "Inwieweit lassen sich Erkenntnisse zu Qualitätsentwicklungen aus westlichen Industrienationen auf afrikanische Länder wie z.B. Namibia übertragen?", als auch "Welche Qualitätskriterien werden in der tertiären namibischen Tourismusbildungsinstitutionen als wichtig erachtet?" diskutiert. In diesen Untersuchungen wird diskursiv aufgezeigt, dass sich in vielen Ländern des südlichen Afrikas aufgrund rechtlicher Rahmenbedingungen in der tertiären Tourismus-bildung unterschiedliche Qualitätsansätze etablieren konnten. Eine fundierte Analyse der stark wachsenden Tourismusdestination Namibia als ausgewählte Fallstudie dient dabei als Basis zur Erarbeitung eines spezifischen Qualitätsinstruments. Neben einer Analyse der bestehende Situation versuchen diese vorliegenden Untersuchungen, einen konstruktiven Beitrag zur Qualtätsentwicklung in der namibischen tertiären Tourismusbildung zu liefern. So steht denn auch als Ziel die Erarbeitung eines namibiaspezifischen Qualitätsinstrumentes im Mittelpunkt des Interesses. Zu dessen Entwicklung wird als zentrale Methode eine angepasste Form des Delphi-Verfahrens angewendet, bei welchem eine breite Anzahl relevanter Stakeholder der namibischen tertiären Tourismusbildung eingebunden ist. ; These studies support and specify the current discussions about quality aspects in the tertiary tourism education in southern Africa. In specific, the paper discusses questions like: 'Which aspects have led to an increased quality focus in the tourism education?' 'To what extend can evidences and experiences on quality development from western nations be transmitted to African countries such as Namibia?' as well as 'What kind of quality criteria are considered important in Namibia by their stake- and shareholders?" The study is divided into the following three modules: i. Analytical background of the growing importance of the quality-discussion in tertiary tourism education in Sub-Saharan African countries. ii. Synoptic comparison of existing quality approaches in the tourism education. Empirical development of a specific quality instrument for the tertiary Namibian tourism education. A sound analysis of the fast-growing tourist destination Namibia as a selected case study serves as a basis for the elaboration of a quality instrument for the national tertiary tourism education. But before the paper turns toward the specific situation of Namibia, it appeared necessary to discuss and understand the differences and commonalities of the existing quality approaches in the tourism education worldwide. This comparison of selected quality instruments in mainly (western) industrial countries confirms the possibility of identifying a specific set of quality indicators which all fulfil the criteria of general validation. These findings are then in a next stage used as a basis for the development of a Namibia specific quality approach. With the help of an adapted version of the Delphi-technic, a wide range of national stake- and shareholders of the Namibian tertiary tourism education is included to accept, adopt and possibly further develop these generally valid indicators. The result finally consists of 44 Namibia-specific quality indicators, which can be assigned to the four main quality dimensions 'institution', 'program', 'teaching & learning', and 'quality management'. With regards to its practical implication, this quality instrument can serve as a reference for the internal evaluation where it can be used as a valuable self-evaluation tool to guide processes and outcomes of a tourism education program or course evaluation. Furthermore, it is also possible to use it as an external quality assessment instrument. Thereby, and in order to further increase the practical value of the investigation, the results of the empirical studies are transformed into a specific external quality certification tool for tertiary Namibian tourism educational institutions. The present external quality system which currently ensures the quality control of tertiary education programs in Namibia by means of an accreditation program offers potential for further improvement and requires a quite high intensity in resources due to its focus on program/course level. Because of the stronger accuracy of the newly developed quality instrument as well as because of the increasing pressure of an ever-growing workload based on a high increase in programs, this paper recommends to stand in for a shift away from an individual program accreditation towards an institutional accreditation. Here, the newly developed approach can serve as a valuable quality instrument to not only support a stronger self-responsibility in terms of quality by the individual institutions but also takes the present situation in Namibia into consideration, whereby the current coexistence between both external quality-accreditation options as well as individual internal quality assurance approaches are supported by governmental acts. As an overall conclusion, these studies show that the debate about quality issues in tertiary tourism education in Sub-Sharan African countries cannot be contemplated as an isolated phenomenon. Quality is always connected to a specific culture and can therefore change in its conception as well as its value. For most people, quality nevertheless remains a challenge, something to be achieved, rather than a problem, something to be questioned.
Spätestens seit dem Jahr 2015 sind Migration und Zuwanderung fester Gegenstand politischer Debatten in Deutschland. Verschiedene kommunikationswissenschaftliche Studien widmen sich daher der medialen Berichterstattung zu diesen Themen und untersuchen, wie diese auf die Wahrnehmung von Migranten innerhalb der deutschen Bevölkerung wirkt (z.B. Arlt & Wolling, 2017). In Abgrenzung dazu widmet sich die hier vorliegende Studie der Frage, wie Migranten selbst die Migrationsberichterstattung rezipieren, wie sie diese wahrnehmen und wie diese persönliche Migrations- und Integrationshandlungen prägt. Dazu wurden zwei Fokusgruppendiskussionen mit Migranten aus Subsahara-Afrika geführt. Diskutiert wurden sowohl die Rezeption und Bewertung der Migrationsberichterstattung im Herkunftsland als auch in Deutschland. Die Ergebnisse zeigen, dass das Thema Migration kaum Gegenstand der in den Herkunftsländern rezipierten Berichterstattung war, weshalb persönliche Migrationsentscheidungen vor allem durch interpersonale Kommunikation beeinflusst wurden. Die Migrationsberichterstattung in Deutschland nahmen die afrikanischen Teilnehmer als zu einseitig und zu reduziert auf die Subthemen Armut und Krieg wahr. ; Since 2015, migration and immigration have been relevant topics of political debate in Germany. Therefore, various communication studies researched the media reporting on these issues and examined how it affects the perception of migrants within the German population (e.g. Arlt & Wolling, 2017). In distinction to this, the present study addresses the question of how migrants themselves receive migration reporting, how they perceive it, and how it shapes their personal migration and integration actions. We conducted two focus group discussions with migrants from Sub-Saharan Africa. The participants discussed both the reception and evaluation of migration reporting in their country of origin and in Germany. The results show that the topic of migration was hardly reported in the countries of origin, which is why personal migration decisions were more influenced by interpersonal communication. In Germany, the African participants perceive media reports about migration issues as too one-sided and as reduced to the sub-themes of poverty and war.
Subsahara-Afrika gilt als Musterregion für hohe Wachstumsraten der Mobilfunk-Nutzung. Zwischen 2000 und 2011 haben mehr als 500 Millionen Menschen in der Region Zugang zu Mobilfunknetzen erhalten, schätzt die Internationalen Fernmeldeunion (ITU). Ihr zufolge sind von 2005 bis 2010 die mobilen Anschlüsse in 47 Ländern der Region im Durchschnitt um 44 Prozent jährlich angestiegen. Dieses hohe Wachstum könnte sich aber in Zukunft nicht nur aufgrund von Marktsättigung abschwächen. In vielen afrikanischen Ländern müssen Mobilfunk-Teilnehmer neuerdings ihre SIM-Karte zusammen mit ihren persönlichen Daten registrieren. Nicht registrierte SIM-Karten werden nach einer gesetzlichen Frist abgeschaltet. Die Maßnahme der Kundenidentifizierung und Registrierung hat das Potential, Zuwächse im Mobilfunk zu senken, da zusätzliche Kosten für Verbraucher entstehen und ein Teil der Bevölkerung keine Identifikationsdokumente beibringen kann. Registrierung birgt aber auch Implikationen für den Wettbewerb unter den Mobilfunk-Unternehmen, sowie nicht zu unterschätzende Auswirkungen auf die persönliche Privatsphäre der Nutzer. ; Sub-Saharan Africa is seen as a model region in terms of high growth rates in mobile phone use. The International Telecommunication Union (ITU) estimates that between 2000 and 2011 more than 500 million people in the region subscribed to mobile phone networks. According to the ITU, between 2005 and 2010, mobile cellular subscriptions in 47 countries in the region increased by an average of 44 percent per annum. However, this high growth rate could diminish in future and not only due to market saturation. Many African countries recently introduced legislation requiring mobile phone users to register their SIM cards with their personal identity data. Unregistered SIM cards will be disconnected after a statutory period of time. Making customer identification and registration mandatory could potentially depress growth of mobile communications as it results in additional costs for the consumer and a proportion of the population cannot produce identity documentation. Registration also has implications for competition between mobile telecommunications companies and not insignificant repercussions for consumer privacy.