Search results

U sukobu interesa velikih sila Francuske, Rusije, Engleske i Austrije na istočnoj jadranskoj obali potkraj 18. i početkom 19. stoljeća pisac vidi borbu za posjede koji su trebali poslužiti kao strategijsko uporište, osobito za Francusku i Rusiju, promairučnica događaja i odskočna daska u rješavanju Istočnog pitanja. Sudbina naroda na lom području rješavala se na mirovnim ugovorima u Campoformiu, Požuri u, Tilzilu, Parizu i Beču. Kolikogod su sve akcije bile dobro isplanirane u Parizu, Moskvi, Londonu i Beču, nijedna silu nije dobila koliko je htjela, kako u posjedima lako i u presizanjima prema jadranskom zaleđu. S obzirom na međusobne sukobe, nemire i nerede, pobune seljaka i gusarske prepade, ova regija u to doba spada u najnemirnije područje na hrvatskom prostoru uopće.

U radu je razmotren fenomen sukoba interesa u svetlu načina na koji je on određen i regulisan u zakonodavstvu Republike Srbije, odnosno kroz analizu prakse Agencije za sprečavanje korupcije. Na početku je dat prikaz normativnog okvira, koji uređuje materiju sukoba interesa, dok su naročito razmotrene odredbe Ustava Republike Srbije koje regulišu sukob interesa, te Zakona o sprečavanju korupcije kao sistemskog zakona iz ove oblasti. Sledi, analiza relevantnih odredbi sa ciljem da se razmotre određene nejasnoće u čemu je korišćena i praksa Agencije za sprečavanje korupcije, imajući u vidu njenu "kreativnu ulogu"naročito u konkretizaciji mnogobrojnih opštih i pravnih standarda koji su karakteristični za odnosnu materiju. U delu rada koji se odnosi na zaključna razmatranja učinjene su pojedine napomene proistekle iz prethodne analize relevantnog zakonodavstva i prakse Agencije, za koje autor rada veruje da mogu biti od koristi za poboljšanje normativnih kapaciteta i uopšte efikasnosti u nastojanjima da se sukob interesa kao izuzetno negativan društveni fenomen koji podriva fundamentalne postavke svakog demokratskog društva.

It is known that to define the object of research is the first and indispensable step on the road to a more objective indicators of the studied phenomena. Specifically, precise and unambiguous definition is one of the key preconditions for success of the research. However, anyone who chooses police corruption as the subject of his research will encounter, at the very outset, the problem of how to define the phenomenon which he intends to investigate. The reason for this is the fact that corruption in general, and thus the 'police corruption', is interpreted in very different ways. As a result, it is obvious that the literature designates as police corruptions a wide range of behaviors and even phenomena of significantly different nature, such as violent behavior, for example. Such behavior is admittedly much easier to separate from corruption and to look into independently, whereas it is much harder to do so in case of practices which are very close to corruption, especially as some of them are referred to as being corrupt. In this sense, two phenomena appear to be particularly indicative - conflicts of interest and process corruption. The tendency of the author is to - as part of this study - examine the characteristics of these two phenomena and their relationship with corruption, trying in this way to contribute to finding the most precise definition of 'police corruption'. ; Poznato je da definisanje predmeta istraživanja predstavlja prvi i neizostavni korak na putu do što objektivnijih pokazatelja proučavane pojave. Tačnije, precizno i nedvosmisleno definisanje je ključni preduslov uspešnosti samog istraživanja. Međutim, svako ko izabere korupciju u policiji za predmet svog istraživanja već na samom početku će se susresti sa problemom kako da definiše pojavu koju namerava da istraži.Razlog tome treba tražiti u činjenici što se korupcija generalno, pa time i 'policijska korupcija', tumači na veoma različite načine. Kao posledica takvog stanja primetno je da se u literaturi pod pojam korupcije u policije svrstavaju brojna ponašanja, pa čak i pojave bitno drugačije prirode, kao što su recimo ponašanja sa elementima nasilja. Ovakva ponašanja je doduše znatno lakše odvojiti i nezavisno sagledati od korupcije, dok je to mnogo teže učiniti u slučaju pojava koje su veoma bliske korupciji, posebno što neke od njih u svom nazivu čak i nose tu odrednicu. U tom smislu posebno indikativnim smatramo dve pojave - sukob interesa i tzv. 'korupciju procesa'. Težnja autora je da u sklopu ovog rada sagleda osobenosti ovih dveju pojava i njihov odnos sa korupcijom, nastojeći na taj način da doprinese iznalaženju što preciznije definicije 'policijske korupcije'.

Social media have become an important means of imposing ideas and interests in social conflicts. The Syrian conflict is analysed using sentiment analysis of tweets in order to establish how the sentiment shapes the modern political landscape and influences recipient knowledge. The importance of social networks and their potential in overthrowing regimes as well as in radicalization are highlighted. The authors suggest several stages that can be used for analysing tweets and how they impact the reader with selected narration. Sentiment analysis is used on a trained data set as a way to gain insight into tweets of different factions in the Syria conflict. Selected tweets on missile strikes were published on 14 April 2018 and the day after. The Twitter profiles of three different sides – pro-Assad, pro-West and anti-Assad – were also analysed. The results show that there is a real battle on social media with the purpose of influencing human emotions. ; Društveni mediji postali su bitna platforma za širenje ideja i interesa u društvenim sukobima. Za analizu sirijskog sukoba korištena je analiza sentimenta kako bi se shvatilo na koji način sentiment oblikuje aktualno političko okruženje i utječe na znanje recipijenta. Ukazana je važnost društvenih mreža, ali i njihov potencijal u svrgavanju režima, kao i na sam proces radikalizacije. Autori predlažu nekoliko faza koje se mogu koristiti u analizi tweetova i kako se širenjem pomno odabranih narativa utječe na recipijenta. Analiza sentimenta je korištena na treniranom skupu podataka kao način dobivanja uvida utweetove različitih frakcija sirijskog sukoba. Odabrani tweetovi objavljeni su u vezi s raketnim napadom 14. travnja 2018., kao i dana poslije 15. Travnja 2018. Također su analizirani Twitter profili za tri različite strane: pro-Assad, pro-zapad i anti-Assad. Rezultati pokazuju da postoji stvarni sukob u društvenim medijima s ciljem utjecaja na ljudske emocije.

This paper analyses the connection of interests and corruption, especially corruption and political interests. It first considers the notion of interest, i.e. its meanings and significance, both for an individual and for a society. It presents the classification if interests by Albion Woodbury Small. A special emphasis is given to the encounter of different interests as the beginning of clash between humans. The paper analyses individual, special and general interests, as well as their relations. The paper also analyses two levels of conflict of interest: the conflict between public and private interest and the conflict between interests within the public offices. The relation of interests in society and politics is solved in the best way by adopting laws, i.e. by introducing the rule of law into political order. Without that the interest orientation of politicians can easily end up in abuse and illegality. In turn, abuses and illegalities open the possibilities for various kinds of corruptive acts. ; U radu se analizira povezanost interesa i korupcije, posebno korupcije i političkih interesa. Najpre, razmatra se pojam interesa, odnosno njegova značenja i značaj kako za pojedinca, tako i za društvo. Data je i klasifikacija interesa Albiona Vudberija Smola (Albion Woodbury Small). Posebno je istaknut susret različitih interesa sa kojim otpočinju sukobljavanja među ljudima. Analizirani su pojedinačni, posebni i opšiti interesi, kao i njihovi međusobni odnosi. Obrađena su i dva nivoa sukoba interesa: sukob javnog i privatnog interesa i sukob interesa u okviru javnih položaja. Odnos interesa u društvu i politici najbolje se rešava donošenjem zakona, odnosno uvođenjem vladavine prava u politički poredak. Bez toga interesna orijentisanost političara može lako da završi u zloupotrebama i nelegalnostima. Upravo iz zloupotreba i nelegalnosti otvaraju se mogućnosti za razne vrste koruptivnih radnji.

Korupcija je problem koji postoji već dugi niz godina, ali se u zadnje vrijeme o tome više govori i piše u medijima i društvu. U prošlosti na korupciju se gledalo kao na normalnu pojavu, dok se danas ona ipak osuđuje i pokušava spriječiti. Korupcija je zloupotreba ovlasti radi stjecanja privatne koristi. Dvije temeljne podjele su na administrativnu ili birokratsku korupciju i političku. Iako svi misle da je mito jedini oblik korupcije, postoje još mnogi oblici kao što su sukob interesa, nepotizam i klijentelizam. Mnogi se pitaju zašto dolazi do korupcije? Razlozi su mnogobrojni. To mogu biti ekonomski, politički, moralni ili neki drugi razlozi. Naravno, postoje različite teorije koje različito definiraju razloge zbog kojih se javlja korupcija. Korupcija je loša pojava i negativno utječe na čitavo društvo zato što građani gube povjerenje u vlast i korupciju doživljavaju kao normalnu pojavu. Kako bi se korupcija spriječila potrebno je imati dobar zakonodavni okvir, učinkovite institucije u borbi protiv korupcije, aktivno građanstvo, svijest o štetnosti i sankcije za počinitelja korupcije. Stanje u Republici Hrvatskoj s korupcijom nije baš dobro, naime ona je među korumpiranijim državama Europske Unije, unatoč brojnim nastojanjima da se suzbije i spriječi. ; Corruption is the problem that exist a lot of years, but lately this problem is more involved in the media and society. In the past, corruption was a normal thing, but today corruption is condemned and tries to prevent. Corruption is the abuse of power for private gain. Two main types of corruption are administrative (bureaucratic) and political corruption. Although everyone thinks that bribe is the only type of corruption, there are a lots of other forms like conflict of interest, nepotism and clientelism. People are wondering why comes to corruption. There are many reasons. It could be economic, political, moral or some other reason. Of course, there are many theories differently explaining reasons of corruption. Corruption is a bad phenomenon and has a ...

Turistička valorizacija baštine konflikata može potaknuti pomirbu, ali i nove sukobe. Ciljevi su rada produbiti razumijevanje interesa dionika i učinaka interesa dionika na održivost oblika turizma denotiranog u korpusu literature konstruktom "mračni turizam". Pregled literature objavljene od 2011. do 2019. u renomiranim bazama podataka, izabrane metodama integrativnog pregleda i teorijskog okvira održivosti prema teoriji dionika, upućuje na zaključke da: (1) je svaki primjer mračnoga turizma jedinstven glede održivosti prema teoriji dionika, (2) relativno održiv mračni turizam čuva posebno ozračje i integritet lokaliteta; propitkuje prikladnost njegova razvoja; uključuje relevantne dionike, nosi im koristi i konstantno uvažava njihovu osjetljivost; lokalnu zajednicu i turiste smatra najosjetljivijim dionicima koji mogu uključivati žrtve, njihove nasljednike te ostale povezane s tragedijom; osvještava društvo o sprečavanju tragedija; usklađen je s vladajućom politikom. Ove bi znanstvene spoznaje trebale doprinijeti razumijevanju osnova održivosti mračnoga turizma te pospješiti formuliranje strategija održivog upravljanja mračnim turizmom koje potiče pomirbu u postkonfliktnim društvima.

L'autore analizza lo scontro avvenuto nell718 tra il comune ed il conte di Cherso. La documentazione reperita presso l'Archivio di Stato di Venezia costituisce un'interessante fonte sulle vicende politico-sociali nei comuni istro-quarnerini durante il periodo veneto. ; Autor obraduje sukob izmedu komune Cresi njezina conte prema dokumentima iz 1718, pohranjenim u Archivio di Stato di Venezia u fondu Consiglio dei X. Iz predstavke podnijete tome vrhovnom tijelu Senata razabiru se ne samo sukobi interesa mletackoga predstavnika i jedne male otocne komune, veé i heterogenost interesa pojedinih socijalnih grupa i njihovih zastupnika unutar opéinskoga Vijeéa. Mletacki je rektor otvoreno krsio statutarne propise i »rezirao« cinicnu i brutalnu farsu da bi se osvetio onima koji su ga tuzili Vijeéu Desetorice. Iako je to samo sitan detalj, i mozda netipican, o n ipak predstavlja vazan izvor i otvara moguénost sirega zakljucivanja o drustveno-politi ckim previranjima u istarsko-kvarnerskim komunama u doba Venecije.

This paper reflects the attempt of the authors to define internal armed rebellion as a conflict which poses a serious threat to the concept od the security system in a democratic state. In the Serbian language the word 'conflict' means 'contraposition', 'disagreement of the opposite views (interests)', 'controversy', 'quarrel', 'hostile armed collision', 'clash' etc. The basis of the philosophical understanding of the conflict was set by Heraclitus. Everything is constantly changing, and each change represents a mean between two opposite states. Conflict is a common phenomena, and everything raises in conflict and necessity. Contemporary theories about social conflicts can be classified to those which understand the conflicts as a pathological state of the social organism, or as a fact of life of the individuals and collectivity, as well as theories which understand conflicts as processes or a certain state. The internal armed rebellion lines up in the medium- intensity conflict, with the aim to grow into a civil war or an insurrection. However, contemporary law draws the difference between a rebellion and a civil law. Contemporary system of international law considers a rebellion as an internal question of the state, and in its exclusive jurisdiction. That means that the rebellion represents a postponed politico- military activity, aimed at achieving total or partial control of the resources of the country by using the nonregular armed forces or illegal political organizations. ; Ovaj rad je pokušaj autora da definiše unutrašnju oružanu pobunu kao sukob koji opasno narušava kapacitet sistema bezbednosti demokratske države. U srpskom jeziku reč 'sukob' znači: 'oprečnost', 'razmimoilaženje suprotnih gledišta (interesa)', 'spor', 'svađa', 'neprijateljski oružani sudar', 'okršaj' i sl. Osnove filozofskog shvatanja sukoba postavio je Heraklit. Sve se neprekidno menja i svaka promena predstavlja sredinu između dva suprotna stanja. Sukob je opšta pojava i sve se rađa u sukobu i nužnošću. Savremene teorije o društvenim sukobima mogu se klasifikovati na one koje sukobe shvataju kao patološko stanje društvenog organizma, ili kao činjenicu života pojedinaca i kolektiviteta, kao i teorije koje izučavaju sukobe kao proces ili određeno stanje. Unutrašnja oružana pobuna spada u sukobe srednjeg intenziteta sa težnjom da preraste u građanski rat ili ustanak. Međutim, savremeno pravo podvlači razliku između pobune i građanskog rata. Savremeni sistem međunarodnog prava pobunu smatra unutrašnjom stvari države i u njenoj je isključivoj nadležnosti. Dakle, pobuna predstavlja odloženu vojnopolitičku aktivnost usmerenu ka ostvarivanju potpune ili delimične kontrole resursa zemlje upotrebom neregularnih oružanih snaga ili ilegalnih političkih organizacija.

U tekstu se analizira američko-kinesko nadmetanje koje ima progresivnu tendenciju i svojom kompleksnošću teško je kontrolisano što čini realnim opasnost od dalje intenzivne radikalizacije njihovih odnosa. Taj rivalitet dobija posebne dimenzije na prostoru azijskog Pacifika čija jedinstvena geopolitička osobenost podstiče snažnu koncentrisanost američko-kineskih interesa, SAD da ospore sve jasniji smer diskreditacije sopstvene moći, a Kine da potvrdi svoje sve izvesnije liderstvo. Konfrontiranost njihovih interesa upućuje na neizvesnost u pogledu budućih bezbednosnih trendova na prostoru azijskog Pacifika.
Kroz prizmu realpolitičke teorije međunarodnih odnosa i nadmetanja za moć kao suštinskog određenja odnosa među državama, kao i geopolitičkih škola koje ističu primarni značaju pomorske moći, u fokusu istraživačke pažnje su analiza strateških opredeljenja i ambicija SAD i Kine na azijskom Pacifiku kao jednom od najznačajnijih geopolitčkih središta savremene svetske politike. Komparacija strateških ambicija i na njima zasnovanih politika u kojima strateška osetljivost Istočnog i Južnokineskog mora ima poseban značaj, jasno nagoveštava dugoročnu suprotstavljenost američko-kineskih interesa, čineći tako konfliktni kontekst dominantnim u njihovim bilateralnim odnosima. Konfliktni potencijal u njihovim odnosima primarno će određivati karakter odnosa u regionu, doprinoseći da odnosi na tom prostoru budu, kompleksni, nejasni i potencijalno eksplozivni.
Autori zaključuju da nadmetanje Kine i SAD ima narastajući tok koji će, imajući u vidu izražen trend snažne polarizacije odnosa u međunarodnoj politici, uključujući i nesagledive posledice pandemije Korona virusa koja nastavlja da još intenzivnije diskredituje poredak koji je uspostavio zapadni svet, dodatno zaoštravati potencijalni sukob SAD i Kine na azijskom Pacifiku kao globalnom čvorištu savremenog sveta.

Administrative relations regulate conflicts between public and private interests. Crucial for the realisation of public interest is the realisation of the administrative act, particularly when proceedings are conducted ex officio with the purpose of protecting public interest. The study presents the main characteristics of execution as a special administrative proceeding in Slovenia when parties do not fulfil their obligation on voluntary basis and there is a need for forced realisation of legal relation. Theoretical findings are supported by recent administrative practice and case law, which is followed by a critical evaluation. The execution is in practice found as highly disputable in terms of interests' collision despite comprehensive and detailed provisions of Slovenian General Administrative Procedure Act. The outcomes of the analysis serve as basis to formulate the necessary guidelines for future implementation of publicpolicies - to be more effective throughout the region where administrative relations are regulated following the Austrian- German model. ; Upravni odnosi uređuju sukobe između javnog i privatnog interesa. Od presudne važnosti za ostvarenje javnog interesa je izvršenje upravnog akta, osobito kada se postupak vodi po službenoj dužnosti, u cilju zaštite javnog interesa. Analiziraju se glavne karakteristike izvršenja kao posebnog upravnog postupka u Sloveniji koji se primjenjuje kada stranke dobrovoljno ne ispune svoju obvezu, a postoji potreba za prisilnom provedbom upravnog akta. Teorijski nalazi su poduprijeti novijom upravnom i sudskom praksom na koju se daje kritički osvrt. Bez obzira na opsežne i detaljne odredbe slovenskog Zakona o općem upravnom postupku koje ga uređuju, izvršenje se u praksi smatra vrlo upitnim zbog sukoba interesa do kojih ono dovodi. Rezultati analize služe kao osnova za formuliranje smjernica za buduću provedbu javnih politika – kako osigurati da izvršenje bude efikasnije u čitavoj regiji, tj. u zemljama koje svoje upravne odnose reguliraju slijedeći austrijsko-njemački model.

Social media have become an important means of imposing ideas and interests in social‏ conflicts. The Syrian conflict is analysed using sentiment analysis of tweets in order to establish how the‏ sentiment shapes the modern political landscape and influences recipient knowledge. The importance of‏ social networks and their potential in overthrowing regimes as well as in radicalization are highlighted.‏ The authors suggest several stages that can be used for analysing tweets and how they impact the reader‏ with selected narration. Sentiment analysis is used on a trained data set as a way to gain insight into‏ tweets of different factions in the Syria conflict. Selected tweets on missile strikes were published on 14‏ April 2018 and the day after. The Twitter profiles of three different sides – pro-Assad, pro-West and anti-‏ Assad – were also analysed. The results show that there is a real battle on social media with the purpose‏ of influencing human emotions.‏ ; Društveni mediji postali su bitna platforma za širenje ideja i interesa u društvenim sukobima. Za analizu sirijskog sukoba korištena je analiza sentimenta, kako bi se shvatilo na koji način sentiment oblikuje aktualno političko okruženje i utječe na znanje recipijenta. Rad ukazuje na važnost društvenih mreža, ali i na njihov potencijal u svrgavanju režima, kao i na sam proces radikalizacije. Autori predlažu nekoliko faza koje se mogu koristiti u analizi tweetova. Analiza sentimenta je korištena na treniranom skupu podataka kako bi se dobio uvid u tweetove različitih frakcija sirijskog sukoba. Odabrani tweetovi odnose se na raketni napadom 14. travnja 2018., kao i na dan nakon napada, 15. travnja 2018. Analizirani Twitter profili uključuju tri različite strane: pro-Assad, pro-Zapad i anti-Assad. Rezultati pokazuju da postoji stvarni sukob u društvenim medijima s ciljem utjecanja na ljudske emocije.