One individual's terrorist policy can turn into terrorism for the whole world. Terrorism has become one of the global problems of today. It affects all spheres of existence of modern society, especially the security, stability and functioning of political institutions of the state, the stability of a multilevel system of socio-political and international relations. The study of political terrorism is extremely important for modern Ukraine, where the problems of violence, along with economic, social, spiritual, ideological and others, do not allow the country to develop in the direction of increasing social security, constantly turning it to daily survival and confrontation, reducing the security of our country. Therefore, it is necessary to constantly clarify the trends in the development of the modern social process, to predict the dangers and threats of armed political confrontation, and to use extremist violence – terrorism. This, in turn, is almost impossible without constant clarification of the methodological foundations of the theory of political terrorism. Solving this problem requires deep theoretical knowledge, insight into the essence and content of terrorism. At the same time, the role of political science analysis is growing. The destruction of a stable political environment must be seen as a strategic goal of political terrorism. Based on the unbalanced structure of society, it seeks to force society to function, to develop in the direction set by terrorist forces. Political terrorism has become a destructive force that generates social, political instability internationally. Europe's entry into a complex, contradictory socio-political process associated with a radical change in the vectors of political development in the XXI century, directly reflected on the level, dynamics, direction of political terrorism, as well as – on various forms of its implementation. The political life of Europe has absorbed a whole spectrum of political terror.
The article is devoted to the phenomenon of terrorism's tenacity. Notwithstanding its almost complete inability to bring a decisive victory, terrorism remains a substantial factor of the political struggle. It is suggested that the roots of this tenacity are in diversity of forms of terrorist violence, genetically and strategically not related one to another; in terrorism's comparative efficiency in achieving certain tactical goals; in the presence of narrow group interests that perpetuate terrorist activity, notwithstanding its poor general efficiency. ; Анализируется феномен живучести терроризма. Несмотря на свою практически полную неспособность обеспечить окончательную победу, терроризм остается существенным фактором политической борьбы. Корни такой живучести предлагается искать в разнообразии форм террористического насилия, генетически и стратегически не связанных друг с другом; в относительной результативности терроризма в достижении некоторых тактических целей; в наличии узкогрупповых интересов террористических групп, которые обусловливают продолжение террористической деятельности вопреки ее общей неэффективности. ; Аналізується феномен живучості тероризму. Незважаючи на свою майже повну нездатність забезпечити остаточну перемогу, тероризм залишається суттєвим чинником політичної боротьби. Коріння такої живучості пропонується шукати у різноманітності форм терористичного насилля, що генетично та стратегічно не пов'язані між собою; у відносній результативності тероризму в досягненні деяких тактичних цілей; у наявності вузькогрупових інтересів терористичних груп, що зумовлюють продовження терористичної діяльності попри її загальну неефективність.
The article analyzes the EU experience in the field of counter-terrorism. Problems ofimplementationof the state policy in this sphere areexplored. Measures taken by EU countries to prevent terrorism are being examined. The national legislation of some European countries on counter-terrorism is analyzed.The article concludes that the current international counter-terrorism policy is characterized by the adoption of acts that take into account the need to criminalize all socially dangerous acts of terrorism, strengthen interdepartmental cooperation between law enforcement and special services of foreign countries, establish links between regional counterterrorism structures. ; У статті аналізується досвід ЄС у сфері протидії тероризму. Розкриваються проблеми реалізації державної політики у цій сфері. Досліджуються вжиті країнами ЄС заходи, спрямовані на запобігання тероризму. Проаналізовано національне законодавство окремих європейських країн з питань протидії тероризму. Зроблено висновок, що сучасна міжнародна політика боротьби з тероризмом характеризується прийняттям актів, які враховують необхідність криміналізації всіх суспільно небезпечних проявів терористичної діяльності, посиленням міжвідомчого співробітництва, налагоджуванням зв'язків між регіональнимиантитерористичними структурами правоохоронних органів та спеціальних служб.
The article analyzes the EU experience in the field of counter-terrorism. Problems ofimplementationof the state policy in this sphere areexplored. Measures taken by EU countries to prevent terrorism are being examined. The national legislation of some European countries on counter-terrorism is analyzed.The article concludes that the current international counter-terrorism policy is characterized by the adoption of acts that take into account the need to criminalize all socially dangerous acts of terrorism, strengthen interdepartmental cooperation between law enforcement and special services of foreign countries, establish links between regional counterterrorism structures. ; У статті аналізується досвід ЄС у сфері протидії тероризму. Розкриваються проблеми реалізації державної політики у цій сфері. Досліджуються вжиті країнами ЄС заходи, спрямовані на запобігання тероризму. Проаналізовано національне законодавство окремих європейських країн з питань протидії тероризму. Зроблено висновок, що сучасна міжнародна політика боротьби з тероризмом характеризується прийняттям актів, які враховують необхідність криміналізації всіх суспільно небезпечних проявів терористичної діяльності, посиленням міжвідомчого співробітництва, налагоджуванням зв'язків між регіональнимиантитерористичними структурами правоохоронних органів та спеціальних служб.
The article is devoted to the phenomenon of terrorism's tenacity. Notwithstanding its almost complete inability to bring a decisive victory, terrorism remains a substantial factor of the political struggle. It is suggested that the roots of this tenacity are in diversity of forms of terrorist violence, genetically and strategically not related one to another; in terrorism's comparative efficiency in achieving certain tactical goals; in the presence of narrow group interests that perpetuate terrorist activity, notwithstanding its poor general efficiency. ; Анализируется феномен живучести терроризма. Несмотря на свою практически полную неспособность обеспечить окончательную победу, терроризм остается существенным фактором политической борьбы. Корни такой живучести предлагается искать в разнообразии форм террористического насилия, генетически и стратегически не связанных друг с другом; в относительной результативности терроризма в достижении некоторых тактических целей; в наличии узкогрупповых интересов террористических групп, которые обусловливают продолжение террористической деятельности вопреки ее общей неэффективности. ; Аналізується феномен живучості тероризму. Незважаючи на свою майже повну нездатність забезпечити остаточну перемогу, тероризм залишається суттєвим чинником політичної боротьби. Коріння такої живучості пропонується шукати у різноманітності форм терористичного насилля, що генетично та стратегічно не пов'язані між собою; у відносній результативності тероризму в досягненні деяких тактичних цілей; у наявності вузькогрупових інтересів терористичних груп, що зумовлюють продовження терористичної діяльності попри її загальну неефективність.
Розглянуто загальні фактори етнорелігійного тероризму. Акцентовано увагу на їх соціальній обумовленості та взаємозв'язку. Підсумовано значущість досліджуваних факторів у поясненні феноменологічно складної природи етнорелігійного тероризму та несприятливих тенденціях його відтворення. ; The need for a deep scientific and practical study of general factors of ethno-religious terrorism to outline its complex phenomenological nature, unfavorable tendencies in reproduction and controlled use in geopolitical and other spheres of public life is beyond doubt. Herewith, the determination of ethno-religious terrorism, as well as other types of terrorism, is one of the most complex problems of modern criminology. It has been noted that recently a systematic approach to this complex problem and the complex nature of its study can be traced in the legal literature, and although there is no single theory of the causes of crime in the science, but there is no doubt that there are some phenomena that have a factor nature and are in cause and effect relationship with criminality. As the basic concept for describing the system of factors of ethno-religious terrorism, the author has chosen the principle of the division of all determinants of crime into general and specific factors. The basis for the spread of ethno-religious terrorism is stable crisis phenomena in the economic, social and political spheres, deep economic and social contradictions, political instability, the actual split in civil society, the lack of cohesiveness and the monolithicity in society that accompany transitional periods in its development in the whole and are characteristics for the modern stage of the development of our society. Social contradictions inherent in modern reality became very negative factors. The are: 1) contradictions caused by the split of society into groups with different economic situations; 2) contradictions caused by the deepening of national, religious disputes, confrontation of regional elites and other conflicts; 3) contradictions caused by the destruction of the system of social guarantees of life of the population. The author of the article has concluded that it is necessary to take into account the stated factors while developing a system of counteraction measures.
One of the most important (and top-priority for solving) reasons for the insufficient effectiveness of international law in the fight against terrorism is the lack of a universal international legal definition of terrorism (hereinafter referred to as the definition of terrorism). The article outlines the problems of adopting the definition of terrorism; revealed some negative consequences of the absence of a definition of terrorism in international law. It is pointed out that in order to accept the definition of terrorism, it is necessary to identify the characteristics and specific features of terrorism that distinguish it from other types of offenses and which (characteristics and features) could be used as a basis for defining elements of terrorism as well as the basis for the definition of terrorism. We agree that in the context we should focus on the following recognized in the doctrine essential characteristics of terrorist methods of action: violent basis of action; political motivation and goal setting; use of intimidation as a tool to achieve the goal; intent to cause innocent casualties and adequate destruction. It is concluded that terrorism is an international crime. We agree with the positions of experts according to which the prohibition of terrorism is a norm of general international law in the form of customary international law. It points to the need to adopt a norm in positive international law that would clearly state that violating the prohibition of terrorism is an international crime. We consider the position of experts to be noteworthy, according to which the prohibition of terrorism is the norm of jus cogens. The norms of jus cogens are aimed at protecting fundamental, basic or higher interests or fundamental humanitarian values. These fundamental values include human rights and the right to human dignity, which are fundamental and belong to all people. It seems obvious that the prohibition of terrorism protects the fundamental values of humanity and human dignity. Terrorism is a threat ...
The article considers the problematic issues of the functioning of cryptocurrency in Ukraine. The risks that provoke cryptocurrency as a tool for the money laundering and the financing terrorism in Ukraine are studied. The level of crime and the use of cryptocurrency in the sphere of money laundering are determined. Topical issues affecting the features of the detection and investigation of a crime are considered. Anti-money laundering law of Ukraine openly conflate money laundering (which is concerned with source of funds) with terrorism financing (which is concerned with destination of funds) when regulating the financial system. Furthermore, FATF report on terrorism financing noted the importance of links between financial tools and wider counter-terrorist activity to combat terrorist financing. Terrorism, being a socially dangerous and difficult to predict phenomenon, is changing its forms, methods, but the need for terrorist organizations to collect, move, and use money is always urgent. The legalization (laundering) of proceeds of crime, as well as the financing terrorism, poses a serious threat to national security of Ukraine and its financial system. The use of computer technologies to commit crimes increases their social security, generates new ways of committing them, and simplifies the very process of committing and masking their tracks. Cryptocurrencies are popular on the dark web because they provide a convenient method of obfuscating identities and transaction details. In addition, the absence of rules for exchanges and points of sale, the obligation to identify the e-wallet owner and a clear legal regulation of the use of cryptocurrencies in general, create favorable conditions for criminals. Investigation of such crimes creates considerable difficulties, given the lack of capabilities of law enforcement agencies from the current level of technological and software criminal activity. The author also found out the advantages of such a currency, which determine its use by criminals, and examined ...
The article is devoted to the consideration of the international legal principles of the fight against terrorism and their significance in order to ensure the observance of human rights. The author proposes to divide all the principles that regulate the conduct of counter-terrorist activities in two groups: general and special. The article assigns a special role to the basic principles of international public law as fundamental ideas that ensure international legal order, in particular, such as principles: the rule of law and respect for human rights; the UN's priority role in the fight against terrorism; preventing terrorism by eliminating conditions conducive to its spread; respect for the sovereignty of States; inadmissibility of the justification of terrorism for any purposes, motives, forms of its implementation. On the basis of the research, the author notes that in today's conditions of the struggle against terrorism, the primary task is to adhere to both the general principles of international law (the basic principles of international public law, the principles of international humanitarian law, international criminal law, etc.) and the special principles of the fight against terrorism ( the principles of "autdetereaut judicare", denial of shelter to terrorists, compensation for victims of terrorist acts, etc.), since it is precisely because of international legal principles of the right against terrorism may strike a balance between security measures and the protection of society, on the one hand and guarantee democratic rights and freedoms on the other. In the future, the special principles of the fight against terrorism and the possibility and expediency of theirnor mative consolidation at the level of a unified international treaty can serve as promising directions of scientific research. ; Представлена стаття присвячена розгляду міжнародно-правових принципів боротьби з тероризмом та їх значенню задля забезпечення дотримання прав людини. Автором пропонується поділяти всі принципи, якими регламентовано проведення контртерористичної діяльності на дві групи: загальні та спеціальні. У статті відводиться особлива роль основним принципам міжнародного публічного права, як фундаментальним ідеям, що забезпечують міжнародний правопорядок, зокрема таким, як принципи: верховенства права та дотримання прав людини; пріоритетної ролі ООН в боротьбі з тероризмом; попередження тероризму, шляхом усунення умов, що сприяють його поширенню; поваги до суверенітету держав; недопустимості виправдання тероризму будь-якими цілями, мотивами, формами його здійснення. На підставі наукового дослідження автор зазначає, що в сучасних умовах боротьби держав з тероризмом першочерговим завданням є дотримання як загальних принципів міжнародного права (основних принципів міжнародного публічного права, принципів міжнародного гуманітарного права, міжнародного кримінального права тощо), так і спеціальних принципів боротьби з тероризмом (принципи «аutdedereautjudicare», відмови у наданні притулку терористам, відшкодування шкоди жертвам терористичних актів тощо), оскільки саме завдяки міжнародно-правовим принципам боротьби з тероризмом можливо знайти баланс між заходами забезпечення безпеки та захисту суспільства, з однієї сторони, та гарантією демократичних прав і свобод, з іншої.У подальшому перспективними напрямами наукових досліджень можуть слугувати спеціальні принципи боротьби з тероризмом та можливість і доцільність їх нормативного закріплення на рівні уніфікованого міжнародного договору.
У статті розглянуто комплекс заходів, які вживаються в Україні з питань протидії можливим спробам терористичних актів із захопленням цивільних повітряних суден. Проаналізовано чинну в Україні законодавчу базу та існуючі міжнародні нормативно-правові акти із запропонованої тематики. Визначені основні підходи до протидії суднам-порушникам повітряного простору та застосування засобів протиповітряної оборони Повітряних Сил при вирішенні питань боротьби з повітряним тероризмом. ; The article considers a set of measures taken in Ukraine on counteracting possible attempts of terrorist acts involving capture of civilian aircraft. The current legislation of Ukraine andexisting international legal acts on the issue are analysed. The basic approaches to counteracting the aircraft violating airspace and the use of air defence capabilities of the Air Forces in addressing the issues of combating air-terrorism are determined.
У статті розглянуто комплекс заходів, які вживаються в Україні з питань протидії можливим спробам терористичних актів із захопленням цивільних повітряних суден. Проаналізовано чинну в Україні законодавчу базу та існуючі міжнародні нормативно-правові акти із запропонованої тематики. Визначені основні підходи до протидії суднам-порушникам повітряного простору та застосування засобів протиповітряної оборони Повітряних Сил при вирішенні питань боротьби з повітряним тероризмом. ; The article considers a set of measures taken in Ukraine on counteracting possible attempts of terrorist acts involving capture of civilian aircraft. The current legislation of Ukraine andexisting international legal acts on the issue are analysed. The basic approaches to counteracting the aircraft violating airspace and the use of air defence capabilities of the Air Forces in addressing the issues of combating air-terrorism are determined.
The global war on terror has raised debates between liberals and realists on the position of ethics in intelligence operations. On the one hand, liberal ethicists insist that the conduct of intelligence gathering to counter terrorism must not violate the security rights of citizens. On the other hand, proponents of realism consider national security to be of greater importance than ethical principles governing individual freedom. This article tries to present an alternative point of view by examining the consequence of ethical criticisms of intelligence activities on the Indonesian government's counterterrorism measures. It proposes two approaches to understanding the connection between ethics and intelligence: examining the nature of the terror threat, and looking at the sociopolitical situations which affect the role of the state's security agencies. Arguably, securitizing intelligence by enforcing an ethical reconceptualization of intelligence roles increases the challenges facing Indonesia's intelligence operatives and damages the effectiveness of the government's counterterrorism policy.
One individual's terrorist policy can turn into terrorism for the whole world. Terrorism has become one of the global problems of today. It affects all spheres of existence of modern society, especially the security, stability and functioning of political institutions of the state, the stability of a multilevel system of socio-political and international relations. The study of political terrorism is extremely important for modern Ukraine, where the problems of violence, along with economic, social, spiritual, ideological and others, do not allow the country to develop in the direction of increasing social security, constantly turning it to daily survival and confrontation, reducing the security of our country. Therefore, it is necessary to constantly clarify the trends in the development of the modern social process, to predict the dangers and threats of armed political confrontation, and to use extremist violence – terrorism. This, in turn, is almost impossible without constant clarification of the methodological foundations of the theory of political terrorism. Solving this problem requires deep theoretical knowledge, insight into the essence and content of terrorism. At the same time, the role of political science analysis is growing. The destruction of a stable political environment must be seen as a strategic goal of political terrorism. Based on the unbalanced structure of society, it seeks to force society to function, to develop in the direction set by terrorist forces. Political terrorism has become a destructive force that generates social, political instability internationally. Europe's entry into a complex, contradictory socio-political process associated with a radical change in the vectors of political development in the XXI century, directly reflected on the level, dynamics, direction of political terrorism, as well as – on various forms of its implementation. The political life of Europe has absorbed a whole spectrum of political terror. ; Террористическая политика одного индивида может обернуться терроризмом для всего мира. Терроризм стал одной из глобальных проблем современности. Он влияет на все сферы функционирования современного общества, прежде всего на безопасность, устойчивость и функционирование политических институтов государства, стабильность многоуровневой системы социально-политических и международных отношений. Изучение политического терроризма чрезвычайно важно для современной Украины, где проблемы насилия, наряду с экономическими, социальными, духовно-идеологическими и другими, не дают развиваться стране в направлении роста социальной защищенности граждан, постоянно обращая на путь ежедневного выживания и противостояния, снижая безопасность нашей страны. Поэтому необходимо постоянное уточнение тенденций развития современного общественного процесса, прогнозирования опасностей и угроз возникновения вооруженной политической конфронтации. Это, в свою очередь, невозможно без постоянного уточнения методологических основ теории политического терроризма. Решение этой задачи требует глубокого теоретического знания, проникновения в понимание сущности и содержания терроризма. При этом возрастает роль именно политологического анализа. Разрушение устойчивой политической среды необходимо рассматривать как стратегическую цель политического терроризма. Опираясь на разбалансированную структуру социума, он стремится заставить общество работать, развиваться в заданном террористическими силами направлении. Политический терроризм превратился в деструктивную силу, которая генерирует социальную, политическую нестабильность в международном масштабе. Вхождение Европы в сложный, противоречивый социально-политический процесс, связанный с кардинальным изменением векторов политического развития, сложившихся в ХXI в., непосредственно отразился на уровне, динамике, направлении развертывания политического терроризма, а также на различных формах его реализации. ; Терористична політика одного індивіда може обернутися тероризмом для всього світу. Тероризм став однією з глобальних проблем сьогоднішнього дня. Він впливає на всі сфери існування сучасного суспільства, перш за все на безпеку, стійкість та функціонування політичних інститутів держави, стабільність багаторівневої системи соціально-політичних й міжнародних відносин. Вивчення політичного тероризму надзвичайно важливо для сучасної України, де проблеми насильства, поряд з економічними, соціальними, духовно-ідеологічними та ін., не дають розвиватися країні в напрямку зростання соціальної захищеності громадян, постійно «завертаючи» її на шлях щоденного виживання й протистояння, знижуючи безпеку нашої країни. Тому потрібно постійно уточнювати тенденції розвитку сучасного суспільного процесу, прогнозувати небезпеку та загрозу виникнення збройної політичної конфронтації. Це, в свою чергу, практично неможливо без постійного уточнення методологічних основ теорії політичного тероризму. Вирішення завдання вимагає глибокого теоретичного знання, проникнення у розуміння сутності й змісту тероризму. При цьому зростає роль політологічного аналізу. Руйнування стійко політичного середовища необхідно розглядати як стратегічну мету політичного тероризму. Спираючись на розбалансовану структуру соціуму, він прагне примусити суспільство функціонувати, розвиватися у заданому терористичними силами напрямку. Політичний тероризм перетворився у деструктивну силу, яка генерує соціальну, політичну нестабільність у міжнародному масштабі. Входження Європи у складний, суперечливий соціально-політичний процес, пов'язаний з кардинальною зміною векторів політичного розвитку, що склалися у ХXI ст., безпосередньо відобразився на рівні, динаміці, спрямуванні розгортання політичного тероризму, а також на різноманітних формах його реалізації. Політичне життя Європи увібрало в себе цілий спектр політичного терору.
One individual's terrorist policy can turn into terrorism for the whole world. Terrorism has become one of the global problems of today. It affects all spheres of existence of modern society, especially the security, stability and functioning of political institutions of the state, the stability of a multilevel system of socio-political and international relations. The study of political terrorism is extremely important for modern Ukraine, where the problems of violence, along with economic, social, spiritual, ideological and others, do not allow the country to develop in the direction of increasing social security, constantly turning it to daily survival and confrontation, reducing the security of our country. Therefore, it is necessary to constantly clarify the trends in the development of the modern social process, to predict the dangers and threats of armed political confrontation, and to use extremist violence – terrorism. This, in turn, is almost impossible without constant clarification of the methodological foundations of the theory of political terrorism. Solving this problem requires deep theoretical knowledge, insight into the essence and content of terrorism. At the same time, the role of political science analysis is growing. The destruction of a stable political environment must be seen as a strategic goal of political terrorism. Based on the unbalanced structure of society, it seeks to force society to function, to develop in the direction set by terrorist forces. Political terrorism has become a destructive force that generates social, political instability internationally. Europe's entry into a complex, contradictory socio-political process associated with a radical change in the vectors of political development in the XXI century, directly reflected on the level, dynamics, direction of political terrorism, as well as – on various forms of its implementation. The political life of Europe has absorbed a whole spectrum of political terror. ; Террористическая политика одного индивида может обернуться терроризмом для всего мира. Терроризм стал одной из глобальных проблем современности. Он влияет на все сферы функционирования современного общества, прежде всего на безопасность, устойчивость и функционирование политических институтов государства, стабильность многоуровневой системы социально-политических и международных отношений. Изучение политического терроризма чрезвычайно важно для современной Украины, где проблемы насилия, наряду с экономическими, социальными, духовно-идеологическими и другими, не дают развиваться стране в направлении роста социальной защищенности граждан, постоянно обращая на путь ежедневного выживания и противостояния, снижая безопасность нашей страны. Поэтому необходимо постоянное уточнение тенденций развития современного общественного процесса, прогнозирования опасностей и угроз возникновения вооруженной политической конфронтации. Это, в свою очередь, невозможно без постоянного уточнения методологических основ теории политического терроризма. Решение этой задачи требует глубокого теоретического знания, проникновения в понимание сущности и содержания терроризма. При этом возрастает роль именно политологического анализа. Разрушение устойчивой политической среды необходимо рассматривать как стратегическую цель политического терроризма. Опираясь на разбалансированную структуру социума, он стремится заставить общество работать, развиваться в заданном террористическими силами направлении. Политический терроризм превратился в деструктивную силу, которая генерирует социальную, политическую нестабильность в международном масштабе. Вхождение Европы в сложный, противоречивый социально-политический процесс, связанный с кардинальным изменением векторов политического развития, сложившихся в ХXI в., непосредственно отразился на уровне, динамике, направлении развертывания политического терроризма, а также на различных формах его реализации. ; Терористична політика одного індивіда може обернутися тероризмом для всього світу. Тероризм став однією з глобальних проблем сьогоднішнього дня. Він впливає на всі сфери існування сучасного суспільства, перш за все на безпеку, стійкість та функціонування політичних інститутів держави, стабільність багаторівневої системи соціально-політичних й міжнародних відносин. Вивчення політичного тероризму надзвичайно важливо для сучасної України, де проблеми насильства, поряд з економічними, соціальними, духовно-ідеологічними та ін., не дають розвиватися країні в напрямку зростання соціальної захищеності громадян, постійно «завертаючи» її на шлях щоденного виживання й протистояння, знижуючи безпеку нашої країни. Тому потрібно постійно уточнювати тенденції розвитку сучасного суспільного процесу, прогнозувати небезпеку та загрозу виникнення збройної політичної конфронтації. Це, в свою чергу, практично неможливо без постійного уточнення методологічних основ теорії політичного тероризму. Вирішення завдання вимагає глибокого теоретичного знання, проникнення у розуміння сутності й змісту тероризму. При цьому зростає роль політологічного аналізу. Руйнування стійко політичного середовища необхідно розглядати як стратегічну мету політичного тероризму. Спираючись на розбалансовану структуру соціуму, він прагне примусити суспільство функціонувати, розвиватися у заданому терористичними силами напрямку. Політичний тероризм перетворився у деструктивну силу, яка генерує соціальну, політичну нестабільність у міжнародному масштабі. Входження Європи у складний, суперечливий соціально-політичний процес, пов'язаний з кардинальною зміною векторів політичного розвитку, що склалися у ХXI ст., безпосередньо відобразився на рівні, динаміці, спрямуванні розгортання політичного тероризму, а також на різноманітних формах його реалізації. Політичне життя Європи увібрало в себе цілий спектр політичного терору.
