Suchergebnisse

Abstract Local government is subject to extensive lobbying, which is reasonable given the greater importance of the local public sector in large welfare states. Most of the scholarly attention has been focused on lobbying at the national level, often addressing the impact of interest groups on public policies. This article discusses a decision–making model where interest groups optimize their lobbying efforts given the way that different local governments and individual politicians respond to these activities. A number of propositions are tested on the basis of data from Norwegian local government. Contrary to prior theorizing, we do not find that representatives seeking re–election are contacted more frequently by interest groups. Interest groups target their lobbying activities toward politicians who are members of the relevant council committees, and they exert stronger pressure on members of the executive board and active representatives who perceive themselves as influential. Inter–municipal differences are also of importance: The lobbying activities are more intensive where electoral participation is low and in the larger urban municipalities, while the size of legislatures and the strength of the local political leadership affect lobbying efforts negatively. Interest groups tend to be more active in the richer local governments. The demands of the residential population impact weakly on lobbying efforts.

Why are some interest groups able to lobby political decisions successfully whereas others are not? This article suggests that the issue context is an important source of variation because it can facilitate or hamper the ability of interest groups to lobby decision-makers successfully. In order to test the effect of issue characteristics, this article draws on a new, unprecedented data set of interest group lobbying in the European Union. Using quantitative text analysis to analyse Commission consultations, this article studies lobbying success across 2696 interest groups and 56 policy issues. The findings indicate that lobbying success indeed varies with the issue context, depending on the relative size of lobbying coalitions and the salience of policy issues, whereas individual group characteristics do not exhibit any systematic effect. [Reprinted by permission of Sage Publications Ltd., copyright holder.]

This article argues for a more thorough analysis of the dynamics of corporate lobbying within the European Union (EU). Although there is broad consensus among scholars on the emergence of a new type of European lobbying, studies have not sufficiently addressed the underlying economic rationale. Indeed, many authors emphasise the shift towards a system based on direct lobbying; however, these concentre only on systemic and non-economic causes. Direct lobbying dynamics are perceived mainly in two ways: either as a consequence of a conscious political strategy of the European institutions in response to the ?interest overload? of the mid-1990s or as a normal phase of the development of interest group populations. Advocating an economics-based analytical approach to European corporate lobbying, this contribution to the debate provides one of the very first attempts to uncover the influence of economic factors on direct corporate lobbying by building on the seminal work proposed by Bernhagen and Mitchell. These authors, very familiar with the American tradition of corporate lobbying studies, were the first to apply a ?standard model of corporate political behaviour? to the European context by examining the various determinants of direct lobbying. This article goes further: it analyses the empirical database constructed by Bernhagen and Mitchell, with a multi-dimensional proxy of corporate lobbying. Indeed, the main contribution of this study is in its analysis, namely, the operationalisation of the dependent variable ?direct lobbying?. It proposes a multi-strategy/multi-venue operationalisation of the dependent variable aiming to overcome the pitfalls that characterise dichotomous and uni-dimensional operational definitions, in order to answer the research question: ?What are the economic determinants of direct corporate lobbying in the EU?? Such a multi-dimensional operationalisation of the dependent variable has required the unpacking of some of the elements taken for granted in the discussion on corporate lobbying. This article argues that the researcher needs to take into consideration the various direct lobbying strategies and their relative weights (that is, the multi-strategy operationalisation). For example, accreditation to the EP is not equal to the establishment of a company representation office in Brussels. Furthermore, another possible level of action of a firm's strategy, namely, the industry one, should also be considered (that is, the multi-venue operationalisation): direct lobbying should be analysed as a preference over other lobbying approaches rather than in absolute terms. The findings show how such an expanded operationalisation casts light on the economic determinants of European corporate lobbying. First of all, the Olsonian argument finds empirical support: industry concentration determines lobbying strategies. Second, asset mobility/specificity influences a firm's preference to lobby directly vis-à-vis other venues.

AbstractThis paper suggests that the nature of activism is changing to take account of the shifts in political and economic conditions. It further goes on to consider that as a result of these emerging trends we have witnessed a generational shift in how governments, businesses, interest groups and citizens will interact. It is possible to place the issues and questions that this new environment raises under a number of broad headings—Democracy and Dissent, Government and Parliament, Media, and Lobbying –each of which the paper deals with in turn. Copyright © 2003 Henry Stewart Publications.

Greenwood, Justin; Thomas, Clive S.: Regulating lobbying in the Western World. - S. 487-499. ... Magdwick, Peter: Prime Ministers and others: performance review and league tables. - S. 600-618. Johnston, Ron: Was it a landslide, and if not, why not? - S. 618-624

Why are some interest groups able to lobby political decisions successfully whereas others are not? This article suggests that the issue context is an important source of variation because it can facilitate or hamper the ability of interest groups to lobby decision-makers successfully. In order to test the effect of issue characteristics, this article draws on a new, unprecedented data set of interest group lobbying in the European Union. Using quantitative text analysis to analyse Commission consultations, this article studies lobbying success across 2696 interest groups and 56 policy issues. The findings indicate that lobbying success indeed varies with the issue context, depending on the relative size of lobbying coalitions and the salience of policy issues, whereas individual group characteristics do not exhibit any systematic effect.

The problem of the influence of regional lobbying on the national political system is raised. The ways and means of representation of regional interests and possible mechanisms of their solution are substantiated through the activities of the various actors in regional lobbying that presents variations of successful and problematic lobbying practices. It is shown that the level of the subject of lobbying depend on the results obtained in consequence of influence on the authorities. Accounts for the dependence of regional authorities from the territorial-political system of the country and accordingly, the capacity of regional elites to influence policy-making decisions for the region. For example, the Nikolaev area represented by the applied nature of the lobbying activities. The positive and negative consequences of functioning of subjects of regional lobbyism are emphasized. It is proved that today in domestic practice dominates by indirect or direct lobbying businesses and corporations at all levels of territorial-administrative units. We can see that the basis of fragmentation of the study of regional lobbyism in the science of domestic gadgets is useful for further understanding this phenomenon. ; Поднимается проблемa влияния регионaльного лоббизма нa зaгaльнонaционaльную политическую систему. Обосновываются пути тa способы предстaвительствa регионaльних интересов и возможные механизмы их решения. С помощью деятельности различных субъектов регионального лоббирования представлены вариации успешных и проблемных лоббистских практик. Показано, что именно от уровня субъекта лоббирования зависят результаты полученные от воздействия на органы власти. Доказывается зависимость региональных властей от территориально-политической системы страны и соответственно возможностей региональной элиты влиять на принятие стратегически важных решений для региона. На примере Николаевской области представлен прикладной характер лоббистской деятельности. Подчеркиваются положительные и отрицательные последствия от функционирования субъектов регионального лоббизма. Доказано, что на сегодняшний день в отечественной практике доминирует опосредованное или прямое лоббирование своих интересов именно бизнес- структурами и корпорациями на всех уровнях территориально-административных единиц. Подчеркнуто, что исходя из фрагментарности исследования регионального лоббизма в научных отечественных доработках целесообразно дальнейшее основательное изучение данного феномена. ; Піднімається проблемa впливу регіонaльного лобізму нa зaгaльнонaціонaльну політичну систему. Обгрунтовуються шляхи тa способи предстaвництвa регіонaльних інтересів і можливі механізми їх вирішення. Через діяльність різноманітних суб'єктів регіонального лобіювання представлені варіації успішних та проблемних лобістських практик. Показано, що саме від рівня суб'єкту лобіювання залежать результати отримані в наслідок впливу на органи влади. Доводиться залежність регіональної влади від територіально-політичної системи країни і відповідно можливостей регіональної еліти впливати на прийняття стратегічно важливих рішень для регіону. На прикладі Миколаївської області представлений прикладний характер лобістської діяльності. Підкреслюються позитивні та негативні наслідки від функціонування суб'єктів регіонального лобізму. Доведено, що на сьогоднішній день у вітчизняній практиці домінує опосередковане чи безпосереднє лобіювання своїх інтересів саме бізнес-структурами та корпораціями на всіх рівнях територіально-адміністративних одиниць. Підкреслено, що виходячи з фрагментарності дослідження регіонального лобізму у наукових вітчизняних доробкам доцільним є подальше грунтовне вивчення даного феномену.

The problem of the influence of regional lobbying on the national political system is raised. The ways and means of representation of regional interests and possible mechanisms of their solution are substantiated through the activities of the various actors in regional lobbying that presents variations of successful and problematic lobbying practices. It is shown that the level of the subject of lobbying depend on the results obtained in consequence of influence on the authorities. Accounts for the dependence of regional authorities from the territorial-political system of the country and accordingly, the capacity of regional elites to influence policy-making decisions for the region. For example, the Nikolaev area represented by the applied nature of the lobbying activities. The positive and negative consequences of functioning of subjects of regional lobbyism are emphasized. It is proved that today in domestic practice dominates by indirect or direct lobbying businesses and corporations at all levels of territorial-administrative units. We can see that the basis of fragmentation of the study of regional lobbyism in the science of domestic gadgets is useful for further understanding this phenomenon. ; Поднимается проблемa влияния регионaльного лоббизма нa зaгaльнонaционaльную политическую систему. Обосновываются пути тa способы предстaвительствa регионaльних интересов и возможные механизмы их решения. С помощью деятельности различных субъектов регионального лоббирования представлены вариации успешных и проблемных лоббистских практик. Показано, что именно от уровня субъекта лоббирования зависят результаты полученные от воздействия на органы власти. Доказывается зависимость региональных властей от территориально-политической системы страны и соответственно возможностей региональной элиты влиять на принятие стратегически важных решений для региона. На примере Николаевской области представлен прикладной характер лоббистской деятельности. Подчеркиваются положительные и отрицательные последствия от функционирования субъектов регионального лоббизма. Доказано, что на сегодняшний день в отечественной практике доминирует опосредованное или прямое лоббирование своих интересов именно бизнес- структурами и корпорациями на всех уровнях территориально-административных единиц. Подчеркнуто, что исходя из фрагментарности исследования регионального лоббизма в научных отечественных доработках целесообразно дальнейшее основательное изучение данного феномена. ; Піднімається проблемa впливу регіонaльного лобізму нa зaгaльнонaціонaльну політичну систему. Обгрунтовуються шляхи тa способи предстaвництвa регіонaльних інтересів і можливі механізми їх вирішення. Через діяльність різноманітних суб'єктів регіонального лобіювання представлені варіації успішних та проблемних лобістських практик. Показано, що саме від рівня суб'єкту лобіювання залежать результати отримані в наслідок впливу на органи влади. Доводиться залежність регіональної влади від територіально-політичної системи країни і відповідно можливостей регіональної еліти впливати на прийняття стратегічно важливих рішень для регіону. На прикладі Миколаївської області представлений прикладний характер лобістської діяльності. Підкреслюються позитивні та негативні наслідки від функціонування суб'єктів регіонального лобізму. Доведено, що на сьогоднішній день у вітчизняній практиці домінує опосередковане чи безпосереднє лобіювання своїх інтересів саме бізнес-структурами та корпораціями на всіх рівнях територіально-адміністративних одиниць. Підкреслено, що виходячи з фрагментарності дослідження регіонального лобізму у наукових вітчизняних доробкам доцільним є подальше грунтовне вивчення даного феномену.