Suchergebnisse

Gouvernance et normes comme déterminants de l'armement Dans cet article, nous explorerons deux facteurs qui limitent l'armement et plus généralement, les coûts de la mise en œuvre intra-et entre les Etats: la gouvernance ou les organisations et institutions formelles contribuant à définir et à mettre en œuvre les droits de propriété, et les normes ainsi que les arrangements informels pour résoudre les litiges potentiels. Nous examinerons les effets de ces deux facteurs dans un modèle de conflit statique simple dans lequel les deux parties choisissent les niveaux d'armement et décident si elles s'engagent dans un conflit réel ou le résolvent sous la menace du conflit. Nous démontrerons que l'armement dépend sévèrement de la gouvernance et des normes, et qu'en conséquence, les sociétés aux relations potentiellement conflictuelles peuvent indifféremment engager des dépenses élevées ou basses dans la sécurité sans qu'il y ait de différence dans les niveaux de sécurité dont elles jouissent. Nous explorerons aussi comment les investissements dans la gouvernance peuvent réduire l'armement.

Résumé «Qui gouverne quand personne ne gouverne?» Pour répondre à cette question, plusieurs traits caractéristiques des villes contemporaines sont examinés : violence, criminalité, immigration, mobilité. Il convient aussi de s'intéresser de plus près à différentes formes de régulation : l'État, le marché et des formes qui font appel à la coopération ou la réciprocité. Le risque incarne ces différentes formes : il constitue une modalité de cadrage et de gestion de tout un ensemble de problèmes urbains, suggérant que gouverner revient d'abord et avant tout à identifier et gérer des vulnérabilités par le biais de différents modes de régulation. Enfin, la question renvoie aux incertitudes qui entourent les frontières de la ville : celles-ci sont en évolution permanente, sous l'effet de la démographie, de l'urbanisation et des réformes politiques.

5.3 Corporate-style management5.4 Success on targeted preventative output; 5.5 Improved outcome; 6. Continental case: Amsterdam; 6.1 Specialised policy; 6.2 Intense and exclusive structures; 6.3 Games of management; 6.4 High risk targeted output; 6.5 Varying outcomes; 7. Comparative analysis of empirical findings; 7.1 Variation in governance arrangements; 7.2 Variation in the quality of outputs and outcomes; 7.3 Testing three hypotheses; 8. Conclusion and discussion; 8.1 Answer to the central question; 8.2 Theoretical implications; 8.3 Practical implications.

The "loi pour une république numérique" act and the Open Science Plan support the opening of public data to citizens, who finance their production, and the sharing of scientific data to encourage innovation from their reuse. While these measures are legitimate, they require significant changes in practice or even real paradigm shifts, which raise questions, despite the avenues launched by the open science plan.The objective of our group is to identify these necessary changes, from the point of view of daily scientific practices, in order to anticipate possible blockages and make recommendations to prevent them. In order to that aim, we have mobilised our knowledge of practices in the laboratories of several disciplines (disciplines represented: biology, physics, history and art history), from the point of view of several professions (researchers, professors, librairian, archivist). ; L'ouverture des données de la recherche demande des changements dans les pratiques scientifiques quotidiennes. Le Collège Données de la recherche du Comité pour la science ouverte identifie les changements nécessaires et émet six préconisations pour anticiper les blocages potentiels.

The "loi pour une république numérique" act and the Open Science Plan support the opening of public data to citizens, who finance their production, and the sharing of scientific data to encourage innovation from their reuse. While these measures are legitimate, they require significant changes in practice or even real paradigm shifts, which raise questions, despite the avenues launched by the open science plan.The objective of our group is to identify these necessary changes, from the point of view of daily scientific practices, in order to anticipate possible blockages and make recommendations to prevent them. In order to that aim, we have mobilised our knowledge of practices in the laboratories of several disciplines (disciplines represented: biology, physics, history and art history), from the point of view of several professions (researchers, professors, librairian, archivist). ; L'ouverture des données de la recherche demande des changements dans les pratiques scientifiques quotidiennes. Le Collège Données de la recherche du Comité pour la science ouverte identifie les changements nécessaires et émet six préconisations pour anticiper les blocages potentiels.

The "loi pour une république numérique" act and the Open Science Plan support the opening of public data to citizens, who finance their production, and the sharing of scientific data to encourage innovation from their reuse. While these measures are legitimate, they require significant changes in practice or even real paradigm shifts, which raise questions, despite the avenues launched by the open science plan.The objective of our group is to identify these necessary changes, from the point of view of daily scientific practices, in order to anticipate possible blockages and make recommendations to prevent them. In order to that aim, we have mobilised our knowledge of practices in the laboratories of several disciplines (disciplines represented: biology, physics, history and art history), from the point of view of several professions (researchers, professors, librairian, archivist). ; L'ouverture des données de la recherche demande des changements dans les pratiques scientifiques quotidiennes. Le Collège Données de la recherche du Comité pour la science ouverte identifie les changements nécessaires et émet six préconisations pour anticiper les blocages potentiels.