The main attention is paid to the use of this document as one of the mechanisms for protecting the rights and interests of participants in corporate relations. In addition, an analysis of the provisions of this document is made, taking into account its practical application, as well as an analysis of its structure and content. The article also focuses on the position of the Government of the Russian Federation, in terms of summarizing the results of the application of the Code, in order to regulate corporate relations. This article is intended to disclose the legal nature of the Corporate governance Code, to point out the strengths and weaknesses of its application in practice. In particular, the author's idea about the advantage of this mechanism for protecting the rights and interests of participants in corporate relations is justified, in contrast to other mechanisms. The article is devoted to a close analysis of the results of the application of the Corporate governance Code, based on the reporting data of the Open Government of the Russian Federation. In addition, in the process of research, the practice of applying similar documents in foreign countries is singled out and described. The main content of the study is the study of the provisions of the Corporate governance Code aimed at protecting the rights and interests of corporate participants, in particular the right to information about the activities of the corporation, the right to dividends, the protection of minority shareholders and protection against abuse of rights by other members of the corporation. The urgency of the issue is due to the lack of a clear understanding of the practical application of this Code, the study of its advantages and disadvantages ; Основное внимание уделено использованию данного документа как одного из механизмов защиты прав и интересов участников корпоративных отношений. Кроме того, приводится анализ положений данного документа с учетом его практического применения, а также анализ его структуры и содержания. В статье акцентируется внимание на позицию Правительства Российской Федерации в части подведения результатов применения Кодекса в целях урегулирования корпоративных отношений. Данная статья призвана раскрыть правовую природу Кодекса корпоративного управления, указать на сильные и слабые стороны его применения на практике. В частности, обосновывается идея автора о преимуществе данного механизма защиты прав и интересов участников корпоративных отношений в отличие от других механизмов. Статья посвящена пристальному анализу результатов применения Кодекса корпоративного управления, основанных на отчетных данных Открытого Правительства Российской Федерации. Кроме того, в процессе исследования выделяется и описывается практика применения аналогичных документов в зарубежных странах. Основное содержание исследования составляет изучение положений Кодекса корпоративного управления, направленных на защиту прав и интересов участников корпораций, в частности права на информацию о деятельности корпорации, права на дивиденды, защиты миноритариев и защиты от злоупотребления правом со стороны других участников корпорации. Актуальность вопроса обусловлена отсутствием четкого понимания практического применения данного Кодекса, изучения его преимуществ и недостатков
In: Перспективы развития фундаментальных наук : сборник научных трудов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Томск, 25-28 апреля 2017 г. Т. 5 : Экономика и управление. — Томск, 2017.
The present paper discusses the way the power discourse responds to the societal changes that are caused by the globalization and the formation of the information society. Using the example of gender and family relations the author shows how the results and the consequences of the societal transformations can be governed in order to maximize socio-economical profits for individuals and a state.
Nicht erst seit Einleitung der "Energiewende" im Jahr 2011 gehören Fragen der Energie- und Klimapolitik zu den politisch kontrovers diskutierten Themen in Deutschland. In Folge des europäischen Integrationsprozesses gewinnt dabei zunehmend auch die Europäische Union als Handlungsebene an Bedeutung. In dieser Arbeit wird der Frage nachgegangen, wie deutsche Akteure die Energie- und Klimapolitik der EU seit dem Gipfel des Europäischen Rates 2007 beeinflusst haben und welche Auswirkungen die Entscheidungen auf EU-Ebene für die Politikgestaltung im nationalen Kontext hatten. Anhand von drei Fallstudien wird eine Prozessanalyse in den Bereichen Strombinnenmarkt, Erneuerbare-Energien-Politik und Klimaschutz im Zeitraum der Jahre 2007 bis 2013 vorgenommen. ; The Energy Transition ("Energiewende") is one of the hot topics of the political debate in Germany for some years. As a consequence of ongoing European integration, EU level politics have gained growing importance. The focus of this study is on the interaction of German and EU energy and climate policies. How have German actors influenced EU policy-making processes and in how far are EU policies relevant for national policy-making in Germany? Three case studies look at processes in the fields of electricity market regulation, renewable energy policy and climate protection between 2007 and 2013.
Einerseits ist globale Wasserpolitik seit Jahren eines der aktivsten Politikfelder im Bereich nachhaltiger Entwicklung und die Erscheinungsformen der globalen Wasserkrise sind hinreichend gut erfasst. Andererseits scheint globale Wasserpolitik kaum institutionalisiert zu sein und Attribute wie ,diffus' und ,fragmentiert' werden oft auf dieses Politikfeld angewandt. Damit korrespondiert die Tatsache, dass zur Erfassung globaler Wasserpolitik auch die Wissenschaft bislang nur wenig beisteuert und dieses Politikfeld eine Art ,blinder Fleck' der Governance-Forschung ist. Auf diese Herausforderung reagiert die Dissertation, indem sie in ,angewandter Absicht' die Vermutung des Verfassers zu erhärten versucht, dass die Charakterisierung globaler Wasserpolitik als diffus und letztlich ineffektiv nur bedingt mit den empirischen Gegebenheiten übereinstimmt. Um die globale Dimension von Wasserpolitik zu erfassen, wird in ,theoretischer Hinsicht' auf die Regimetheorie als zentralen Analyserahmen zurückgegriffen. Durch die Erfassung globaler Wasserpolitik als globales Wasserregime kann dieses Politikfeld in neuem Licht betrachtet werden, d.h. als eine durchaus koordinierte Bearbeitung der Phänomene der drohenden globalen Wasserkrisen. Das verlangt eine Neubewertung dieses Politikfeldes seitens der Governance-Forschung und bietet Praktikern globaler Wasserpolitik Orientierung, zum Beispiel mit Blick auf eine weitere Institutionalisierung. Das wissenschaftliche Erkenntnisinteresse richtet sich auf das Verstehen des Prozesses der Institutionen- bzw. Regimebildung globaler Wasserpolitik. Dies erhält in der vorliegenden Arbeit zudem eine normativ-ethische Fundierung. Die darauf aufbauende forschungsleitende Frage lautet: Handelt es sich bei der gegenwärtigen Ausformung globaler Wasserpolitik (bereits) um ein globales Wasserregime im Sinne der Regimetheorie? Weil die finale Antwort auf diese Kernfrage am theoretischen Verständnis von Regimen hängt, muss eine Antwort im Falle eines 'klassischen' Regimeverständnisses, das auf ...
Bernhard Prestel, Dr. jur., geboren 1944 in Freiburg im Breisgau, ist Mit-Gründer, Partner und CEO von TC Team Consult, einer Beratungsfirma mit Sitz in Genf, Zürich und Freiburg im Breisgau. Seit der Gründung im Jahre 1977 war Bernhard Prestel mit TC Team Consult an zahlreichen Entwicklungs- und Beratungsprojekten in der Industrie wie im Bereich der öffentlichen Verwaltung beteiligt, insbesondere an Reorganisationen von Polizeibehörden in der Schweiz und in vielen europäischen Staaten, z.B. in Belgien, Deutschland (Baden-Württemberg, Polizei-Führungsakademie Münster), Luxemburg, Ungarn und zuletzt in Bosnien-Herzegowina. Zusätzlich zu diesen Aktivitäten war er als Berater und Experte für den Europarat und die Europäische Union tätig.
The aspects of development of physical culture and Olympic types of sport are considered from positions of approach of the systems. The structure of the socio-economic system is presented: global, international, national level of administrative mechanism. The basic going is investigational near management. The role of international organizations is certain in a management development of Olympic types of sport. The role of the National Olympic committees which regulate the processes of management development of physical culture and sport a sphere at state level is exposed. The tendencies of bringing in of off-budget facilities Olympic organizations of the separate European countries are marked. ; Рассмотрены аспекты развития физической культуры и олимпийских видов спорта с позиций системного подхода. Представлена структура социально-экономической системы: глобальный, международный, национальный уровень управленческого механизма. Исследованы основные подходы к управлению. Определена роль международных организаций в управлении развитием олимпийских видов спорта. Выявлена роль Национальных олимпийских комитетов, которые регулируют процессы управления развитием сферой физической культуры и спорта на государственном уровне. Отмечаются тенденции привлечения внебюджетных средств олимпийскими организациями отдельных европейских стран. ; Розглянуто аспекти розвитку фізичної культури і олімпійських видів спорту з позицій системного підходу. Представлена структура соціально-економічної системи: глобальний, міжнародний, національний рівень управлінського механізму. Досліджені основні підходи до управління. Визначена роль міжнародних організацій в управлінні розвитком олімпійських видів спорту. Виявлена роль Національних олімпійських комітетів, які регулюють процеси управління розвитком сфери фізичної культури і спорту на державному рівні. Наголошуються тенденції залучення позабюджетних коштів олімпійськими організаціями окремих європейських країн.