Governance is presented by undefined and confused areas that tend to expand in a more or less arbitrary way in the absence of stable and reliable normative standards. All this calls into question concepts and recompositive monolithic categories of modern political-legal rationality and in the first place sovereignty. At the same time the current neo-governmental structure does not stand as a technology of power, exclusionary or alternative to other rationalities, but rather it tends to bring out all the contradictions and ambiguities of the present time. ; La gobernanza es presentada por áreas confusas e indefinidas que tienden a expandirse de una manera más o menos arbitraria en ausencia de estándares normativos estables y confiables. Todo esto pone en cuestión conceptos y categorías monolíticas recompositivas de moderna racionalidad política-legal y en primer lugar de la soberanía. Al mismo tiempo, la estructura neogubernamental actual no se sostiene como una tecnología de poder excluyente o alternativa a otras racionalidades, sino que tiende a llevar a cabo todas las contradicciones y ambigüedades del tiempo presente.
En el presente texto se analiza la semántica de la governance, el proceso de deconstitucionalización del mando, y la reconfiguración del léxico y de las categorías fundamentales de la política a partir de la de-soberanización y de la gubernamentalización de dispositivos institucionales y normativos. Para ello, se vincula reconstrucción genealógica y descripción analítica, las líneas fundamentales de articulación del debate politológico y la obra de Michel Foucault.
El presente artículo propone enfocar la contracción del papel económico de los gobiernos nacionales en favor de los mercados, uno de los aspectos más evidentes de una evolución aún en camino, teniendo en cuenta el debate más general sobre las interacciones entre globalización y crisis del Estado nacional. La transformación cualitativa y debido a muchos factores de la economía mundial ha producido una comprensión de la soberanía que pone interesantes dudas acerca del futuro del Estado nacional, relacionado a la evolución de la sociedad civil globalizada. Entre las causas de estos cambios hay que mencionar las innovaciones tecnológicas, las definiciones de una nueva dimensión del capital financiero que incluya los términos de las transacciones y las estrategias de los operadores del sector, que afectan a los modelos de gestión de las instituciones públicas, la internacionalización y la multinacionalización del mercado y de las empresas. La gobernanza global, es decir la necesidad de "gobernar" la globalización a través de la introducción de relaciones más estables y eficientes entre los Estados nacionales, parece al autor la mejor opción en el ámbito de las relaciones internacionales y de la protección de los ciudadanos. ; The essay proposes itself, mantaining the most general terms of the debate about the interactions between globalization and Nation-State crysis, as a focus on one of the most evident aspects in an evolutive process still ongoing: the resize of the economic role played by national governments for the benefit of the markets. The change in terms of quality of the global economy forced by an happening of many factors like technological innovation, the definition of a new dimension of the financial capital in which the terms of transactions and strategies of the operators strongly influence the management models of the government, the internationalization and the multinationalization of markets and companies, has created at the same time a compression of that sovereignty which asks some interesting questions about the future of the Nation-State, also in relation to the evolution of global society. The "global governance", that is, the need to rule the globalization by starting more stable and more efficient bridging forms between Nation-States, seems to be, to the author, the best answer in terms of international relations and protection of citizens. ; peerReviewed
ABSTRACT: This article, written by Vesna Čopič, Andrej Srakar and Jordi Baltà, examines recent literature in the field of cultural governance, with particular emphasis on its implications for local cultural policies.Keywords: Cultural governance, cultural policy, cities, local governments, decentralisation, governance.-RESUM: Aquest article, escrit per Vesna Čopič, Andrej Srakar i Jordi Baltà, analitza la bibliografia recent en l'àmbit de la governança cultural, amb especial èmfasi sobre les seues conseqüències en les polítiques culturals locals.Paraules clau: governança cultural, política cultural, ciutats, administracions locals, descentralització, governança.-RESUMEN: Este artículo, escrito por Vesna Čopič, Andrej Srakar y Jordi Baltà, examina la bibliografía reciente en el ámbito de la gobernanza cultural, con especial atención a sus repercusiones en las políticas culturales locales. Palabras clave: gobernanza cultural, política cultural, ciudades, administraciones locales, descentralización, gobernanza.
International Relations teeters on the edge of an abyss of irrelevance. As an academic pursuit it has become disparate and fragmented. We have ceased to pursue greater clarity in the way that we understand the world around us; moreover, we have failed as agents of change -that is, as purveyors of opinion and proposals about a better and fairer world order. As such, we no longer serve our students and those practitioners who seek our advice. The text outlines why and how International Relations teeters on the edge of an abyss. It offers a proposal for moving beyond the fragmentation and atomization that afflicts international relations. The third part argues that global governance offers an opportunity to return to these questions. Adapted from the source document.
The executive branch of the government of Puerto Rico carries out its operations through two distinct sets of administrative structures. On the one hand, there are theagencies and departments, such as the Justice and the Treasury departments, which constitute the "central government" of the Commonwealth. On the other hand, there are the state-owned enterprises, commonly known as "public corporations" in Puerto Rico, which constitute what we may call the "other" central government of Puerto Rico. ; La rama ejecutiva del gobierno de Puerto Rico lleva a cabo sus operaciones a través de dos conjuntos distintos de estructuras administrativas. Por un lado, están las agencias y departamentos, como los departamentos de Justicia y Hacienda, que constituyen el "gobierno central" del Estado Libre Asociado. Por otro lado, están las empresas estatales, comúnmente conocidas como "corporaciones públicas" en Puerto Rico, que constituyen lo que podemos llamar el "otro" gobierno central de Puerto Rico.
One of the more fascinating themes of the present debate about the role of the state in international relations is represented by the concept of human security. This concept was first introduced in the Human Development Report published in 1994 by the UNDP as one of the five pillars of a new "people-centred world order". In my contribution i will present the salient traits of theories of human security and security governance that operate on the foundation of proposals for global security in the official documents by UN, UNDP, OSCE in order to interprete human security as a part of a wider neo-liberal governmentality, putting both individuals and collectivities "at work" in a search for an economic self-governance. ; Uno de los temas más fascinantes del presente debate acerca del papel del estado en las relaciones internacionales está representada por el concepto de la seguridad humana. Este concepto fue introducido por primera vez en el Informe sobre desarrollo Humano publicado por el UNDP en 1994 como uno de los cinco pilares de un nuevo "orden mundial centrado en las personas". En mi intervención voy a presentar los rasgos sobresalientes de las teorías de la seguridad humana y la gestión de la seguridad que operan sobre la base de las propuestas de la seguridad global en los documentos oficiales de la ONU, el UNDP y la OSCE, a fin de interpretar la seguridad humana como parte de un contexto más amplio de la gubernamentalidad neoliberal colocando tanto individuos y colectividades "en el trabajo" en una búsqueda de una auto-gobernanza económica.
El supuesto básico de este artículo es que la gobernanza señala un alejamiento de los dos pilares del proyecto moderno: la democracia representativa y las instituciones legislativas. La gobernanza, como fenómeno institucional complejo, que va mucho mas allá de la participación, ha desestructurado sensiblemente los dos principales puntos de referencia de la democracia moderna: pueblo y territorio. Su trato inclusivo y abierto no ha impedido el surgimiento de un lado oscuro, hecho de modos exclusivos: un teatro sin publicidad. Desde la perspectiva de las transformaciones este artículo pone en evidencia la emergencia de una normatividad cambiante y fluida, capaz de adaptarse a las especificidad y a la variabilidad de situaciones y procesos, ofuscando inevitablemente la misma primacía de la legislación. ; The basic assumption of this article is that governance marks a departure from the two pillars of the project of modernity: representative democracy and legislative institutions. Governance, as a complex institutional phenomenon that goes far beyond participation, has significantly deconstructed the two main points of reference of modern democracy, that is, people and territory. Furthermore, its inclusive and open nature has not prevented the emergence of a dark side, made of exclusive modes: a theater without publicity. From the perspective of transformations, this article highlights the emergence of a changing and fluid normativity, one capable of adapting to the specificity and the variability of situations and processes, inevitably eclipsing the primacy of the legislation itself.
Nowadays, transparency and Governance are relevant for Spain. Especially, for the dissatisfied citizenship and the weakness in national and local institutions over the last few years, with results like not trusting, less guarantee on healthcare and education system, the corruption in public administration, politics-economic issues, and so on. Although, in the European Union, Spain has been one of the last countries to regulate this issue, whit Act 19/2013 there are new objectives relating to open government, citizenship, technology, accountability. Moreover in relation with the structure of administration because the "commission for transparency and good governance" was initiated on last 19th January. In general, its effectiveness in moderating this issue and applying measures in order to get administration systems cleaner in countries like Spain. ; Transparencia y Buen Gobierno son términos que en este tiempo resultan de interés para una España en crisis. La insatisfacción ciudadana y el debilitamiento institucional local y nacional son consecuencia de un declive en la garantía de los derechos sanitarios y educativos, de la falta de confianza en la administración pública, así como de problemas de corrupción en la gestión de lo público y derivados de la situación económica de los mercados. A pesar de un retraso en la regulación del tema, con la expedición de la Ley 19 de 2013 el gobierno español se suma a los Estados miembros de la Unión Europea que han presentado propuestas a nivel de gobierno, ciudadanía y nuevas tecnologías. Con esta ley se modifica la estructura de la administración pública para crear el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. ¿Es esta respuesta institucional una medida eficaz para la solución de la llamada crisis institucional en España? ¿Puede esta reforma oxigenar al aparato administrativo español?
Este trabajo estudia la evolución de las entidades locales en España desde 1812 hasta la actualidad como instrumentos de participación de los ciudadanos. Superada la fase de una concepción liberal, en la cual solo se fundaban en la libertad individual de las personas y estaban subordinadas al Estado, en la Constitución española de 1978 se ha llegado a su configuración como instrumentos de participación representativa de los vecinos en la gestión de los asuntos públicos y sin subordinación al Estado. El reto de hoy es fomentar la participación directa con base en el paradigma de la gobernanza y con herramientas como la transparencia. ; This paper studies the evolution of local entities as instruments of citizen participation in Spain, since 1812. In an initial phase of liberal conception, such instruments were founded only on the principle of individual freedom, and were subordinate to the State. However, the Spanish Constitution of 1978 marked the beginning of their transformation into instruments of representative neighborhood participation in the management of public issues and their insubordination to the State. Today's challenge is to foster direct participation based on the paradigm of governance and using tools such as transparency.
This paper studies the evolution of local entities as instruments of citizen participation in Spain, since 1812. In an initial phase of liberal conception, such instruments were founded only on the principle of individual freedom, and were subordinate to the State. However, the Spanish Constitution of 1978 marked the beginning of their transformation into instruments of representative neighborhood participation in the management of public issues and their insubordination to the State. Today's challenge is to foster direct participation based on the paradigm of governance and using tools such as transparency. ; Este trabajo estudia la evolución de las entidades locales en España desde 1812 hasta la actualidad como instrumentos de participación de los ciudadanos. Superada la fase de una concepción liberal, en la cual solo se fundaban en la libertad individual de las personas y estaban subordinadas al Estado, en la Constitución española de 1978 se ha llegado a su configuración como instrumentos departicipación representativa de los vecinos en la gestión de los asuntos públicos y sin subordinaciónal Estado. El reto de hoy es fomentar la participación directa con base en el paradigma de la gobernanzay con herramientas como la transparencia.
El surgimiento y reconfiguracion de una sociedad que cuenta con mayores medios para allegarse de información, la cual tiene nuevas caracteristicas asi como contradicciones, genera la necesidad de debatir en torno al papel de la propia informacion en la construccion de una ciudadania mas activa y participativa en la gestion de politicas publicas. Tomando en consideracion el contexto latinoamericano, este articulo aborda esa discusion vinculandola con otros temas como la democracia, la participación ciudadana, la esfera publica, la era de la informacion y la sociedad del conocimiento. De igual forma, se reflexiona sobre otros enfoques de gobierno, como el de la gobernanza, que pueden permitir que esa participacion sea mas amplia y activa. Las conclusiones apuntan a que si bien en la region actualmente existen desigualdades en cuanto a la disponibilidad y acceso a la informacion, la gobernanza ofrece elementos promisorios para la construccion de una ciudadania mas informada y participativa en los asuntos publicos y en la gestion de politicas publicas.
This article examines citizen participation in the governance of contemporary urban green space. Rather than exploring normative questions of ideal forms of participatory democracy, it focuses on changing roles and relationships between local state and non-state actors in order to identify and explain the changing nature of participation. I argue that neoliberal urban restructuring has changed the conditions for participationand thus participation itself in fundamental ways and that we need an account of changes in statehood and governance in order to capture this conceptually. Based on the case of community gardens in Berlin, the article discusses the extent to which this changed relationship is expressed by current citizen participation as well as the potential and problems that result from it. My empirical results show the emergence of a new politicalacceptance of autonomously organized projects and active citizen participation in urban green space governance. The central argument of this article is that this new acceptance can be conceptualized as an expression of the neoliberalization of cities. Nevertheless, this neoliberal strategy at the same time leads to complex and contradictory outcomes and the resulting benefits are also acknowledged.
This article describes the first student fights in favor of the university autonomy in Colombia. We evidence that the search of a legitimate space in the structure of the university government has been for the Colombian student a historical aim. The actions developed in the seventies were important, since they put in shock to university system. Nevertheless, it was the generation of university students of the first half of the 20th century who put the aims of the fight, when proposed that the cogobierno would favor the scope of the university autonomy. We argued, then, that for the students of that generation the fight for the cogobierno was indispensable to generate substantial changes in a university system that was characterized by his academic and institutional authoritarianism. ; Este artículo describe las primeras luchas estudiantiles en pro de la autonomía universitaria en Colombia. Evidencia que la búsqueda de un espacio legítimo en la estructura del gobierno universitario ha sido para el estudiantado colombiano un objetivo histórico. Sin duda, las acciones desarrolladas en los años setenta fueron importantes, pues pusieron en jaque al sistema universitario en su conjunto. Sin embargo, fue la generación de universitarios de la primera mitad del siglo XX la que sentó las bases de la lucha, al proponer que el cogobierno favorecería el alcance de mayores márgenes de autonomía universitaria. Se argumenta, entonces, que para los estudiantes de aquella generación la lucha por el cogobierno era indispensable para generar cambios sustanciales en un sistema universitario que se caracterizaba por su autoritarismo académico e institucional. ; Este artigo descreve as primeiras brigas de estudante em profissional da autonomia universitária na Colômbia. Comprova que a procura de um espaço legítimo na estrutura do governo universitário foi para o corpo de estudante colombiano um objetivo histórico. Sem dúvida, as ações desenvolvidas nos anos setenta eram importantes, porque eles puseram em cheque ao sistema universitário. Porém, eram a geração de estudantes universitários da primeira metade do século de XX o que se sentou as bases da briga, ao pretender que o cogobierno favoreceria o alcance de mais margens de autonomia universitária. A pessoa discute, então que para os estudantes daquela geração a briga para o cogobierno era indispensável para gerar mudanças significativas em um sistema universitário que foi caracterizado por seu autoritarismo acadêmico e institucional.
