Suchergebnisse

This paper lies within the Latin America democratization studies, emphasizing the activity of politicians and political parties as transnational actors and considering the interconnection between different levels (local, national and international) was one of the main resour­ces for politicians in democratization contexts. Through them, they built personal relationships networks in a transnational level as a decisive strategy to accumulate power, prestige and other resources. Socialist International missions will be addressed as an example of political action, little considered by specialized literature but very influential at that time. ; Este artículo se inscribe dentro de la tradición de estudios sobre la democratización en América Latina, poniendo énfasis en la acción de los políticos y los partidos en tanto actores trasnacionales, considerando que la interconexión entre los diferentes planos (local, nacional e internacional) fue uno de los principales recursos con los que contaban los políticos en los contextos de democratización y que mediante ellos generaron redes de relaciones personales trasnacionales como una estrategia determinante para la acumulación de poder, prestigio y otros recursos. Se abordará el caso de las misiones de la Internacional Socialista como ejemplo de una forma de acción política poco considerada por la literatura especializada, pero muy influyente en la época.

Desde los enfoques tradicionales sobre derechos humanos, los agentes transnacionales quedan fuera de la legislación que protege estos derechos. Los procesos de globalización han incrementado el número y la tipología de estos actores que parecen no vinculados directamente por las normas de derechos humanos. El resultado puede traducirse en una crisis del Estado como protector y transgresor único de los derechos, y en una necesidad de nuevos enfoques que otorguen eficacia a los mecanismos de responsabilidad. El objetivo es argumentar a favor de la "eficacia frente a terceros" de los derechos humanos y poner de manifiesto la necesidad de transparencia en los mecanismos que rodean la creación de la lex mercatoria. ; Using traditional approaches to human rights, transnational actors are beyond the scope of legislation protecting these rights. Globalization processes have increased the number and typology of these actors, who seem not to be directly bound by human rights norms. The result can be a crisis of the state as the sole protector and transgressor of rights and a need for new approaches that make accountability mechanisms effective. The aim is to defend the efficiency of human rights vis-à-vis third parties and to highlight the need for transparency in the mechanisms surrounding the creation of the Law Merchant.

Desde los enfoques tradicionales sobre derechos humanos, los agentes transnacionales quedan fuera de la legislación que protege estos derechos. Los procesos de globalización han incrementado el número y la tipología de estos actores que parecen no vinculados directamente por las normas de derechos humanos. El resultado puede traducirse en una crisis del Estado como protector y transgresor único de los derechos, y en una necesidad de nuevos enfoques que otorguen eficacia a los mecanismos de responsabilidad. El objetivo es argumentar a favor de la "eficacia frente a terceros" de los derechos humanos y poner de manifiesto la necesidad de transparencia en los mecanismos que rodean la creación de la lex mercatoria. ; Using traditional approaches to human rights, transnational actors are beyond the scope of legislation protecting these rights. Globalization processes have increased the number and typology of these actors, who seem not to be directly bound by human rights norms. The result can be a crisis of the state as the sole protector and transgressor of rights and a need for new approaches that make accountability mechanisms effective. The aim is to defend the efficiency of human rights vis-à-vis third parties and to highlight the need for transparency in the mechanisms surrounding the creation of the Law Merchant.

The signing of international conventions, treaties and agreements between Latin American countries with the United States or European powers during the last decade has generated a new geography and geopolitics, blurring the physical environment where local communities had historically developed. The objective of this article is to study the hidden face that transnational companies glimpse through their interventions, generating a geopolitics of biodiversity and seeds. The article used a documentary analysis from a historical and critical perspective on the role of the actors involved, establishing as a result that geopolitics nowadays no longer conceives of the States as the dominant actors, but rather of transnational companies. exercising the role that the States played in the last century, but this time not from military-war positions, but from ethical-legal positions protected by geostrategies such as Intellectual Property Rights (IPR), which obtain their relevance by being refugees in knowledge scientific and institutional regulations. ; La firma de convenios, tratados y acuerdos internacionales entre los países latinoamericanos con los Estados Unidos o las potencias europeas durante el último decenio ha generado una nueva geografía y geopolítica, desdibujando el entorno físico en el que se habían desarrollado históricamente las comunidades locales. El objetivo de este artículo es estudiar la cara oculta que las empresas transnacionales vislumbran a través de sus intervenciones, generando una geopolítica de la biodiversidad y de las semillas. El artículo utiliza un análisis documental desde una perspectiva histórica y crítica sobre el rol de los actores involucrados, estableciendo como resultado que la geopolítica hoy en día ya no concibe a los Estados como los actores dominantes, sino a las empresas transnacionales. ejerciendo el papel que los Estados desempeñaron en el siglo pasado, pero esta vez no desde posiciones bélico militares, sino desde posiciones ético-jurídicas protegidas por geoestrategias como los Derechos de Propiedad Intelectual (DPI), que obtienen su relevancia al estar refugiados en el conocimiento de las regulaciones científicas e institucionales.

The signing of international conventions, treaties and agreements between Latin American countries with the United States or European powers during the last decade has generated a new geography and geopolitics, blurring the physical environment where local communities had historically developed. The objective of this article is to study the hidden face that transnational companies glimpse through their interventions, generating a geopolitics of biodiversity and seeds. The article used a documentary analysis from a historical and critical perspective on the role of the actors involved, establishing as a result that geopolitics nowadays no longer conceives of the States as the dominant actors, but rather of transnational companies. exercising the role that the States played in the last century, but this time not from military-war positions, but from ethical-legal positions protected by geostrategies such as Intellectual Property Rights (IPR), which obtain their relevance by being refugees in knowledge scientific and institutional regulations. ; La firma de convenios, tratados y acuerdos internacionales entre los países latinoamericanos con los Estados Unidos o las potencias europeas durante el último decenio ha generado una nueva geografía y geopolítica, desdibujando el entorno físico en el que se habían desarrollado históricamente las comunidades locales. El objetivo de este artículo es estudiar la cara oculta que las empresas transnacionales vislumbran a través de sus intervenciones, generando una geopolítica de la biodiversidad y de las semillas. El artículo utiliza un análisis documental desde una perspectiva histórica y crítica sobre el rol de los actores involucrados, estableciendo como resultado que la geopolítica hoy en día ya no concibe a los Estados como los actores dominantes, sino a las empresas transnacionales. ejerciendo el papel que los Estados desempeñaron en el siglo pasado, pero esta vez no desde posiciones bélico militares, sino desde posiciones ético-jurídicas protegidas por geoestrategias como los Derechos de Propiedad Intelectual (DPI), que obtienen su relevancia al estar refugiados en el conocimiento de las regulaciones científicas e institucionales.

Introduction: Depuis les années 1990, en Italie, comme dans les autres pays de l'Union européenne, l'immigration concerne un nombre croissant de familles dont la structure a évolué ce qui n'est pas sans effet sur la configuration des communautés étrangères, le statut socio-économique des migrants étrangers et leur projet migratoire davantage axé sur un établissement sédentarisé durable et/ou permanent.Objectif: Cet article se propose d'analyser les caractéristiques socio-économiques et les liens familiaux au sein des familles étrangères en Italie par comparaison systématique des situations des familles nucléaires (dont les membres sont tous présents) et des familles transnationales. En particulier, on cherchera à mettre en évidence si le statut des acteurs au sein des familles multi-situées est plus fragilisé que celui des acteurs intégrés à des réseaux familiaux complets.Méthode: Notre étude s'appuie sur les données de l'Enquête sur les conditions de vie des étrangers menée en 2009 en Italie. L'enquête permet d'examiner les conditions de vie des familles étrangères par recours aux informations qui affectent deux dimensions: le logement et la situation économique. L'identification des signes de la précarité du statu familial a été conduite par recours à un modèle de régression logistique. Introducción: Desde la década de 1990, en Italia, como en otros países de la Unión Europea, la inmigración se refiere a un número creciente de familias cuya estructura ha evolucionado, lo que no deja de tener efecto sobre la configuración de las comunidades extranjeras, sobre la condicion socioeconómica y sobre el proyecto de migración, que se se inclina por un establecimiento sedentario y/ o permanente.Objetivo: Este artículo tiene como objetivo analizar las condiciones socioeconómicas de las familias extranjeras en Italia a través de una comparación sistemática de la situación de las familias nucleares (cuyos miembros están todos presentes) y las familias transnacionales. En particular, se pretende verificar si el estado de los actores en las familias multi-situadas es más frágil que el de los actores incluidos en las redes familiares integrales.Método: Nuestro estudio se basa en la Encuesta de condiciones de vida de los extranjeros llevada a cabo en 2009 en Italia. El estudio examina las condiciones de vida de las familias extranjeras recurriendo a la información recogida sobre dos dimensiones: la vivienda y la economía. La identificación de los signos de precariedad de la situación familiar se llevó a cabo mediante el uso de un modelo de regresión logística. Introduction: Since the 1990s, in Italy, as in other countries of the European Union, immigration concerns a growing number of families whose structure has evolved. This has an effect on the configuration of foreign communities and on their migration project, that leans towards a more sedentary and/or permanent establishment.Objective: This article aims to analyze the socio-economic conditions in foreign families in Italy by a systematic comparison of the situation of nuclear families (whose members are all present) and transnational families. In particular, this research highlights if the status of actors in the multi-situated families is more fragile than the actors involved in family networks.Method: Our study is based on the survey of living conditions of foreigners carried out in 2009 in Italy. The survey examine the living conditions of foreign families by using the information that affects two dimensions: housing and economy. To identify the signs of the precariousness of family status a logistic regression model has been applied.

This paper lies within the Latin America democratization studies, emphasizing the activity of politicians and political parties as transnational actors and considering the interconnection between different levels (local, national and international) was one of the main resour­ces for politicians in democratization contexts. Through them, they built personal relationships networks in a transnational level as a decisive strategy to accumulate power, prestige and other resources. Socialist International missions will be addressed as an example of political action, little considered by specialized literature but very influential at that time. ; Este artículo se inscribe dentro de la tradición de estudios sobre la democratización en América Latina, poniendo énfasis en la acción de los políticos y los partidos en tanto actores trasnacionales, considerando que la interconexión entre los diferentes planos (local, nacional e internacional) fue uno de los principales recursos con los que contaban los políticos en los contextos de democratización y que mediante ellos generaron redes de relaciones personales trasnacionales como una estrategia determinante para la acumulación de poder, prestigio y otros recursos. Se abordará el caso de las misiones de la Internacional Socialista como ejemplo de una forma de acción política poco considerada por la literatura especializada, pero muy influyente en la época./n

To portray Mexican policy towards the Arab Israeli conflict as ambiguous, ambivalent, undefined or distant is definitely a mistake. In two moments particularly significant of the conflict, it is rather self-evident that the independent or concerted action of pressure groups and transnational actors with clear sympathies for one or the other of the two competing groups, exerted pressure over the Mexican Government and tried to influence its policies on the matter. In this article, we discuss in a historical perspective, taking Mexico and its policies towards the Middle East as a case study, the influence of domestic and international non-state actors in the foreign policy formulation and decision-making process. ; Caracterizar a la política de México hacia el conflicto árabe- israelí como ambigua, ambivalente, indefinida o distante es un error. En dos momentos especialmente álgidos del conflicto, es evidente que la acción independiente y concertada de grupos de presión y actores transnacionales con claras simpatías por uno u otro de los bandos en pugna presionaron al gobierno mexicano e intentaron influir en su política al respecto. En este artículo se discute y se pone en perspectiva histórica, tomando como estudio de caso el de México y su política hacia el Medio Oriente, la influencia de los actores no estatales internos y externos en la formulación de la política exterior.

Law in a transnational context loses the features with which it has been configured since modernity. Classic distinctions between national and international, public and private, substantive and procedural, legal and political, social and legal lose their rigidity in a context of norms, orders, institutions and agents that interact and overlap in diverse and changing ways. A legal theory capable of explaining and evaluating this overflowing egal reality is lacking. A theoretical reflection on international law is not enough. Transnationalism appeals to a plurality of legal actors and spaces that interact to create, interpret and enforce rules which they mutually identify with. Transnationalism does not only refer to the global or the supranational, but to the interdependence of both with the local and transit spaces. And this translates into a change of focus or perspective that is required of each legal agent: management of the interrelation between diverse orders aimed to create spaces for approach, contestation and innovation is a normative requirement and it must be weighed against other legal values. Concepts to which legal theory must focus its attention change their meaning. The work refers to four of those concepts that I consider essential: social group or community, relations between orders and interlegality, coercion and normative diversity. The last part of the paper addresses the way in which these necessary changes have a place in our theories elaborated from the perspective of the great traditions of legal philosophy. What legal positivism, socio-legal theory and legal realism have in common might be an appropriate approach to the review of our discipline.

The Paraguayan industrial sector has experienced significant growth over the last decade, which has been largely due to the increase in direct foreign investment and the installation of maquila plants, either with national or transnational capital. These new business actors have introduced a higher technological level and new business strategies, having an impact on the management of the capital/labor relationship. Against this background, this text discusses the development of labor relations between collective actors in the industrial sector and the changes in social dialogue registered at the national level. To this end, we draw on interviews with representatives of business chambers, of national trade unions and of the government, identifying practices related to conflict resolution and paying special attention to the role of the State. It is argued that when the State prioritizes the attraction of foreign capital, to the detriment of its role as mediator and impartial arbitrator between employers and workers, the resulting labor relations system remains enveloped in an endemic low-intensity conflict. And this, over time, hinders the achievement of the objective that all labor actors aim: the economic and social development of Paraguay. ; El sector industrial paraguayo ha experimentado un importante dinamismo en la última década, crecimiento que en gran medida se debe al aumento de inversión extranjera directa y a la instalación de plantas de maquila, ya sea con capital nacional o transnacional. Estos nuevos actores empresariales han introducido un mayor nivel tecnológico y nuevas estrategias empresariales, incidiendo además en la gestión de la relación capital/trabajo. Ante este panorama, este texto discute el desarrollo de las relaciones laborales entre actores colectivos del sector industrial y los cambios en el diálogo social registrado a nivel país. Para tal fin, se recurre a entrevistas realizadas con representantes de gremios empresariales, de centrales sindicales y de autoridades gubernamentales, ...

The Paraguayan industrial sector has experienced significant growth over the last decade, which has been largely due to the increase in direct foreign investment and the installation of maquila plants, either with national or transnational capital. These new business actors have introduced a higher technological level and new business strategies, having an impact on the management of the capital/labor relationship. Against this background, this text discusses the development of labor relations between collective actors in the industrial sector and the changes in social dialogue registered at the national level. To this end, we draw on interviews with representatives of business chambers, of national trade unions and of the government, identifying practices related to conflict resolution and paying special attention to the role of the State. It is argued that when the State prioritizes the attraction of foreign capital, to the detriment of its role as mediator and impartial arbitrator between employers and workers, the resulting labor relations system remains enveloped in an endemic low-intensity conflict. And this, over time, hinders the achievement of the objective that all labor actors aim: the economic and social development of Paraguay. ; El sector industrial paraguayo ha experimentado un importante dinamismo en la última década, crecimiento que en gran medida se debe al aumento de inversión extranjera directa y a la instalación de plantas de maquila, ya sea con capital nacional o transnacional. Estos nuevos actores empresariales han introducido un mayor nivel tecnológico y nuevas estrategias empresariales, incidiendo además en la gestión de la relación capital/trabajo. Ante este panorama, este texto discute el desarrollo de las relaciones laborales entre actores colectivos del sector industrial y los cambios en el diálogo social registrado a nivel país. Para tal fin, se recurre a entrevistas realizadas con representantes de gremios empresariales, de centrales sindicales y de autoridades gubernamentales, identificando las prácticas relacionadas con la resolución de conflictos y prestando especial atención al accionar del Estado en su rol de mediador. Se argumenta que cuando el Estado prioriza la atracción de capital extranjero al país, en detrimento de su rol de mediador y árbitro imparcial entre empleadores y trabajadores, el sistema de relaciones laborales resultante queda sumido en un conflicto de baja intensidad que es arrastrado de manera endémica. Esto, con el tiempo, termina jugando en contra del objetivo que todos los actores laborales pregonan: el desarrollo económico y social del Paraguay.

This study advances a comparative analysis of the interactions between non state actors (in this article also referred to as transnational society) and regional integration processes in Europe and Central America. Firstly, the correlation between the degree of development of regional institutions and the flowering of a transnational society is highlighted. Secondly, the attention is drawn to the current relationships between non state actors and regional institutions in the European Union (EU) and the Central American Integration System (SICA). A particular attention will be paid to civil society participation mechanisms within those regional institutions. In spite of the significant contextual differences between Europe and Central America, in both cases non state actors are viewed as a potential source of political legitimacy for regional institutions, as well as suppliers of technical expertise. Empirical evidence is drawn from the analysis of primary and secondary documents as well as from semidirective interviews to the most relevant actors. ; Este estudio constituye un análisis comparativo de las interacciones entre actores no estatales (denominados sociedad transnacional en este artículo) y procesos de integración regional en Europa y América Central. En un primer momento, se resalta la correlación existente entre el nivel de desarrollo de las instituciones regionales y el florecimiento de una sociedad transnacional. En segundo lugar, se presentan las relaciones entre actores no estatales e instituciones regionales en el marco de la Unión Europea (UE) y del Sistema de Integración Centroamericano (SICA). A pesar de las importantes diferencias contextuales entre Europa y Centroamérica, en ambos casos, los actores no estatales son percibidos como una fuente de legitimidad para las instituciones regionales. Asimismo, estos actores también son solicitados por sus competencias técnicas. La evidencia empírica proviene del análisis de documentación primaria y secundaria, además de entrevistas semi-directivas de los actores más relevantes.

International Law is a dynamic and flexible subfield which can serve as an example of how laws are contested, negotiated, and adopted without the presence of an overarching authority with coercive powers (a leviathan). A greater understanding of the relationship between international law and the vast array of actors currently operating the in interstices of the transnational system brought about by globalization can provide valuable insights as to how laws are created and legitimized through norm socialization and dialogue leading to a shared intersubjective understanding. This brief essay aims to connect some important insights from legal anthropology to the work of constructivist scholars studying regime formation and institution building in the growing field of international studies. ; El Derecho Internacional es un campo dinámico y flexible que puede servir como un ejemplo de cómo las leyes son impugnados, negociadas y aprobadas sin la presencia de una autoridad suprema con poderes coercitivos (un Leviatán). Una mayor comprensión de la relación entre el derecho internacional y la amplia gama de actores que operan actualmente en los intersticios del sistema transnacional, provocados por la globalización, puede ofrecer una perspectiva valiosa sobre cómo las leyes se crean y se legitiman a través de las pautas de socialización y del diálogo que conducen a un entendimiento intersubjetivo compartido. Este breve ensayo pretende conectar algunos aspectos importantes de la antropología jurídica con la labor de los estudiosos constructivista estudiando el régimen de formación y creación de instituciones en el creciente campo de los estudios internacionales.

The end of Cold War, and the 'disorder' of international political system that it entailed promoved the emergence of internationalnon-state actors – called transnational- that modified current typology of threats and risks. This brought a rethinking of statessecurity. This new scenario and challenges make it necessary to act in an integral and multilateral manner. At the same time,it demands a more preventive and proactive action, for which the National Security Strategies are key tools. ; El final de la Guerra Fría, y el 'desorden' del sistema político internacional que ellocomportó, fomentó la aparición de actores internacionales no estatales –transnacionales-que han modificado la tipología de las amenazas y los riesgos. Ello ha traído consigo unreplanteamiento de la seguridad de los Estados. Ese nuevo escenario y retos hacennecesario actuar de manera integral y multilateral; al mismo tiempo que exige unaactuación más preventiva y proactiva para lo cual las Estrategias Nacionales de Seguridadresultan herramientas clave.

El final de la Guerra Fría, y el 'desorden' del sistema político internacional que ello comportó, fomentó la aparición de actores internacionales no estatales –transnacionales-que han modificado la tipología de las amenazas y los riesgos. Ello ha traído consigo un replanteamiento de la seguridad de los Estados. Ese nuevo escenario y retos hacen necesario actuar de manera integral y multilateral; al mismo tiempo que exige unaactuación más preventiva y proactiva para lo cual las Estrategias Nacionales de Seguridad resultan herramientas clave. ; The end of Cold War, and the 'disorder' of international political system that it entailed promoved the emergence of internationalnon-state actors – called transnational- that modified current typology of threats and risks. This brought a rethinking of statessecurity. This new scenario and challenges make it necessary to act in an integral and multilateral manner. At the same time,it demands a more preventive and proactive action, for which the National Security Strategies are key tools.