Suchergebnisse

In der Arbeit wird die Wahlbeteiligung bei Europawahlen analysiert. Es geht um die Beantwortung der Frage, ob die individuelle Wahlteilnahme in alten und neuen EU-Mitgliedsstaaten bzw. alten und jungen Demokratien auf die gleichen Erklärungsgrößen zurückgeht oder ob möglicherweise Unterschiede zwischen beiden Ländergruppen bestehen. \r\nAls Bezugspunkt dient die Europawahl, die im Juni 2009 stattfand: Bei dieser Wahl fällt nicht nur die generell niedrige Beteiligung auf, sondern auch erhebliche Niveauunterschiede zwischen den einzelnen Mitgliedsstaaten. Um diesen Befund erklären zu können, wird zunächst ein theoretisches Erklärungsmodell entwickelt, das sich auf die folgenden fünf Dimensionen bezieht: politisches System der EU, europäische politische Gemeinschaft, Wählermobilisierung während des Europawahlkampfes, Gewohnheitswahl und Einschätzung der staatlichen sowie der eigenen wirtschaftlichen Lage. Als Erklärungsgröße werden in den fünf Bereichen jeweils unterschiedlich stark ausgeprägte Defizite in den beiden Ländergruppen angenommen. \r\nExemplarisch werden Deutschland und Polen untersucht. Die empirischen Analysen basieren auf dem umfangreichen Datensatz der European Election Study 2009 (ESS), hier werden die Daten der Voter Study verwendet. Nicht alle Hypothesen lassen sich im Rahmen der Arbeit bestätigten, nur ein Teil der unabhängigen Variablen hat auch im multivariaten Modell noch einen Einfluss auf die Europawahlbeteiligung. \r\nFür Deutschland zeigen die Ergebnisse, dass Wahlnorm und Wählermobilisierung einen größeren Effekt auf die Stimmabgabe ausüben als die Nutzenseite (Effektivität) der Wahlen. Im zweiten Modell, das für die polnischen Befragten berechnet wurde, erweisen sich nur zwei der unabhängigen Variablen als signifikant, d.h. nur die Einschätzung der Effektivität der Wahl und die internalisierte Wahlnorm haben einen Einfluss auf die Wahlteilnahme. Von der Effektivitätseinstufung geht eine größere Erklärungskraft aus als von der Wahlnorm; in diesem Modell überwiegt folglich die Nutzenseite der Europawahl. Es kann gezeigt werden, dass die unterschiedlichen Beteiligungsraten in den beiden Staaten durch unterschiedlich stark ausgeprägte Defizite in den Bereichen des politischen Systems und der Wahlnorm zustande kommen. Die Defizite sind in Polen stärker ausgeprägt und können so die niedrigere Wahlbeteiligung erklären. Darüber hinaus kann resümiert werden, dass die Nutzenseite der Europawahl in Polen einen stärkeren Einfluss auf die Beteiligung ausübt als in Deutschland. ; In this paper, the voter turnout at European Parliament elections is analysed. The question is addressed whether the individual act of voting in the established and new EU member states - or rather established and new democracies - can be explained by the same variables or whether different determinants are at work.\r\nThe analyses are based on the European Parliament Elections of June 2009: This election did not only show low turnout rates, but also significant differences in the level of the turnout rates between the individual member states. To be able to explain these differences, a theoretical model was developed which refers to the following five dimensions: the political system of the EU, the European political community, the voter mobilisation during the election campaigns, habitual voting and the individual perception of the country's economic situation and one's own situation. It is assumed that different levels of deficits in these five dimensions explain the differences between the two groups of countries. \r\nHere, Germany and Poland function as exemplary cases. The empirical analyses are based on the comprehensive dataset of the European Election Study 2009 (ESS), the data of the Voter Study was used here. Not all of the hypotheses could be confirmed in the paper, only some of the independent variables still had a significant influence on the voter turnout at European elections in the multivariate model.\r\nFor Germany, the results show that the voting norm and the voter mobilisation have a stronger effect on voting than the utility-driven side (effectiveness) of the election. In the second model, which was calculated for the Polish people, only two of the independent variables have proven to be significant. Only the individual assessment of the effectiveness of the election as well as the internalised voting norm have an influence on casting a vote, whereas the latter has a weaker effect. Hence, the utility-driven side of the election dominates in this model. It can be shown that the differences in the level of the turnout rates in the two countries results from different levels of deficits in the two dimensions of the political system and habitual voting. The deficits are more pronounced in Poland and thus account for the lower turnout rates. Moreover, it can be concluded that the assessment of the effectiveness of the European election has a stronger influence on voting in Poland than in Germany.

"The turnout of 51.5 percent in the 2011 federal state election is the lowest turnout in Mecklenburg-Western Pomerania since 1990. A main reason might be that the campaigning for parties in a grand coalition is less confrontational and less polarizing. The SPD and the Greens reached significant gains in the election result. This is especially true for the Greens who for the first time are represented in the Schwerin parliament. Prime Minister Erwin Sellering and his party consolidated their position within the party competition of the federal state. Backed by positive frame conditions the social democrats proceeded into the role of a 'Landespartei'. This fact worked against the CDU, which has to cope with the worst election result since 1990. The structure of the new government symbolizes the change in the balance of power between the partners of the grand coalition. The party Die Linke stagnates at 20 percent of the votes and remains in third place. The FDP loses three fourths of their voters and cannot re-enter the parliament. The extremist NPD losses votes but can consolidate its electoral basis, especially in Western Pomerania." (author's abstract)

"Kommunalwahlen, Beteiligung und die Legitimation lokaler Politik": Dieser Band untersucht aktuelle Veränderungen der lokalen Wahlbeteiligung in Deutschland. Gefragt wird nach möglichen Ursachen für den – im Verhältnis zu anderen Wahlen auffälligen – erheblichen Rückgang der Wahlbeteiligung. Gleichzeitig werden denkbare Lösungsansätze identifiziert und kritisch geprüft. Außerdem geht es um die Frage nach möglichen Auswirkungen dieser Entwicklungen auf die Legitimation kommunaler Entscheidungsträger und -prozesse aus sozial- aber auch aus rechtswissenschaftlicher Sicht. Schließlich darf hierbei auch die internationale Perspektive nicht fehlen. Angesichts der bislang in der Forschung eher schmalen Auseinandersetzung mit diesen Fragestellungen leistet dieser Tagungsband nicht nur einen Beitrag zur Thematik, sondern regt ebenso an zu weiterführenden Forschungsaktivitäten. Prof. Dr. Angelika Vetter, außerplanmäßige Professorin am Institut für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart und Prof. Dr. Volker M. Haug, Honorarprofessor am Institut für Volkswirtschaftslehre und Recht der Universität Stuttgart, Ministerialrat in der baden-württembergischen Landesverwaltung

Official representative electoral statistics have been conducted for Federal elections since 1953 (except in 1994 and in 1998) in Germany. In this world-wide unique statistics, the turnout and the voting behaviour by age and gender are established by counting votes in selected representative polling stations. For 2005 the following results were found: In contrast to earlier times, the turnout of men and women hardly differs any more. In addition, men and women do not differ to a high degree in their voting behaviour - in particular concerning the two big parties. Nonetheless, the SPD continues to be more often elected by women (35.5 percent) than by men (32.8 percent). The difference between the highest share (18 to 24 years: 36.9 percent) and the lowest share (25 to 34 years: 32.7 percent) in respect to age groups is much smaller in the case of the Social Democrats than for the CDU (18 to 24 years: 26.4 percent; from 60 years: 43.3 percent). The latter's electorate grows significantly with increasing age. The representative electoral statistics is important because of its accuracy (also regarding the splitting of votes). However, age and gender are not factors determining elections. From that point of view, the validity of the statistics results stands in a certain discrepancy to its relevance. (Zeitschrift für Parlamentsfragen / FUB)

Am 25. und 26. Mai ist Europa-Wahl. Wenn sich die Tendenz aus den letzten vier Jahrzehnten fortsetzt, wird die Mehrheit der Wahlberechtigten aller Voraussicht nach nicht die Wahlurne aufsuchen und stattdessen darauf verzichten, die Zukunft Europas mitzugestalten. Die Gründe dafür sind vielfältig. Auch politisch-ökonomische Erklärungen im Zusammenhang mit dem Principal-Agent-Problem auf EU-Ebene spielen eine wichtige Rolle. So führt die gefühlte Distanz der EU-Bürgerinnen und -Bürger zu den EU-Institutionen im direkten und übertragenen Sinne zu dem Gefühl, keinen Einfluss auf den politischen Prozess auf EU-Ebene nehmen zu können. Viele Wahlberechtigte sind zudem schlecht über europäische politische Fragen informiert, was zusätzlich das Problem verschärft und eine negative Auswirkung auf die Wahlbeteiligung haben könnte. Es bleibt eine Aufgabe der Politik und der Gesellschaft, durch eine Informationsoffensive und im Rahmen der europaweiten politischen Debatte dafür zu sorgen, dass das Verständnis für die Funktionsweise der EU verbessert wird, und die europäische Idee jeden Einzelnen in der EU erreicht. ; On May 25 and 26 is European Parliament election. According to the trend over the last four decades, most of the voters are unlikely to go to the polls and instead refrain from contributing to shape Europe's future. There are many reasons for the low election turnout. Political-economic explanations related to the principal-agent problem at EU level also play an important role. The perceived distance of the EU citizens to the EU institutions in a direct and figurative sense makes them feel that they cannot influence the political process at EU level. However, many voters are also poorly informed about European political issues, which in addition aggravates the problem and has a negative impact on voter turnout. It remains a task of politics and society, through an information campaign and in the context of Europe-wide political debate, to ensure that the understanding of the functioning of the EU is improved and that the European idea reaches every single person in the EU.

First, theoretical considerations & selected empirical results of previous studies explaining participation in elections & referenda are presented. We consider the decision hypothesis, the mobilisation hypothesis, the expressive voting approach as well as two hypotheses which have been developed by political scientists. To test these hypotheses, we use data of Swiss referenda & initiatives from 1981 to 1999. The empirical results strongly support the mobilisation but not the decision hypothesis. That the expected financial consequences of a proposal have an impact on the turnout of optional referenda but not of initiatives is at least somewhat at odds with the expressive voting approach. 3 Tables, 2 Figures, 1 Appendix, 74 References. Adapted from the source document.

Die Schere zwischen Arm und Reich öffnet sich immer stärker. Verschiedene Disziplinen bieten oft unabhängig voneinander unterschiedliche Erklärungen und berücksichtigen die Interdependenzen zu wenig. Die demografi sche Entwicklung spielt bei der langfristigen Betrachtung der Einkommensverteilung eine entscheidende Rolle. ; In dealing with growing income inequality, economists and social scientists have ignored the interdependencies between economic performance, voter turnout and people's psychological damages and social deprivations. This article emphasises the role of demography for the bargaining power of trade unions and employer associations. It demonstrates the concomitance of full employment and shrinking income inequality and, correspondingly high unemployment and growing income inequality. Due to the decrease in the size of the labour force in Germany since 2005, the gap between higher and lower incomes will soon become smaller, and many economic and social problems can be solved.

"The concept of European elections as second-order national elections serves as the basis for developing seven hypotheses about the orientations as well as the turnout and the electoral behaviour at European elections in comparison to national parliamentary elections. After a summary of the situation before the election, these hypotheses are empirically tested by analysing the campaign and results of the European election in Germany. The analysis by and large confirms the hypotheses. In the third part of the article, the analysis is extended to all 28 member states of the European Union in brief. The second-order election concept proves to remain a good starting basis for the analysis of European elections, although not every hypothesis is completely confirmed Europe-wide." (author's abstract)

Various data sources, including Eurobarometer statistics & ALLBUS data series for 1980-1994, are used to document & analyze the Federal Republic of Germany's declining voter turnout. The decline is attributed primarily to an increasing sense of distance from politics &, particularly, politicians. Some 55% of nonvoters in 1991/92 described themselves as politically centrist. Most said they were uninterested or not very interested in politics. In 1983, only 8.4% of nonvoters had no party affiliation. Ten years later, the figure had grown to 33.3%. It is concluded that a long-term bifurcation is likely. A small % of nonvoters will be strongly political & actively promote unconventional forms of political participation. The majority will be politically passive & apathetic. The potential for violence is considered. 11 Tables, 5 Graphs, 22 References. Adapted from the source document.