L'auteur présente l'état des recherches sur le gouvernement local en Grande-Bretagne. Le pouvoir local a connu dans ce pays des changements majeurs avec l'arrivée des conservateurs en 1979. Le débat s'est d'abord centré sur l'étude des forces de changements, pour aboutir aujourd'hui à une analyse de la nature du système émergent. Ceci pose des problèmes théoriques, incite à étudier les réseaux politiques, le rôle du marché et soulève des questions sur le rôle nouveau de l'Etat et des citoyens.
The poor performance of the political system in Romania, still marked by disaffection and pervasive corruption, may be shaped by the lack of control from the citizens. Much more responsible towards its electoral basis, the Romanian political system would be more legitimate. The political performance and legitimacy would in turn make citizens more satisfied and eager to defend democratic values. The happy circle of civic control, responsivness, satisfaction and political performance may be started somehow. The research paper is an attempt to evaluate political culture in urban Romania as a source of political legitimacy and performance. We focus on the civic culture, this special association of knowledge and feelings about the political system that settle citizens to political communication, partisanship, social cooperation, political competence and, in the end, political action. By analysing survey data, we outline a meager civic culture in Romania, but also the hope for a future civic competence.
The order and disorder. This simple phrase sums up the evolution of the Urban Planning Law. Once ambitious, sometimes abstruse but still clear on its objectives, effective, this right has become talkative, messy, and incoherent. The purpose of our research was to understand this relaxation which does not seem to end. To do that, we had to identify the main theme of the discipline : the fight against urban segregation. The L.O.V., as well as the S.R.U. and A.L.U.R. laws confirmed it. The study to fight urban segregation with the urban planning law requires to be addressed under different approaches. The first is very chronological, and refers us to the legal beginning of the material, at the time of the creation of the urban order, which never ceased to grow and develop. It later took us to the criticism of this order, then to its slow dismantling, destruction, and its replacement. It led us finally to the point where masks fell, illusions were dispelled and urban distress appeared ; the moment where public authorities seemed to give credit to what Henri Bergson once said : "Mess is simply the order we do not search for". This admission of failure was the starting point of our second approach. This obscure right continues to live against winds and waves. The study of treatments of urban segregation illuminates a reality, Governments have focused their attention on cities, and have left out the "peripheral France". This explains both why this right has maintained so far and is condemned at the same time. ; L'ordre et le désordre. Cette simple phrase résume à elle seule l'évolution du droit de l'urbanisme. Naguère ambitieux, quelques fois abscons mais toujours clair sur ses objectifs, efficace, ce droit est devenu bavard, brouillon, incohérent. L'objet de notre recherche a été donc de comprendre cet avachissement qui n'en finit plus, pour cela il nous fallait identifier le thème moteur de la discipline : la lutte contre la ségrégation urbaine. La L.O.V., ainsi que les lois S.R.U. et A.L.U.R. le confirmaient. ...
The order and disorder. This simple phrase sums up the evolution of the Urban Planning Law. Once ambitious, sometimes abstruse but still clear on its objectives, effective, this right has become talkative, messy, and incoherent. The purpose of our research was to understand this relaxation which does not seem to end. To do that, we had to identify the main theme of the discipline : the fight against urban segregation. The L.O.V., as well as the S.R.U. and A.L.U.R. laws confirmed it. The study to fight urban segregation with the urban planning law requires to be addressed under different approaches. The first is very chronological, and refers us to the legal beginning of the material, at the time of the creation of the urban order, which never ceased to grow and develop. It later took us to the criticism of this order, then to its slow dismantling, destruction, and its replacement. It led us finally to the point where masks fell, illusions were dispelled and urban distress appeared ; the moment where public authorities seemed to give credit to what Henri Bergson once said : "Mess is simply the order we do not search for". This admission of failure was the starting point of our second approach. This obscure right continues to live against winds and waves. The study of treatments of urban segregation illuminates a reality, Governments have focused their attention on cities, and have left out the "peripheral France". This explains both why this right has maintained so far and is condemned at the same time. ; L'ordre et le désordre. Cette simple phrase résume à elle seule l'évolution du droit de l'urbanisme. Naguère ambitieux, quelques fois abscons mais toujours clair sur ses objectifs, efficace, ce droit est devenu bavard, brouillon, incohérent. L'objet de notre recherche a été donc de comprendre cet avachissement qui n'en finit plus, pour cela il nous fallait identifier le thème moteur de la discipline : la lutte contre la ségrégation urbaine. La L.O.V., ainsi que les lois S.R.U. et A.L.U.R. le confirmaient. ...
Pour son 12e colloque biennal, organisé à Trèves les 20 et 21 septembre 2019, l'Association internationale de droit de l'urbanisme s'est intéressée à l'important thème de la mobilité urbaine. Le présent ouvrage est le fruit des travaux du colloque. Une introduction générale et un rapport spécifique ont pour objet de circonscrire le champ et les enjeux du sujet retenu. Suivent divers rapports thématiques sur la question de savoir qui détient les compétences appelées à devoir être exercées pour assurer la mobilité urbaine, sur le point de savoir quelles sont les autorisations qui doivent être délivrées et les procédures qui doivent être suivies, sur l'articulation entre la politique de mobilité urbaine et la politique d'urbanisme, sur l'articulation entre la politique de mobilité urbaine et la politique de protection de l'environnement, ainsi que sur l'articulation entre la politique de mobilité urbaine et les questions de circulation et de stationnement. Un rapport de synthèse ponctue l'ensemble, en vue d'en présenter les principaux axes de réflexions. Sont publiés, à leur suite, les douze rapports nationaux qui ont fourni la substance des travaux thématiques et de synthèse. Dans l'ordre alphabétique, ces rapports concernent l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, l'Espagne, la France, la Grèce, l'Italie, les Pays-Bas, la Pologne, le Portugal, la Suisse et la Turquie qui, tous, évoquent l'état du droit national en cause au sujet de chacune des thématiques évoquées. Un rapport sur le droit de l'Union européenne complète le panorama national. For its 12th biennial conference, held in Trier on 20-21 September 2019, the International Association for Planning Law chose to address the issue of Urban mobility. This book is the result of the proceedings of the conference. A general introduction and a specific report aim to define the scope and issues of the chosen topic. The book then presents a series of thematic reports on who holds the competences required in order to ensure Urban mobility, what the authorizations and procedures established in order to ensure Urban mobility are, how urban mobility policy does interact with urban planning law, how Urban mobility policy does interact with environmental protection policy and how Urban mobility policy does interact with traffic and parking issues. A summary report defines the main lines of thought. The book then continues with a series of twelve national reports that formed the basis for the thematic and summary documents. These reports concern (in alphabetical order) Austria, Belgium, France, Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Poland, Portugal, Spain, Switzerland and Turkey, and include information on the state of the national law in question for each addressed topic. A report on the EU law completes the national overview.
Pour son 12e colloque biennal, organisé à Trèves les 20 et 21 septembre 2019, l'Association internationale de droit de l'urbanisme s'est intéressée à l'important thème de la mobilité urbaine. Le présent ouvrage est le fruit des travaux du colloque. Une introduction générale et un rapport spécifique ont pour objet de circonscrire le champ et les enjeux du sujet retenu. Suivent divers rapports thématiques sur la question de savoir qui détient les compétences appelées à devoir être exercées pour assurer la mobilité urbaine, sur le point de savoir quelles sont les autorisations qui doivent être délivrées et les procédures qui doivent être suivies, sur l'articulation entre la politique de mobilité urbaine et la politique d'urbanisme, sur l'articulation entre la politique de mobilité urbaine et la politique de protection de l'environnement, ainsi que sur l'articulation entre la politique de mobilité urbaine et les questions de circulation et de stationnement. Un rapport de synthèse ponctue l'ensemble, en vue d'en présenter les principaux axes de réflexions. Sont publiés, à leur suite, les douze rapports nationaux qui ont fourni la substance des travaux thématiques et de synthèse. Dans l'ordre alphabétique, ces rapports concernent l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, l'Espagne, la France, la Grèce, l'Italie, les Pays-Bas, la Pologne, le Portugal, la Suisse et la Turquie qui, tous, évoquent l'état du droit national en cause au sujet de chacune des thématiques évoquées. Un rapport sur le droit de l'Union européenne complète le panorama national. For its 12th biennial conference, held in Trier on 20-21 September 2019, the International Association for Planning Law chose to address the issue of Urban mobility. This book is the result of the proceedings of the conference. A general introduction and a specific report aim to define the scope and issues of the chosen topic. The book then presents a series of thematic reports on who holds the competences required in order to ensure Urban mobility, what the authorizations and procedures established in order to ensure Urban mobility are, how urban mobility policy does interact with urban planning law, how Urban mobility policy does interact with environmental protection policy and how Urban mobility policy does interact with traffic and parking issues. A summary report defines the main lines of thought. The book then continues with a series of twelve national reports that formed the basis for the thematic and summary documents. These reports concern (in alphabetical order) Austria, Belgium, France, Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Poland, Portugal, Spain, Switzerland and Turkey, and include information on the state of the national law in question for each addressed topic. A report on the EU law completes the national overview.
Résumé Le système de protection sociale en Chine a été progressivement renforcé depuis le début des années 2000 afin d'inclure l'ensemble de la population chinoise. Malgré une couverture extensive, c'est un système géographiquement fragmenté et disparate, qui fournit une protection inégale entre les résidents urbains et ruraux. Les résidents ruraux bénéficient de prestations très insuffisantes et doivent encore compter sur les solidarités familiales pour faire face à la maladie ou la vieillesse tandis que les travailleurs migrants, du fait de la précarité de leur statut, demeurent largement exclus du système de protection sociale. Le système chinois doit donc encore être réformé afin d'assurer une plus grande égalité dans le versement des pensions de retraite et l'accès aux soins et de garantir sa viabilité à moyen terme lorsque le vieillissement de la population posera la question de son financement.
International audience ; Le second Empire colonial français a-t-il distordu le droit, parfois au point de créer une forme nouvelle ? Pour répondre à cette interrogation, le point de départ est la définition du droit proposée par Aldo Schiavone. Elle insiste sur la singularité anthropologique, romaine puis occidentale, du droit, et permet de le distinguer d'autres formes d'ordonnancement social. Au regard de celle-ci, le « droit colonial » n'a souvent pas, ou presque pas, été du droit : il doit fréquemment renoncer à son autonomie (par rapport à la politique surtout) ou à sa rationalité spécifique, jusqu'à se voir remplacer parfois par d'autres technologies sociales originales. La démonstration s'appuie principalement sur trois exemples : la création de pseudo-nationalités qui marquent l'appartenance à des « États » disparus en Algérie et au Cambodge ; l'invention d'un mode de régulation spécifique et ouvertement a-juridique des rapports avec les Marrons et les Amérindiens de Guyane ; enfin, l'impossibilité de traduire en droit, sinon de manière fragmentaire, la forme politique impériale.
Le projet "Die Moskauer Prozesse" (2013) de Milo Rau se présente comme une critique subversive face à l'échec démocratique en Russie, au sein de trois procédures pénales concernant des cas de censure, dont l'action des Pussy Riots. La création d'un espace public concret de négociation sociale et politique constitue l'œuvre d'art qui se manifeste par l'organisation d'un procès fictif de trois jours à Moscou avec de vrais acteurs de la société civile. Par ailleurs, il met en œuvre entre 2014 et 2016 une critique de notre temps, qui interrogent les fondements de l'Europe en mêlant le politique et le privé, l'Histoire et des récits biographiques. Doit-on parler dans un cas d'un geste politique qui fait art et dans l'autre d'un geste artistique qui interroge le politique? Ou bien faut-il envisager l'imbrication complexe et constante entre esthétique et politique comme une stratégie plus globale que l'artiste activiste met en œuvre pour dévoiler le réel? ; International audience
Le projet "Die Moskauer Prozesse" (2013) de Milo Rau se présente comme une critique subversive face à l'échec démocratique en Russie, au sein de trois procédures pénales concernant des cas de censure, dont l'action des Pussy Riots. La création d'un espace public concret de négociation sociale et politique constitue l'œuvre d'art qui se manifeste par l'organisation d'un procès fictif de trois jours à Moscou avec de vrais acteurs de la société civile. Par ailleurs, il met en œuvre entre 2014 et 2016 une critique de notre temps, qui interrogent les fondements de l'Europe en mêlant le politique et le privé, l'Histoire et des récits biographiques. Doit-on parler dans un cas d'un geste politique qui fait art et dans l'autre d'un geste artistique qui interroge le politique? Ou bien faut-il envisager l'imbrication complexe et constante entre esthétique et politique comme une stratégie plus globale que l'artiste activiste met en œuvre pour dévoiler le réel? ; International audience
