Suchergebnisse

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha autorizado el uso de la fuerza, con ciertos límites, en cualquier parte del territorio de Libia a fin de proteger a la población civil del uso o amenaza de fuerza por las autoridades de Libia, así como garantizar la exclusión del uso del espacio aéreo por la aviación libia. Libia no respetó la Resolución 1970 (2011) del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que exigía el fin de uso de la fuerza armada indiscriminada contra la población civil. El amplio, estratégico y heterogéneo apoyo de organismos que agrupan a Estados africanos o árabes o musulmanes, además de la UE y la OTAN, al cese de la violencia desproporcionada contra la población civil ha facilitado la necesaria mayoría en el Consejo de Seguridad con una sintomática abstención constructiva y responsable de los BRIC y de una táctica Alemania. El contenido de la Resolución 1973 que autoriza el uso de la fuerza va más allá de la mera zona de exclusión aérea o imposibilidad de recurrir a la aviación militar de Libia, sino que exige el fin de toda violencia y autoriza el uso de fuerza si no se respeta.

Libia no respetó la Resolución 1970 (2011) del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que exigía el fin de uso de la fuerza armada indiscriminada contra la población civil. Organismos internacionales africanos o árabes o musulmanes, además de la UE y la OTAN, exigieron el cese de la violencia desproporcionada contra la población civil. El Consejo de Seguridad aprobó un limitado uso de fuerza con la abstención constructiva y responsable de los BRIC y de una táctica Alemania.

Libia no respetó la Resolución 1970 (2011) del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que exigía el fin de uso de la fuerza armada indiscriminada contra la población civil. Organismos internacionales africanos o árabes o musulmanes, además de la UE y la OTAN, exigieron el cese de la violencia desproporcionada contra la población civil. El Consejo de Seguridad aprobó un limitado uso de fuerza con la abstención constructiva y responsable de los BRIC y de una táctica Alemania.

El autor realiza un estudio de los medios de que disponen los Estados para desarrollar sus relaciones mutuas: los denominados pacíficos y los coactivos, esto es, la amenaza y el uso de la fuerza. Se adhiere a la tesis de Reisman que enuncia que ningún Estado puede alcanzar plenamente sus objetivos sin el apoyo material y la autoridad de las Organizaciones Internacionales. Pero constata también que la fuerza se usa y se continuará usando en la sociedad internacional porque los gobernantes la consideran una herramienta efectiva para alcanzar los fines y objetivos nacionales. Esto es más cierto en el caso de las grandes potencias y de las potencias hegemónicas. ; The author studies political instruments that States have for developing mutual relations: those named conventional and the coercitive measures, for saying, threat and war. He assumes professor Reisman's thesis say in contemporary world non State can fully achieve its objectives without the authority and material support which International Organizations alone can provide. But also in this paper evidences that force is used and it will continue present in international relations, because the political leaders consider an effective instrument to reach national aims and objectives. It is more true in case of great and hegemonic powers.

La literatura destaca frecuentemente que el uso de la fuerza es un rasgo distintivo del trabajo policial, mientras riesgo eincertidumbre son condiciones bajo las cuales este trabajo se desarrolla cotidianamente. La investigación ha asociado eluso de la fuerza, en los países industrializados, a la presencia de minorías amenazantes, a la pérdida del control verbal en elencuentro y a la juventud e inexperiencia de los funcionarios. El desafío por parte de los sospechosos también se ha asociado alincremento de la coacción policial. La literatura en América latina enfatiza la desigualdad, el autoritarismo y el dominio de clasecomo elementos que contribuyen al uso de la fuerza policial. En este trabajo se desarrolla la hipótesis, propuesta inicialmenteen 1993, de la incertidumbre como variable que predice el incremento en el uso de la coacción policial, y se examinan datosprovenientes de un estudio cualitativo adelantado con policías venezolanos en 2003. Mediante el análisis de los comentariosse sugiere que la incertidumbre podría englobar algunas variables como la amenaza, la resistencia y el desafío, dentro de unaperspectiva macro y microestructural para explicar el incremento de la fuerza física policial, que aunque constituye un fenómenode alcance general, parece representar un problema de particular importancia en América latina.

En esta Tesis Doctoral se analizan los supuestos en los que procede la detención en el ordenamiento jurídico español, así como la práctica de la misma y las figuras jurídicas con mayor incidencia en la interpretación del uso de la fuerza, desde un prisma multidisciplinar, siguiendo el modelo criminológico. También se recopilan los modelos teóricos más relevantes, incluyendo la propuesta de un arquetipo ecléctico y cotejándolos con distintas normativas internacionales. La metodología utilizada posee un triple enfoque, consecuente con cada una de sus subdivisiones. En el primer capítulo se realiza una revisión normativa prospectiva, desde una perspectiva crítico-jurídica; en el segundo se atiende a criterios de naturaleza criminológica, dirigidos a destacar el carácter multidisciplinar de la justificación del uso de la fuerza. Por último, el tercer capítulo contiene un estudio empírico de carácter prospectivo, mediante una encuesta dirigida a las unidades de estudio. Con todo ello se pretende ofrecer una visión multidisciplinar del fenómeno objeto de estudio. La discusión está enfocada a la justificación legítima del uso de la fuerza policial, desde una perspectiva legal, ética, moral y respetuosa con los Derechos Humanos, destacando el carácter ambiental como verdadero elemento decisorio. Los resultados indican que existe un déficit formativo, tanto inicial como continuado. Esto repercute directamente en el desarrollo de la función policial, tanto en su dimensión interna como en la interpretación ciudadana, por lo que resulta necesaria una reestructuración formativa enfocada a la excelencia técnica. Palabras clave: Detención, uso de la fuerza, modelos teóricos, justificación. ABSTRACT In this doctoral thesis the police detention is analyzed in the Spanish legislation, as well as the practice of the same one and the juridical figures with major incident in the use of the force, from a multidisciplinary prism, being still the model criminological. Also there are compiled the most relevant theoretical models, including the offer of an eclectic archetype and arranging them with different international regulations. The used methodology possesses a triple approach, consistent with each of his subdivisions. In the first chapter there is realized a normative market review, from a critical-juridical perspective; in the second one attends to criteria of nature criminological, directed to emphasizing the multidisciplinary character of the justification of the use of the force. Finally, the third chapter contains an empirical study of market character, by means of a survey directed the units of study. With all this a multidisciplinary vision of the phenomenon tries to offer him object of study. The discussion is focused on the legitimate justification for the use of police force, from a legal, ethical, moral and respectful perspective with the Human rights, emphasizing the environmental character as real decision-making element. The results of analysis indicate that there exist a formative both initial and continued deficit. This reverberates directly in the development of the police function, for what there is necessary a formative restructuring focused in the technical excellence. Keywords: Detention, use of the force, theoretical models, justification.

31 páginas ; Este documento busca responder a la pregunta ¿Cuáles son los criterios jurídicos que podrían proponerse para delimitar el uso de la fuerza en la planeación, preparación y ejecución de operaciones militares en un escenario de postacuerdo? Una vez sea resuelto ese primer cuestionamiento se pretenderá establecer un procedimiento complementario para la toma de decisiones sobre el uso de la fuerza en una operación militar específica. Para tal fin, el artículo se divide en tres partes: en primer lugar se presenta una contextualización sobre el uso de la fuerza en el marco de la teoría de los paradigmas. Luego se realiza una exposición breve de los casos estudiados en la reunión de expertos sobre "El uso de la fuerza en conflictos armados. Interacción entre los paradigmas de la conducción de hostilidades y del mantenimiento del orden". Finalmente, se entrega una propuesta teórica aplicada al caso colombiano sobre los principios que fundamentan una posible norma reguladora del uso de la fuerza.

El derecho internacional público es una disciplina en constante expansión y cambio. En ese contexto, la regulación jurídica del uso de la fuerza en la comunidad internacional es uno de los compartimientos de ese derecho que más tensión sufre a causa de las conductas de los Estados. La lucha del derecho para imponerse frente a la fuerza, cuando esta desea actuar más allá de los límites del primero, es en estos tiempos más actual que nunca. Por esa razón, un grupo de docentes-investigadores tomaron la tarea de investigar, sobre la base de los desarrollos contemporáneos en la praxis de los Estados y de los órganos de Naciones Unidas, hasta qué punto las reglas concernientes al uso de la fuerza en el derecho internacional contemporáneo sufrieron cambios o si, por el contrario, permanecen vigentes tal como se las concibió al momento de la creación del sistema de Naciones Unidas. Esta obra presenta un análisis actual de la situación jurídica en temas como la prohibición del uso de la fuerza de acuerdo a la práctica del Consejo de Seguridad, la legítima defensa en el derecho internacional frente a los actos de terrorismo internacional y en el conflicto de Siria y las operaciones de mantenimiento de la paz constituidas por Naciones Unidas. Con esto se busca llenar un vacío en esta materia tan dinámica del derecho internacional público.