Suchergebnisse

This paper aims at testing the hypothesis of growing ideological uniformity of political speeches. If political speeches lack ideological differences, it should be difficult to re-classify them only by analyzing the presence or absence of lexical items. We first worked out a method to classify political speeches and then carried a test on two speeches by leading Belgian French-speaking politicians. The method is based on discriminant analysis. It utilizes the words most encountered in one speech and not in the other as discriminant factors. Statistical softwares then assess a discriminant function used to re-classify short parts of each speech called blocks. The most discriminating 10 factors re-classify correctly 89% of the blocks. The percentage increases to 93% with 20 factors and to 98% with 30 factors.However the results should be taken with caution because of the limited sample, the test tends to question the growing uniformity of political speeches. The sampled ones had enough specific features for allowing a rather simpte method to re-classify most parts of them correctly, even if some typically ideological items are not to be found.

International audience ; Mesure de la "richesse du vocabulaire" chez E Brunet. Application aux allocutions radio-télévisées de C. de Gaulle et F. Mitterrand. On propose de scinder la notion en deux dimensions : la diversité du vocabulaire et sa spécialisation. Les mesures confirment les valeurs obtenues avec l'indice de Brunet tout en les affinant. On peut alors isoler l'oral et l'écrit et opposer la préparation soignée et l'unité thématique chez de Gaulle au style oral et l'adaptation à l'événement chez Mitterrand.

International audience ; Mesure de la "richesse du vocabulaire" chez E Brunet. Application aux allocutions radio-télévisées de C. de Gaulle et F. Mitterrand. On propose de scinder la notion en deux dimensions : la diversité du vocabulaire et sa spécialisation. Les mesures confirment les valeurs obtenues avec l'indice de Brunet tout en les affinant. On peut alors isoler l'oral et l'écrit et opposer la préparation soignée et l'unité thématique chez de Gaulle au style oral et l'adaptation à l'événement chez Mitterrand.

Michael Confino, Ideology and semantics: the political vocabulary of the Russian anarchists.
This article deals with the formation of the political terminology (and of the specific jargon) of the Russian anarchists as expressed in their publications and in their everyday discourse and utterances (speeches, lectures, private letters). This distinctive anarchist terminology was shaped by two main factors: first, by the need of words and terms (of a "language") different from those of their nearest political and ideological adversaries, that is - in the present case - the left in general and the revolutionary groupings in particular.
The continuous debate with the Marxists and the Russian Social Democrats (Bolsheviks and Mensheviks alike) was one of the sources for the formation of an important and significant set of terms reflecting, at one and the same time, the ideological differences between the two movements, and the strong disdain of the anarchists for "state socialists" and all brands of "authoritarian socialism".
Another area which generated an original and interesting constellation of terms and buzzwords was the terrorist action and the "expropriations" (eksy). Finally, the study examines the widespread use of war metaphors in the writings and everyday speech of the anarchists, a linguistic phenomenon rather surprising and paradoxical in a political milieu so strongly committed to combat all and any kind of militarism.
Throughout the article an attempt has been made, whenever possible, to translate the Russian anarchists' terms and jargon words, by French equivalents used during the same period in the anarchist groups in France.

— Anne-Marie Jouffroy publie ici l'un des chapitres les plus importants de sa thèse sur le vocabulaire politique de Soekarno. A partir de dépouillements et de dénombrements très précis, conduits dans le vaste ensemble de la proses soekarnienne, l'auteur parvient à suivre l'évolution de deux concepts-clés : celui de Merdéka et celui de Révolusi.

he use of same words in the nationalists leaders discourses ( 1958 2000) reflect different values though the veritable value hasn t impact on the society. The Z and Khi-2 test s specifies the veritable discourse acts. The research precises the use of the words democracy, enemy, independent, liberation, liberty, fight, people, population, power, reconciliation, revolution, reconstruction, andet unity in political discourse of nationalists leaders of Congos leaders, from 1958 to 2000. The political leaders P.E.Lumumba, C.Gbenye, G.Soumialot, Mobutu Sese Seko, Tshisekedi and L.D.Kabila are the principal subject of this research. This research contributes to political ideas story of Congo and presents country linguistics uses. ; Cette recherche tend à déterminer, au travers de l étude des contextes et des occurrences, la valeur d emploi des mots démocratie, ennemi, indépendance, libération, liberté, lutte, peuple, population, pouvoir, réconciliation, reconstruction, révolution et unité, dans les discours politiques des leaders nationalistes congolais, de 1958 à 2000. P.E. Lumumba a marqué depuis 1958 la politique du Congo: C. Gbenye (1964), G. Soumialot (1964) et L.D.Kabila (1997) ont emprunté théoriquement ses principes idéologiques; Mobutu Sese Seko (1965) a privilégié l autocratie aux valeurs démocratiques de Lumumba: Tshisekedi (1982) s est résolument opposé à Mobutu. Des éléments lexicaux (linguistiques et métalinguistiques) construisent chez ces dirigeants des discours et des stratégies discursives dont les propriétés sont diverses ou divergentes; ces discours peuvent (être): - motivants chez Lumumba et chez Tshisekedi, qui cherchent à légitimer leurs opinions et à les identifier à celles du peuple congolais; - directifs chez Lumumba, Gbenye, Soumialot et Mobutu, qui cherchent à gagner l estime et la confiance; - recourir à des formes d intimation chez Tshisekedi, Kabila, vu le caractère injonctif de leurs messages. La praxématique, les théories de l énonciation et de la pragmatique, ainsi que les techniques ...

he use of same words in the nationalists leaders discourses ( 1958 2000) reflect different values though the veritable value hasn t impact on the society. The Z and Khi-2 test s specifies the veritable discourse acts. The research precises the use of the words democracy, enemy, independent, liberation, liberty, fight, people, population, power, reconciliation, revolution, reconstruction, andet unity in political discourse of nationalists leaders of Congos leaders, from 1958 to 2000. The political leaders P.E.Lumumba, C.Gbenye, G.Soumialot, Mobutu Sese Seko, Tshisekedi and L.D.Kabila are the principal subject of this research. This research contributes to political ideas story of Congo and presents country linguistics uses. ; Cette recherche tend à déterminer, au travers de l étude des contextes et des occurrences, la valeur d emploi des mots démocratie, ennemi, indépendance, libération, liberté, lutte, peuple, population, pouvoir, réconciliation, reconstruction, révolution et unité, dans les discours politiques des leaders nationalistes congolais, de 1958 à 2000. P.E. Lumumba a marqué depuis 1958 la politique du Congo: C. Gbenye (1964), G. Soumialot (1964) et L.D.Kabila (1997) ont emprunté théoriquement ses principes idéologiques; Mobutu Sese Seko (1965) a privilégié l autocratie aux valeurs démocratiques de Lumumba: Tshisekedi (1982) s est résolument opposé à Mobutu. Des éléments lexicaux (linguistiques et métalinguistiques) construisent chez ces dirigeants des discours et des stratégies discursives dont les propriétés sont diverses ou divergentes; ces discours peuvent (être): - motivants chez Lumumba et chez Tshisekedi, qui cherchent à légitimer leurs opinions et à les identifier à celles du peuple congolais; - directifs chez Lumumba, Gbenye, Soumialot et Mobutu, qui cherchent à gagner l estime et la confiance; - recourir à des formes d intimation chez Tshisekedi, Kabila, vu le caractère injonctif de leurs messages. La praxématique, les théories de l énonciation et de la pragmatique, ainsi que les techniques ...

L'auteur montre, à travers une étude corpus-based, que l'italien et le français ont en commun un vrai système de préfixes intensifs gréco-latins qui enrichit leur vocabulaire politique. L'utilisation des différents préfixes dans le champ politique est caractérisée par une productivité irrégulière, qui correspond à une prédisposition d'origine, et à une vocation acquise, sous l'impulsion le plus souvent d'un d'une diffusion tous azimuts. Le texte présente dans l'annexes un corpus de formations nominales françaises tirés de journaux et revues sur Internet. ; Sia nella lingua francese che in quella italiana è possibile l'aggiunta, davanti a una radice tematica, di elementi di origine greca o latina, chiamati prefissi. Sono qui esaminati alcuni elementi comuni alla lingua francese e a quella italiana (extra-, maxi-, super-, ultra-) nell'ambito dei prefissi rafforzativi. L'autore analizza la ricorrenza e la disponibilità dei prefissi rafforzativi nel linguaggio della politica, del giornalismo d'attualità e dei siti internet, in modo da osservare cambiamenti, evoluzioni o irrigidimenti delle forme prefissoidi.

To test the hypothesis that, with the disappearance of communism, European governments will advocate the same economic politics & share a common political vocabulary & ideology, a statistical study of lexical forms in 2 speeches of Belgian politicians, 1 liberal & 1 socialist, was conducted. A total of 30 most-discriminant words (eg, "market," "liberty," "society") was selected from both speeches. Their frequency in each political discourse was statistically assessed, & a correlation coefficient calculated. Results show that each discourse contains specific vocabulary, but a lexical rapprochement is apparent. Conclusions on the efficiency & generalizability of the method used are presented. 3 Tables, 2 Figures. I. Shagrir