Suchergebnisse

Beschreibung des eigenen ehrenamtlichen Engagements für Flüchtlinge. Erfahrungen und Bewertung des Engagements. Bewertung der Situation der Flüchtlinge. Erwartungen an die Politik.

1. Beschreibung des eigenen Engagements: Art des allgemeinen ehrenamtlichen Engagements für Flüchtlinge in den letzten 12 Monaten; Häufigkeit des ehrenamtlichen Engagements für Flüchtlinge vor Ort; Dauer des regelmäßigen Engagements; Dauer und Häufigkeit des Engagements für Flüchtlinge in der Vergangenheit von Befragten, die sich derzeit nicht engagieren; geplante Änderung des zeitlichen Umfangs des Engagements; derzeitiges bzw. früheres zusätzliches ehrenamtliches Engagement in einem anderen Bereich; ehrenamtliche Arbeit für Flüchtlinge als Grund für die Beendigung des früheren Engagements in einem anderen Bereich; ausschlaggebende Initiative für das Engagement: Eigeninitiatvie oder auf Initiative von Familienmitgliedern, Freunden, Kollegen bzw. eines Vereins, einer Organisation oder eines Unternehmens; Anlass zum Engagement für Flüchtlinge; Fragen zur Organisation der ehrenamtlichen Tätigkeit; spezielle Qualifikationen erforderlich; Motive für persönliches Engagement für Flüchtlinge; konkrete Tätigkeiten als Flüchtlingshelfer in den Bereichen Grundbedürfnisse bzw. praktische Unterstützung, Information, Beratung, Behörden, Integration, Beschäftigung, Freizeitaktivitäten, Organisation bzw. Koordination von Helfern.

2. Erfahrungen und Bewertung des Engagements: Wahrnehmung und Beurteilung des eigenen Engagements; Ursachen für negativ empfundenes Engagement bzw. Gründe für positive Bewertung des Engagements (offene Frage); Konflikterfahrungen; Gründe für die erlebten Konflikte; Motive für die Beendigung bzw. die geplante Reduzierung des Engagements; empfundene Belastungen im Zusammenhang mit dem ehrenamtlichen Engagement; Aussagen im Zusammenhang mit dem Engagement (u. a. Reaktionen im privaten Umfeld, häufige Überforderung); Mängel in der Flüchtlingshilfe; Erwartungen an die Politik: Beurteilung der Zusammenarbeit von freiwilligen Flüchtlingshelfern mit Ämtern und Behörden und mit etablierten Hilfsorganisationen; Meinung zu ehrenamtlicher Flüchtlingshilfe und Politik (zu wenig Zeit für Hilfe aufgrund des hohen Zeitaufwands für Bürokratie, Engagement wird ausreichend von der Politik gewürdigt, hoffnungslose Überforderung des Staates ohne freiwillige Helfer, Hilfe geht an den Bedürfnissen der Betroffenen vorbei, Selbstständigkeit der Flüchtlinge im Alltag sollte gestärkt werden, Fehlen einer zentralen staatlichen Stelle zur Koordinierung der verschiedenen Aktivitäten, Politik sollte Weiterbildungsmöglichkeiten für ehrenamtliche Flüchtlingshelfer anbieten, Politik sollte mehr Informationen und bessere Beratung über Gelegenheiten zu ehrenamtlichem Engagement für Flüchtlinge bereitstellen).

3. Bewertung der Situation der Flüchtlinge: Mängel in den Lebensumständen der Flüchtlinge (z.B. sinnvolle Beschäftigung, Freizeitmöglichkeiten, Deutschkurse, etc.); Beurteilung von Sorgen der Flüchtlinge; Integration, Zusammenleben von Deutschen und Flüchtlingen: Einschätzung der Chancen zur Integration der in den letzten 12 Monaten nach Deutschland gekommenen Flüchtlinge; Bewertung der Integrationsbereitschaft dieser Flüchtlinge; Wahrnehmung und Beurteilung kultureller Unterschiede; Bewertung der Flüchtlingssituation in Deutschland insgesamt hinsichtlich Aufnahmekapazitäten, Zufriedenheit mit der Asyl- und Flüchtlingspolitik von Bundeskanzlerin Angela Merkel, verpflichtende Integrationsmaßnahmen vs. freiwillige Integrationsbereitschaft.

Demographie: Geschlecht; Alter; Bildungsabschluss; Zufriedenheit mit der finanziellen Situation; Lebenszufriedenheit; Politikinteresse; Parteisympathie; Erwerbsstatus; berufliche Stellung; Migrationshintergrund; Anteil der Personen mit Migrationshintergrund im Freundeskreis; Religionszugehörigkeit; Haushaltsnettoeinkommen (gruppiert); Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung.

Zusätzlich verkodet wurde: Intervienummer; Bundesland; Region (Deutschland West/Ost); Ortsgröße (BIK und politsche Ortsgröße); Gewichtungsfaktor.

Einstellung zu ehrenamtlicher Mitarbeit und Selbsthilfe. Umfang,
Intensität und Motive des sozialen Engagements bzw. Interesse an
sozialen Aktivitäten.

Themen: Informiertheit über Selbsthilfe und ehrenamtliche
Mitarbeit in der Stadt; Informationsquellen; Vorstellungen von ein
ehrenamtlichen Tätigkeit und von Selbsthilfegruppen sowie
Einstellung zu diesen Aktivitäten; Beurteilung der Möglichkeit zu
sozialem Engagement in verschiedenen Organisationen und Gruppen;
Bekanntheit und Nutzung sozialer und gesundheitsbezogener
Einrichtungen und Gruppen in der Stadt; Bereitschaft zur Zahlung eine
Aufwandsentschädigung für einen ehrenamtlichen Mitarbeiter oder
eine Selbsthilfegruppe bei einer persönlichen Notlage;
Informationsmöglichkeiten über ehrenamtliche Mitarbeit und
Selbsthilfe sowie Kenntnis von verschiedenen Wohlfahrtsverbänden
und städtischen Ämtern und Einstellung zu diesen Organisationen;
Beurteilung des Bekanntheitsgrades der Möglichkeiten zu sozialem
Engagement; präferierte Freizeitaktivitäten bei vermehrter Freizei
Wichtigkeit ausgewählter Wertvorstellungen; Zeitaufwand für eine
regelmäßige Pflegetätigkeit; Verständnis dieses Engagements
als ehrenamtliche Tätigkeit oder Selbsthilfe; erhaltene
Aufwandsentschädigung für diese Pflege; Präferenz für ehrenamtliche
Aktivitäten; organisatorischer bzw. leitender Charakter dieser
Tätigkeit; wöchentlicher Zeitaufwand für alle Aktivitäten;
Wohndauer in der Stadt; Religiosität; Beurteilung des eigenen
Gesundheitszustandes; Häufigkeit ärztlicher Behandlungen und
Bettlägerigkeit seit Jahresbeginn; eigene längere Krankheiten,
chronische Leiden oder Behinderungen; Behindertenausweis und
Behinderungsgrad; Beurteilung der eigenen finanziellen Lage;
Parteipräferenz; Mitgliedschaften; Bereitschaft zur Weitergabe
der eigenen Adresse an einen von der Stadt zu ernennenden
Ansprechpartner für ehrenamtliche Mitarbeit und Selbsthilfe.

Alle nicht im Sozial- und Gesundheitsbereich Tätige wurden gefragt
Bereitschaft zu Aktivitäten im Sozial- oder Gesundheitsbereich;
Präferenz für ehrenamtliche Tätigkeit oder Mitarbeit in einer
Selbsthilfegruppe; bisherige Aktivitätsversuche; präferierte
Tätigkeiten im Sozial- oder Gesundheitsbereich und wöchentlich zur
Verfügung stehende Zeit; präferierter Zeitpunkt solcher
Aktivitäten.

Interessierte und im Sozial- und Gesundheitsbereich Tätige wurden
gefragt: Anforderungen und Erwartungen an ehrenamtliche
Tätigkeiten; Einschätzung der Notwendigkeit besonderer
Kenntnisse; Interesse an Weiterbildungsmaßnahmen über Kenntnisse und
Fertigkeiten für ehrenamtliche Mitarbeit; Kenntnis solcher
Weiterbildungsangebote in der Stadt; eigene Motive für soziales
Engagement; Einstellung zur ehrenamtlichen Mitarbeit und
Selbsthilfe; Gründe für Nicht-Interesse an einer Selbsthilfegruppe

Beurteilung der Relevanz ausgewählter Probleme im Sozial- und
Gesundheitsbereich der Stadt und der Zuständigkeit für die Problem
lösung; Einstellung zu verschiedenen Unterstützungsformen ehrenamt
licher Mitarbeiter (Skala); Beurteilung der Notwendigkeit eines
Ansprechpartners für Informationen über ehrenamtliche Mitarbeit
und Selbsthilfe.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Verbundenheit mit der
Kirche; Konfession; Selbsteinschätzung des Gesundheitszustands;
Häufigkeit ärztlicher Behandlung im vergangenen Jahr; Anzahl der Tage im
vergangenen Jahr an denen der Befragte bettlägerig krank war; Befragter
hat oder hatte längere Krankheiten (z.B. chronische Leiden,
Behinderung); Befragter hat einen Behindertenausweis; Grad der
Behinderung; Schulbildung; Berufsausbildung; berufliche Position;
Berufstätigkeit; monatliches Netto-Haushaltseinkommen;
Einkommensquellen; Bewertung der eigenen finanziellen Lage;
Haushaltsgröße; Anzahl Kinder und Jugendliche im Haushalt;
Parteipräferenz; Ortsansässigkeit; Anzahl der Mitgliedschaften.

Interviewerrating: Deutsche Staatsbürgerschaft des Befragten oder
Ausländer; Zuverlässigkeit des Befragten; Wohnsituation.

Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdauer; Interviewdatum.

How does enforcement affect citizens' support for anti-Covid-19 policies? A survey conducted with 4,799 respondents towards the end of the first lockdown in Germany suggests that a substantial share of the population will support measures more under voluntary than under enforced implementation. Negative responses to enforcement – termed control aversion – vary across the nature of the policy intervention (e.g. they are rare for masks and frequent for vaccination and a cell phone tracing app) and are less common among those with greater trust in the government and the information it provides, and among those who were brought up under the coercive regime of East Germany.



This data set provides the data and Stata code used for the article. A detailed description of the variables is available from the corresponding publication. Please cite my paper if you use the data.

COVID-19 vaccination rates slowed in many countries during the second half of 2021, along with the emergence of vocal opposition, particularly to mandated vaccinations. Who are those resisting vaccination? Under what conditions do they change their minds? Our 3-wave representative panel survey from Germany allows us to estimate the dynamics of vaccine opposition, providing the following answers. Without mandates it may be difficult to reach and to sustain the near universal level of repeated vaccinations apparently required to contain the Delta, Omicron and likely subsequent variants. But mandates substantially increase opposition to vaccination. We find that few were opposed to voluntary vaccination in all three waves of the survey. They are just 3.3 percent of our panel, a number that we demonstrate is unlikely to be the result of response error. In contrast, the fraction consistently opposed to enforced vaccinations is 16.5 percent. Under both policies, those consistently opposed and those switching from opposition to supporting vaccination are socio-demographically virtually indistinguishable from other Germans. Thus, the mechanisms accounting for the dynamics of vaccine attitudes may apply generally across societal groups. What differentiates them from others are their beliefs about vaccination effectiveness, trust in public institutions, and whether they perceive enforced vaccination as a restriction on their freedom. We find that changing these beliefs is both possible and necessary to increase vaccine willingness, even in the case of mandates. An inference is that well-designed policies of persuasion and enforcement will be complementary, not alternatives.



This data set provides the data and Stata code used for the article. A detailed description of the variables is available from the corresponding publication. Please cite our paper if you use the data.

The Swiss Volunteering Survey 2020 provides information on the current status of unpaid volunteering. In Switzerland, volunteering for the benefit of people, society and the environment is regularly examined on the basis of a nationwide survey. The volunteering survey highlights trends and developments in voluntary work and provides an important basis for the management of volunteers in associations and clubs, homes, churches and aid organizations. At the same time, the development of volunteerism shown by the surveys is an indicator of the vitality of social relationships and welfare orientations in Switzerland. The promotion of social cohesion and volunteerism is the core task of the Swiss Society for the Common Good (SSCG). The SSCG initiated the Swiss Volunteering Survey almost 20 years ago and publishes it every four to five years.

The Swiss Volunteering Survey 2020 provides information on the current status of unpaid volunteering. In Switzerland, volunteering for the benefit of people, society and the environment is regularly examined on the basis of a nationwide survey. The volunteering survey highlights trends and developments in voluntary work and provides an important basis for the management of volunteers in associations and clubs, homes, churches and aid organizations. At the same time, the development of volunteerism shown by the surveys is an indicator of the vitality of social relationships and welfare orientations in Switzerland. The promotion of social cohesion and volunteerism is the core task of the Swiss Society for the Common Good (SSCG). The SSCG initiated the Swiss Volunteering Survey almost 20 years ago and publishes it every four to five years.

Climate negotiation outcomes are difficult to evaluate objectively because there are no clear reference scenarios. Subjective assessments from those directly involved in the negotiations are particularly important, as this may influence strategy and future negotiation participation. Here we analyse the perceived success of the climate negotiations in a sample of 656 experts involved in international climate policy. Respondents were pessimistic when asked for specific assessments of the current approach centred on voluntary pledges, but were more optimistic when asked for general assessments of the outcomes and usefulness of the climate negotiations. Individuals who were more involved in the negotiation process tended to be more optimistic, especially in terms of general assessments. Our results indicate that two reinforcing effects are at work: a high degree of involvement changes individuals' perceptions and more optimistic individuals are more inclined to remain involved in the negotiations.

The European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC) was first conducted in Germany in 2005 under the name "Live in Europe". For this survey, around 14.000 private households and the persons aged 16 and older living in them are interrogated on a voluntary basis.The emphasis of this survey is on personal and household income, living conditions of the household, health of the respondents, questions on childcare, on employment, and on the assessment of ones finalcial situation. In addition, there are survey emphases that change anually. The EU statistics on income and living conditions is designed as a rotating panel, so it allows for cross section as well as longitudinal section analyses.
The survey years are only processed up to 2013. If you are interested in using more up-to-date data, please consider using the Eurostat data supply. Further information on the method can also be found on the Eurostat homepage.

The European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC) was first conducted in Germany in 2005 under the name "Live in Europe". For this survey, around 14.000 private households and the persons aged 16 and older living in them are interrogated on a voluntary basis.The emphasis of this survey is on personal and household income, living conditions of the household, health of the respondents, questions on childcare, on employment, and on the assessment of ones finalcial situation. In addition, there are survey emphases that change anually. The EU statistics on income and living conditions is designed as a rotating panel, so it allows for cross section as well as longitudinal section analyses.
The survey years are only processed up to 2013. If you are interested in using more up-to-date data, please consider using the Eurostat data supply. Further information on the method can also be found on the Eurostat homepage.

Starting from 1978, the Ministry of Health in Italy has the duty to compile a report on the implementation of the law for the protection of maternity and for the voluntary termination of pregnancy (Law n. 194, paragraph 6, May 22nd 1978) to the Parliament every year. The report is generally referred to as "Relazione del Ministro della salute sulla attuazione della legge contenente norme per la tutela sociale della maternità e per l'interruzione volontaria di gravidanza - Legge 194/7".



These reports contain regional-level information on the number of abortions, the characteristics of the women seeking abortion and the medical technicalities of the procedures, information on the number of centers for family planning and health available, and the number of medical doctors who refuse to perform abortions due to moral concerns.



The provided data set compiles information from the reports for the different Italian regions for the years 1978 to 2017. It is suitable to study the regional variation over time in the availability of family planning centers and trends in conscientious objection in Italy.

Social control and the enforcement of social norms glue a society together. It has been shown theoretically and empirically that informal punishment of wrongdoers fosters cooperation in human groups. Most of this research has focused on voluntary and uncoordinated punishment carried out by individual group members. However, as punishment is costly, it is an open question as to why humans engage in the punishment of wrongdoers even in one-time-only encounters. While evolved punitive preferences have been advocated as proximate explanations for such behaviour, the strategic nature of the punishment situation has remained underexplored. It has been suggested to conceive of the punishment situation as a volunteer's dilemma (VOD), where only one individual's action is necessary and sufficient to punish the wrongdoer. Here, we show experimentally that implementing the punishment situation as a VOD sustains cooperation in an environment where punishers and non-punishers coexist. Moreover, we show that punishment-cost heterogeneity allows individuals to tacitly agree on only the strongest group member carrying out the punishment, thereby increasing the effectiveness and efficiency of social norm enforcement. Our results corroborate that costly peer punishment can be explained without assuming punitive preferences and show that centralized sanctioning institutions can emerge from arbitrary individual differences.

A novelty of the new Paris Agreement is the inclusion of a process for assessment and review of countries' nationally determined pledges and contributions. The intent is to reveal whether similar countries are making comparable pledges, whether the totality of such pledges will achieve the global goal, and whether, over the coming years, the contributions actually made by countries will equal or exceed their pledges. The intent is also to provide an opportunity for countries to express their approval, or disapproval, of the pledges and contributions made by individual countries. Here we report the results of a lab experiment on the effects of such a process in a game in which players choose a group target, declare their individual pledges, and then make voluntary contributions to supply a public good. Our results show that a review process is more likely to affect targets and pledges than actual contributions. Even when a review process increases average contributions, the effect is relatively small. As the window for achieving the 2 °C goal will close soon, our results suggest that, rather than merely implement the Paris Agreement, negotiators should begin now to develop complementary approaches to limiting emissions, including the adoption of agreements that are designed differently than the one adopted in Paris.

What is an effective vaccination policy to end the COVID-19 pandemic? We address this question in a model of the dynamics of policy effectiveness drawing upon the results of a large panel survey implemented in Germany during the first and second waves of the pandemic. We observe increased opposition to vaccinations were they to be legally required. In contrast, for voluntary vaccinations, there was higher and undiminished support. We find that public distrust undermines vaccine acceptance, apparently because it is associated with a belief that the vaccine is ineffective and, if enforced, compromises individual freedom. We model how the willingness to be vaccinated may vary over time in response to the fraction of the population already vaccinated and whether vaccination has occurred voluntarily or not. A negative effect of enforcement on vaccine acceptance (of the magnitude observed in our panel or even considerably smaller) could result in a large increase in the numbers that would have to be vaccinated unwillingly in order to reach a herd-immunity target. Costly errors may be avoided if policy makers understand that citizens' preferences are not fixed but will be affected both by the crowding-out effect of enforcement and by conformism.



This data set provides the data and Stata code used for the article. A detailed description of the variables is available from the corresponding publication. Please cite our paper if you use the data.