Suchergebnisse

Resumen En varios países de Latinoamérica, las autoridades electorales están comenzando a voltear hacia las urnas de votación electrónicas. Los argumentos con los cuales presentan estas urnas a la población se centran particularmente en la disminución de costos del proceso electoral, una mayor agilidad en la obtención de resultados, y en poder tener más confianza en que las personas involucradas no engañen a la población con resultados ilegítimos, enfermedad de la cual Latinoamérica ha sufrido largamente. Las urnas electrónicas no son ya una novedad - Han sido utilizadas por varios países, desde las primeras pruebas en la India en 1982 hasta una amplia base en la última década. Sin embargo, un análisis sobre las experiencias vividas en ellos dista de ser positiva - y dista de ser homogénea. En el presente artículo serán analizados los desarrollos de estas tres líneas argumentativas resultan huecos, en el mejor de los casos, o directamente falaces. Se hace además una revisión de algunos casos emblemáticos de fallas que han llevado al replanteamiento -llegando incluso a la prohibición legal en algunos casos- del voto electrónico alrededor del mundo. Palabras claveE-voto, voto electrónico, sociedad, democracia, experiencias internacionales Abstract Electoral authorities in several Latin American countries are turning their heads towards electronic voting booths. The arguments through which electronic voting is being presented to the population are mailed centered around reducing the costs of the electoral process, achieving better turnaround times for publishing electoral results, and being able to better trust that the involved actors do not cheat the population with illegitimate results, a disease Latin America has long suffered. Electronic voting booths are not new. They have been used in several different countries, since the early implementations in India in 1982, and its usage has widely spread during the past decade. However, an analysis on the international experiences yields results far from optimistic -and far from homogeneous. In this article, the outcome from the three above mentioned argumentative lines is analyzed, showing they are not sound, in the best case, or directly misleading. Some emblematic cases of failures around the world that have led to a serious reevaluation –and up to legal rulings banning its use– around the world are reviewed as well. KeywordsE-voting, electronic voting, society, democracy, international experiences.

La lectura reposada de Lazarsfeld nos devuelve, una vez más, al mundo de innovación, improvisación y sorpresa, en el que algunas de las teorías más conocidas fueron descubiertas y descritas. De "los líderes de opinión" sigue sin estar claro quien fue el progenitor de la idea. Sobre The People´s Choice seguimos sin saber por qué se realizó y la comunicación "en dos etapas" continúa siendo un hallazgo inesperado. La relectura de las obras escogidas, una vez más, nos lleva al concepto de "serendipity" como el motor de la investigación en comunicación de masas.

The split ticket voting is an electoral phenomenon that is based on choosing differently in two elections held on the same election day. This article examines the last three major and council elections in Bogota, Cali, Medellin and Barranquilla, in order to find the magnitude of the differentiated vote at the subnational level. To this end, an analysis has been used with aggregated data with which the Arian and Weiss spin-out index could be applied. In this way, it has been empirically noted that in local elections, there is a split ticket voting in concurrent elections incentivized by factors such as different participation in each concurrent election, high fragmentation of the party system and a considerable electoral volatility. ; La escisión del voto es un fenómeno electoral que se basa en elegir de forma diferenciada en dos elecciones celebradas en una misma jornada electoral. En este artículo se estudian las tres últimas elecciones a la alcaldía y el concejo en Bogotá, Cali, Medellín y Barranquilla, con el fin de hallar la magnitud del voto diferenciado en el ámbito subnacional. Para ello, se ha recurrido a un análisis con datos agregados con los cuales se ha podido aplicar el índice de escisión de Arian y Weiss. De esta manera, se ha logrado constatar empíricamente que en las elecciones locales, se presenta una escisión del voto en comicios concurrentes incentivada por factores tales como una participación diferente en cada elección concurrente, una alta fragmentación del sistema de partidos y una considerable volatilidad electoral.

This article is based on a theoretical review in the field of analysis of the political behavior of an electoral phenomenon such as Split Ticket, or Split-Ticket Voting. Accordingly, in the next pages you will find the main approaches and discussions on Split Ticket in order to understand the main approaches and case studies of split-ticket voting in the field of political science through a bibliographic review and a content analysis. The first progress milestone in an ongoing doctoral research is thus depicted herein. ; Este artículo parte de la revisión teórica, en el campo de los análisis del comportamiento político, de un fenómeno electoral como el voto diferenciado también denominado Split ticket voting o escisión del voto. Así, en las próximas páginas se dará cuenta de los principales enfoques y debates sobre el voto diferenciado, con el fin entender, por medio de una revisión bibliográfica y un análisis de contenido, los principales enfoques y casos de estudio más relevantes del voto diferenciado en el campo de la ciencia política. De esta manera, se plasma a continuación el primer avance de una investigación doctoral en curso.

Objective: to identify the characteristics of compulsory voting and its applicability inthe democratic system of Colombia. Methodology: this qualitative and documentaryresearch included documentary sources such as laws, decrees and research studieson popular vote, democracy, compulsory voting and the vote in Colombia. Similarly,statistics and surveys published by the congress of the Republic, by the nationalnewspapers and by the international political centers were taken into account. Results:findings show that in Colombia compulsory voting has not been relevant, since itsdissemination and implementation does not have the theoretical and legal foundationsrequired for approval by the Congress of the Republic. This is coupled with the risingtide of distrust in the electoral system of the country. Conclusions: it is concludedthat compulsory voting has advantages for Democracy and its establishment impliescontraventions for those who do not fulfill their duty to vote. ; Objetivos: identificar las características del Voto Obligatorio y su aplicabilidad en el sistema democrático de Colombia. Metodología: investigación cualitativa y documental; las fuentes documentales fueron las leyes, decretos e investigaciones sobre la elección popular, la Democracia, el Voto y el Voto Obligatorio en Colombia. De igual modo, se tuvieron en cuenta estadísticas y muestreos publicados por el Congreso de la Republica, periódicos nacionales y de centros de estudios políticos internacionales. Resultado: se encontró que en Colombia el Voto Obligatorio no ha tenido mayor relevancia, debido a que su difusión y puesta en práctica no cuenta con las bases teóricas y jurídicas requeridas para ser aprobado por el Congreso de la Republica; esto, sumado a la creciente ola de desconfianza en el sistema electoral del país. Conclusiones: se concluye que el Voto Obligatorio tiene ventajas para la Democracia y que su establecimiento implica contravenciones para quienes no cumplan el deber de votar. ; Objetivo: identificar as características do voto obrigatório e sua aplicabilidade nosistema democrático da Colômbia. Metodologia: pesquisa qualitativa e documental;as fontes documentais foram as leis, decretos e pesquisas sobre a eleição popular, aDemocracia, o Voto e o Voto obrigatório na Colômbia. Da mesma forma, foram tidas emconta estatísticas, pesquisas e amostras publicadas pelo congresso da República, jornaisnacionais e de centros de estudos políticos internacionais. Resultado: encontrou-seque na Colômbia o voto obrigatório não tem tido uma forte relevância, porque a suadivulgação e implementação não tem os fundamentos teóricos e legais necessáriospara a aprovação do Congresso da República; Isso, juntamente com a crescente ondade desconfiança no sistema eleitoral do país. Conclusões: concluiu-se que o VotoObrigatório tem vantagens para a Democracia e sua criação implica contravençõespara aqueles que não cumpram com seu dever de votar.

Being a driving force behind the development of various social relations, the intensification of modern technologies forms new conditions for modernizing democratic institutions. Different innovations in the field of digital communications affect mechanisms for the realization of political rights and freedoms of a person and citizen, transform activities of public authorities and tools of their interaction with civil society institutions. In these conditions, innovations influence even traditional areas, including popular voting and lawmaking. The active introduction of distributed registry technologies affected the development of new methodological approaches and reformed the organization of elections. This technology has widespread use due to blockchain technology. Although it was initially considered as an element of development in the information and financial spheres, now blockchain is gradually entering other spheres of human activity, including political, due to the high degree of security and confidentiality. This paper analyzes the global practice of using this technology in popular voting and legislative procedures. The authors of the article consider technical solutions applied in the most rapidly growing projects aimed to develop their own software for conducting electronic election powered by a blockchain technology. Special attention is paid to the legal security of voting by secret ballot and the identification of voters in the conditions of applying these technologies.

This article aims to pose the functioning of electoral democracy in Colombia, based on John Schumpeter's Competitive Theory. From the national historic events, it is intended to understand what the impact is and what the election process means in this society. Since the intention is to understand how democracy has developed in Colombia, it is necessary to define at first the key concepts to understand what democracy is, specifically the electoral and competitive one. Then, to analyze the electoral behavior in Colombia, through quantitative and qualitative data on the latest elections, regarding issues, such as legitimacy, value, and absenteeism. These variables will allow us to identify the main weaknesses for democracy in the country. With the intention of applying the theoretical scope, a brief analysis about the political behavior in Bogotá will be made, as being the capital city of the country and as the center of the national political movement, this will allow to achieve a valuable understanding on the democracy in Colombia. ; El presente artículo pretende exponer el funcionamiento de la democracia electoral en Colombia, desde la teoría competitiva de John Schumpeter. A partir del acontecer histórico nacional se pretende comprender cuál es el impacto y qué significa el proceso de elecciones en esta sociedad. Como la intención es comprender cómo se ha desarrollado la democracia en Colombia, es necesario definir en un primer momento los conceptos claves para entender qué es democracia, específicamente la electoral y competitiva. A continuación, analizar el comportamiento electoral en Colombia, a través de datos cuantitativos y cualitativos sobre las últimas elecciones, respecto a temas como legitimidad, valor y abstencionismo; variables que permitirán identificar cuáles son las principales debilidades para la democracia en el país. Con la intención de aplicar el alcance teórico, se hará un breve análisis acerca del comportamiento político en Bogotá, como capital del país y como centro del movimiento político nacional, esto permitirá alcanzar una comprensión valiosa sobre la democracia en Colombia.

The objective of this study is to describe the debates generated in Cartagena around the topic of the construction of citizenship. Our hypothesis is that the problem of citizenship was reduced to the discourses of inclusion/exclusion of certainsocial sectors in the elections. In turn, although this debate referred to some theoretical foundations based on the freedom to vote, and the consequent independence of the voter, in the end it was still heavily marked by the social characteristics of Cartagena society in the irst half of the XIX c. In this way, the ideals of theory clashed against the reality lived by elite and educated groups, which served as catalysts for the different liberal trends, this ended up imposing practicalconsiderations on the right to vote. ; El objeto de este artículo es describir los debates que se generaron en Cartagena en torno a la construcción ciudadana. Nuestra hipótesis es que el problema de la ciudadanía se reducía a los discursos de inclusión/ exclusión de algunos sectores sociales en las elecciones.Este debate, a su vez, aunque remitía a unos fundamentos teóricos basados en la libertad del sufragio y en la consecuente independencia del sufragante, en el fondo, no podía alejarse de las características sociales de la sociedad cartagenera de la primera mitad del sigloXIX. Así , cualquier teoría chocaba con la realidad que debían vivir los letrados y miembros de las élites, las cuales servían de catalizadoras de distintas tendencias liberales, por lo que finalmente se imponía la practicidad en los derechos al voto.

>The article examines voting rights of non-resident citizens and noncitizen residents (transnational suffrage) in the case of Uruguay. In the first place, it considers the historical and legal context, detailing existing mechanisms for foreigners' suffrage as well as those being debated for the implementation of non-resident citizens' suffrage. Secondly, it considers the quantitative dimension of foreigners' suffrage as well as the possible weight of non-resident citizens' electoral participation. The qualitative dimension is also considered, including perceptions of non-resident citizens, non-citizen residents and the electorate in general. Finally, it assesses the political and institutional impact of transnational suffrage in Uruguay. ; El artículo analiza el sufragio transnacional (voto desde el exterior y votos de los extranjeros residentes no ciudadanos) en el caso de Uruguay. Primero, se contextualiza históricamente encuadrándolo en el derecho vigente y se detallan los mecanismos existentes para el voto de los extranjeros y aquellos que se discuten para el eventual voto desde el exterior en el futuro. En segundo lugar, se examinan la dimensión cuantitativa del voto de los extranjeros y las cifras estimativas del sufragio de la diáspora. Asimismo, se considera la dimensión cualitativa, incluyendo la autopercepción de los ciudadanos no residentes, de los residentes no ciudadanos y del electorado en general. Finalmente, se evalúa el impacto del sufragio transnacional a nivel político e institucional en el Uruguay.

Para las elecciones por diputaciones federales de 2021 se planteó a nivel público una estrategia para el fomento del llamado "voto útil". Aunque este llamado fue lanzado en diversos espacios digitales, uno de ellos contó con una metodología más elaborada y transparente y llevó a una queja infundada ante autoridades electorales, calificándola como publicidad partidaria. En esta ponencia se intenta analizar esta estrategia y su potencial impacto en la decisión de los electores. Para ello, en primer término, se discute el concepto mismo de "voto útil" y su pertinencia y diferencia respecto a otros conceptos usuales en el análisis electoral, como el de "voto estratégico". Luego, se definirá una metodología para la evaluación de su potencial impacto, que necesariamente recurrirá a ejercicios estadísticos a partir de los resultados oficiales de las elecciones por diputaciones federales a nivel de distrito, observando los comportamientos en aquellos en que hubo y en los que no hubo coalición de los partidos atendidos en el llamado (PAN, PRI y PRD) y la variación del sufragio que es dable estimar respecto al reparto de votos ocurrido en la elección anterior. Con base en el análisis empírico del impacto potencialmente atribuible a la estrategia de comunicación para la generación de un "voto útil", se discutirá su eficacia y repercusión en los resultados y su pertinencia como estrategia electoral a futuro.

This article is intended to perform an analysis of all the aspects that comprise and revolve around the use or implementation of new technologies in election processes such as automation of democracy; this is done through the collection of bibliographic information from articles, books, and other sources on concepts, differences, comparisons, methodology of citizen participation, experiences, among others. With the purpose of establishing the utility or inconveniences that may present this electronic voting system to use it in real elections. There are realized general descriptions of every topic, where little by little possible factors of adoption are explored or I reject to this new technology, clarifying in the functionality, used elements and factors to comply. As a result, it reflects on the positive and negative impact that have these systems in society, giving points to consider about this Automation at different stages which comprise the electoral processes, from the construction, configuration, storage up to the transmission and consolidation of results. Is leaves clear them criteria that is should evaluate a system of vote electronic that van from reliability to effectiveness in their processes, to determine the need and relationship of costs - benefits. Without leaving of side our country, there is described the current condition that has the system of electronic vote in our electoral processes, which until now has not been implemented, only has performed testing of printing in our community. ; El presente artículo tiene como propósito realizar un análisis de todos los aspectos que comprenden y giran alrededor del uso o implementación de nuevas tecnologías en procesos de elecciones como automatización de la democracia; esto se realiza mediante la recolección de información bibliográfica de artículos, libros y otras fuentes sobre conceptos, diferencias, comparaciones, metodología de participación ciudadana, experiencias, entre otros; con la finalidad de establecer la utilidad o inconvenientes que puede presentar este sistema de voto electrónico al emplearlo en elecciones reales. Se realizan descripciones generales de cada tema, donde poco a poco se explora posibles factores de adopción o rechazo a esta nueva tecnología, dejando en claro la funcionalidad, elementos utilizados y factores a cumplir. Como resultado se reflexiona sobre el impacto negativo y positivo que tiene estos sistemas en la sociedad, dando puntos a considerar sobre esta automatización en las diferentes etapas que comprenden los procesos electorales, desde la construcción, configuración, almacenamiento hasta la transmisión y consolidación de resultados. Se deja claro los criterios que se deben evaluar un sistema de voto electrónico que van desde confiabilidad hasta efectividad en sus procesos, para determinar la necesidad y relación de costos - beneficios. Sin dejar de lado nuestro país, se describe el estado actual que tiene el sistema de voto electrónico en nuestros procesos electorales, que hasta la actualidad no se ha implementado, solo se ha realizado pruebas de impresión en nuestra comunidad.

Democracia 4.0 es un trabajo de base jurídica materializado formalmente en una Petición (29CE) que reclama el derecho a votar directamente las normas que se aprueban en una cámara legislativa, haciendo uso de la cuota de soberanía que nos corresponde como ciudadanos (1.2CE). Se construye utilizando diferentes fuentes del ordenamiento jurídico español, de manera que es difícilmente refutable su legitimidad juridica y legalidad. Es una de las reivindicaciones de gran parte de los movimientos sociales surgidos al calor del 15 de Mayo de 2011, impulsándose desde la plataforma Democracia Real Ya. ; Democracy 4.0 is a legal basis work, formally embodied in a Petition (art. 29 Spain's Constitution), which claims the right to vote directly, approving the laws in a legislative chamber, using the share of sovereignty which belongs to us as citizens (art.1.2 Spain's Constitution). It's formuled using different sources of the Spanish legal system, so it is hardly refutable its legal legitimacy and legality. It is one of the claims of most of the social movements that emerged in the heat of May 15, 2011, starting for "Real Democracy Now" platform.

This paper describes the development process of voting behavior in Chile; particularly the relationship between the class voting theory and the theory of cultural post-materialist vote is investigated. This research deals with Chile as a case study, a developing country with a relatively stable democracy since 1990 and although it has been mentioned in various investigations, has not been given the depth and perspective necessary to understand the political scene in which their electoral processes are developed. We seek to test the relationship between socioeconomic status of voters, their post-materialist values and the results of the elections in which they participate ; En este trabajo se investiga el proceso y el desarrollo del comportamiento de voto en Chile, particularmente la relación entre la teoría del voto por clase y la teoría del voto cultural postmaterialista. Esta investigación ocupa a Chile como caso de estudio, un país en vías de desarrollo y con una democracia relativamente estable desde 1990 y que si bien ha sido mencionado en diversas investigaciones, no se le ha dado la profundidad y perspectiva necesaria para entender el escenario político en el que se desarrollan sus procesos electorales. Buscamos probar la relación entre el nivel socioeconómico de los votantes, sus valores postmaterialistas y los resultados de las elecciones en las que estos participan.

Summary The aim of this work is to put forward a proposal for an e-democracy model based on the political use of technology, in particular Internet voting. To this end, an analysis is made of the use of Internet voting in mechanisms for civic participation, which makes it possible to contribute to e-democracy, since, unlike when used in electoral processes, voters are involved in more elaborate decisions, such as the use of public expenditure or the legislative process; it can do so by relying on technology to generate channels of information, deliberation and decision-making. ; Resumen El objetivo de este trabajo es presentar una propuesta de modelo de democracia electrónica a partir del uso político de la tecnología, particularmente del voto electrónico. Para ello, se analiza el empleo del voto electrónico en mecanismos de participación ciudadana, con lo cual es posible contribuir a la democracia electrónica, pues a diferencia de cuando se utiliza en procesos electorales, en éstos el votante se involucra en decisiones más elaboradas, como el destino del gasto público o el proceso legislativo; y lo puede lograr apoyándose de la tecnología para generar canales de información, deliberación y toma de decisión.