Suchergebnisse

The research project "The Asymmetric Neighbourhood: Norway and Russia 1814–2014" has published two volumes on the history of the relations between Russia and Norway, the first of which, encompassing the period to 1917, is reviewed here. This is a comprehensive publication, covering most aspects of the history of contacts between the two countries. The relations have generally been peaceful, with informal or formal alliances both in the Great Northern War and the Second World War, while boundary issues and questions of sovereignty over Arctic territories have been settled through negotiations. Some of the background for this is the complementary trade relations along the northern coasts, but the relative disinterest in northern areas on the Russian side and common foreign enemies should also be stressed. Much space is naturally devoted to foreign and ethnic politics, but the social history on aspects like Norwegian immigration to the Kola Peninsula may be the highlight of the book, together with the plentiful illustrations. However, quantitative aspects, such as the sizes of different population groups, have been put on the back burner. The editing together of the illustrations and contributions from seventeen authors is exemplary, making the book a delight to read from both aesthetic and scholarly points of view. ; Исследовательский проект «Асимметричное соседство: Россия и Норвегия, 1814–2014» опубликовал книгу по истории российско-норвежских отношений, первый из двух томов которой рецензируется в данной статье и освещает период до 1917 г. Это многосторонний труд, затрагивающий большинство аспектов истории контактов между названными странами. В целом их отношения были мирными и сопровождались формальным сотрудничеством как во время Северной, так и во время Второй мировой войны, тогда как вопросы о границах и территориальных притязаниях обеих стран в Арктике решались путем переговоров. В книге приводятся сведения о торговле между Норвегией и Россией вдоль северных побережий, однако отмечается, что с российской стороны существенного интереса к северным территориям не было. Издание повествует и об общих врагах Норвегии и России. Значительное внимание по понятным причинам уделяется внешней и этнической политике, но на передний план выходит социальная история, в частности, иммиграция норвежцев на Кольский полуостров. Книга снабжена большим количеством иллюстраций, но, хотя статистических данных, таких как, например, численность различных групп населения, приводится сравнительно немного, высокопрофессиональная редакторская работа, позволившая свести воедино все иллюстрации и тексты семнадцати авторов, делает книгу ценной как с эстетической, так и с научной точки зрения.

Aus sowjetischer Sicht

Во введении рассмотрены основные характеристики политических мифов и показано, что в отношении нашей страны они базируются на поверхностных исторических и культурных взглядах на политическое прошлое России и тенденциозных идеологических и психологических оценках современных политических процессов. В качестве основных методов авторами используются культурологический, социально-философский и дискурсивный анализ публичных практик. Рассматриваются основные темы, поднимаемые в западной научной литературе и прессе: отсталость нашей страны, авторитарность режима, репрессивный характер государства, коррупция, национализм, нарушения прав и свобод личности, агрессивная внешняя политика и т. д. В ходе анализа отмечено, что сама российская действительность дает некоторые основания для подобных заключений. В то же время, используя конкретные данные, авторы корректируют критические суждения и опровергают многие из них. Главной претензией наших оппонентов является утверждение о неспособности или сознательном нежелании России стать органической частью западной цивилизации. Тем самым нашей стране отказывается в праве на историческую самобытность и поиски альтернативных путей развития. Результатом исследования является общий вывод о том, что в большинстве западных мифов проявляется неприятие России как самостоятельной державы и ее независимого политического курса и содержатся попытки навязать ей собственные представления и интересы. Встречаются и объективнысуждения о нашей стране. Авторы считают, что процесс отказа от взаимных обвинений и стереотипов будет длительным и сложным, но он необходим для установления равноправных партнерских отношений. Для этого Россия должна преодолеть собственные трудности и добиться идейного консенсуса и консолидации всего общества.