Suchergebnisse
Filter
21 Ergebnisse
Sortierung:
Zijn we het kwijt?: een toekomst voor Vlaanderen en Europa
Om onze toekomst veilig te stellen moet België voluit op het hervormingstraject blijven en moet Europa af van de dwangidee van ?an ever closer union?. Johan Van Overtveldt tekent daarom in dit boek zowel voor België als voor Europa het confederale model uit. Alleen wat we manifest beter samen kunnen aanpakken, doen we ook samen. Een Duitse of een Franse economie beschikt over de omvang om zelfs bij Europees ontij op eigen kracht nog verder te stomen. Voor Vlaanderen en België met hun zeer open economieën ligt dat anders. Wij hebben een goed georganiseerd Europa echt broodnodig. In 'Zijn we het kwijt?' beargumenteert Johan Van Overtveldt dat inzicht mede op basis van zijn ervaringen als federaal minister van Financiën
Dertig jaar privatisering, verzelfstandiging en marktwerking
In: WRR webpublicaties
World Affairs Online
EU economic governance en het recht op collectief onderhandelen: een juridisch onderzoek naar de problematische verhouding van het Europese economische beleid en de sociale grondrechten
In: Reeks van het Belgische Genootschap voor Arbeids- en Socialezekerheidsrecht 19
Naast wetgeving maakt de Europese Unie ook gebruik van een hybride beleidsmethode, genaamd ?economic governance?, om o.a. jaarlijks aanbevelingen te geven aan de lidstaten, waarvan de EU de opvolging monitort via het Europees semester. Deze aanbevelingen hebben betrekking op de begroting en de economie, maar ook op het sociaal en werkgelegenheidsbeleid van de lidstaten. Terwijl de EU geen sterke wetgevingsbevoegdheden heeft inzake de sociale dimensie, maakte het ? zeker tijdens de crisis ? uitvoerig gebruik van EU ?economic governance? om ?soft law?-richtsnoeren uit te delen inzake werkgelegenheid, arbeidsrecht en sociale zekerheid. Een groot aantal aanbevelingen hadden betrekking op de loonvorming of rechtstreeks op een hervorming van het collectieve onderhandelingssysteem.00Een aanvaring met het fundamentele recht op collectief onderhandelen (en sociale dialoog) van de sociale partners was dan ook onvermijdelijk. Dit recht, dat een zekere autonomie aan de sociale partners geeft om met elkaar over sociale aangelegenheden te onderhandelen, is niet alleen beschermd door de EU-rechtsorde zelf, maar ook door de Internationale Arbeidsorganisatie en de Raad van Europa (EVRM en ESH). Het onderzoek heeft nagegaan in welke mate EU ?economic governance? problematisch is in het licht van het recht op collectief onderhandelen, wat tot schendingen van dit recht in de verschillende rechtsorden kan leiden. Uit de evaluatie van de aanbevelingen en de maatregelen trekt het onderzoek lessen voor de EU (en de lidstaten) om EU ?economic governance? beter met het recht op collectief onderhandelen te verzoenen, rekening houdend met het postcrisisklimaat en de hernieuwde aandacht voor de sociale dimensie van de EU
Belgie ... quo vadis?: Een modern sprookje
In: Internationale spectator, Band 34, Heft 5, S. 255-259
ISSN: 0020-9317
World Affairs Online
Denemarken: balans van een welvaartsstaat
In: Internationale spectator, Band 31, Heft 10, S. 642-647
ISSN: 0020-9317
World Affairs Online
Economic policy in an orderly framework: liber amicorum for Gerrit Meijer
In: Wirtschaft: Forschung und Wissenschaft 5