Suchergebnisse

In electoral sociology, the analysis of vote transfers has traditionally depended on individual data obtained from surveys. Because such data suffer from a significant amount of declaration and memory bias, replacing them with the electoral statistics available down to polling station level may be advantageous. Recent developments in models of ecological inference allow us to use these aggregated data to establish estimates of vote transfers while minimising the risk of ecological error. Nonetheless, the reliability of ecological inference models for estimating vote transfers has thus far received little attention in the form of empirical evaluations. The purpose of the present article is to cast light on this blind spot by analysing a model for predicting electoral volatility in a two-round election, namely the municipal election held in Montpellier in 2014. What makes this approach original is its use of observed information – the proportion of non-voters in both rounds – first to compare this data with the estimates produced by the model and then to integrate it as a modelling parameter to measure its impact on estimated vote allocation. This analysis reveals that the initial model's results are relatively reliable regarding the known parameter, although they slightly overestimate its amplitude and underestimate its variability. The model that integrates information regarding the proportion of consistent non-voters yields estimates close to those obtained using the "raw" model. In terms of interpretative capacity, the value added by integrating this additional information is, therefore, slight. However, integrating the information does make it possible to establish narrower density intervals, reducing the uncertainty associated with the interpretation of the other parameters, particularly proportions associated with candidates who received few votes in the first round.

Cet entretien porte sur le rapport que Guy Michelat a entretenu tout au long de sa carrière avec les méthodes d'enquête des sciences sociales, et les méthodes qualitatives plus particulièrement. Il évoque sa formation et la façon dont il a pratiqué, analysé et enseigné l'entretien non-directif. Il souligne l'influence de la psychologie et de l'anthropologie sur les méthodes qualitatives en sociologie politique. L'entretien a été réalisé en février 2013 par Reiner Keller et Denisa Butnaru à Paris, au CEVIPOF. Il a été revu et actualisé fin 2020 en partie par Guy Michelat lui-même.

L'intention de cet article est de partager une expérience méthodologique basée sur la simulation immersive et de voir comment et à quelles conditions cette dernière peut être utilisée comme une méthode de recherche qualitative innovante en sociologie. Après avoir distingué deux types de simulation – simulation de type I et de type II –, l'utilisation de cette méthode dans un programme de recherche sur les technologies numériques en santé sera exposée, et les coulisses de sa mise en œuvre et de la méthode discutées. Cette méthode est apparue particulièrement pertinente pour avoir accès à une réalité difficile à atteindre autrement et comme un outil fécond pour recueillir des données qualitatives par des voies différentes que l'entretien ou l'observation. Les apports proprement sociologiques de cette méthode sont à considérer et pourraient être discutés, appropriés, et réinvestis dans d'autres enquêtes.