Suchergebnisse

В статье дан краткий очерк истории создания и развития базы российского флота в Севастополе и участия Черноморского флота в реализации военно-стратегических планов Российской империи и СССР. Представлен авторский взгляд на задачи укрепления Черноморского флота в связи с воссоединением Крыма с Россией. ; Interrelation of naval power and place of fleet basing is an important direction of geopolitical and military strategic studies, especially in a changing geopolitical picture of the world. My article is a brief sketch of the history and development of the Russian naval base in Sevastopol and Black Sea Fleet participation in the implementation of the military-strategic plans of the Russian Empire and the Soviet Union. Analyzing Russian tsars'' decrees related to naval building, archival documents and military-history researches, I tried to show the dependence of the Black Sea Fleet military power from military-technical, scientific and moral state of its base in Sevastopol. So, I argue the most important reasons for the defeat, and then the death of Russian Black Sea Fleet in 1918 were destruction of the unity of command in the army and navy ('democratization' of the army and navy in accordance with Order number 1), activation of Ukrainian nationalism and the policy of Ukrainization in the Navy and as a consequence, its moral decay. I pay special attention to the objectives of strengthening Black Sea Fleet in the new geopolitical situation; especially I focused on military-technical aspect and creation of naval infrastructure.

После Февральской революции одними из первых национальных организаций в Севастополе были созданы украинские общественные организации, ориентированные решением 1-го Украинского войскового съезда на требование национально-территориальной автономии Украины, украинизации Черноморского флота и пополнение его исключительно украинцами. Черноморская Украинская громада начала активно проводить в жизнь политику Центральной рады с приездом в Севастополь в августе ее члена К.В. Величко. Активная деятельность украинских общественных организаций, а также несогласованные действия Временного правительства, морского министерства и командующего Черноморским флотом привели к стихийному поднятию на части судов украинских флагов. После того, как Центральная Рада и украинское правительство в феврале 1918 г. стали на позицию борьбы с Россией, подписали Брестский мирный договор на стороне Четвертного союза и призвали на Украину войска Германии и Австро-Венгрии, попытки украинизации флота прекратились. Украинское правительство пыталось получить Крым и Черноморский флот при помощи германских войск, но германское командование неоднократно отвечало, что Крым должен оставаться самостоятельным, но под контролем Германии. История показывает, что украинская националистическая верхушка, придя к власти, пытается оторвать Украину от России, вступает с ней в военный конфликт, и даже использует для этого иностранную военную силу. Так было и при Петре I, и в 1918 г., и в настоящее время. The Ukrainian public organizations were among the first national organizations formed in Sevastopol after February revolution. Their movement was guided by the decisions made at the First Ukrainian military Congress. They demanded national & territorial autonomy of Ukraine, to bring the Black Sea Fleet under control & recruit only Ukrainians to serve in the Navy. The Black Sea Ukrainian community began to carry out the policy of the Central Rada (CR) after the arrival of Velichko K.V, member of CR, at Sevastopol in August. The activity of the Ukrainian ...

В статье изучено состояние Черноморского флота в период германской оккупации и англо-французской интервенции и боевые действия флота против частей Красной армии. Автор приходит к выводу, что, несмотря на целенаправленные усилия большевиков, немецких оккупантов и интервентов из стран Антанты, белогвардейский Черноморский флот, хотя и в сильно урезанном составе, оставался боеготовым и успешно участвовал в боевых операциях вплоть до его эвакуации из Крыма в ноябре 1920 года. Значительную роль в этом сыграл адмирал М.П. Саблин. The article deals with the Black Sea Fleet state during the German occupation and the Anglo-French intervention as well as the Fleet combat operations against the Red Army. The author concludes that the "White Guard" Fleet was downsized but remained combat-ready and despite well-targeted actions of the Bolsheviks, German invaders and Entente forces successfully participated in combat operations up until their evacuation from Crimea in 1920. A significant role in it was played by admiral M.P. Sablin. ; Krestyannikow V. V. The Black Sea Fleet in the second half of 1918 – May 1920 / Krestyannikow V. V. // The Black Sea region. History, politics, culture. – Series B : Modern and Contemporary History. – 2018. – No XXIV (XI). – P. 48–54.

В статье, посвященной Константинопольской экспедиции 1833 г., на архивных материалах впервые подробно рассматривается развертывание русских вооруженных сил в Турции для защиты Стамбула от войск Мухаммеда-Али. Проанализировав изменение военного и политического положения вокруг Османской империи на разных этапах турецко-египетского кризиса на основании широкого круга источников, автор показывает значение военного присутствия России в Босфоре (Буюк-дере) для обеспечения спокойствия в турецкой столице и активизации усилий европейских дворов по умиротворению египетского паши. По мнению автора, откровенное недовольство Европы мирными успехами России в ходе первого турецко-египетского кризиса со всей очевидностью поставило вопрос о защите Черного моря от вероятного вторжения англо-французских сил. Кроме того, экспедиция показала, что десантная операция в Босфор сопряжена со множеством трудностей даже при самых благоприятных условиях, что, возможно, послужило причиной отказа от проведения подобной операции во время Крымской войны. ; In the article, devoted to the expedition to Constantinople in 1833 and based on archival materials, the deployment of Russian armed forces for defending Istanbul from Mohammed Ale's army is shown in details for the first time. After analyzing changes of military and political situation in the Ottoman Empire on different stages of Turkish-Egypt crisis drawing on a wide variety of sources, the author shows the importance of Russian military presence in Bosporus for guarantying order in the Turkish capital and stimulating European courts' efforts in pacification of Egyptian pasha. In the author's opinion, European obvious hostility to Russian peaceful success raised a question of protecting the Black Sea from Anglo-French invasion. Moreover, the expedition showed that landing operation in Bosporus was bound to be difficult notwithstanding the very favourable conditions, which probably was the reason why it was not carried out during the Crimean war.

В контексте современной историографической ситуации в статье анализируется монография А.А. Киличенкова «"Холодная война" в океане: Советская военно-морская деятельность 1945-1991 гг. в зеркале зарубежной историографии» (TVL, 2009). Отмечаются исключительная научная и политическая актуальность книги, глубокий анализ концепций американских и английских исследователей советского военно-морского флота и его действий в период Холодной войны. ; Through the context of contemporary historiography the article examines the monograph of A.A. Kilichenkov.Cold War on the high seas: foreign historiography of the Soviet Navy, 1945.1991. (Moscow, 2009). The author stresses the scientific and political actuality of that book, the wide analyses of the interpretation of American and British historians searching the Soviet naval activity in period of Cold War.

В 50-е годы XIX в. США переходят к использованию классической формы колониальной экспансии – территориальному захвату. Одним из ее объектов становится Тайвань. Военно-морской флот используется американской дипломатией как главный инструмент в реализации планов по захвату Тайваня и превращению его в стратегическую базу США на Дальнем Востоке. Противодействие Англии, обострение внутриполитической обстановки в собственной стране, недостаток военных сил, отсутствие опорных баз на Тихом океане и военно-экономическая слабость временно сняли с повестки дня США вопрос о захвате части китайской территории. ; In the 1850s the USA got into the use of the classical form of colonial expansion – the seizure of territories. The Taiwan becomes one of its objects. The US navy is used by American diplomacy as the main tool for the realization of plans aimed at the seizure of Taiwan and its transformation into the US strategic base in the Pacific Rim. Nevertheless the seizure of this part of China was removed from the US agenda due to the opposition of the Great Britain, the worsening of the internal political situation, the lack of military forces, the absence of US bases in the Pacific and the relative military and economic weakness of the USA.

В статье приведена биография Р.Е. Алексеева, связанная с периодом деятельности в сфере разработки и строительства судов на подводных крыльях. Показаны наиболее знаковые моменты, повлиявшие на дальнейшую жизнь и конструкторскую деятельность. Дана оценка личности и роли Алексеева в развитии отечественного и мирового судостроения, как военного, так и гражданского. ; The article describes the biography of R.E. Alexeev, associated with a period of activity in the sphere of development and the construction of hydrofoils. Showing the most iconic moments that influenced the further life and design activities. Assess the personality and role in the development of the domestic Alekseeva and world shipbuilding, both military and civilian.

Данная статья содержит краткий анализ теоретических концепций трансформации стратегии Королевского флота (Великого флота) в Британской империи в последней трети XIX века. Автор анализирует публикации Х. У. Вильсона, Ф. Коломба, Х. Э. Кеннеди и Т. Э. Брэсси по проблеме наступательной стратегии британского флота в будущей войне и полагает, что британские политики и эксперты создали эффективную теорию деятельности Королевского флота в стратегических интересах Британской империи. ; The author presents the brief analysis of the theoretical conceptions of the Royal Navy (Grand Fleet) strategy transformation in the British Empire in the last third of the XIXth century, analyzes the publications of H. W. Wilson, F. Colomb, H. Kennedy and T. A. Brassey on the problem of the British Navy offensive strategy in the coming war and supposes that British politicians and experts created the Royal Navy activity effective theory according to the British Empire strategic interests.

У статті розглянуто процес розподілу Чорноморського флоту СРСР у період 1991-1997 рр. між незалежною Україною та Російською Федерацією на тлі проблеми приєднання Криму та Севастополя до УРСР 1954 р. Акцентовано увагу на неврегулюванні цього питання на міждержавному рівні. Наголошено на незмінності імперської позиції Росії щодо перегляду питання повернення Криму та Севастополя як стратегічно важливих об'єктів її зовнішньої політики в Чорноморсько-Середземноморському регіоні. Підкреслено негативне ставлення сучасних російських політиків до партійно-урядових рішень СРСР та РФРСР 1954 р. про передачу Кримської області до складу Української РСР. Наведено спільні російсько-українські законодавчі акти, у яких російська сторона гарантувала й зобов'язувалась поважати територіальну цілісність і недоторканість незалежної України. ; В статье рассмотрен процесс раздела Черноморского флота СССР в период 1991-1997 рр. между независимой Украиной и Российской Федерацией на фоне проблемы присоединения Крыма и Севастополя к УССР1954 г. Сделан акцент на неизменной имперской позиции России о пересмотре вопроса о возврате Крыма и Севастополя как стратегически важных объектов ее внешней политики в Черноморско-Средиземноморском регионе. Подчеркнуто современное негативное отношение российских политиков к партийно-государственным решениям СССР и РФССР1954 г. о передаче Крымской области в состав Украинской ССР. Перечислены совместные российско-украинские законодательные акты, в которых российская сторона гарантировала и брала на себя обязательства уважать территориальную целостность и неприкосновенность независимой Украины. ; The paper reviews the Ukrainian-Russian relations at the interstate level in 1991-1997 inrespect of division of the Black Sea Fleet of the Soviet Union. It is pointed out that the above issue has not been resolved in line with constitutional requirements to the non-alignment of independent Ukraine and its willingness to obtain the neutral status. The party and government moves of the USSR and the Russian Soviet Federative Socialist Republic in1954 intaking a decision on transfer of the Crimean region to the Ukrainian Soviet Socialist Republic are chronologically presented. The negative stand of today's Russian politicians and public officers on the transfer of the Crimea and the city of Sevastopol to Ukraine in 1954 and their intention to review the territorial integrity of independent Ukraine are emphasized. Political moves of Russia in respect of Ukraine converging to the North Atlantic Treaty Organization are described. Joint Ukrainian-Russian legislative acts are listed, where the Russian party guaranteed and committed itself to respect the territorial integrity and inviolability of Ukraine. Russian territorial claims to Ukraine during its independence years as well as topical issues in the Ukrainian-Russian relations are set forth. The Russian stand on protection of its national interests in the Ukrainian territory is pointed out. Attention is drawn to hypocrisy of the agreement "On Friendship, Cooperation and Partnership" between Ukraine and Russia, which was signed in May 1997 after the Black Sea Fleet division had been completed. It is underlined that the presence of the Black Sea Fleet of the Russian Federation in Sevastopol is a destabilizing factor of the domestic policy of the state and a credible threat to national security. The Russian foreign policy in the Crimea is shown as a strategically balanced move in respect of Ukraine.

У статті розглянуто процес розподілу Чорноморського флоту СРСР у період 1991-1997 рр. між незалежною Україною та Російською Федерацією на тлі проблеми приєднання Криму та Севастополя до УРСР 1954 р. Акцентовано увагу на неврегулюванні цього питання на міждержавному рівні. Наголошено на незмінності імперської позиції Росії щодо перегляду питання повернення Криму та Севастополя як стратегічно важливих об'єктів її зовнішньої політики в Чорноморсько-Середземноморському регіоні. Підкреслено негативне ставлення сучасних російських політиків до партійно-урядових рішень СРСР та РФРСР 1954 р. про передачу Кримської області до складу Української РСР. Наведено спільні російсько-українські законодавчі акти, у яких російська сторона гарантувала й зобов'язувалась поважати територіальну цілісність і недоторканість незалежної України. ; В статье рассмотрен процесс раздела Черноморского флота СССР в период 1991-1997 рр. между независимой Украиной и Российской Федерацией на фоне проблемы присоединения Крыма и Севастополя к УССР1954 г. Сделан акцент на неизменной имперской позиции России о пересмотре вопроса о возврате Крыма и Севастополя как стратегически важных объектов ее внешней политики в Черноморско-Средиземноморском регионе. Подчеркнуто современное негативное отношение российских политиков к партийно-государственным решениям СССР и РФССР1954 г. о передаче Крымской области в состав Украинской ССР. Перечислены совместные российско-украинские законодательные акты, в которых российская сторона гарантировала и брала на себя обязательства уважать территориальную целостность и неприкосновенность независимой Украины. ; The paper reviews the Ukrainian-Russian relations at the interstate level in 1991-1997 inrespect of division of the Black Sea Fleet of the Soviet Union. It is pointed out that the above issue has not been resolved in line with constitutional requirements to the non-alignment of independent Ukraine and its willingness to obtain the neutral status. The party and government moves of the USSR and the Russian Soviet Federative Socialist Republic in1954 intaking a decision on transfer of the Crimean region to the Ukrainian Soviet Socialist Republic are chronologically presented. The negative stand of today's Russian politicians and public officers on the transfer of the Crimea and the city of Sevastopol to Ukraine in 1954 and their intention to review the territorial integrity of independent Ukraine are emphasized. Political moves of Russia in respect of Ukraine converging to the North Atlantic Treaty Organization are described. Joint Ukrainian-Russian legislative acts are listed, where the Russian party guaranteed and committed itself to respect the territorial integrity and inviolability of Ukraine. Russian territorial claims to Ukraine during its independence years as well as topical issues in the Ukrainian-Russian relations are set forth. The Russian stand on protection of its national interests in the Ukrainian territory is pointed out. Attention is drawn to hypocrisy of the agreement "On Friendship, Cooperation and Partnership" between Ukraine and Russia, which was signed in May 1997 after the Black Sea Fleet division had been completed. It is underlined that the presence of the Black Sea Fleet of the Russian Federation in Sevastopol is a destabilizing factor of the domestic policy of the state and a credible threat to national security. The Russian foreign policy in the Crimea is shown as a strategically balanced move in respect of Ukraine.

Статья посвящена изучению проблемы зарождения у германского военно-политического руководства плана вторжения на Британские острова в годы Второй мировой войны. В статье анализируются причины появления идеи десантной операции, процесс ее проработки в руководстве военно-морского флота Германии и место этого плана в общей военной стратегии Германии осени 1939 г. ; The article is devoted to the problem of the origin of the invasion plan of the British Isles among the German military-political high-ranking officials during the Second World War. It is analyzed the origin reasons of the idea of the landing operation, the process of its detailed working out by the administration of the Department of the Navy, and the place of the plan in the total German war-strategy in autumn, 1939.

From the time of disintegration of the former USSR and to the present time the Black Sea fleet was and still is in the focus of interstate relationships and political struggle. This paper studies the whole range of multiple political parties and national organizations that were active on the fleet in 1917-1918 and in the Sevastopol garrison. ; Со времени развала бывшего СССР и до сегодняшних дней флот на Черном море находился и находится в прицеле межгосударственных отношений и политической борьбы. В статье исследуются весь спектр многочисленных политических партий и национальных организаций, действовавших на флоте в 1917-1918 годах и в севастопольском гарнизоне.

Исследуются вопросы формирования и реализации программы строительства морского транспортного флота в США в годы Второй мировой войны для оказания военно-экономической помощи странам антигитлеровской коалиции — Великобритании и СССР. Рассматриваются основные маршруты передвижения судов из США и Великобритании в СССР в рамках программы ленд-лиза. ; This article focuses on the formation and implementation of the programmе of development of US fleet during World War II for providing military and economic support to the anti-Hitler coalition — Great Britain and the USSR. The author considers the most typical projects of marine transport vessels built at US shipyards, the main routes of travel from the USA and Great Britain to the USSR in the framework of the end-lease programme.

В большинстве исследований, посвященных Гражданской войне в США, Калифорнии не уделяется достаточного внимания. На территории этого штата не велись сражения, Калифорния была вдалеке от центров политической власти, поэтому вклад «золотого штата» в победу Севера в Гражданской войне долгое время не рассматривался вовсе или недооценивался. Однако золото, добываемое в Калифорнии, стало гарантией стабильного финансового положения Союза и сыграло важную роль в организации помощи раненным солдатам. В недавно опубликованной книге Гленны Мэтьюз «Золотой штат» во время Гражданской войны: Томас Стар Кинг, Республиканская партия, и рождения современной Калифорнии», на многочисленных архивных материалах восстановлена историческая справедливость и показана значимая роль Калифорнии в событиях Гражданской войны. В настоящей статье автор показывает различные аспекты участия Калифорнии в войне, а также непростую задачу обеспечить отправку золота на восточное побережье и значение визита судов российского военно-морского флота в Калифорнию в 1863 году. ; In most accounts of the Civil War, California does not loom very large. No battles were fought there, and it was remote from the seat of government, hence the Golden State's golden contribution to the war effort has tended to be overlooked or downplayed. But in fact, California gold made a substantial contribution to the health of the Union's finances and to the provision of care for wounded soldiers. In my recent book, The Golden State in the Civil War: Thomas Starr King, the Republican Party, and the Birth of Modern California, I document this largely-forgotten historical fact. In this article, I will describe the dimensions of that contribution as well as the difficulties in protecting the shipments of the gold to the eastern seaboard and the reassuring role played by Russian naval vessels in 1863.

В данной работе показано, как изменялось общественное мнение по вопросу восстановления военного флота и каким образом именно немецкая опасность стала одной из главных причин его возрождения. Работа написана на материалах русской периодической печати, представлены газеты всех ведущих направлений также при описании состояния русского военного флота использованы архивные документы из фонда Совета министров РГИА, содержащие обширный материал по данному вопросу. ; In the work it is shown, as the public opinion changed for a question of the restoration of the military fleet and how the German danger became one of the main reasons of its revival. That work was written on the base of the materials of the Russian periodicals and the newspapers of all conducting directions are given also for the description of a condition of the Russian military fleet the archival documents from the fund of Council of ministers RGIA, these is containing an extensive material for the question are used.