In: Jean d’Aspremont, “Meaning and form in international law"; in Jean d’Aspremont, After Meaning. The Sovereignty of Forms in International Law (;Edward Elgar, 2021);, pp 1-27.
AbstractThe recession of 2008 precipitated a political crisis that motivated an unprecedented international project to curb corporate tax dodging. This Article argues, contrary to dominant scholarly views, that this effort transformed international tax—changing its participants, agenda, institutions, norms, and even its legal forms. Perhaps most important, efforts to close corporate tax loopholes widened a rift over revenues that threatens a hundred-year-old tax treaty framework. This Article identifies and critically evaluates these changes.
In: Andrea Bianchi/Moshe Hirsch (eds.), International law's invisible frames – Social cognition and knowledge production in international legal processes', Oxford: Oxford University Press, Forthcoming
In jüngster Zeit gibt es vermehrt Vorschläge, einen Staatsfonds bzw. ein Vermögensportfolio der öffentlichen Hand zur Stärkung der Altersvorsorge oder auch zur Stabilisierung des allgemeinen Staatshaushalts aufzubauen. Vor diesem Hintergrund gibt dieser vom Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA) erstellte Forschungsbericht eine Übersicht über die strukturellen Charakteristika ausgewählter staatlich organisierter oder verwalteter Fonds, die in anderen Ländern bereits etabliert sind. Wichtig für die Auswahl war, dass die Fonds ein substanzielles Volumen (gemessen in Relation zum jeweiligen BIP) erreicht haben und primär dem Zweck der Absicherung von Alterseinkünften dienen. Neben einer ländervergleichenden Charakterisierung zentraler Merkmale dieser Staatsfonds werden auch in Kurzdarstellungen der betrachteten Staatsfonds Problemlagen der jüngeren Vergangenheit betrachtet.