Suchergebnisse

Inhalt: 1 Globalisierung der Wirtschaft; 1.1 Die Globalisierung als Prozeß; 1.2 Gründe für die fortschreitende Globalisierung; 1.3 Eine wirtschaftswissenschaftliche Interpretation der Globalisierung; 2 Auswirkungen der Globalisierung auf lokale Unternehmen; 2.1 Betroffenheit des Mittelstandes; 2.2 Erfahrungen mit der Globalisierung – Zwei Beispiele; 3 Strategien für den Mittelstand als Antwort auf die Globalisierung; 3.1 Strategie der Hidden Champions; 3.2 Strategie der Kooperation

Der Verfasser unterstreicht einleitend die hohe weltwirtschaftliche Bedeutung der Schwellenländer. Als Kernproblem dieser Länder sieht er den Aufbau und die Koppelung von Nationalstaat und Marktwirtschaft. Für die Bundesrepublik Deutschland ergibt sich auf dem Weg der Verankerung der deutschen Wirtschaft in verschiedenen Weltregionen aktuell die Notwendigkeit einer intensivierten Südpolitik. Das wichtigste Element einer Partnerschaft mit den Schwellenländern ist die wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit. Der Verfasser empfiehlt drei Schwerpunktprogramme für die Entwicklungspolitik mit Schwellenländern, die die Bereiche Bildung und Forschung, Wirtschaftsförderung (orientiert auf Klein- und Mittelbetriebe) und Energiepolitik abdecken. Als entwicklungspolitische Perspektive für die deutsche Wirtschaft wird eine Stärkung der öffentlich-privaten Partnerschaft genannt. Vor allem die Entwicklungspolitik der EU sollte sich durch einen "offenen Regionalismus" auszeichnen. Abschließend formuliert der Verfasser Kriterien für finanzpolitische Maßnahmen multilateraler Institutionen gegenüber Schwellenländern. (ICE)

Der Verfasser fragt nach den Gründen für die Unterstützung Kanadas der Politik der Osterweiterung der Nato und nach der gegenwärtigen Beurteilung dieser Entwicklung durch die kanadische Führung. Wenngleich in dem von der kanadischen Regierung im November 1994 vorgelegten Weißbuch zur Verteidigungspolitik die Politik der Osterweiterung prinzipiell unterstützt wurde, sprach man sich gleichzeitig für eine behutsame Politik gegenüber Rußland aus, um jedweden Isolationsängsten vorzubeugen. Diese Haltung war bis in die Gegenwart vorherrschend. Insgesamt kommt der Autor zu dem Schluß, daß die kanadische Führung die konkrete Art der Durchführung des Erweiterungsbeschlusses mit Vorbehalten betrachtet. Gegenüber der OSZE und ihrer Rolle in der europäischen Sicherheitspolitik hat Kanada demgegenüber aus russischer Sicht eine eher ambivalente Haltung entwickelt. (BIOst-Mrk)