Suchergebnisse

PurposeThis paper seeks to reconcile society's need to apply strong sanctions to parents who are responsible for the murder of a disabled adult while also recognising the stresses present in their lives.Design/methodology/approachThe paper reviews six cases in which seven disabled adults were killed by a parent in the UK between 1999 and 2009.FindingsThe review found that these were no ordinary crimes and nor were they motivated by malice, but occurred against a backdrop of significant mental illness and distress. In addition, two of the parents killed themselves as well as their adult child and another attempted suicide. The explanations offered in court to account for the murders included a combination of caregiver stress and mercy killing and the courts struggled to find a consistent approach.Research limitations/implicationsThe review is limited to cases reported in the press and only considers information in the public domain. The portrayal of the issues in the media is integral to the study. The cases reported in this paper are a sub‐set of a larger sample of children and adults murdered by caregivers during this period.Originality/valueThe paper compares and contrasts some features of these high‐profile cases, commenting on the way they were addressed in the courts and making recommendations as to how the backdrop of significant mental ill‐health could be taken into account in the way families are offered support with a view to preventing further tragedies.

This book examines the mobilization, role, and trajectory of women rescuers and perpetrators during the 1994 genocide in Rwanda.

While much has been written about the victimization of women during the 1994 genocide in Rwanda, very little has been said about women who rescued targeted victims or perpetrated crimes against humanity. This book explores and analyzes the role played by women who exercised agency as rescuers and as perpetrators during the genocide in Rwanda. As women, they took actions and decisions within the context of a deeply entrenched patriarchal system that limited their choices.
This work examines two diverging paths of women's agency during this period: to rescue from genocide or to perpetrate genocide. It seeks to answer three questions: First, how were certain Rwandan women mobilized to participate in genocide, and by whom? Second, what were the specific actions of women during this period of violence and upheaval? Finally, what were the trajectories of women rescuers and perpetrators after the genocide? Comparing and contrasting how women rescuers and perpetrators were mobilized, the actions they undertook, and their post-genocide trajectories, and concluding with a broader discussion of the long-term impact of ignoring these women, this book develops a more nuanced and holistic view of women's agency and the genocide in Rwanda.
This book will be of much interest to students of gender studies, genocide studies, African politics and critical security studies.

Криминогенная обстановка, сложившаяся в Республике Казахстан, обусловливает необходимость изменения представлений об общественной опасности преступлений в отношении женщин. Проблемы законодательства Республики Казахстан по противодействию насилию в отношении женщин в целом отражают социально-правовую ситуацию в стране. Современное законодательство, нормативно-правовые документы нестабильны, противоречивы, имеют пробелы, отражают несогласованность нормотворческой деятельности. Цель данной статьи постановка и комплексное исследование проблемы насилия в отношении женщин и выработка рекомендаций по совершенствованию правозащитного механизма. Проведенное исследование основывается на подходе материалистической диалектики к анализу предмета исследования как универсальном методе познания реальной действительности в ее естественно-историческом развитии. Рассмотрение проблемы проводилось также на основе метода юридического толкования норм права. ; Crime situation prevailing in the Republic of Kazakhstan, makes it necessary to change perceptions about the public danger of crimes against women. Problems of the Republic of Kazakhstan legislation combating violence against women in general, reflect the social and legal situation in the country. Current legislation, legal documents are unstable, inconsistent, have gaps, inconsistencies reflect the rulemaking. The purpose of this article is to carry out the comprehensive study of the problem of violence against women and to develop recommendations for the improvement of the human rights machinery. The study is based on the approach of materialist dialectics to the analysis of the study of the subject as a universal method of cognition of reality in its natural historical development. Review of the problem was also conducted on the basis of the method of legal interpretation contained therein of the law.

Using the conflict over medical marijuana as a timely case study, this Article explores the overlooked and underappreciated power of states to legalize conduct Congress bans. Though Congress has banned marijuana outright, and though that ban has survived constitutional scrutiny, state laws legalizing medical use of marijuana constitute the de facto governing law in thirteen states. This Article argues that these state laws and (most) related regulations have not been, and, more interestingly, cannot be preempted by Congress, given constraints imposed on Congress's preemption power by the anti-commandeering rule, properly understood. Just as importantly, these state laws matter, in a practical sense; by legalizing medical use of marijuana under state law, states have removed the most significant barriers inhibiting the practice, including not only state legal sanctions, but also the personal, moral, and social disapproval that once discouraged medicinal uses of the drug. As a result, medical use of marijuana has survived and indeed, thrived in the shadow of the federal ban. The war over medical marijuana may be largely over, as commentators suggest, but contrary to conventional wisdom, it is the states, and not the federal government, that have emerged the victors in this struggle. Although the Article focuses on medical marijuana, the framework developed herein could be applied to conflicts pitting permissive state laws against harsh federal bans across a wide range of issues, including certain abortion procedures, possession of various types of firearms, and many other activities.

The crime of aggression is one of the most serious acts committed by one State against another because it affects the right to self-determination and sovereignty of the State concerned, and by means of force, is it making major infractions against the international law and world peace. Now, the crimeof aggression has had slow development by the international community due to political and economic pressure exerted by influential countries as usa, Russia, China, England and France. These countries have cunningly established definitions and resolutions as in the 3314 un Resolution of 1974. The international community has repeatedly sought to provide a definition binding on states and individuals who commit this type of crime, besides the sanctions —impossible yet— for the commission of this international offense. However, only until the First Review Conference of States Parties to the Rome Statute of the International Criminal Court, held in Kampala, Uganda in 2010, achieved a historic-agreed-upon definition of the crime of aggression and the competence of his prosecution by the International Criminal Court, which is expected to enter into force after thirty States Parties ratify the amendment to Art. 8(1) bis of this Statute. The journey to get to this definition has not been easy or simple, first of all by the veto of the permanent members of the Security Council to see limited the still-questioned right to use force as is established in Chap. VII of the un Charter. Therefore, this work aims to develop the following question: Will the new definition of the crime of aggression affect the powers of the Security Council under Chapter VII of the un regarding the sanctions imposed to some States? ; El crimen de agresión constituye uno de los actos más graves cometidos por un Estado contra otro, en tanto afecta, en primer lugar el derecho a la autodeterminación y soberanía del respectivo Estado; en segundo término, al hacer uso de la fuerza se comete una de las mayores infracciones contra el derecho internacional y la paz mundial. El crimen de agresión ha tenido un lento desarrollo por parte de la comunidad internacional, debido a las presiones políticas y económicas que han ejercido países con capacidad de influencia mundial como Estados Unidos, Rusia, China, Inglaterra y Francia, que han establecido definiciones y resoluciones a su amaño, tal como la consagrada en la Resolución 3314 de la onu de 1974. La comunidad internacional ha buscado, de forma reiterada, establecer una definición vinculante para los Estados e individuos que cometen este tipo de crimen, además de su sanción por la comisión del ilícito internacional, lo que ha sido imposible. Sin embargo, solo hasta la Primera Conferencia de Revisión de los Estados Partes del Estatuto de Roma (en adelante, er) de la Corte Penal Internacional, celebrada en Kampala, Uganda, en el año 2010, se logró una histórica definición –consensuada por los Estados partes– sobre el crimen de agresión y la competencia en cabeza de la Corte Penal Internacional, que se espera entre en vigor después de que treinta Estados partes ratifiquen las enmiendas del Artículo 8(1)bis y del Artículo 15(3)bis del er. El recorrido para llegar a esta definición no ha sido fácil, ante todo por el poder de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de ver limitado el tan cuestionado derecho al uso de la fuerza tal y como está consagrado en el capítulo VII de la Carta de la onu. Por tanto, este artículo pretende abordar las siguientes preguntas: ¿La nueva definición del crimen de agresión logrará un cambio en las decisiones unilaterales tomadas por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, de acuerdo con el capítulo VII de la onu, en tanto a las sanciones impuestas a algunos Estados?

This paper uses a materialist feminist discourse analysis to examine how women's movement organizations, liberal Democrats, and conservative Republican legislators shaped the Violence Against Women Act (VAWA) and the consequences for intersectional and carceral feminism. Drawing on qualitative analysis of Congressional hearings, published feminist and conservative discussion of VAWA, and accounts of feminist mobilization around VAWA, I first show how a multi-issue coalition led by feminists shaped VAWA. Second, I show how discourses of crime intermixed with feminism into a polysemic gendered crime frame that facilitated cross-ideological support. Third, I show how, in contrast, intersectional issues that activists understood as central to violence against women were discursively and structurally separated from gendered crime in Congress. Although a multi-issue movement coalition advocated for expansions in VAWA dealing with immigrants, unmarried partners, same-sex partners, transgender people, and Native Americans, these issues were understood in Congress through more controversial single-issue discourses and often considered in administratively separate Congressional committees. Fourth, I show how VAWA's outcomes played out in terms of carceral and intersectional feminist goals.

In Demosthenes' Against Meidias, the author elaborates his defendant's character using all the vices that, since archaic times, had been considered very typical of community's biggest enemy: the tyrant. Plaintiff's intention is to turn Meidias into not his personal enemy but the city's, the god's and law's worst foe. Therefore, although a public procedure entails many risks, that is the one he chooses to use. Demosthenes accuses Meidias of crimes that civic ethics would reject and would be considered dangerous by the polis: ὕβρις, σέβεια and an improper attitude towards wealth. Demosthenes' discourse also includes a seemingly indiscriminate attack against the riches for being, in turn, against demos' own power. However Demosthenes, in a very conventional way, defends the traditional values too. He praises dedication for the community and underestimates any time spent on private business. For that purpose, he availed himself of principles of action more traditional than specifically democratic. ; En el discurso Contra Midias, Demóstenes elabora el carácter de su acusado, construyéndolo sobre los vicios que, desde época arcaica, habían sido concebidos como propios del mayor enemigo interno de la comunidad: el tirano. La voluntad del demandante es convertir a Midias, no en su enemigo personal, sino en el de toda la ciudad, de los dioses y de las leyes. Por ello elige un procedimiento público a pesar de los riesgos que ello conlleva, y para ello lo acusa de delitos que resultan rechazables para la ética cívica y que pueden ser vistos como peligrosos para la polis: la ὕβρις, la σέβεια y una actitud impropia hacia las riquezas. El discurso además incluye lo que parece ser un ataque indiscriminado a los ricos por contrarios al poder del demos. Sin embargo, en una línea muy convencional, la de la defensa de los valores tradicionales comunitarios, Demóstenes ensalza la dedicación a lo común y denuesta el ocuparse de las cosas privadas, sirviéndose de principios de actuación más tradicionales que específicamente democráticos.

В статье исследуется проблема установления сущности понятий «внешняя–внутренняя» безопасность Украины в контексте с действующим уголовным законодательством и с учетом положений Закона Украины «Об основах национальной безопасности Украины». Анализируются авторитетные мнения известных исследователей в части определения таких понятий. Изучается роль таких понятий в дифференциации преступлений против основ национальной безопасности Украины. ; У статті досліджується проблема встановлення сутності видових об'єктів злочинів проти основ національної безпеки України в контексті чинного кримінального законодавства і з урахуванням положень Закону України «Про основи національної безпеки України». Вивчається роль видового об'єкта в диференціації таких злочинів. Аналізуються авторитетні думки відомих дослідників в частині поділу таких злочинів на окремі види. ; The article explores the problem of establishing specific objects of crimes against the bases of national security of Ukraine in the context of the current criminal legislation and taking into account the provisions of the Law of Ukraine «On the Fundamentals of National Security of Ukraine». The role of the species object in the differentiation of such crimes is studied. Analyzed authoritative opinions of famous researchers in the division of such crimes into separate species.

This article identifies the most significant atrocity risk factors and their indicators in accordance with the UN Framework of Analysis for Atrocity Crimes and provides a taxonomy of measures, taken by a variety of external and internal stakeholders, in different combinations, which reduced the risk of atrocity crimes reoccurring after the 2009 stadium massacre in Conakry, Guinea. On the 28th of September 2009, 157 protesters were killed, at least 1200 were injured, and over 100 women were raped by security forces in a stadium in Conakry. The UN's Commission of Inquiry (coi) concluded that these crimes committed by the security forces amounted to crimes against humanity. The efforts to halt further violence and prevent the commission of crimes post-2009 stadium massacre were varied and encompassed regional and international preventive diplomacy. The coordination of a coherent political strategy among international, regional and sub-regional actors in the Guinean context contributed towards the perceived success in preventing further atrocities in Guinea, post-2009 massacre. Importantly, Guinea is not a typical example in terms of atrocity and conflict prevention, due to a unique regional and global dynamics that allowed for a rapid and rather coherent response to the September 2009 stadium massacre.

This article identifies the most significant atrocity risk factors and their indicators in accordance with the UN Framework of Analysis for Atrocity Crimes and provides a taxonomy of measures, taken by a variety of external and internal stakeholders, in different combinations, which reduced the risk of atrocity crimes reoccurring after the 2009 stadium massacre in Conakry, Guinea. On the 28th of September 2009, 157 protesters were killed, at least 1200 were injured, and over 100 women were raped by security forces in a stadium in Conakry. The UN's Commission of Inquiry (coi) concluded that these crimes committed by the security forces amounted to crimes against humanity. The efforts to halt further violence and prevent the commission of crimes post-2009 stadium massacre were varied and encompassed regional and international preventive diplomacy. The coordination of a coherent political strategy among international, regional and sub-regional actors in the Guinean context contributed towards the perceived success in preventing further atrocities in Guinea, post-2009 massacre. Importantly, Guinea is not a typical example in terms of atrocity and conflict prevention, due to a unique regional and global dynamics that allowed for a rapid and rather coherent response to the September 2009 stadium massacre.

Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland.
Gewalt gegen Frauen.

Themen: 1. Allgemeines zur Lebenssituation und zum
Sicherheitsempfinden: Lebenszufriedenheit allgemein, sowie in Bezug auf
das persönliche und berufliche Umfeld; Alter (Geburtsjahr und
Geburtsmonat); Kinder: Anzahl, Geschlecht, elterliches Verhältnis
(leiblich, Kind des Partners, Adoptivkind, Pflegekind) und Wohnort im
Elternhaus; Hauptbezugspersonen der Befragten in der eigenen Kindheit;
Herkunftsland der Hauptbezugspersonen; Geschwisterzahl; psychologische
Selbsteinschätzung (Zukunftsorientierung, Sorgen und Selbstwertgefühl);
Beziehungen zu anderen Menschen (Freundeskreis, Bezugsperson,
Geborgenheit und Unterstützung); Häufigkeit ausgewählter
Freizeitaktivitäten; Vorhandensein einer Vertrauensperson für Probleme
der Gesundheit, Familie und Partnerschaft, Arbeitswelt und Sexualität;
Kontakthäufigkeit im sozialen Umfeld; soziale Isolation im Wohngebiet;
Sicherheitsempfinden: Auf dem nächtlichen Heimweg, in öffentlichen
Verkehrsmitteln und in Parkhäusern (Skalometer); Häufigkeit des
Verweilens in solchen Situationen; Unsicherheitsempfinden als Grund für
den Rückzug aus diesen Situationen; Angst vor körperlichen oder
sexuellen Übergriffen durch Fremde, Bekannte, Familie/Partner oder

Kollegen; höheres Sicherheitsgefühl auf Frauenparkplätzen;
Sicherheitsempfinden nachts alleine in der eigenen Wohnung; Maßnahmen
zur Verstärkung des persönlichen Sicherheitsempfindens: mitgeführte
Gegenstände zur Selbstverteidigung, mentale Vorbereitung,
Selbstverteidigungskurs, Meiden von unsicheren Wegen, Ausweichen auf
andere Straßenseite, Einschließen im Auto, Umsehen nach verdächtigen
Personen, Taxinutzung und selbstbewusstes Auftreten.

2. Allgemeine Opfererfahrung: Täter-Opfer-Beziehung; gewaltsamer
Überfall, Wohnungseinbruch oder Geiselnahme und Häufigkeit der
Geschehnisse in den letzten fünf Jahren sowie 12 Monaten.

3. Sexuelle Belästigung: Häufigkeit sowie Art und Weise eigener
Erfahrungen; Vorkommnisse allgemein und in den letzten 12 Monaten
(Skala: Telefonterror, Nachpfeifen, sexuelle Anspielungen, Obszönitäten,
körperliche Berührung und Verfolgung); detaillierte Angaben zum
Täter-Opfer-Kontext: Häufigkeit sexueller Belästigungen durch Fremde,
Arbeitskollegen, Vertrauenspersonen, Freunde/Bekannte, Partner,
Familienangehörige; Geschlecht und Alter der Personen; Häufigkeit des
Gefühls ernsthafter Bedrohung; psychische Gewalt (Skala); Abwertung,
Einschüchterung, Ausgrenzung, Verleumdung und Psychoterror durch andere
Personen; Vorkommnisse allgemein und in den letzten 12 Monaten;
detaillierte Angaben zum Täter-Opfer-Kontext und zu den psychischen und
physischen Folgen; Ausarten der Situationen in körperliche Gewalt oder
Vergewaltigung und Häufigkeit dieser Erfahrungen; Art der langfristigen
Folgen.

4. Kenntnis des Beschäftigungsschutzgesetzes gegen sexuelle Belästigung
am Arbeitsplatz; Abwertung, Einschüchterung, Ausgrenzung, Verleumdung
und Psychoterror durch andere Personen; Vorkommnisse allgemein und in
den letzten 12 Monaten; detaillierte Angaben zum Täter-Opfer-Kontext und
zu den psychischen und physischen Folgen; Einschätzung des aktuellen
Gesundheitszustands (Skalometer); gesundheitliche Beschwerden in den
letzten 12 Monaten (Skala); Sorgen über Gewichtszunahme; erheblicher
Gewichtsverlust; Bemerkungen anderer bezüglich Untergewicht der
Befragten; Angst vor Gewichtszunahme und Verhältnis zum eigenen
Körpergewicht zur Zeit des niedrigsten Körpergewichts; genutzte
Medikamente und Methoden zum Abnehmen; gynäkologische Probleme;
erlittene Verletzungen und Zusammenhang mit einer Gewalttat; Häufigkeit
psychischer Beschwerden im letzten Jahr (Stress, Konzentrationsschwäche,
Schlafstörung, Angstanfälle, Depression, Konsumzwang und
Selbstverletzung); chronische Krankheit oder Behinderung; Einschränkung
im täglichen Leben; Angewiesensein auf Hilfe von anderen; Alkohol- und
Tabakkonsum in den letzten 12 Monaten und in den letzten vier Wochen;
Medikamentenkonsum in den letzten fünf Jahren; krankheitsbedingte
Ausfälle in den letzten 12 Monaten.

5. Erfahrung körperlicher Gewalt: Häufigkeit körperliche Angriffe seit
dem 16. Lebensjahr und in den letzten 12 Monaten: (Skala der Angriffe in
Form von Ohrfeigen, Schlägen, Würgen, Bedrohen oder Verletzen mit dem
Messer bzw. Pistole und Morddrohung); Bekanntschaftsgrad, Geschlecht und
Alter der Täter; Orte der Angriffe (in der Wohnung oder draußen sowie in
Deutschland oder im Ausland); Art der Verletzungen; Angst vor
lebensgefährlichen Verletzungen; ergriffene Maßnahmen: medizinische
Hilfe, Polizei eingeschaltet, Anzeigeverhalten; vermutete Gründe für
Angriffe: Geschlecht, sozialer Status, Behinderung oder ausländische
Erscheinung der Befragten; detaillierte Angaben über die als besonders
belastend empfundene Tat bzw. Situation: Tathergang; Zeitpunkt;
Bekanntschaftsgrad, Geschlecht und Alter der Täter; Täter oder Befragte
unter Einfluss von Alkohol bzw. Drogen; Täter oder Befragte als
Angreifer; Messer- bzw. Waffeneinsatz durch den Täter; Angst vor
lebensgefährlichen Verletzungen; Abwehrverhalten: Art und Weise sowie
Erfolg; Art der Verletzungen nach dem Angriff; Inanspruchnahme von
medizinischer Hilfe: Mitteilung über Hintergründe der Verletzungen und
Fragen seitens des medizinischen Personals über die Hintergründe der
Verletzungen; Zufriedenheit mit der medizinischen Betreuung;
Beeinträchtigungen des Alltags oder Krankschreibung aufgrund der
Verletzungen; Gespräche über Ereignisse: mit welchen Personen,
unmittelbar nach dem Angriff, Nutzen der Gespräche; Folgen des Angriffs:
gesundheitliche und seelische Probleme (z.B. Depression, Rachegefühle,
Suizidgedanken), Konsum von Alkohol, Drogen oder Medikamenten,
langfristige Folgen; Beurteilung des Verbrechens; Einschaltung der
Polizei durch die Befragte oder andere; Gründe für eine eventuelle
Nichteinschaltung der Polizei: Angst vor Rache, Schutz des Täters,
Schamgefühl, verstrichene Zeit bis zur Anzeige, Art der erwarteten
Behandlung durch die Polizei, Reaktion der Polizei, Zufriedenheit mit
dem Handeln der Polizei; Scheu vor Gerichtsverhandlung; Aufrechterhalten
oder Zurückziehen der Anzeige; Gründe für eine eventuelle
Nichterstattung einer Anzeige; Gerichtsverhandlung: Strafgericht oder
Zivilgericht, Auftritt der Befragten als Nebenklägerin, Dauer des
Prozesses, Prozess abgeschlossen, Ausgang der Verhandlung, Zufriedenheit
mit der Verhandlung, Probleme und Belastungen vor Gericht; Rat der
Befragten an andere in ähnlicher Situation.

6. Erfahrung sexueller Gewalt: Ungewollte sexuelle Handlungen seit dem
Alter von 16 Jahren: Unwillen vorher deutlich gemacht, Häufigkeit der
Handlungen in den letzten 12 Monaten und fünf Jahren; Art und Weise der
sexuellen Handlungen; Bekanntschaftsgrad, Geschlecht und Alter der
Täter; Orte der sexuellen Handlungen (in der Wohnung oder draußen, sowie
in Deutschland oder im Ausland); Art der Verletzungen; Angst vor
lebensgefährlichen Verletzungen; ergriffene Maßnahmen: medizinische
Hilfe, Anzeigeverhalten; belastendster Tathergang; Bekanntschaftsgrad,
Geschlecht und Alter des Täters; detaillierte Angaben über die
belastendste Tat bzw. Situation in diesem Bereich: Tatumstände, Täter,
Verletzungen, Abwehrverhalten, medizinische Hilfe, Vertrauensperson für
Gespräche, gesundheitliche und seelische Folgen, Anzeigeverhalten,
Behandlung durch Polizei und Gericht.

7. Kenntnis über Hilfseinrichtungen für Kriminalitätsopfer;
Inanspruchnahme ausgewählter Einrichtungen: Häufigkeit, Zeitpunkt,
Zufriedenheit, Verbesserungsvorschläge, Angabe von Problemen in diesen
Einrichtungen, Gründe für Nichtinanspruchnahme von Hilfseinrichtungen;
Kenntnis des neuen Gewaltschutzgesetzes.

Demographie: Staatsangehörigkeit der Befragten; Geburtsort in
Deutschland; seit wann in Deutschland; überwiegender Wohnsitz in der
Kindheit (regionale Herkunft); Religionszugehörigkeit; höchster
Schulabschluss; Berufsausbildung; Erwerbstätigkeit; berufliche Stellung;
Wohnsituation; Haushaltsgröße; andere Personen im Haushalt: Geschlecht,
Geburtsjahr, Beziehung zur Befragten; Einkommensquellen;
Haushaltsnettoeinkommen; Nettoeinkommen der Befragten: Höhe und
prozentualer Anteil des gesamten Haushaltsnettoeinkommens;
Familienstand; detaillierte Angaben zum aktuellen Partner: Dauer der
Beziehung, gemeinsamer Haushalt, Altersunterschied, Staatsangehörigkeit,
Geburtsland, Geburtsland der Eltern, Schulabschluss, Berufsausbildung,
Erwerbstätigkeit, Nettoverdienst; Anzahl vorangegangener
Partnerschaften; detaillierte Angaben zu den letzten drei Partnern:
Geschlecht, Zeitraum der Beziehung, Altersunterschied, gemeinsamer
Haushalt, Heirat, Ende der Partnerschaft (Jahr), Gründe für die
Beendigung (Trennung, Scheidung, Tod), Staatsangehörigkeit, Geburtsland,
Schulabschluss, Berufsausbildung.

Zusätzlich verkodet wurde: Urbanisierungsgrad; Entfernung zur nächsten
Großstadt; Haustyp; Einschätzung der Wohnlage; Zustand des
Gebäudeumfelds; Zustand des Wohngebäudes der Befragten; Erreichbarkeit
der Wohnung der Befragten (Treppen, Fahrstuhl); Gesamteindruck der
Wohnung (semantisches Differential); Anwesenheit und Eingriffe Dritter
beim Interview; Kooperationsbereitschaft; Zuverlässigkeit der Angaben
der Befragten; Schwierigkeiten bei der Beantwortung; Dauer und
Vollständigkeit des schriftlichen Interviews; Dauer des mündlichen
Interviews; Alter der Interviewerin.