Suchergebnisse

The harmonization of private international law in Europe has, to a very large extent, been the result of both legislation adopted at EU level and the subsequent case law arising from the interpretation of that legislation. This fourth edition of Peter Stone's authoritative work has been thoroughly revised and updated to take account of the most recent developments at both EU and national levels, including the recast Brussels I regulation on civil jurisdiction and the recast Insolvency regulation, and numerous decisions of the European and English courts. Key features include: ; comprehensive and in-depth coverage of key legislative developments within the EU in relation to private international law ; addresses key questions and identifies weaknesses in the current law, following up with suggestions for improvements ; combines perspectives from both civil law and common law traditions ; extensive tables of cases and legislation. This timely work will be an invaluable point of reference for practising lawyers, the judiciary, legislators and policy-makers throughout the EU. Academics and public officials interested in conflicts of laws will also find this a vital resource

Machine generated contents note: 1. Can adversaries communicate?; 2. How perceptions of intentions form; Part I. Theory: 3. The scope of demands; 4. Risking a breach; 5. Balancing allies and adversaries; 6. Diplomatic approaches; Part II. Empirical Analysis: 7. The fruit of 1912 diplomacy; 8. How Germany weighed British resolve in 1938-9; 9. Statistical analysis of diplomatic communication; 10. Creating international orders; Appendices: A. Proofs for chapters 3-6; B. Inference data set; C. Threats, offers, and assurance dataset; D. German inferences prior to World War II

"Despite the absence of a multilateral mechanism for sovereign debt restructuring, a system equivalent to corporate bankruptcy is needed for highly indebted sovereign states. This book explores the mechanism of balancing bondholder protection and respect for sovereign debt restructuring at various stages of litigation and arbitration proceedings"--

"Das Papier untersucht die möglichen Wirkungen der nationalen Besteuerung
auf Anreize für Fusionen in internationalen Märkten. Dabei wird vor allem
gefragt, ob unkoordinierte Handelspolitik zu grenzüberschreitenden Fusionen
führt, die insgesamt ineffizient sind und ob das für die internationale Koordination
der Handelspolitik spricht. Im vorgestellten Modellrahmen nutzen Politikentscheider
zweiseitige Zölle um Exportfirmen zu besteuern. Die Untersuchung
zeigt, dass zwar nichtkoordinierte Politik grenzüberschreitende Fusionen
hervorbringt, indem die beteiligten Firmen ihre nationalen Gesetzgeber gegeneinander
ausspielen können; allerdings ist das Ergebnis durchaus wohlfahrtssteigernd
im Vergleich zu dem Marktergebnis, das sich aus koordinierter
Handelspolitik ergibt." (Autorenreferat)

Seit Oktober 2010 ist die Datenbank LONSEA ("League of Nations Search Engine") im Internet unter http://www.lonsea.org zu erreichen. Das Projekt, das am Exzellenzcluster "Asia and Europe in a Global Context" der Universität Heidelberg angesiedelt ist, erschließt Informationen zu internationalen Organisationen, ihrem Personal und ihren Aktivitäten in der Zeit zwischen 1918 und 1945.1 Durch die Sammlung dieser Angaben in einer relationalen Datenbank ist es erstmals möglich, die von der bisherigen Forschung beschriebenen Netzwerke in größerem Rahmen nachzuweisen und zu visualisieren. LONSEA ermöglicht damit eine neue Sicht auf den Völkerbund, die herkömmliche institutionen-, personen- und nationalgeschichtliche Ansätze erweitert. Der vorliegende Beitrag soll einerseits neue Möglichkeiten zur Verknüpfung von Quellenmaterial vorstellen und andererseits einen Zugang zu einer netzwerkbasierten Globalgeschichte aufzeigen.

La production du savoir en théories des Relations Internationales a été essentiellement une oeuvre occidentale. Cette domination scientifique fondée sur l'histoire et la culture du monde occidental, suscite aujourd'hui des interrogations au regard de l'incapacité des théories construites à expliquer les évènements et les développements qui se déroulent dans un contexte autre. Cette réflexion questionne l'existence d'une théorie chinoise des relations internationales qui, non seulement permettrait de mieux comprendre la Chine, mais étalerait aussi les limites de celle développée par le monde occidental. Il apparaît que la théorie purement chinoise des relations internationales, élaborée pendant la Période des Royaumes Combattants, ne saurait faire face du fait des altérations, aux nouveaux défis tant internes qu'externes à la Chine.

Die zunehmende Anzahl internationaler Projekte der Kulturellen Bildung bedarf einer Untersuchung der verschiedenen nationalen wie internationalen Verständnisse. Mit welchen Begriffen, Konzepten und Modellen kann das Feld sinnvoll modelliert werden? Wie kann Kulturelle Bildung stärker in die AKBP integriert werden? Kulturelle Bildung in dem Verständnis, wie es dieser Studie zugrunde liegt, hat das Potenzial, die noch disparaten und nicht vernetzten Dimensionen zusammen zu bringen. Und zum andern liefert die Studie zum ersten Mal konkrete analytische Modelle, um das Feld - über reine Absichtserklärungen, Proklamationen und Glaubensgrundsätze hinaus - transparenter zu machen.

Theorizing about international relations --- Structural realism as a scientific research enterprise -- Conclusions and implications

Der Aufsatz analysiert den Einfluß der trans- und internationalen Monopole auf die internationalen Wirtschaftsbeziehungen und die Ost-West-Beziehungen. Die internationalen Monopole operieren nicht nur im Rahmen gegebener Bedingungen, sondern versuchen sie auch nach ihren Interessen zu ändern. Ergebnis sind internationale staatsmonopolistische Institutionen wie etwa die EG oder der Weltwährungsfonds. In Ost-West-Beziehungen treten vor allem internationale Monopole mit Zivilproduktion ein, während die Rüstungsmonopole gegen Entspannung und Abrüstung sind und im Rahmen des militärisch-industriellen Komplexes reaktionäre und imperialistische Interessen vertreten. Die sozialistischen Staaten bemühen sich um verstärkte Wirtschaftsbeziehungen mit den kapitalistischen Ländern. Dabei sind Erfolge erzielt worden. Es gibt aber nach wie vor Hindernisse auf seiten der kapitalistischen Staaten und staatsmonopolistischen Wirtschaftsgruppierungen, z.B. protektionistische Handelsbeschränkungen oder Versuche, Warenlieferungen mit imperialistischen Kontrollrechten zu verbinden. (MH)