Suchergebnisse

This paper re-examines the relationship between government size and output volatility from two perspectives. First, we use a wider international data set of 91 countries over the period 1980-1999 and thus not only the OECD data that have thus far been utilized. Second, we also allow for time series aspect by using panel data estimations. We have two new findings. First, the results from OECD countries about the negative relationship between output volatility and government size cannot be generalized to a wider international data set. Second, the relationship between government size and output volatility seems to be non-linear. More precisely, the negative effect of government size on output volatility is significantly negative only for countries with high and small public sectors.

The study aims to identify suitable regulatory frameworks and business models for transmission investment to enable international exchange and local use of renewable energy across the EU and MENA regions. The analysis explores how policy frameworks can support the realization of individual transmission lines and their use to support renewable project investment and energy transport in the short-term, e.g. next ten years. The current ten year network development plan of ENTSO-e envisages such lines between Italy and Tunisia and between Italy and Algeria with a total capacity of 1.5 GW. An interconnection of similar scale already exists between Spain and Morocco. Grid and renewable projects could facilitate closer cooperation between the EU and MENA regions to support their economic development, job prospects and reducing reliance on domestic subsidized gas purchases. For the longer-term, large scale transmission between EU and MENA can lead to large cost savings, as it can enable an arbitrage in the daily and seasonal profiles of wind and solar plants and demand in the EU and MENA countries, and can allow to access some of the better resource potentials (DII, 2012). Such large scale energy cooperation requires early projects to develop trust, experience on institutional and technology sides and continuous dialog among all stakeholders involved. Therefore policy frameworks to support individual projects also need to be assessed with regard to their ability to contribute towards such a longer-term perspective.

In recent years, the IMF has released a growing number of reports and other documents covering economic and financial developments and trends in member countries. Each report, prepared by a staff team after discussions with government officials, is published at the option of the member country

The outcome of the 28th UN Climate Change Conference shows that international co­operation remains possible despite today's challenging geopolitical situation. Instead of the feared blockade, an agreement was reached for the first time - some three decades after the start of the COP process - to move away from fossil fuels in energy systems. Overall, the steps agreed in Dubai are a compromise that sends a political signal short of what is necessary from a scientific perspective. On the one hand, inter­national climate cooperation continues to be characterized by traditional conflicts between developing countries and industrialized nations (issues of global justice, financial commitments), with new trade tensions and what at times amounted to an obstructionist attitude among a handful of countries compounding the difficulties. On the other hand, dynamic North-South coalitions have formed in the negotiation tracks on "loss and damage" and the global energy transition. These must be further strengthened as the starting point for lasting alliances against fossil fuel interests. German climate foreign policy can make an important contribution by undertaking consistent diplomatic efforts to implement structural reforms of the international financial system and by offering attractive partnerships. (author's abstract)

L'objet de l'article est double. D'une part, il évalue l'influence de l'ouvrage de Sraffa (1960) à la fois dans les critiques de la théorie d'Heckscher-Ohlin-Samuelson et dans les tentatives d'élaboration d'une approche néo-ricardienne du commerce international. D'autre part, il analyse l'apport de Sraffa (1930) à l'interprétation du principe de l'avantage comparatif et ses conséquences sur la théorie classique du commerce international. Il conclut en montrant que l'originalité de la théorie classique réside dans le rôle que les auteurs attribuent au commerce extérieur dans le développement de la division du travail.

Demonstrating why economic modelling is so important in understanding international business, this stimulating and highly original book sets out a new and exciting research agenda in international business studies. The author explains what economic models are, how they are constructed and the way in which they can be used. It illustrates how models clarify important issues in international business - explaining empirical anomalies, analyzing strategies and evaluating government policies towards multinational firms. There are detailed discussions of monopoly and competition in the global economy; the international division of labour; supply chain coordination; and the strategic implications of sunk costs in R & D. Based on this discussion, the book proposes a radical reformulation of the theory of the firm as applied to international business. Mark Casson is Professor of Economics at the University of Reading, UK, where he researches international business, entrepreneurship and business and economic history. His recent books include The Multinational Enterprise Revisited (with Peter Buckley) and The Entrepreneur in History (with Catherine Casson).

The World Financial Crisis has shaken the fundamentals of international banking and triggered a downward spiral of asset prices. To prevent a further meltdown of markets, governments have intervened massively through rescues measures aimed at recapitalizing banks and through liquidity support. We use a detailed, banklevel dataset for German banks to analyze how the lending and borrowing of their foreign affiliates has responded to domestic (German) and to US crisis support schemes. We analyze how these policy interventions have spilled over into foreign markets. We identify loan supply shocks by exploiting that not all banks have received policy support and that the timing of receiving support measures has differed across banks. We find that banks covered by rescue measures of the German government have increased their foreign activities after these policy interventions, but they have not expanded relative to banks not receiving support. Banks claiming liquidity support under the Term Auction Facility (TAF) program have withdrawn from foreign markets outside the US, but they have expanded relative to affiliates of other German banks.

Vor rund 100  Jahren, im Juni 1919, wurde in Paris die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) gegründet. Ausgehend von einem recht engen europäischen und hauptsächlich industriellen Schwerpunkt kann die Geschichte der ILO im doppelten Sinn als eine Geschichte der ständigen Expansion gelesen werden: Sowohl was ihre Mitgliedstaaten betrifft, als auch mit Blick auf die Formen der Arbeit und die Gruppen von arbeitenden Menschen, die in der ILO vertreten sind, ist die Organisation globaler geworden. Gleichzeitig diente die ILO als Prisma der Konflikte und Spannungen, die die Arbeitswelt im Laufe des vergangenen Jahrhunderts geprägt haben. Wie der Beitrag zeigt, bietet die Geschichte der ILO zahlreiche Ansatzpunkte, um über möglichen Grundlagen und Grenzen der Solidarität zwischen Staaten, Gesellschaften, sozialen Gruppen und Einzelpersonen auf globaler Ebene zu reflektieren. Die ILO wird dabei als Resonanzboden für Ideen transnationaler Solidarität, aber auch als Aktionsfeld für deren praktische Umsetzung untersucht.

Seit seiner Machtübernahme 2006 hat Präsident Raúl Castro Kuba stärker verändert als sein Bruder Fidel in fast fünf Jahrzehnten Alleinherrschaft. Der historische Feind USA eröffnete eine Botschaft in Havanna, Raúl Castro nahm an einem Amerika-Gipfel teil, die EU und Havanna verhandeln über ein Kooperationsabkommen, ein deutscher Außenminister reiste erstmals nach Kuba, Privatbesitz und Kleinunternehmen sind nicht länger verboten, ein neues Investitionsgesetz wurde verabschiedet, die Reisebeschränkungen sind weitgehend aufgehoben worden, und der jüngste Papstbesuch unterstrich die Bedeutung der katholischen Kirche als politischer Machtfaktor. 2018 will Raúl Castro sein Amt aufgeben und damit den Weg für eine neue politische Etappe frei machen. Der Wandel in Kuba geht einher mit der internationalen Anerkennung des Regimes. Doch diese verzögert den Reformprozess momentan eher, als dass sie ihn beschleunigen würde. (SWP-Aktuell)

As the primary emphasis in international climate politics has shifted from the agenda of mitigation of to that of adaptation to global warming, this introduction describes the UN COP15 summit in Copenhagen as the symbolic turning point towards what is conceptualised as the politics of unsustainability. The article sketches the meaning of the concept, provides a common framework for the more detailed analyses that follow and outlines the research agenda for the symposium that is portrayed here. Adapted from the source document.

Eine ganze Reihe von Ratings, erstellt von Freedom House, der Bertelsmann Stiftung, Transparency International und anderen Nichtregierungsorganisationen, versucht, die politische Situation in den Ländern der Welt regelmäßig einer numerischen Bewertung zu unterziehen. Der vorliegende Beitrag untersucht, wie Russland in diesen Ratings abschneidet. Dabei wird die verbreitete Einschätzung zunehmender autoritärer Tendenzen im Wesentlichen bestätigt. Es deutet sich gleichzeitig eine Differenzierung innerhalb der GUS an. Russland bewegt sich in den Ratings zunehmend auf die Werte von Belarus hin, während die Ukraine immer positiver bewertet wird. Die Ratings zeigen jedoch gleichzeitig die Notwendigkeit einer Differenzierung zwischen verschiedenen Politikbereichen. Bezüglich der Korruption etwa, lassen die Ratings weder im zeitlichen noch im regionalen GUS-Vergleich relevante Unterschiede erkennen. Beachtet werden muss aber auch, dass die Aussagekraft der Ratings aufgrund methodischer Probleme und insbesondere aufgrund der Subjektivität der erfassten Indikatoren eingeschränkt ist.

Eine ganze Reihe von Ratings, erstellt von Freedom House, der Bertelsmann Stiftung, Transparency International und anderen Nichtregierungsorganisationen, versucht, die politische Situation in den Ländern der Welt regelmäßig einer numerischen Bewertung zu unterziehen. Der vorliegende Beitrag untersucht, wie Russland in diesen Ratings abschneidet. Dabei wird die verbreitete Einschätzung zunehmender autoritärer Tendenzen im Wesentlichen bestätigt. Es deutet sich gleichzeitig eine Differenzierung innerhalb der GUS an. Russland bewegt sich in den Ratings zunehmend auf die Werte von Belarus hin, während die Ukraine immer positiver bewertet wird. Die Ratings zeigen jedoch gleichzeitig die Notwendigkeit einer Differenzierung zwischen verschiedenen Politikbereichen. Bezüglich der Korruption etwa, lassen die Ratings weder im zeitlichen noch im regionalen GUS-Vergleich relevante Unterschiede erkennen. Beachtet werden muss aber auch, dass die Aussagekraft der Ratings aufgrund methodischer Probleme und insbesondere aufgrund der Subjektivität der erfassten Indikatoren eingeschränkt ist.

International comparisons of labour market institutions and their transfer across boundaries have gained in importance. The paper deals with the question of the best way to proceed in making such comparisons. At the same time the question of the possibilities and limits to institutional transfer is addressed. On the one hand competition between systems obliges governments to adopt institutions of other countries. On the other hand inflexibilities resulting from path dependency and/or powerful domestic interest groups can impede the transfer of institutions.