Suchergebnisse

Die Autoren geben eingangs einen Überblick über die Entwicklung der historischen Seidenstraße und stellen im folgenden die drei Trassenvarianten vor, die die gegenwärtige Diskussion um die Wiederbelebung der Seidenstraße dominieren. Die zukünftige Rolle Armeniens, früher wie heute an einer zentralen Übergangsstelle zwischen Europa und Asien gelegen, in diesen Projekten wird vor diesem Hintergrund diskutiert. Die geplante Trassenführung der Pipelines zum Transport des kaspischen Öls und das TRACECA-Projekt der EU, das die Schaffung eines Transportkorridors zwischen Europa, dem Kaukasus und Asien zum Ziel hat, werden in ihrer Bedeutung für die weitere Entwicklung der Seidenstraße und die zukünftige Rolle Armeniens beleuchtet. Die Verfasser monieren die ungenügende Berücksichtigung der Interessen Armeniens im TRACECA-Projekt und entwickeln Vorschläge für eine die geopolitischen Gegebenheiten der Region stärker berücksichtigende Reform des Projekts. (BIOst-Mrk)

Beurteilung der wirtschaftlichen Situation des Landes und erwartete
Konjunkturentwicklung. Einstellung zu marktwirtschaftlichen Fragen.
Einstellung zur gemeinsamen europäischen Währung.

Themen: Wichtigste Probleme in Deutschland; Wahlbeteiligungsabsicht;
Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei der letzten
Bundestagswahl; Beurteilung der aktuellen wirtschaftlichen Lage in
Ostdeutschland bzw. Westdeutschland; derzeitige und für die Zukunft
erwartete eigene wirtschaftliche Lage; Beurteilung der Konjunktur in
Deutschland; Beurteilung der Wirtschaftslage im Lande im Vergleich zu
den westeuropäischen Nachbarn; Beurteilung der sozialen Marktwirtschaft
in Deutschland; erwartete Entwicklung des Lebensstandards für die
Zukunft; Lohnkosten, Umweltvorschriften oder Absatzmärkte als Hauptgrund
für die Produktion deutscher Unternehmen im Ausland; Beurteilung der
Höhe der Unternehmensgewinne und der Unternehmenssteuern in Deutschland;
Beurteilung der Mehrwertsteuererhöhung; wichtigste Länder als
Konkurrenten der deutschen Wirtschaft; Beurteilung der Qualität von
Industrieprodukten aus Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien,
Japan, Korea, Polen, der Tschechischen Republik, USA und aus der
Volksrepublik China; Vergleich des technischen Fortschritts in
Deutschland, Japan und USA; Beurteilung der Geschwindigkeit des
technischen Fortschritts und der staatlichen Behinderung des
Fortschritts; Einschätzung der Innovationsfreude der Deutschen;
Gewerkschaften, Unternehmen, Bundesregierung, Bundesbank, deutsche
Einheit oder Weltwirtschaftslage als Hauptgrund für die derzeitigen
Wirtschaftsprobleme; Präferenz für Tarifverträge auf Verbandsebene oder
auf Unternehmensebene; Orientierung der Tariferhöhungen an der
Inflationsrate; Schaffung von Arbeitsplätzen als Aufgabe des Staates
oder der Unternehmen; wichtigste Gründe für die Arbeitslosigkeit in
Deutschland; Beurteilung des Umfangs der staatlichen Eingriffe in die
Wirtschaft; Beurteilung des Umfangs der bestehenden Sozialleistungen;
Probleme der Wiedervereinigung gelöst; Präferenz für Wirtschaftwachstum
oder Umweltschutz; Beurteilung der Situation an den Universitäten: zu
viele Studenten, zu lange Studienzeiten, zu wenig Geld für die
Hochschulen, zu geringe Förderung der Hochbegabten, Präferenz für die
Einführung von Studiengebühren, zu wenig Einsatz der Hochschullehrer und
Studenten; Einstellung zu einer führenden Rolle der Bundesrepublik
Deutschland in der europäischen Außen- und Sicherheitspolitik sowie in
der europäischen Wirtschafts- und Finanzpolitik; Vorteilhaftigkeit der
Mitgliedschaft des Landes in der EU; Notwendigkeit einer politischen
Einigung Europas zum Erhalt des Wohlstands; zu viel Einfluß der EU auf
nationale Entscheidungen; Einstellung zur neuen gemeinsamen Währung
Euro; Vorteile oder Nachteile der Einführung des Euros für die deutsche
Wirtschaft, für den Befragten persönlich, für Deutschland in
kurzfristiger sowie in langfristiger Sicht; erwartete Veränderung des
politischen Einflusses Deutschlands auf Europa durch die Einführung des
Euro; erwartete Veränderungen in der Arbeitslosigkeit und der
Lebenshaltungskosten in Deutschland; Einschätzung der Geldwertstabilität
nach Einführung des Euros; erwartete Einführung des Euros und erwartete
Einhaltung des Zeitplans für die Einführung; Wunsch nach Festhalten an
den Maastricht-Kriterien als Teilnahmebedingung für die gemeinsame
Währung; Vorteile oder Nachteile als Auswirkung der Verschiebung der
Einführung des Euros; Bedeutung des Euro für den Befragten;
Notwendigkeit einer gemeinsamen Währung für den Fortgang der
europäischen Einigung; präferierte Länder für eine sofortige Beteiligung
an der europäischen Währung; Schutz des europäischen Marktes durch Zölle
oder Präferenz für offenen Wettbewerb; Selbsteinschätzung der
Informiertheit über den Euro; persönlich erhaltene Beratungsleistungen
über die Auswirkungen des Euro und Angabe der beratenden Institution;
Einschätzung der Beratungsleistung der Banken und Sparkassen im Hinblick
auf das Thema Euro; Einschätzung der Sicherheit der Eurocheque-Karte;
Besitz einer Eurocheque-Karte.

Demographie: Bundesland, in dem der Befragte wahlberechtigt ist;
Ortsgröße; Alter in Klassen; Schulbildung; Berufsbildung; Umfang der
Berufstätigkeit; eigene Arbeitsplatzgefährdung; Berufsgruppe;
Haushaltsgröße; Personen im Haushalt mit 18 Jahren und älter;
Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; nahestehende Personen, die arbeitslos
sind oder deren Arbeitsplatz gefährdet ist; Geschlecht.

'Fragen der Sicherheit haben in Mitteleuropa und Osteuropa in jüngster Zeit eine deutliche Aufmerksamkeitssteigerung dadurch erfahren, daß drei postkommunistische Länder für die Aufnahme in die NATO vorgeschlagen wurden und daß die Diskussion über die Osterweiterung der NATO stark an Tempo gewonnen hat. Der Zusammenbruch des Kommunismus einerseits und die Auflösung des Warschauer Paktes andererseits bewirkten neue militärische Bündnismöglichkeiten und Kooperationschancen im Sicherheitsbereich. Die Transformation dieser Länder in demokratische Gesellschaften brachte es aber auch unausweichlich mit sich, daß die Ansichten und Meinungen der Öffentlichkeit und der Bürger in stärkerem Maße Berücksichtigung finden. In diesem Artikel wird über die Hauptergebnisse einer repräsentativen und longitudinalen Umfragestudie in zehn postkommunistischen Staaten Mittel- und Osteuropas berichtet: Tschechien, Slowakei, Ungarn, Slowenien, Kroatien, Polen, Rumänien, Bulgarien, Ukraine und Belarus. Diese Studie vergleicht die Einstellungen der Bevölkerungen dieser Region in Hinblick auf die innere und äußere Sicherheit in diesen 10 Staaten in der Periode zwischen 1992 und 1996. Insbesondere wurden die subjektiven Wahrnehmungen und Einschätzungen einer Bedrohung seitens der Nachbarstaaten, seitens Großmächten wie der Russischen Föderation, Deutschland und der USA, seitens nationaler Minderheiten und ethnischer Gruppen sowie ausgehend von Migranten und Immigranten untersucht. In diesem Zusammenhang wurden die Einstellungen der Bürgerinnen und Bürger dieser Staaten zur Mitgliedschaft des eigenen Landes zur NATO analysiert. Diese Länder wurden auch in einer allgemeinen Weise durch die Verwendung eines Bedrohungsindex verglichen, der in einer einzelnen Maßzahl das subjektive Bedrohungsbild einer nationalen Bevölkerung erstmals quantifiziert. Die Ergebnisse der Studie lassen den Schluß zu, daß die Länder des Gebiets des früheren Jugoslawien einerseits und der mitteleuropäischen Pufferzone andererseits das höchste Niveau an subjektiven Bedrohungsbildern aufweisen. Zugleich sind dies jene Länder, die am stärksten in die NATO als Militärbündnis im Neuen Europa drängen.' (Autorenreferat)