Suchergebnisse

Frontmatter -- Contents -- Acknowledgments -- Introduction: Failure in Paris, Success in Geneva -- 1. Social Pressure in International Lawmaking -- 2. Normative Gatekeeping (1863–1921) -- 3. Squaring the Circle -- 4. A Winding Road to the Additional Protocols (1950–1968) -- 5. A Revolution in Lawmaking? (1968–1977) -- Conclusion: Custom and Socially Pressured Codification -- Appendix: Research Design -- Notes -- Archival Sources -- Index

International audience This article examines the causal relations between immigration and the characteristics of the housing market in host regions. We constructed a unique database from administrative records and used it to assess annual migration flows into France's twenty-two administrative regions from 1990 to 2013. We then estimated various panel vector autoregression models, taking into account gross domestic product per capita and the unemployment rate as the main regional economic indicators. We find that immigration has no significant effect on property prices but that higher property prices significantly reduce immigration rates. We also find no significant relationship between immigration and social housing supply.

Debates on globalization are, quite often, concerned with the tensions between world market and nation-state. It might give a much more realistic picture to include, as a third pole, the global companies with their internal organizational structures, which incorporate quite important aspects of the international division of labour. This can be demonstrated by the increasing global organization of industrial R&D as well as, more generally, by the new modes of the organization of competence, as might be seen in Centers of Competence, Cross-functional teams etc. (Prokla / FUB)

Les sociétés industrielles produisent de nos jours une abondante quantité de données, alimentée par le système de statistiques, la recherche en sciences sociales, les études de marché et les données administratives. À cela s'ajoutent de plus en plus souvent des données résultant de différents processus, par exemple d'opérations commerciales. Pourtant, quand on regarde les sociétés du point de vue des comparaisons internationales, on trouve nombre d'incohérences, ou même de taches blanches sur la planète. On peut toutefois constater ces dernières décennies des progrès encourageants. Les pionniers du mouvement des données ont cherché à établir un réseau international d'infrastructures de données conçues comme les éléments d'un observatoire social. Il a fallu pallier les lacunes de la base de données statistiques par des sondages réalisés par les chercheurs en sciences sociales. C'est de là que sont nés le Conseil international des sciences sociales ( ciss ), réseau de services de données de sciences sociales destiné à préserver et traiter les données recueillies pour les rendre disponibles pour l'analyse secondaire, ainsi que des efforts systématiques de collecte en continu de données conçues pour la comparaison, et mises à la disposition de la communauté scientifique la plus large en tant que bien collectif. On peut observer depuis le début du millénaire un rapprochement graduel entre les politiques sociales et la recherche en sciences sociales. Face aux défis de la mondialisation, pourtant, on ne peut que constater qu'en dépit de tous les progrès accomplis, le corpus de données des sciences sociales est essentiellement collecté dans une optique nationale, qu'il n'est pas intégré convenablement, et que – même quand il est accessible du point de vue technique et légal – il ne se prête pas facilement aux comparaisons internationales ou diachroniques. Les programmes internationaux de données donnent pendant leur vie utile bien des possibilités de tirer profit des progrès méthodologiques (normalisation et harmonisation des méthodes) et techniques (accès facilité aux bases de données et interopérabilité). On pourra en tirer le plus grand avantage si l'on parvient, comme on s'y efforce de plus en plus, à s'accorder sur les principes de collecte des données et sur les perspectives de financement de la coopération internationale et transcontinentale.

Angesichts neuerer Entwicklungen wie Internationalisierung und Privatisierung stellen sich auch neue Herausforderungen für die Konzeptualisierung und Messung von Staatlichkeit im Wandel. In diesem Arbeitspapier wird eine semiotische Methode Struktureller Konnotation vorgestellt, die inhaltsanalytische und netzwerkanalytische Elemente zusammenführt, um den Wandel internationaler politischer Prozesse und Akteursfigurationen zu erfassen. Nach einer Betrachtung der methodischen und epistemologischen Herausforderungen und Chancen folgt ein konkreter Verfahrensvorschlag nach dem Baukastenprinzip. Am Beispiel des Bologna-Prozesses für einen Europäischen Hochschulraum wird das methodische Vorgehen Schritt für Schritt erläutert.

Dynamism in Sino-Japanese relations, of which the Diaoyu/Diaoyutai Islands dispute constitutes a major part, has greatly overshadowed not only prospects of positive collaboration between China and Japan, but also regional order in East Asia. On the surface, the essence of the dispute focused on sovereignty, which entails competition for maritime resources development and strategic access to the adjacent waters as a critical transportation and military route. What lies at the crux, however, is the conflict between different sets of values, which lead and shape their interpretations of international treaties, changes of governments, and impacts of this upon these Asian states' attitudes toward how "sovereignty" and "territory" should be understood in contemporary Asia.The Diaoyu/Diaoyutai Islands dispute has lapsed into dormancy, since intense discussions in the period from 2010 to 2012. However, the disagreement is far from being resolved. This book draws on structural issues underlying the on-going dispute, along with the concomitant, multifaceted challenges that need to be investigated. At a juncture when the prospect of the Sino-Japanese relations remains gloomy, this book provides conceptual and practical insights invaluable to the field of law, history and politics, shedding light on the refinement of relevant international law and rules of engagement in a normative sense.