Methoden zur Bewertung nicht-sinusförmiger elektromagnetischer Felder
In: Sicher ist sicher: Fachzeitschrift für Sicherheitstechnik, Gesundheitsschutz und menschengerechte Arbeitsgestaltung, Heft 6
ISSN: 2199-7349
8 Ergebnisse
Sortierung:
In: Sicher ist sicher: Fachzeitschrift für Sicherheitstechnik, Gesundheitsschutz und menschengerechte Arbeitsgestaltung, Heft 6
ISSN: 2199-7349
In: Sicher ist sicher: Fachzeitschrift für Sicherheitstechnik, Gesundheitsschutz und menschengerechte Arbeitsgestaltung, Heft 7
ISSN: 2199-7349
In: Sicher ist sicher: Fachzeitschrift für Sicherheitstechnik, Gesundheitsschutz und menschengerechte Arbeitsgestaltung, Heft 6
ISSN: 2199-7349
In: Sicher ist sicher: Fachzeitschrift für Sicherheitstechnik, Gesundheitsschutz und menschengerechte Arbeitsgestaltung, Heft 7
ISSN: 2199-7349
In: Sicher ist sicher: Fachzeitschrift für Sicherheitstechnik, Gesundheitsschutz und menschengerechte Arbeitsgestaltung, Heft 7
ISSN: 2199-7349
Workers in occupational settings are usually exposed to numerous sources of electromagnetic fields (EMF) and to different physical agents. Risk assessment for industrial workplaces concerning EMF is not only relevant to operators of devices or machinery emitting EMF, but also to support-workers, bystanders, service and maintenance personnel, and even visitors. Radiofrequency EMF guidelines published in 2020 by the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) may also be indirectly applied to assess risks emerging from EMF sources at workplaces by technical standards or legislation. To review the applicability and adequacy to assess exposure to EMF in occupational settings in the European Union, the most current ICNIRP guidelines on radiofrequency EMF are reviewed. Relevant ICNIRP fundamentals and principles are introduced, followed by practical aspects of exposure assessment. To conclude, open questions are formulated pointing out gaps between the guidelines' principles and occupational practice, such as the impact of hot and humid environments and physical activity or controversies around ICNIRPS's reduction factors in view of assessment uncertainty in general. Thus, the article aims to provide scientific policy advisors, labor inspectors, or experts developing standards with a profound understanding about ICNIRP guidelines' applicability to assess hazards related to radiofrequency EMF in occupational settings.
BASE
In: Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Umweltmedizin: ASU ; Zeitschrift für medizinische Prävention, Band 2024, Heft 6, S. 361-364
ISSN: 2363-4669
Aufbauend auf dem Artikel "Bewertung der Exposition von Beschäftigten durch elektromagnetische Felder am Arbeitsplatz – Teil 1: Beschäftigte ohne Implantat" in dieser ASU-Ausgabe wird hier die Beurteilung der Gefährdung von Beschäftigten mit aktiven und passiven medizinischen Implantaten bei Exposition durch elektrische, magnetische oder elektromagnetische Felder (kurz: EMF) am Arbeitsplatz erläutert. Diese Personengruppe fällt nach der Arbeitsschutzverordnung für elektromagnetische Felder (EMFV) unter den Oberbegriff der "besonders schutzbedürftigen Beschäftigten", die bei der Gefährdungsbeurteilung gesondert betrachtet werden müssen.
In: Grenzwerteliste 2022
In: IFA Report 2022, 1