Suchergebnisse

Menschenrechte lassen sich begreifen als Antworten auf exemplarische Unrechtserfahrungen, und ihr Grundanliegen ist es, die natürliche Freiheit des Menschen gegenüber ungerechtfertigten Beschränkungen durch die von Staaten und heute auch von supranationalen Organisationen ausgeübte Hoheitsgewalt zu schützen. Sie sind somit nicht nur elementare Rechtsverbürgungen. Sie künden auch von der Rolle des Individuums in der Gemeinschaft, und in ihnen spiegelt sich die Vorstellung vom Staat. Menschenrechte gelten als Errungenschaft der Neuzeit. Die geistesgeschichtlichen Wurzeln dieser mit der Natur des Menschen untrennbar verknüpften Rechte reichen jedoch weit zurück. Das vorliegende Werk zeichnet die historische Entwicklung der Menschenrechte von der Antike bis in die heutige Zeit nach.

Cover; Vorwort zur achten Auflage; Inhaltsübersicht; Inhaltsverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; 1. Kapitel: Der Begriff des Europarechts und die Entwicklung der europäischen Einigung in Europäischer Union und Europarat; I. Zum Begriff des Europarechts; II. Die Ursprünge der Europaidee; III. Entwicklung des europäischen Einigungsprozesses; 1. Gründung, Aufbau und Krise der Europäischen Gemeinschaften; 2. Ausbau des Binnenmarktes und Anfänge der politischen Integration; 3. Einheitliche Europäische Akte 1986 und Vertiefung der Integration; 4. Maastrichter Vertrag 1992

"Was für die Anhänger Sigmund Freuds der Sex ist, ist für die Europapolitiker mittlerweile ... das Subsidiaritätsprinzip ... Man versucht, alles damit zu begründen." So hat es vor einigen Jahren Wernhard Möschel provokativ formuliert. Und in der Tat nehmen viele das Prinzip der Subsidiarität als genuin europarechtliches und sehr weitreichendes Prinzip wahr. Handelt es sich doch um eine der am meisten beachteten Neuerungen, die der Maastrichter Vertrag im Jahr 1993 in den damaligen EG-Vertrag eingebracht hat. Dessen primärrechtliche Verankerung, die sich seit dem Inkrafttreten des Vertrags von Liss

Die Europäische Union achtet gemäß Art. 4 Abs. 2 S. 1 EUV die Gleichheit ihrer Mitgliedstaaten vor den Verträgen. Dieser unionsrechtliche Grundsatz verlangt die Anerkennung der statusrechtlichen Gleichheit der Mitgliedstaaten. Gleichwohl finden sich in der Zusammensetzung der Organe und Einrichtungen der Union sowie in den Entscheidungsverfahren zahlreiche differenzierende Regelungen. Der folgende Beitrag spürt diesen Ungleichbehandlungen nach und untersucht die Möglichkeiten, diese Abweichungen von der statusrechtlichen Gleichbehandlung zu rechtfertigen. Als sachgerechte Differenzierungsgründe kommen die Sicherstellung einer effizienten Organarbeit, die Art und der Grad der Betroffenheit der Mitgliedstaaten sowie die Funktion des jeweiligen Organs oder der Einrichtung in Betracht.