Suchergebnisse
Filter
33 Ergebnisse
Sortierung:
World Affairs Online
'After fragmentation': Notes from the global South
In: Global constitutionalism: human rights, democracy and the rule of law, Band 9, Heft 2, S. 424-436
ISSN: 2045-3825
AbstractThe contributions in the volume do a fine job of recounting the sites and modes of unravelling meaty issue-area 'interface conflicts' and studying their diverse implications. I have sought to consciously read these contestations here from the broader perspective of the global South. My overall plea is for more politics and not less when it comes to studying 'interface conflicts' and norm contestations. What this translates into is to embed the technicalities of norm conflicts in the backdrop of more fully fleshed out political currents and contexts. Methodologically speaking, while sympathetic to the process-driven agential micro-constructivist approach to studying these 'interface conflicts', I argue that 'internalist' accounts of perceptions must ideally tap on insiders to arrive at a richer appreciation of the anxieties and hopes surrounding particular norm contestations in specific issue-areas.
The World as Viewed from China: Theorising Governance, Leadership and Relationality in the 21st Century
In: China report: a journal of East Asian studies = Zhong guo shu yi, Band 56, Heft 1, S. 129-138
ISSN: 0973-063X
Desarrollo de la Teoría de las Relaciones Internacionales en India: Tradiciones, perspectivas contemporáneas y trayectorias
In: Relaciones internacionales: revista académica cuatrimestral de publicación electrónica, Heft 22, S. 47-66
ISSN: 1699-3950
Este artículo aspira a ser una revisión del estado de la Teoría de las Relaciones Internacionales (TRI) en India. En él, se analizan tres aspectos de la TRI. El primero se refiere a la posibilidad de una tradición de pensamiento de temas de importancia teórica universal. El segundo se refiere al análisis de la reflexión académica sobre un principio importante de la política exterior india, a saber, la no alineación y los límites de su teorización. El último aspecto trata sobre las inquietudes de los académicos indios en cuanto a teorización desde los años noventa. Con respecto al primer aspecto, en este artículo se sostiene que existe una tradición de pensamiento india en temas como el orden, la justica y el cosmopolitismo, aunque no haya sido expresada en el lenguaje de la TRI. En cuanto a la no alineación, en el artículo se sostiene que, si bien no dio lugar a amplias formulaciones teóricas, planteó una serie de cuestiones de primer orden que requieren una mayor teorización. Finalmente, se sugiere que los temas recientemente tratados en la TRI por parte de los académicos indios, reflejan una coyuntura más receptiva para ese tipo de trabajo, tanto en términos de la posición cambiante que ocupa India en el sistema mundial cuanto en el reconocimiento a métodos más eclécticos y a las posibilidades que ofrece el amplio mundo de las ciencias sociales.
BRICS: Hoffnung auf eine gerechte Weltordnung: Essay
In: Aus Politik und Zeitgeschichte: APuZ, Band 63, Heft 50/51, S. 9-13
ISSN: 0479-611X
World Affairs Online
Hoffnung auf eine gerechtere Weltordnung: Essay
In: Aus Politik und Zeitgeschichte: APuZ, Band 63, Heft 50/51, S. 9-13
ISSN: 2194-3621
"Solange die strukturellen Ungleichheiten im internationalen System bestehen bleiben, wird es Bemühungen darum geben, die Privilegien der etablierten Mächte anzufechten. Foren solcher Gegenmeinungen könnten Gruppierungen wie die BRICS sein." (Autorenreferat)
Development of International Relations Theory in India: Traditions, Contemporary Perspectives and Trajectories ; Desarrollo de la Teoría de las Relaciones Internacionales en India: Tradiciones, perspectivas contemporáneas y trayectorias
The article seeks to do an audit of the state of International Relations theory (IRT) in India. It examines three facets of IRT in this connection. The first relates to the possibility of a tradition of thinking on issues of universal theoretical significance. The second pertains to an exploration of scholarly reflection on an important principle of Indian foreign policy, namely, non-alignment and the limits of theorizing it. The final facet examines the concerns that inform theorization by Indian scholars since the 1990s. In regard to the first facet, the article argues that there exists an Indian tradition of thinking on issues of order, justice and cosmopolitanism, even though it may not have been expressed in the language of IRT. With regard to non-alignment, the article argues that while it did not result in broader theoretical formulations, it raised a number of first order issues for further theorizing. Finally, it suggests that recent IRT invocations by Indian scholars reflect a more receptive conjuncture for such work, both in terms of India's own changing stature in the world system as well as an acknowledgement of more eclectic methods and possibilities in the broader world of the social sciences. ; Este artículo aspira a ser una revisión del estado de la Teoría de las Relaciones Internacionales (TRI) en India. En él, se analizan tres aspectos de la TRI. El primero se refiere a la posibilidad de una tradición de pensamiento de temas de importancia teórica universal. El segundo se refiere al análisis de la reflexión académica sobre un principio importante de la política exterior india, a saber, la no alineación y los límites de su teorización. El último aspecto trata sobre las inquietudes de los académicos indios en cuanto a teorización desde los años noventa. Con respecto al primer aspecto, en este artículo se sostiene que existe una tradición de pensamiento india en temas como el orden, la justica y el cosmopolitismo, aunque no haya sido expresada en el lenguaje de la TRI. En cuanto a la no alineación, en el artículo se sostiene que, si bien no dio lugar a amplias formulaciones teóricas, planteó una serie de cuestiones de primer orden que requieren una mayor teorización. Finalmente, se sugiere que los temas recientemente tratados en la TRI por parte de los académicos indios, reflejan una coyuntura más receptiva para ese tipo de trabajo, tanto en términos de la posición cambiante que ocupa India en el sistema mundial cuanto en el reconocimiento a métodos más eclécticos y a las posibilidades que ofrece el amplio mundo de las ciencias sociales.
BASE
The Normative Politics of Regime Formation
In: International Relations Theory and South Asia, S. 346-364
Security without Nuclear Deterrence
In: International studies: journal of the School of International Studies, Jawaharlal Nehru University, Band 48, Heft 1, S. 68-71
ISSN: 0020-8817
Book Review: Security without Nuclear Deterrence
In: International studies, Band 48, Heft 1, S. 68-71
ISSN: 0973-0702, 1939-9987
Book Review: Security without Nuclear Deterrence
In: International studies: journal of the School of International Studies, Jawaharlal Nehru University, Band 48, Heft 1, S. 68-72
ISSN: 0020-8817
Erratum
In: Contemporary politics, Band 16, Heft 2, S. 225-225
ISSN: 1469-3631
Democracy promotion circa 2010: an Indian perspective
In: Contemporary politics, Band 16, Heft 1, S. 49-61
ISSN: 1469-3631
Development of international relations theory in India: traditions, contemporary perspectives and trajectories
In: International studies: journal of the School of International Studies, Jawaharlal Nehru University, Band 46, Heft 1-2, S. 165-183
ISSN: 0020-8817
World Affairs Online
Development of International Relations Theory in India
In: International studies, Band 46, Heft 1-2, S. 165-183
ISSN: 0973-0702, 1939-9987
The article seeks to do an audit of the state of International Relations theory (IRT) in India. It examines three facets of IRT in this connection. The first relates to the possibility of a tradition of thinking on issues of universal theoretical significance. The second pertains to an exploration of scholarly reflection on an important principle of Indian foreign policy, namely, non-alignment and the limits of theorizing it. The final facet examines the concerns that inform theorization by Indian scholars since the 1990s. In regard to the first facet, the article argues that there exists an Indian tradition of thinking on issues of order, justice and cosmopolitanism, even though it may not have been expressed in the language of IRT. With regard to non-alignment, the article argues that while it did not result in broader theoretical formulations, it raised a number of first order issues for further theorizing. Finally, it suggests that recent IRT invocations by Indian scholars reflect a more receptive conjuncture for such work, both in terms of India's own changing stature in the world system as well as an acknowledgement of more eclectic methods and possibilities in the broader world of the social sciences.